本文以「政治過程論」研究途徑，以實物分析法為主，參與觀察法及深度訪談法為輔，針對政治環境、推動主體、社會動能與運動結局四大面向，探討戰後各波臺灣制憲運動。

本文發現從1945年至今，臺灣制憲運動出現四段浪潮，共有的特徵包含皆歷經「理念倡議」、「組織建立」、「憲草制定」等階段。

第一波臺灣制憲運動，從1945年至1987年，起源於二二八事件後，意欲擺脫中國威權殖民統治，強化臺灣獨立建國意向。第二波臺灣制憲運動，從1987年至2000年，起源於破除中國法統，並在民主轉型階段建立臺灣民主正當性。第三波臺灣制憲運動，從2000年至2014年，起源於抵抗中國武力威脅與重整國內政治版圖。第四波臺灣制憲運動，從2014年至今，起源於擺脫臺灣過度連結中國的政經結構。

本文總結前後四波臺灣制憲運動，歸納出「臺灣制憲生命週期模型」，週期因素在於憲政危機與制憲關聯，解釋臺灣制憲運動起伏週期循環與內外演化歷程。臺灣制憲運動出現的前提在於臺灣出現重大憲政危機，而此危機通常涉及憲政制度朝向中國憲政主義傾斜，意欲透過臺灣制憲運動，建立臺灣憲政主義。第二波與第四波臺灣制憲運動的驅動，更與學生運動的發生相契合。

雖然各波臺灣制憲運動並未一舉制定臺灣新憲法，但每一波運動幾乎都程度不等地衝擊既有憲政體制，而主政者在考量國際地緣與強權政治下，最終選擇以「局部修憲」溫和與漸進方式，回應、吸納、轉化與減壓臺灣制憲運動產生的能量。

This paper employs a "Political Process Theory" research approach, with a primary focus on material analysis, supplemented by participant observation and in-depth interviews. It investigates movements for constitutional-making in postwar Taiwan from four perspectives: political environment, driving forces, societal dynamics, and movement outcomes.

The study identifies four waves of movements for constitutional-making in postwar Taiwan from 1945 to the present, each characterized by stages of "ideological advocacy," "organization establishment," and "constitution drafting."

The first wave, spanning from 1945 to 1987, originated after the 228 Incident, aiming to break free from authoritarian Chinese colonial rule and strengthen Taiwan's independence and nation-building intentions. The second wave, from 1987 to 2000, emerged to eliminate Chinese legal influence and establish Taiwan's democratic legitimacy during the democratic transition. The third wave, from 2000 to 2014, arose in response to Chinese military threats and the restructuring of the domestic political landscape. The fourth wave, from 2014 to the present, stems from the desire to disentangle Taiwan from excessive ties to China's political and economic structures.

The paper concludes by summarizing the four waves into the " Movements for Constitutional-Making in postwar Taiwan Life Cycle Model," attributing the cyclical factors to constitutional crises and their connection to constitutional processes. The premise for these movements lies in significant constitutional crises in Taiwan, typically involving a tilt towards Chinese constitutionalism. The study suggests that movements for constitutional-making in Taiwan aim to establish Taiwanese constitutionalism. The drivers of the second and fourth waves align closely with the occurrence of student movements.

While each wave did not result in the immediate establishment of a new constitution, almost every movement impacted the existing constitutional system to varying degrees. In considering international geopolitics and authoritarian politics, authorities ultimately chose a "partial constitutional amendment" approach, responding to, absorbing, transforming, and relieving the energy generated by movements for constitutional-making in Taiwan.

壹、中文文獻

一、書籍

王甫昌。〈社會運動〉。王振寰、瞿海源編。《社會學與台灣社會》。第2版。臺北市：巨流圖書股份有限公司，2002。
吳叡人。〈愛國者之書：《台灣民本主義》中譯本序言〉。廖文毅原著。陳儀深、葉亭葶主編。《台灣民本主義》。臺北市：國立政治大學政大出版社，2023。
宗像隆幸。楊鴻儒譯。《台灣建國－Made in JAPAN的台獨大老回憶錄》。臺北市：前衛出版社，2008。
邱榮舉。《學術論文寫作研究》。臺北市：翰蘆圖書出版有限公司，2002。
施正鋒。《各國制憲運動》。臺北市：臺灣國際研究學會，2019。
張炎憲、胡慧玲、曾秋美。《台灣共和國（上）－台灣獨立運動的先聲》。臺北市：財團法人吳三連台灣史料基金會，2000。
張燦鍙。《八千哩路自由長征：海外台灣建國運動二十個小故事》。臺北市：前衛出版社，2010。
張燦鍙。《台灣獨立運動三十年：張燦鍙選集（上）》。臺北市：前衞出版社，1991。
許世楷。《台灣新憲法論》。第2版。臺北市：前衛出版社，1993。
陳向明。《社會科學質的研究》。臺北市：五南圖書出版股份有限公司，2002。
陳唐山。《陳唐山回憶錄：黑名單與外交部長》。臺北市：前衛出版社，2016。
陳慈陽。〈臺灣新憲法：制憲乎？修憲乎？從制憲權理論談起〉。群策會編。《臺灣新憲法：群策會「臺灣新憲法」國際研討會論文集》。臺北縣：財團法人群策會，2005。
陳儀深。〈台灣制憲運動的回顧〉。群策會編。《台灣新憲法：群策會「台灣新憲法」國際研討會論文集》。臺北縣：財團法人群策會，2005。
陳慶立。《廖文毅的理想國》。臺北市：玉山社出版事業股份有限公司，2014。
琳達．柯利（Linda Colley）。《槍炮、船艦與筆墨：戰爭及憲法所催生的現代世界》（The Gun, the Ship, and the Pen: Warfare, Constitutions, and the Making of the Modern World）。陳信宏譯。臺北市：衛城出版，2023。
黃昭堂。《台灣那想那利斯文》。臺北市：前衛出版社，1998。
黃崇祐。〈台灣新憲法公投案〉。社團法人台灣永社主編。《民主永續的理念與實踐：永社十週年紀念研討會論文集》。臺北市：翰蘆圖書出版有限公司，2023。
黃煌雄。《戰略：臺灣向前行》。臺北市：前衛出版社，1995。
葉亭葶。〈廖文毅《台灣民本主義》一書之誕生（1948–1957）〉。廖文毅原著。陳儀深、葉亭葶主編。《台灣民本主義》。臺北市：國立政治大學政大出版社，2023。
葉俊榮。〈從全球憲法變遷的趨勢看台灣憲政改造的定位〉。行政院研究發展考核委員會編。《憲改方向盤》。臺北市：五南圖書出版股份有限公司，2006。
廖文毅原著。陳儀深、葉亭葶主編。《台灣民本主義》。臺北市：國立政治大學政大出版社，2023。
簡文立。〈廖文毅與台灣獨立運動〉。《再現台灣》第98期（2009年5月）。
蘇彥圖。〈重新發現〈台灣共和國臨時憲法〉〉。廖文毅原著。陳儀深、葉亭葶主編。《台灣民本主義》。臺北市：國立政治大學政大出版社，2023。

二、期刊論文

洪裕宏。〈民間催生新憲法的時代意義〉。《新世紀智庫論壇》第35期（2006年9月）：頁5–15。
張嘉尹。〈臺灣憲法變遷的憲法學考察〉。《臺灣民主季刊》第3卷第3期（2006年9月）：頁129–164。
曾建元。〈臺灣制憲運動的回顧與展望——以民主進步黨為中心〉。《法制史研究》第25期（2014年6月）：頁131–161。
葉俊榮。〈九七憲改與臺灣憲法變遷的模式〉。《臺大法學論叢》第27卷第2期（1998年1月）：頁7–47。

三、報紙文章

聯合報訊。〈龍山寺群眾集會 蜂炮攻擊警察〉。聯合報，1989年10月7日，9版。
孫揚明。〈促制定新憲 實施第二共和〉。聯合報，1990年3月6日，2版。
蘇永欽。〈制憲提案透露的警訊〉。聯合報，1990年3月6日，2版。
胡文輝。〈憲政革命？ 制定新憲 正反意見都有 統獨大戰 恐怕一觸即發〉。聯合報，1990年3月6日，2版。
蕭衡倩。〈執政黨有人支持 民進黨看法不一〉。聯合晚報，1990年3月6日，3版。
江中明。〈要求重建憲政 台大學生昨至國民黨中央黨部抗議〉。聯合報，1990年3月15日，4版。
李青霖。〈大學生 陸續北上〉。聯合報，1990年3月19日，4版。
黃德福。〈召開國是會議 處理憲政危機〉。聯合報，1990年3月19日，6版。
王旭。〈國政會議 有容乃大〉。聯合晚報，1990年3月19日，2版。
李順德。〈洪英花等提出五點建議〉。經濟日報，1990年3月20日，3版。
賴淑姬。〈省府虛級化 等於台獨?〉。聯合報，1990年3月28日，2版。
王震邦。〈明確要求立即回歸憲法〉。聯合報，1990年4月12日，4版。
洪金立。〈黃信介：絕不談「統一」!〉。聯合報，1990年4月14日，3版。
胡遜。〈憲政知識 多數民眾不及格〉。聯合報，1990年4月17日，2版。
蕭衡倩。〈許世楷 深夜接受越洋專訪 反對國是會議有具體結論〉。聯合晚報，1990年4月22日，3版。
洪金立。〈張俊宏﹕制憲與毀憲 都須擔負歷史責任〉。聯合報，1990年5月13日，2版。
鍾祖豪。〈七人決策模式不是辦法〉。聯合晚報，1990年5月15日，3版。
蕭衡倩。〈民進黨重返國是會 雙重戰略〉。聯合晚報，1990年6月3日，1版。
刁冠群、孫靖洋。〈推動制憲 造成台獨事實〉。聯合晚報，1990年6月3日，2版。
張仁豪。〈公民當然可批評憲法 嚴家其不認為方認錯〉。聯合報，1990年6月26日，5版。
聯合報訊。〈馬英九:反對任何形式的新憲或制憲〉。聯合報，1990年7月4日，4版。
章琦瑜。〈民進黨要求提憲改時間表〉。聯合晚報，1990年7月21日，3版。
陳素秋。〈主張制憲 提出兩國兩府〉。聯合晚報，1990年7月28日，2版。
洪金立。〈民進黨決推動召開憲政會議〉。聯合報，1990年9月16日，2版。
陳素秋。〈新潮流明年籌開新會議〉。聯合晚報，1990年9月29日，2版。
陳素秋。〈憲改 經改 民進黨要鼓動風潮〉。聯合晚報，1990年10月31日，2版。
陳素秋。〈民進黨自信可掌握1/2席次〉。聯合晚報，1990年12月8日，3版。
陳素秋。〈學生聯盟要去國大請願〉。聯合晚報，1990年12月23日，3版。
洪金立。〈民進黨聲稱可獲1/3二屆國代席次〉。聯合報，1990年12月28日，2版。
何振忠。〈要求選舉代表制定新憲〉。聯合報，1991年1月30日，6版。
陳家傑。〈學運重來？青工會認不太可能〉。聯合晚報，1991年4月4日，2版。
莊佩玲。〈「制憲聯盟」宣布成軍〉。聯合報，1991年4月8日，4版。
郭乃日。〈展開連線靜坐抗議〉。聯合晚報，1991年4月19日，1版。
洪金立。〈民進黨將推動人民制憲〉。聯合報，1991年4月23日，4版。
陳家傑。〈民進黨將提新憲法草案〉。聯合晚報，1991年4月27日，2版。
江中明。〈大會宣言 人民制憲 創建國家〉。聯合報，1991年5月13日，2版。
陳家傑。〈民進黨「新潮流系」無人出席〉。聯合晚報，1991年5月25日，2版。
何振忠。〈林山田:朝野應協力推廣憲法教育〉。聯合報，1991年5月26日，4版。
聯合報訊。〈為選戰造勢 民進黨將提「新憲法草案」〉。聯合報，1991年7月12日，4版。
洪金立。〈民進黨昨公布「台灣憲法草案」〉。聯合報，1991年8月14日，2版。
陳家傑。〈'人民制憲會議' 今天登場〉。聯合晚報，1991年8月24日，4版。
聯合報系民意調查中心。〈台獨 支持者不到一成〉。聯合報，1991年11月22日，5版。
陳素秋。〈主張制憲 堅拒修憲 民進黨60餘候選人簽誓約〉。聯合晚報，1991年12月3日，3版。
陳素秋。〈台教協將'監督'制憲〉。聯合晚報，1991年12月25日，2版。
陳素秋。〈民進黨國大黨團 可能鬧雙胞〉。聯合晚報，1992年1月15日，2版。
彭威晶。〈制憲建國 總統直選 爭取社會權〉。聯合報，1992年1月16日，2版。
彭威晶。〈民進黨非美麗島系國代 昨成立台灣新憲法研究室〉。聯合報，1992年1月18日，4版。
游其昌。〈「正義連線」提十大制憲宣言〉。聯合報，1992年2月1日，2版。
章琦瑜。〈新憲法研究室 3大共同政見出爐〉。聯合晚報，1992年2月26日，4版。
徐東海。〈國策中心轉向支持總統制〉。聯合報，1992年3月6日，2版。
彭威晶。〈民進黨要求明年舉行總統直選〉。聯合報，1992年3月15日，4版。
徐國淦。〈一○○聯盟廿七日上陽明山〉。聯合報，1992年3月18日，4版。
游智文、孔令琪。〈民進黨紮營 宣布進入長期抗爭！〉。聯合晚報，1992年4月22日，3版。
陳敏鳳。〈民進黨國大黨團擬定抗爭策略〉。聯合晚報，1992年5月6日，3版。
彭威晶。〈施明德為首九人合議制 新台灣重建委會昨成立〉。聯合報，1992年5月11日，2版。
陳敏鳳。〈民進黨憲改白皮書 定名〉。聯合晚報，1992年5月13日，4版。
簡余晏、劉開元、田炎欣、陳家傑。〈擺蛇籠 架拒馬 524遊行 警方嚴防變數〉。聯合晚報，1992年5月24日，3版。
游其昌。〈台灣國民制憲委會成立〉。聯合報，1993年4月20日，4版。
游其昌。〈黃煌雄:要廢除國統綱領〉。聯合報，1993年4月24日，4版。
章琦瑜。〈民進黨今開全會 台灣憲草成議題〉。聯合晚報，1993年6月12日，4版。
李信宏。〈民進黨 今可能通過台灣憲草〉。聯合報，1993年6月13日，2版。
李信宏。〈台灣憲草等臨時提案 避免爭議決延後處理〉。聯合報，1993年6月14日，2版。
彭威晶。〈獨盟大會通過宣言:大力擴展群眾路線〉。聯合報，1993年7月12日，4版。
彭威晶。〈民進黨決推動制憲運動〉。聯合報，1993年8月31日，4版。
彭威晶。〈挑戰國民黨憲改民進黨籌開二次制憲會議〉。聯合報，1994年4月16日，4版。
孫榮光。〈第二次人民制憲會議 將在六月廿四日舉行〉。聯合報，1994年5月3日，4版。
王宛茹。〈百餘學者要求 '廢國大制新憲'〉。聯合晚報，1994年6月18日，2版。
聯合報訊。〈人民制憲會議選出「新國歌」〉。聯合報，1994年6月20日，4版。
孫中英。〈人民制憲會議昨升起「台灣新國旗」〉。聯合報，1994年6月26日，4版。
雷顯威。〈推動制憲及單一國會 當務之急〉。聯合報，1994年8月10日，4版。
聯合報訊。〈許信良標榜新興民族 彭明敏提新台灣主題 尤清從國家定位談起 林義雄論執政黨墮落〉。聯合報，1995年5月28日，4版。
陳素玲。〈建國會發表聲明 主張制憲〉。聯合報，1996年7月9日，4版。
彭威晶、陳素玲。〈分期付款的制憲〉。聯合報，1996年7月18日，4版。
李淳。〈實質制憲 公投來決定〉。聯合報，1997年6月2日，11版。
陳敏鳳。〈張俊宏：若修憲不成 全力推動制憲〉。聯合晚報，1997年6月20日，2版。
胡佛口述。鄒篤。〈正義缺失第二共和時代開始〉。聯合報，1997年7月17日，3版。
聯合報綜合報導。〈蘇南成：國大未來兩年應訂定統一前根本大法〉。聯合報，1999年9月7日，1版。
林美玲。〈林義雄：國民黨應邀各界會商制新憲〉。聯合報，1999年9月7日，3版。
羅曉荷。〈新世紀籲李總統「做台灣憲政國父」〉。聯合報，1999年9月8日，2版。
簡余晏。〈扁：若勝選 將開憲改會議〉。聯合晚報，1999年12月20日，4版。
彭威晶。〈鄭邦鎮 發表制憲主張及綱領〉。聯合報，1999年12月26日，4版。
林河名。〈陳水扁「憲政政策白皮書」重要憲政主張〉。聯合報，2000年3月20日，9版。
羅曉荷。〈北社：制定新憲法 確立總統制〉。聯合報，2001年6月17日，3版。
林河名。〈李稱與其修憲，不如制定台灣基本法〉。聯合報，2001年12月21日，3版。
林美玲、林新輝。〈扁宴請世台會 高喊五拚〉。聯合報，2002年3月18日，4版。
林河名。〈李登輝：台灣應建立更合乎現狀的憲法〉。聯合報，2002年10月20日，6版。
羅曉荷。〈民進黨將提案成立制憲籌備會〉。聯合報，2002年10月20日，6版。
林河名。〈李登輝喊出「台灣國」〉。聯合報，2003年3月16日，1版。
林河名。〈改國名 移政權 阿輝伯言無不盡〉。聯合報，2003年4月6日，A2版。
包喬晉。〈呂副總統主張 公投決定制新憲否〉。聯合報，2003年8月4日，A2版。
林河名。〈王金平 限期國親提修憲版本〉。聯合報，2003年9月2日，A4版。
林河名、何明國。〈翁、城都說：中華民國存在〉。聯合報，2003年9月9日，A2版。
陳敏鳳。〈「新憲，不必然和台灣國畫上等號」〉。聯合報，2003年9月29日，A3版。
林政忠、顏振凱。〈黨內批扁自我決策〉。聯合晚報，2003年9月29日，2版。
劉淑婉、黃福其、高凌雲。〈國民黨團：扁政治飆車 與李相爭〉。聯合晚報，2003年9月29日，2版。
張宗智。〈美：嚴肅看待扁「四不」宣示〉。聯合報，2003年9月30日，A1版。
仇佩芬、何明國。〈蔡英文：兩岸政策不變〉。聯合報，2003年9月30日，A2版。
陳敏鳳。〈新憲醞釀與催生 扁今將闡述〉。聯合報，2003年9月30日，A3版。
陳敏鳳。〈李應元：非制憲 非修憲 只能叫做催新憲〉。聯合報，2003年9月30日，A3版。
李順德。〈林佳龍：論調不突兀 游揆應會了解〉。聯合報，2003年9月30日，A3版。
楊羽雯。〈和民眾同時知道 黨內頗多聲音〉。聯合報，2003年9月30日，A3版。
楊昇儒、林修全。〈制憲理念 游揆近日說明〉。聯合晚報，2003年9月30日，2版。
黃國樑。〈姚嘉文 主張制憲建立台灣國〉。聯合晚報，2003年9月30日，3版。
陳敏鳳。〈扁新憲 屬「修」憲範圍 具「制」憲精神〉。聯合報，2003年10月1日，A2版。
林寶慶。〈新憲 簡又新在美淡化處理〉。聯合報，2003年10月1日，A3版。
陳敏鳳。〈民進黨：新憲不會改國號〉。聯合報，2003年10月1日，A3版。
王正寧。〈台聯生火：連署制憲〉。聯合晚報，2003年10月1日，2版。
林河名。〈台聯提制憲時間表〉。聯合報，2003年10月2日，A11版。
陳敏鳳。〈新憲說 民進黨：形象加分 有利選舉〉。聯合報，2003年10月2日，A11版。
王時齊、顏振凱。〈如修憲 邱義仁：憲法6成5都要動〉。聯合晚報，2003年10月2日，2版。
羅曉荷。〈福利國 將提台灣共和國制憲版本〉。聯合報，2003年10月3日，A2版。
陳敏鳳。〈「若修憲 六成五條文須更動」〉。聯合報，2003年10月3日，A2版。
林河名。〈催生新憲 泛綠將整合版本〉。聯合報，2003年10月16日，A4版。
劉寶傑。〈陳總統接見夏馨 保證四不一沒有〉。聯合報，2003年10月18日，A4版。
陳敏鳳。〈大選前 不討論新憲內容〉。聯合報，2003年10月20日，A4版。
林敬殷。〈李鴻禧：台灣新憲2008年實施〉。聯合報，2003年10月26日，A2版。
張宗智。〈扁：新憲難跨立院門檻…推動公投〉。聯合報，2003年11月1日，A4版。
王時齊、劉寶傑。〈扁在美演說催生新憲 倡言公投〉。聯合晚報，2003年11月1日，3版。
劉寶傑。〈扁：2006 年公投制憲〉。聯合報，2003年11月12日，A1版。
劉寶傑。〈新憲小組首次會議 扁重申制憲〉。聯合報，2003年11月21日，A2版。
陳敏鳳。〈民進黨 2008年實行新憲〉。聯合報，2003年11月25日，A11版。
李濠仲。〈扁：獨派不要太悲觀〉。聯合晚報，2004年5月27日，4版。
林政忠。〈辜寬敏轟扁：選前選後落差太大〉。聯合晚報，2004年6月13日，2版。
高凌雲。〈扁重申新憲無關統獨〉。聯合晚報，2004年6月16日，4版。
林政忠。〈獨派制憲誓師：廢除虛擬國名〉。聯合晚報，2004年7月1日，8版。
柯永輝。〈台聯制憲 列車開動〉。聯合報，2004年7月16日，B2版。
羅嘉薇。〈李登輝：2007是公投制憲有利時機〉。聯合報，2004年8月8日，A4版。
林河名、王燕華、廖雅欣。〈扁：任內將終結「中國憲法」〉。聯合報，2004年11月28日，A2版。
包喬晉。〈制憲正名列車上路 台聯齊聲批連戰〉。聯合報，2005年4月27日，C2版。
徐國淦。〈李登輝：加速推動正名制憲 進入國際〉。聯合報，2005年6月6日，A4版。
李濠仲。〈憲改 扁請獨派資政研究〉。聯合晚報，2005年6月25日，2版。
黃雅詩。〈扁談二次憲改：破除大中國意識〉。聯合報，2005年6月26日，A4版。
林政忠。〈李登輝：台灣地位要和美國談〉。聯合晚報，2005年7月4日，11版。
林河名。〈「登玉山．制新憲」 下月登頂〉。聯合報，2005年9月11日，A6版。
羅嘉薇。〈李登輝催新憲 批真調會無天無地〉。聯合報，2005年10月9日，A4版。
徐柏棻。〈民間憲改聯盟 宜蘭成立〉。聯合報，2005年10月30日，C1版。
中華民國總統府。〈中樞舉行中華民國95年開國紀念典禮暨元旦團拜〉。2006年1月1日。https://www.president.gov.tw/NEWS/10097（2023年12月25日）。
楊濡嘉。〈台聯辦研討會〉。聯合報，2006年3月1日，C2版。
李濠仲。〈扁證實：終統原本希望用廢除（abolish）〉。聯合晚報，2006年3月14日，4版。
大紀元報導。〈台聯公布黨版新憲草案 總統制內閣制並陳〉。大紀元，2006年5 月11日。https://www.epochtimes.com/b5/6/5/11/n1314750.htm（2023年12月26日）。
黃福其。〈由下而上？由上而下？憲改到村里 各縣市無一回報〉。聯合報，2006年5月15日，A4版。
陳志平。〈薄瑞光關切扁走「公投制憲」險棋〉。聯合報，2006年6月9日，A4版。
李濠仲。〈大老促制憲 盼扁莫阻擋〉。聯合晚報，2006年7月17日，2版。
劉永祥。〈就是不辭扁宴獨派 承諾制憲〉。聯合報，2006年7月17日，A2版。
彭顯鈞。〈台聯黨慶 模擬憲法草案公投〉。自由時報，2006年8月13日。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/86509（2023年12月26日）。
中華民國總統府。〈總統參加民主進步黨2006憲政改造系列研討會〉。2006年9月24日。https://www.president.gov.tw/NEWS/10719（2023年12月25日）。
黃雅詩。〈扁拋第二共和憲法〉。聯合報，2006年10月16日，A1版。
黃雅詩。〈黨青壯派籲「修憲、不動總綱」〉。聯合報，2006年10月17日，A2版。
盧德允。〈第二共和憲法 虛位總統內閣制〉。聯合報，2007年3月19日，A4版。
鄭任汶、林新輝。〈謝：正名制憲 當選後5年完成〉。聯合報，2007年8月1日，A15版。
陳慧萍。〈修憲難如登天 學者呼籲國會應推動憲改〉。自由時報，2014年1月12日。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/746149（2023年12月16日）。
自由時報綜合報導。〈佔領國會》學生團體提四訴求 召開公民憲政會議〉。自由時報，2014年3月23日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/973654（2023年12月16日）。
湯佳玲。〈遍地開花》學界挺學生 支持召開公民憲政會議〉。自由時報，2014年3月24日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/974284（2023年12月16日）。
王文萱、鍾麗華。〈爭取公民憲政會議 學生提三反三要〉。自由時報，2014年4月3日。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/767590（2023年12月16日）。
陳彥廷、曾韋禎、郭安家。〈林飛帆：今開人民議會 審監督條例〉。自由時報，2014年4月5日。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/768164（2023年12月16日）。
湯佳玲。〈遍地開花》公民憲政會議 提出12大範疇3大反對〉。自由時報，2014年4月6日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/982810（2023年12月16日）。
郭安家。〈遍地開花》公民憲政會議 上班族建議設APP〉。自由時報，2014年4月6日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/982849（2023年12月16日）。
王文萱。〈公民憲政會議 將力促憲改〉。自由時報，2014年4月9日。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/769223（2023年12月16日）。
李欣芳。〈籲國會全面改造 呂：台灣應制新憲〉。自由時報，2014年4月11日。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/769784（2023年12月16日）。
李欣芳。〈守護民主平台 下鄉推憲改〉。民主進步黨，2014年5月18日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/779964（2023年12月17日）。
自由時報綜合報導。〈呂秀蓮：憲法漏洞百出 為何不能重訂？〉。自由時報，2014年4月15日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/988682（2023年12月16日）。
邱燕玲。〈「金」亂來 民團推新憲運動〉。自由時報，2014年6月10日。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/786241（2023年12月17日）。
自由時報綜合報導。〈本土社團倡議制新憲、救國家〉。自由時報，2014年6月16日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1032214（2023年12月17日）。
陳慧萍。〈台獨建國選舉連線 102議員候選人入列〉。自由時報，2014年10月30日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/825915（2023年12月17日）。
蘇芳禾。〈公民團體推政治改革 瞄準2016大選對朝野施壓〉。自由時報，2014年11月10日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1153549（2023年12月17日）。
林雨佑。〈延續太陽花精神 公民憲政聯盟正式成立〉。Newtalk新聞，2014年11 月10日。https://newtalk.tw/news/view/2014-11-10/53410（2023年12月17日）。
陳慧萍。〈第三勢力 「時代力量」今組黨〉。自由時報，2015年1月25日。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/850413（2023年12月17日）。
陳伃軒。〈台灣憲改藍圖會議籲立院：本會期通過修憲草案〉。自由時報，2015年5月3日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/876990（2023年12月17日）。
曾韋禎。〈台灣正名制憲 獨派：考驗領導人決心〉。自由時報，2015年5月17日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/881074（2023年12月17日）。
蔡文居、洪瑞琴。〈怕再丟雞蛋 獨派遊行逾百警戒備〉。自由時報，2015年6月2日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1336148（2023年12月17日）。
曹郁芬。〈陳隆志︰台灣應制憲正名〉。自由時報，2016年3月1日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/963272（2023年12月20日）。
張筱笛。〈實現公民參與憲改 憲動盟推程序法草案〉。自由時報，2016年3月15日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1632687（2023年12月19日）。
自由時報綜合報導。〈推正名制憲、申請加入聯合國！ 游錫堃被網友推爆〉。自由時報，2016年3月20日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1638093（2023年12月19日）。
王捷。〈遊行號召廢憲 制憲改國號行動組織：阿扁太軟弱〉。自由時報，2016年3月26日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1645126（2023年12月20日）。
陳鈺馥。〈台教會座談 黃國昌籲修憲：徹底告別一中〉。自由時報，2016年5月15日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1697045（2023年12月19日）。
楊淳卉。〈獨派大老期許小英 以國家正常化為目標〉。自由時報，2016年6月5日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1719823（2023年12月19日）。
邱燕玲。〈新政府應革順序 民調：產經、食安最優先〉。自由時報，2016年6月30日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1746570（2023年12月20日）。
鄭鴻達。〈執政100天》學者籲憲改 讓總統權責相符〉。自由時報，2016年8月27日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1025784（2023年12月20日）。
蘇金鳳。〈台灣國憲法講座開講 前駐日大使主張制憲〉。自由時報，2016年9月24日。https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1835854（2023年12月20日）。
自由時報綜合報導。〈力抗中國壓力 獨盟：台灣人一起推制憲入聯〉。自由時報，2016年10月9日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1850946（2023年12月20日）。
呂伊萱。〈許宗力主張兩國論 藍委質疑蔡英文有「制憲陰謀」〉。自由時報，2016年10月17日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1858402（2023年12月20日）。
鍾麗華。〈李登輝︰憲改現在就要改〉。自由時報，2016年12月26日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1065442（2023年12月20日）。
鄭鴻達。〈台聯籲2017正名制憲元年、公投法納領土變更與憲法創制〉。自由時報，2017年3月30日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2021181（2023年12月20日）。
自由時報綜合報導。〈台灣公投制憲走向國際 葉望輝：需獲美廣泛支持〉。自由時報，2017年5月17日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2070951（2023年12月20日）。
自由時報綜合報導。〈台巴斷交後 辜寬敏爆料蔡英文欲入聯〉。自由時報，2017年6月14日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2099745（2023年12月20日）。
自由時報綜合報導。〈民進黨全代會今登場 主席蔡英文談話全文〉。自由時報，2017年9月24日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2203298（2023年12月20日）。
蘇芳禾。〈公投法修正 時代力量籲應落實人民作主精神〉。自由時報，2017年12月12日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2280708（2023年12月20日）。
蘇芳禾。〈領土、國號變更 不在公投法規範〉。自由時報，2017年12月13日。htt
ps://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1159841（2023年12月20日）。
葛祐豪、張瑞楨。〈喜樂島聯盟成立 李登輝籲挺公投正名〉。自由時報，2018年4月8日。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1190700（2023年12月22日）。
陳鈺馥、劉婉君。〈賴提憲改 籲國人團結面對中國〉。自由時報，2019年1月15日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1261405（2023年12月22日）。
謝君臨、蘇永耀、沈佩瑤。〈憲改方向 立委意見分歧〉。自由時報，2019年1月15日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1261406（2023年12月22
日）。
彭琬馨。〈批中國破壞台灣民主 長老教會籲政府推動憲改〉。自由時報，2019年1月16日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2673289（2023年12月22日）。
洪瑞琴。〈賴清德臉書PO文談制憲看法〉。自由時報，2019年1月23日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2680847（2023年12月22
日）。
劉婉君。〈賴：當選後 推動憲改國是會議〉。自由時報，2019年5月7日。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1286853（2023年12月22日）。
葉賽鶯。〈（北社評論）制憲的前景與困境〉。自由時報，2019年5月21日。https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1290076（2023年12月22日）。
楊淳卉、彭琬馨、邱燕玲、黃維助。〈賴：主張廢考、監院 可訂日出條款〉。自由時報，2019年6月5日。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1293850（2023年12月22日）。
蘇永耀、李欣芳、楊淳卉、黃維助。〈談憲改 蔡：由連任總統主導較合適〉。自由時報，2019年6月6日。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1294056（2023年12月22日）。
陳鈺馥。〈一邊一國行動黨：建構台灣成為正常、獨立國家〉。自由時報，2019年8月18日。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2888345（2023年12月22日）。

四、未出版資料

財團法人台灣制憲基金會。〈中央選舉委員會委員新憲公投主張〉。臺北市：財團法人台灣制憲基金會，2020。
財團法人台灣制憲基金會。〈有關「制定新憲」全國性公民投票案補正，復如說明，請查照。〉。制憲20字第2020090401號。2020年9月4日。
財團法人台灣制憲基金會。《與其等待，不如去創造吧！──催生一部屬於台灣的新憲法》。臺北市：台灣制憲基金會，2020。
陳欣欣。〈廖文毅與「台灣共和國臨時政府」〉。淡江大學公共行政學系公共政策碩士班，碩士論文，2005。
陳炳楠。〈臺灣制憲運動之研究〉。國立臺灣師範大學政治學研究所，博士論文，2012。
潘俊英。〈台灣農民運動初探(1895-2005)〉。國立臺灣師範大學政治學研究所在職進修碩士班，碩士論文，2005。
陳朝建。〈以現代立憲主義論臺灣民間社會的制憲運動（1986–1995）〉。國立臺灣大學政治學研究所，碩士論文，1996年5月。
財團法人台灣制憲基金會。〈臺灣制憲公投案主文與理由書（草案）〉。2020年2月6日。
財團法人台灣制憲基金會。〈臺灣新憲法公投主文選項〉。2020年3月6日。
財團法人台灣制憲基金會。〈「臺灣新憲法意向公投」提案主文分析〉。2020年4月13日。
財團法人台灣制憲基金會。〈臺灣制憲公投案主文與理由書（提案版）〉。2020年4月30日。
財團法人台灣制憲基金會。〈臺灣制憲公投案主文與理由書（補正版）〉。2020年9月4日。
黃帝穎、林弦璋、張雁翔。〈行政訴訟起訴暨敬請停止審判聲請大法官釋憲狀〉。2020年12月11日。
財團法人台灣制憲基金會。〈「催生新憲公投」訴訟案準備計畫〉。2021年7月28日。

五、網站

雷震研究中心。〈雷震與自由、民主、憲政〉。雷震研究中心，2021年。https://leichencenter.nccu.edu.tw/pages1.php?sn=4（2023年12月25日）。
彭明敏、謝聰敏、魏廷朝。〈附錄 台灣人民自救運動宣言〉。台灣海外網，1964
年9月20日。https://www.taiwanus.net/Ebooks/TasteOfFreedom/refe.htm（2023年7月18日）。
李登輝。〈我為何提出「特殊的國與國關係」（之3）〉。遠流，2000年11月1日。https://www.ylib.com/Preview/default.asp?DocNo=106&SNO=394（2024年2月11日）。
民主進步黨。〈正常國家決議文〉。2007年9月30日。https://www.dpp.org.tw/upload/download/%E9%BB%A8%E7%B6%B1.pdf（2023年12月25日）。
民主進步黨。〈新境界文教基金會「憲政論壇：診斷台灣憲政僵局與中央政府體制」蘇主席致詞稿〉。民主進步黨，2014年5月16日。https://www.dpp.org.tw/media/contents/5866（2023年12月16日）。
蔡英文。〈優先進行國會改革：我對憲政改革的主張〉。想想論壇，2014年5月26日。https://www.thinkingtaiwan.com/content/2090（2023年12月17日）。
全國憲改聯盟新聞稿。〈20150318 全國憲改聯盟成立〉。公民行動影音紀錄資料庫，2015年3月19日。https://www.civilmedia.tw/archives/28702（2023年12月17日）。
經濟民主聯合。〈新憲聲明：三十年未竟業，台灣需要新憲法〉。經濟民主聯合，2020年5月20日。https://sites.google.com/view/making-our-own-constitution/
%E8%81%B2%E6%98%8E%E9%80%A3%E7%BD%B2?authuser=1（2023年12月30日）。

六、公共文件

中央選舉委員會。〈臺端所送「制定新憲」全國性公民投票案，請依說明於文到次日起30日內補正，請查照。〉。中選法字第1093550364號。2020年8月13日。
中央選舉委員會。〈有關臺端領銜提出「您是否同意要求總統推動制定一部符合臺灣現狀的新憲法？」全國性公民投票案，經補正後仍不符公民投票法規定，經本會109年10月16日召開之第551次委員會議決議予以駁回，請查照。〉。中選法字第1093550506號。2020年10月23日。
中央選舉委員會。〈為本會與辜寬敏間因公民投票法事件之行政訴訟（案號：109年度訴字第01486號），檢送行政訴訟答辯狀更正版，惠請協助抽換，請查照。〉。中選法字第1103550014號。2021年1月13日。
中華民國總統府。〈中華民國第十一任總統副總統就職慶祝大會〉。2004年5月20日。https://www.president.gov.tw/NEWS/8491（2023年7月17日）。
中華民國總統府。〈秘書長針對「21世紀憲改聯盟」公佈該聯盟第一版完整憲法草案發表看法〉。2006年4月25日。https://www.president.gov.tw/NEWS/
10377（2023年10月15日）。
中華民國總統府。〈第十五任總統暨副總統就職專輯就職演說〉。2020年5月20日。https://www.president.gov.tw/Page/586（2022年5月17日）。
中央選舉委員會。〈公告就辜寬敏先生所提「制定新憲」全國性公民投票案舉行聽證〉。中選法字第10935502901號。2020年6月24日。
中央選舉委員會。〈「您是否同意要求總統推動制定一部符合臺灣現狀的新憲法？」全國性公民投票案聽證會紀錄〉。2020年7月27日。https://web.cec.gov.tw/referendum/cms/HearingRecord/33785（2022年1月14日）。
中央選舉委員會。〈中央選舉委員會第五五一次會議紀錄〉。2020年10月16日。
臺北高等行政法院。〈臺北高等行政法院判決〉。109年度訴字第1486號。2021年8月30日。

貳、英文文獻

Dag Anckar. “Democracy and Constitutional Endurance.” Taiwan Journal of Democracy 10, no. 1 (July 2014):23-41.
Darwis Khudori. “Bandung Conference: The Fundamental Books.” HAL (open archive). Submitted on May 20, 2020. Accessed January 11, 2024. https://hal.science/hal-02570939/document.
Elie Mystal. Allow Me to Retort: A Black Guy's Guide to the Constitution. New York:The New Press, 2022.
JACQUES DELISLE. “Reforming/Replacing the ROC Constitution: Implications for Taiwan’s State (-Like) Status and U.S. Policy.” ASIA PROGRAM SPECIAL REPORT. Submitted on November, 2004. Accessed February 4, 2024.
Jih-wen Lin. “Taiwan’s Semi-Presidential System Was Easy to Establish but Is Difficult to Fix A Comparison between the Constitutional Reform Efforts of 1997 and 2015.” Taiwan Journal of Democracy 12, no. 2 (December 2016):39-57.
Max Ko-wu Huang. “The Dilemmas of Becoming Chinese in Taiwan.” The China Review 23, no. 2 (May 2023):149-164.
Mingsiang Chen. “Constitution Building in Democratizing Countries:The Case of Taiwan between 2000 and 2010.” Tamkang Journal of International Affairs 17, no. 3 (January 2014):41-80.
Stephen N. Ndegwa. “Constitutionalism in Africa's Democratic Transitions.” Taiwan Journal of Democracy 1, no. 1 (July 2005):133-168.