本研究旨在探索柬埔寨威權體制與民粹主義關係之變遷，時間序列自1970年龍諾政權建立，到2017年最大在野黨瀕臨解散邊緣為止。本文透過歷史研究途徑重新探索、整理威權體制與民粹主義源起、轉變與當代發展之軌跡。
柬埔寨之威權體制肇於越南戰爭，龍諾政權、紅色高棉與橫山林政權皆透過暴力來達成更替，讓仰賴武力穩定的模式深深扎根在柬國政治運作。威權體制在1992年聯合國介入下暫時遭瓦解，但1997年後洪森長期主宰柬國，在面對西方壓力下競爭性威權體制成為新格局，直到2014年人民黨政權著手一系列壓制策略，引起民主倒退與專制復辟之疑慮。
民粹主義於龍諾政權高壓統治時期迅速發展，一種推崇農民、反菁英統治、反體制合法性之思潮在共產黨游擊隊革命下席捲柬埔寨，但該思潮於紅色高棉治下被完全壓制。聯合國佔領後，魅力型領袖沈良西以民族情緒為核心的民粹主義開始在選舉中展露頭角，逐步威脅人民黨，2013年大選過後，長達一年的反政府示威浪潮讓民粹運動蓬勃發展。
本研究認為，民粹運動與民主化訴求連袂出現在街頭已對威權體制穩定產生劇烈衝擊，這直接導致人民黨逐步剪除西式民主原則，在2017年修改《政黨法》後尤為明顯，民粹主義與威權體制已出現對抗之格局。

This study investigated the evolution of the relationship between authoritarianism and populism in Cambodia from the establishment of the Lon Nol regime in 1970 to 2017 when the main opposition party was on the verge of dissolution. Based on a historical approach, this study attempted to explore the origin, change, and contemporary development of authoritarianism and populism in Cambodia.
The authoritarian regime in Cambodia originated from social chaos caused by the Vietnam War. The Lon Nol regime, the Khmer Rouge, and the Heng Samrin regime were all established through use of violence. This armed forces-dependent stability model is deeply rooted in the political operations in Cambodia. Despite the United Nation’s interference in 1992 which led to a temporary collapse of the authoritarian regime, Hun Sen created a competitive authoritarian regime after he took office in 1997. In 2014, the ruling Cambodian People’s Party (CPP) planned a series of suppression strategies, resulting in a rise of public concern over democracy in retreat.
Populism grew rapidly during the high-handed ruling period of Lon Nol. A wave of peasant-favoring and anti-establishment thought swept through Cambodia, but it was completely suppressed during the Khmer Rouge period. After the United Nation took over the administration of Cambodia, the charismatic leader Sam Rainsy gained popularity in elections by advocating a nationalist form of populism. Following the 2013 election, populism began to flourish across the nation.
This study argued that the concurrent emergence of populist movements and calls for democratization has seriously undermined the stability of the authoritarian regime in Cambodia. This has directly influenced the ruling CPP to progressively withdraw use of western democratic principles in its administration. Especially since the 2017 amendment to the Law on Political Parties, there has been a new political situation where populism is in opposition to the authoritarian regime.

中文文獻
大衛•馬許(David Marsh)、蓋瑞•斯托克(Gerry Stoker)著，陳菁雯、葉銘元譯(1998)，《政治學方法論》，台北：韋伯文化。
中共中央編譯局(1983)，《俄國民粹派文選》，北京：人民出版社。
方天建(2014)，〈冷戰以來柬埔寨地緣政治變動研究〉，《世界地理研
究》第23卷，4期，頁32-43。
王文科、王智弘(1994)，《質的教育研究法》二版，台北：師大書苑。王明在(1978)，〈高棉共產黨〉，《國際共黨研究叢書》第二輯，頁307-374。
丘宏達(2012)，《現代國際法》，台北：三民書局。
白魯恂(Lucian W. Pye)著，李偉成譯(1991)，《東南亞國家政治體系論》，台北：國立編譯館。
安德魯•海伍德(Andrew Heywood)著，楊日青等譯(2009)，《政治學新論》，台北：韋伯文化。
佘春樹(2014)，《柬埔寨－邁進和平發展新時代》，二版增修，香港：
城市大學出版社。
吳彥然(2009)，《競爭性威權體制政權更替之研究－以喬治亞玫瑰革命(2003)為例》，東海政治學研究所碩士論文。
李光耀(2000)，《李光耀回憶錄》，台北：世界書局。
邢和平(2002)，《柬埔寨三朝總理：洪森》，金邊：華商日報社。
邢和平(2008)，《洪森時代–The Era of Hun Sen》，金邊：柬埔寨Luck Star出版公司。
亞利山德•斯摩稜(Aleksander Smolar)著，黃玄銘譯(1997)，〈共產主義後的民間社會－從反對黨到原子化〉。節錄於 田弘茂、朱雲漢主編《鞏固第三波民主化》，台北：業強出版。
周龍(2015)，〈柬埔寨非政府組織的發展及其社會影響〉，《東南亞縱
橫》2015年第8期，頁62-68。
林秋桔(2012)，《柬埔寨選舉政治的發展(1993-2008)》，南投：國立暨南國際大學東南亞研究所碩士論文。
林紅(2007)，《民粹主義－概念、理論與實證》，(北京：中央編譯出
版社)。
法蘭西斯•福山(Francis Fukuyama)著，林錦慧譯(2014)，《政治秩序的起源(上卷)：從史前到法國大革命》。台北：時報。
阿爾伯特•布雷頓(Albert Breton)著，毛丹譯(2000)，《理解民主－經濟的與政治視角》，北京：學林出版社。
洪森著，邢和平譯(2001)，《柬埔寨十年》，桃園：順德文化。
胡安･林茨(Juan Linz)，阿爾弗雷德･史蒂芬(Alfred Stepan)著，張佑宗譯(1997)，〈邁向鞏固的民主體制〉。節錄於田弘茂、朱雲漢等主編《鞏固第三波民主化》，台北：業強出版。
孫哲(1995)，《獨裁政治學》，台北：揚智文化。
馬龍閃、劉建國(2013)，《俄國民粹主義及其跨世紀影響》，桂林：廣
西師範。
張佑宗(2009)，〈搜尋台灣民粹式民主的群眾基礎〉，《台灣社會研究季刊》第75期，頁85-113。
張佑宗、朱雲漢(2013)，《政治學的回顧與前瞻》，台北：五南。
張錫鎮(1999)，《東南亞政府與政治》，台北：揚智。
梁英明(2010)，《東南亞史》，北京：人民出版社。
許湘濤、吳彥然(2009)，〈競爭性威權之初探〉，載於2009台灣政治學會年會暨學術研討會文章－「動盪年代中的政治學：理論與實踐」。
許瑞文(2003)，《聯合國處理柬埔寨與東帝汶之比較》，台北：政治大學外交研究所碩士論文。
陳世倫(2003)，《柬埔寨政治體制與經濟結構之轉型問題研究》，台南：國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。
陳鴻瑜(2009)，《越南近現代史》，台北：國立編譯館。
陳鴻瑜(2015)，《柬埔寨史》，台北：時報文化。
喬森潘(Khieu Samphan)著，陳紹光譯(2015)，《我與紅色高棉》，香港：天地圖書。
喬舒亞•科藍茲克(Joshua Kurlantzick)著，湯錦台譯(2015)，《民主在退潮》(Democracy in Retret)，台北：如果出版社。
喬爾•布林克里(Joel Brinkiey)著，楊芩雯譯(2014)，《柬埔寨：被詛咒的國度》(Cambodia’s Curse: The Modern History of A
Troubled Land)。台北：聯經出版公司。
程映紅(1999)，〈以革命的名義－紅色高棉大屠殺研究〉，《二十一世紀雙月刊》第53期，頁93-101。
黃秀英(2014)，《洪森執政時期柬埔寨與中國關係(1997-2013)》，台北：淡江大學亞洲研究所碩士論文。
黃昱珽(2014)，〈台灣民粹主義轉變的探討：選舉民粹主義的形成〉，《弘光人文社會學報》第17期，頁52-73。
葉至誠(1999)，《研究方法與論文寫作》，台北：商鼎。
塞謬爾•杭亭頓Samuel Huntington)著，張岱雲譯(1994)，《變動社會的政治秩序》(Political Order in Changing Societies)。台北：時報。
董經勝(2004)，〈拉美研究中的民眾主義：概念含義的演變〉，史學月刊第一期，頁87-95。
趙建民(1994)，《威權政治》，台北：幼獅文化。
趙興燕、方華、吳秀慧(1999)，《西哈努克》，杭州：浙江人民出版社。
蔡東杰(2008)，〈第三波浪潮下東南亞民主化發展反思〉，載於宋鎮照、周志杰，《變遷中的東南亞政治：制度、菁英與政策的磨合》，頁71-92。台北：五南。
蔡東杰(2009)，《民主的全球旅程：從歐洲走向世界》，臺北：五南。劉勝驥(2011)，《方法論 I 方法之建立》，台北：巨流圖書公司。
賴瑞•戴蒙(Larry Diamond)著，林苑珊譯(2009)，《改變人心的民主精神》(The Spirit of Democracy)。台北：天下文化。
顧長永(2013)，《東南亞各國政府與政治：持續與變遷》，台北：台灣商務印書館。
 
二、英文文獻
Albertazzi, Daniele and Duncan McDonnell (2008). Twenty-First Century Populism: The Spectre of Western European Democracy (New York:Palgrave Macmillan).
Amnesty International (2015). THE STATE OF THE WORLD’S HUMAN RIGHTS (United Kingdom: Peter Benenson House).
Amer, Ramses (2013). Domestic Political Change and Ethnic Minorities - A Case Study of the Ethnic Vietnamese in Cambodia. Asia-Pacific Social Science Review, Vol.3, No.2, pp. 87–101.
Ang, Chanrith (2014). An Investigative Report On the Current Living Conditions and Legal Status of Ethnic Vietnamese in Cambodia (Phnom Penh : Minority Rights Organization Press).
Bailey, Kenneth (1994). Methods of Social Research,Fourth Edition (New York: The Free Press).
Canovan, Margaret (1981). Populism (California:Jovanovich college Publishers).
Chandler, David (1991). The Tragedy of Cambodian History (Colorado: Westview Press).
Chandler, David (2009). A History of Cambodia (Colorado:
Westview Press).
Cooley, Alexander (2015). Authoritarianism Goes Global-Countering Democratic Norms, Journal of Democracy,Vol.26, No. 3, pp. 49-63.
Corner, Paul and Jie-Hyun Lim (2016). The Palgrave Handbook of Mass Dictatorship (Basingstoke : Palgrave macmillan Press).
Christensen, Darin and Jeremy Weinstein (2013). Defunding Dissent: Restrictions on Aid to NGOs, Journal of Democracy Vol. 24, No.2, pp. 77-91.
Diamond, Larry (2002). Elections without Democracy: Thinking About Hybrid Regimes, Journal of Democracy Vol.13, No.2, pp. 22-38.
Ehrentraut, Stefan (2013). Challenging Khmer Citizenship: Minorities, the State, and the International Community in Cambodia (Brandenburg : Universität Potsdam Press).
Finchelstein, Federico (2014). The Ideological Origins of the Dirty War,(Oxford: Oxford University Press).
Heywood, Andrew (1995). Political Theory: An Introduction (London:Palgrave Macmillan).
Heywood, Andrew (2003). Political Ideologies: An Introduction, (London:Palgrave Macmillan).
Howard, Marc and Roessler, Philip (2006). Liberalizing Electoral Outcomes in Competitive Authoritarian Regimes, American Journal of Political Science, Vol. 50, No.2, pp. 365-381.
Hughes, Caroline (2001). Khmer Land, Khmer Soul: Sam Rainsy, Populism, and the Problem of Seeing Cambodia, South East Asia Research, Vol. 9, No. 1, pp. 45-71.
Hughes, Caroline (2009). Cambodia in 2008: Consolidation in the Midst of Crisis, Asian Survey, Vol. 49, No. 1, pp. 206-212.
Huntington, Samuel (1971). Political Development and Political Decay,(California: Wadsworth Press).
Huntington, Samuel (1991). The Third Wave:Democratization in the Late Twentieth Century, (Oklahoma: University of Oklahoma Press).
Ionescu, Ghița(1969). Populism: its meaning and national characteristics, (New York : Macmillan Publishers).
JØrgen MØller and Svend-Erik Skaaning (2013). The Third Wave: Inside the Numbers, Journal of Democracy Vol. 24, No. 4, pp.97-109.
Kaplan, Abraham (1998). The Conduct of Inquiry: Methodology for Behavioral, (New Jersey: Transaction Publishers).
Kazin, Michael(1995). The Populist Persuasion: An American History,(New York : Cornell University Press).
Kiernan, Ben (2008). The Pol Pot Regime: Race, Power, and Genocide in Cambodia under the Khmer Rouge, 1975-79 (New Haven: Yale University Press).
Levitsky, Steve (2002). The Rise of Competitive Authoritarianism, Journal of Democracy, Vol.13, no.2, pp. 51-66.
Levitsky, Steve and Way, Lucan(2010). COMPETITIVE AUTHORITARIANISM: The Origins and Dynamics of Hybrid Regimes in the Post-Cold War Era,(Cambridge City : Cambridge University Press).
Linz, Juan (2000). Totalitarian and Authoritarian Regimes (Colorado: Lynne Rienner Publishers).
Macridis, Roy (1986). Modern political regimes: Patterns and institutions Paperback, (Boston: Little Brown).
McCargo, Duncan (2005). Cambodia: Getting Away with Authoritarianism? Journal of Democracy, Vol.16, No. 4, pp. 98-112.
Mizuno, Kosuke(2009). Populism in Asia, (Kyoto : Kyoto University Press).
Neou, Kassie & Jeffrey Gallup (1999). Conducting Cambodia's Elections,Journal of Democracy, Vol.10, No. 2, pp. 152-164.
Olson, Mancur (1965). The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups, (Cambridge: Harvard University Press).
Panizza, Francisco(2005). Populism and the Mirror of Democracy (London Verso Publishers).
Pappas, Takis (2016). The Specter Haunting Europe, Journal of Democracy,Vol. 27, No. 4, pp. 22-36.
Peou, Sorpong (1996). CAMBODIA'S POST-COLD WAR DILEMMA:
Democratization, Armed Conflict, and Authoritarianism, Southeast Asian Affairs (1996), pp. 130-143.
Peou, Sorpong (1998). The Cambodian Elections of the 1998 and Beyond：Democracy in the Making? Contemporary Southeast Asia, Vol.20, No.3,pp. 279-297.
Pye, Lucian (1985). Asian Power and Politics: The Cultural Dimensions of Authority (Massachusetts : Harvard University Press).
McMath, Robert (1993). American Populism: A Social History, 1877-1898, The Georgia Historical Quarterly, Vol. 77, No. 3, pp. 634-636.
Rydgren, Jens (2005). Is Extreme Right-Wing Populism Contagious? Explaining the Emergenceof a New Party Family, European Journal of Political Research, Vol. 44, No. 3, pp. 413−437.
Schedler, Andreas (2006). Electoral Authoritarianism: The Dynamics of Unfree Competition (Colorado : Lynne Rienner Publishers).
Schliesinger, Joachim (2015). Ethnic Groups of Cambodia Vol. 2: Profile of Austro-Asiatic-Speaking Peoples (Bangkok : Booksmango Press).
Springer, Daniel (2005). Cambodia’s fractured crucible: Democratic development, political violence, and the contestation of public space.(Canada: Queen’s University at Kingston).
Steve, Heder (2005). HUN SEN'S Consolidation: Death or Beginning of Reform? Southeast Asian Affairs 2005, pp. 113-130.
Stewart, David and Kamins, Michael(1993). Secondary Research: Information Sources and Methods (New York: Sage Publications Press).
Strangio, Sebastian (2014). Hun Sen’s Cambodia (New Haven: Yale University Press).
Taggart, Paul (2000). Populism (Walton Hall: Open University Press).
Tang Wen-fang (2016). Populist Authoritarianism：Chinese Political Culture and Regime Sustainability (Oxford: Oxford University Press).
Timberman, David (2016). The Vote in the Philippines: Elite Democracy Disrupted? Journal of Democracy, Vol. 27, No. 4, pp.135-144.
Tucker, Robert (1961). Towards a Comparative Politics of Movement-Regimes,American Political Science Review, Vol.55, No. 2, pp. 281-293.
Tully, John(2005). A Short History of Cambodia: From Empire to Survival,(New South Wales : Allen & Unwin Press).
Um, Khatharya (2008). CAMBODIA: A Decade after the Coup, Southeast Asian Affairs 2008, pp. 107-120.
Un, Kheang (2011). Cambodia: Moving away from democracy？International Political Science Review, Vol. 32, No. 5, pp. 546-562.
Un, Kheang (2013). Cambodia in 2012: Towards Developmental Authoritarianism? Southeast Asian Affairs, Vol. 26, pp. 71-86.
Un, Kheang(2015). The Cambodian People Have Spoken: Has the Cambodian People's Party Heard? , Southeast Asian Affairs 2015, pp. 102-116
Un, Kheang (2017). The evolution of rule of law in Cambodia,Democratization, Vol. 24, No. 1, pp. 100-118.
Weyland, Kurt (2001). Clarifying a Contested Concept: Populism in the Study of Latin American Politics, Comparative Politics, Vol. 34, No. 1, pp. 1-22.
 
三、網路資料

BBC, Profile: Sam Rainsy. 參考網址：http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/138764.stm。瀏覽時間：2017/6/8。
Chandarin, Chum, Cambodian Democracy: Trapped in the 'Gray Zone', The Diplomat, 2017/7/27. 參考網址：https://thediplomat.com/2016/07/cambodian-democracy-trapped-in-the-gray-zone/ 瀏覽時間：2017/8/19
Chheang, Vannarith, The rise of world-wide populism, The Khmer Times, 2017/2/20。參考網址：https://vannarithchheang.com/2017/02/20/the-rise-of-world-wide-populism/。瀏覽時間：2017/6/7。
Frewer, Tim, Cambodia's Anti-Vietnam Obsession, The Diplomat, 2016/9/6. 參考網址：http://thediplomat.com/2016/09/cambodias-anti-vietnam-obsession/ 瀏覽時間：2016/12/9
Fuller, Thomas, Cambodia Steps Up Crackdown on Dissent With Ban on Assembly. The New York Times, 2014/1/6. 參考網址：https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20140106/c06cambodia/zh-hant/ 瀏覽時間：2016/8/21
Fuller, Thomas, Cambodian Opposition Rejects Election Results. The New York Times, 2013/7/29. http://www.nytimes.com/2013/07/30/world/asia/cambodian-opposition-rejects-election-results.html?_r=0 瀏覽時間：2016/9/1。
Gerin, Roseanne, Tough Political Party Bill Signed Into Law in Cambodia, Radio Free Asia, 2017/3/9。參考網址：http://www.rfa.org/english/news/cambodia/tough-political-party-bill-signed-into-law-in-cambodia 瀏覽時間：2017/4/10。
How Cambodia’s ruling family are pulling the strings on the economy and amassing vast personal fortunes with extreme consequences for the population, Global witness, 2016/7/7. 參考網址：https://www.globalwitness.org/en/reports/hostile-takeover/ 瀏覽時間：2017/1/6。
Hutt, David, Is Cambodia Really Becoming a Dictatorship?, The Diplomat, 2017/9/22. 參考網址：https://thediplomat.com/2017/09/is-cambodia-really-becoming-a-dictatorship/ 瀏覽時間：2017/10/1
Hutt, David, Sam Rainsy: The Coward?, The Diplomat, 2016/6/23參考網址：http://thediplomat.com/2016/06/sam-rainsy-the-coward/ 瀏覽時間：2017/5/5。
Hutt, David, The Fall of Cambodia’s Patron-Client Politics?, The Diplomat, 2017/5/19. 參考網址：https://thediplomat.com/2017/05/the-fall-of-cambodias-patron-client-politics/ 瀏覽時間：2017/9/18
Marston, Hunter, Are Southeast Asia’s Strongmen Here to Stay? ,The Diplomat.2016/8/6. 參考網址：http://thediplomat.com/2016/08/are-southeast-asias-strongmen-here-to-stay/瀏覽時間：2016/8/30
Mullany, Gerry, Cambodian Police Fire on Protesters as Clashes Turn Violent, The New York Times, 2014/1/4. 參考網址：https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20140104/c04cambodia/zh-hant/dual/ 瀏覽時間：2016/8/22。
Palatino, Mong, Does Cambodia Really Need a New NGO Law?, The Diplomat, 2015/7/17參考網址：https://thediplomat.com/2015/07/does-cambodia-really-need-a-new-ngo-law/ 瀏覽時間：2017/1/5。
Polity IV, Combodia(1953-2013) 參考網址：http://www.systemicpeace.org/polity/cam2.htm。瀏覽時間：2016/6/12。
Pongsudhirak, Thitinan, Cambodia leads regional authoritarianism, Myanmar Time, 2017/9/28. 參考網址：https://www.mmtimes.com /news/cambodia -leads-regions-slide-authoritarianism.html 瀏覽時間：2017/10/3
Ponnudurai, Parameswaran, Cambodian PM to Visit Vietnam Amid Political Tensions at Home, Radio Free Asia, 2014/12/23。參考網址：http://www.rfa.org/english/news/cambodia/visit-12232013231824.html 瀏覽時間：2016/12/10。
Sifton, John, The Cambodia Conundrum: What Is Wrong With Hun Sen , Human Rights Watch, 2017/8/26. 參考網址：https://www.hrw.org/news/2017/08/25/cambodia-conundrum-what-wrong-hun-sen瀏覽時間：2017/9/30
The Freedom House, The Freedom House Survey for 2017參考網址：https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2017 瀏覽時間：2017/9/30
Thomas, Joseph , US “Colour Revolution” Haunts Cambodia, New Eastern Outlook, 2016/8/16.參考網址：https://journal-neo.org/2016/08/16/us-colour-revolution-haunts-cambodia/ 瀏覽時間：2016/8/30
Un, Kheang , The Cambodian People Have Spoken, The New York Times 2013/8/9。參考網址http://www.nytimes.com/2013/08/10/opinion/global/the-cambodian-people-have-spoken.html 瀏覽時間：2016/6/9。
Willemyns, Alex, Kampuchea Krom Protests Speak to Larger Fears, The Cambodia Daily, 2014/8/14。參考網址：https://www.cambodiadaily.com/archives/kampuchea-krom-protests-speak-to-larger-fears-66462/ 瀏覽時間：2017/5/8。
Wright, George, Cambodia’s Crumbling Democracy, The Diplomat, 2017/9/16. 參考網址：https://thediplomat.com/2017/09/cambodias-crumbling-democracy/ 瀏覽時間：2017/9/19
于景浩、孫廣勇，〈沈良西，老跟洪森叫板的人〉。《環球人物》241期。參考網址：http://paper.people.com.cn/hqrw/html/2014-02/16/content_1399507.htm。瀏覽時間：2016/12/30
中國朋友做後盾 不怕美國。《高棉日報》，2017/9/14，參考網址：http://cn.thekhmerdaily.com/article/19281 。瀏覽時間：2017/10/11。
支持南海立場換六億援助 外交部：這對柬是嚴重汙辱。《高棉日報》，2016/7/28，參考網址：http://cn.thekhmerdaily.com/calendar_news/2016-7-28。瀏覽時間：2016/8/9。
毛薇，〈中柬合作被忽視的力量——NGO〉，中國東盟研究院專題分析。參考網址：http://cari.gxu.edu.cn/info/1087/1989.htm。瀏覽時間：2016/11/15。
余尹倫，追殺反對黨　柬埔寨總理威脅:切割領袖否則解散政黨。《上報》，2017/9/12。參考網址：http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=24566&fb_comment_id=1625797057490459_1626159800787518#f1fcfa182d489c8 瀏覽時間：2017/9/29。
李雨夢，柬埔寨選舉：要穩定還是要改變？從人民黨及救國黨說起。香港獨立媒體網，2013/7/26，參考網址：http://www.inmediahk.net/node/1017449 瀏覽時間：2016/7/24。
吳凌豫，柬埔寨通過《非政府組織法》，執政黨想提昇NGO透明度還是打壓異己？公益交流站NPOst，2015/7/15，參考網址：http://npost.tw/archives/20312 。瀏覽時間：2016/12/24。
東盟峰會之際柬埔寨反對黨領袖談柬中關係。法國國際廣播電台，2016/9/9，參考網址：http://trad.cn.rfi.fr/。瀏覽時間：2016/9/12。
爭取釋放5維權人士 黑色星期一5婦被捕。《世界日報》，2016/5/8，參考網址：http://www.udnbkk.com/article-178717-1.html 瀏覽時間：2016/9/8。
庚速卡涉“叛國”被捕‧洪森警告外國勿干預。《柬埔寨星洲日報》，2017/9/4，參考網址：http://www.camsinchew.com/node/52944?tid=3 瀏覽時間：2017/9/7
柬埔寨王國憲法中文版，王順譯，《互動百科》，參考網址：http://www.baike.com/wiki/%E6%9F%AC%E5%9F%94%E5%AF%A8%E5%AE%AA%E6%B3%95 瀏覽時間：2018/1/14。
柬埔寨反對黨領袖支持中國南海立場，BBC中文網，2014/1/22參考網址：http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2014/01/140122_ cambodia_sam_rainsy。瀏覽時間：2016/7/17。
柬埔寨日報發行24年被迫停刊。《高棉日報》，2017/9/5，參考網址：http://cn.thekhmerdaily.com/article/19202 。瀏覽時間：2017/9/11
柬埔寨地方選舉初步成績 執政反對黨皆滿意。《柬埔寨星洲日報》，2017/6/5，參考網址：http://www.sinchew.com.my/node/1649949 瀏覽時間：2017/6/7。
柬埔寨投資環境簡介，台商網。參考網址：http://twbusiness.nat.gov.tw 瀏覽時間：2016/12/12。
柬埔寨政治升溫 洪森有恃無恐。法國國際廣播電台，2016/9/17，參考網址：http://trad.cn.rfi.fr/ 。瀏覽時間：2016/10/1。
柬埔寨通過《非政府組織法》，執政黨想提昇NGO透明度還是打壓異己？ 公益交流站，2015/7/15，參考網址：http://npost.tw/archives/20312 。瀏覽時間：2016/1/13。
柬埔寨通過政黨法修正案。《柬埔寨星洲日報》，2017/7/11，參考網址：http://www.camsinchew.com/node/52075?tid=5 瀏覽時間：2017/8/7
柳紅，柬埔寨：民主轉型加速度，《經濟觀察報》，2013/8/23。參考網址：http://finance.sina.com.cn/roll/20130823/231116547702.shtml。瀏覽時間：2016/5/5。
洪森：鎮壓任何顏色革命不容少數人破壞和平。《柬埔寨星洲日報》，2016/5/11，參考網址：http://www.camsinchew.com/node/45832?tid=5 瀏覽時間：2016/8/7
洪森斥美國骯髒 柬國防顏色革命，《世界視線》，2016/12/28。參考網址：http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/20161228/bkn-20161228000912847-1228_00832_001.html 。瀏覽時間：2017/1/5。
洪森能擋住反對派的民粹路線嗎？，《中國評論通訊社》2013/7/17，http://hk.crntt.com/crnwebapp/touch/detail.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=102633849 。瀏覽時間：2015/2/1
時事評論員甘磊在便利店遭槍殺案件震驚全國 引起民眾熱議。《高棉日報》，2016/ 7/11，參考網址：http://cn.thekhmerdaily.com/article/16863。瀏覽時間：2016/7/11
國會通過《政黨法》修正案‧救國黨面臨存活危機。《柬埔寨星洲日報》，2017/2/21，參考網址：http://www.camsinchew.com/node/49959?tid=4 瀏覽時間：2017/3/7
越駐金邊大使館遇抗議‧越南外交部密切關注。《柬埔寨星洲日報》，2014/7/14，參考網址：http://www.camsinchew.com/node/37294?tid=5瀏覽時間：2016/1/9。
黑色星期一暫停。《柬埔寨星洲日報》，2016/5/16，參考網址：http://www.camsinchew.com/node/45920?tid=7 瀏覽時間：2016/9/9。
新南向政策專區：統計資料，中華民國行政院經濟部國際貿易局。參考網址：http://www.trade.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeID=1617。瀏覽時間：2017/12/12
歐盟國會警告停止援助‧籲柬撤回NGO法案。《柬埔寨星洲日報》，2015/7/12，參考網址：http://www.camsinchew.com/node/41876?tid=5 瀏覽時間：2016/5/13。
鄭凱榕，柬埔寨「天天示威」 UN呼籲對話解決僵局。《新頭殼newtalk》，2013/12/30，參考網址：http://newtalk.tw/ 瀏覽時間：2016/8/30。