摘 要

本研究旨在探討宮崎駿動畫中之環境概念，運用宮崎駿動畫設計動畫教學活動和學習單，瞭解學生觀賞動畫後的環境概念及行為，以探討動畫作為環境教育媒介的可行性。研究者以任教班級之五年級學童為研究對象，首先透過孩子採訪家長，了解家長童年印象中的生活環境，與自己目前生活周遭環境的差異與比較。而動畫教學時程為期末放寒假前的一週，以三天時間觀看三部動畫，先播放《龍貓》讓學生能更明確體會及重現家長曾經歷過的生活環境之美，以增加孩子對昔日自然風光的印象；再以《平成狸合戰》這部動畫來詮釋與對照---今日與昔日環境的變遷過程，導因於人類的經濟開發、科技文明發展所致；最後播放《魔法公主》再次強化學生「人與自然之間的互動關係」，再來加深學童理解「經濟開發對自然環境的影響」之環境概念。研究者於每部影片播放之後，即進行影片中相關的環境概念和部分學習單題目之賞析與導讀，然後再發下學習單當作回家功課。
研究者以內容分析法來分析動畫作品中的環境概念及學生學習單的回答內容，提出以的結論：
一、就學習單回答內容的分析結果
家長雖然對現在環境有負面的看法，但接受經濟發展所帶來的便利生活；孩子喜歡自然環境，能瞭解開發活動對生物影響，同情《平成狸合戰》狸子的遭遇；反對大規模開發活動，但支持有限度的開發，希望取得平衡點，也理解生物失去棲地的憤怒；出現校外行動的想法。
二、就日後環境行為觀察結論
學童對自然較為敏銳，關懷落葉堆下的土壤，較願意喝白開水，更樂於拖地、擦地，但仍抵不住遊樂區的誘惑。
最後研究者依據教學過程及結論，對後續以本研究相關主題為研究者提供進一步之建議。

關鍵字：宮崎駿動畫、環境概念、動畫教學、環境教育

Abstract

The research aimed to explore the feasibility of using animation as a medium of environmental education. The research took Hayao Miyazaki’s animations for example in animations aided teaching, probed into the environmental concepts in the animations, utilized the animations to design activities and worksheets, and analyzed the environmental concepts and behaviours of students after they watched the animations.

The subjects were the fifth graders in the researcher’s class. Students were first asked to interview their parents in order to know the living environment when their parents were little. The results were then compared to the living environment now. As for animations aided teaching, students watched three animations one week before winter vacation. They watched “My Neighbor Totoro” first to know the beauty of the living environment that their parents once had to deepen the impression of the natural beauty in the past.

They then watched “ Pom Poko” to interpret and compare the environment changes between now and past resulted from economic and technological development. Lastly, students watched “Princess Mononoke” to know more about the relationships between human beings and nature and to strengthen the environmental concept of “the influence of economic development on natural environment.” Each time when students finished watching the animation, the researcher discussed the environmental concepts in the animations with the students and gave them worksheets as homework.

The researcher used content analysis method to analyze the environmental concepts in the animations and students’ answers on their worksheets. The results were summarized below.
1. The analysis of the worksheets
The parents had negative attitude toward the environment now but accepted the convenience that economic development brought. The students liked natural environment, understood the impacts that development had on living creatures, and sympathized with Raccoon-dogs in the “ Pom Poko”. They were against large-scale development activities but supported limited development; they hoped to balance the pros and cons of the development and understood the anger of the living creatures that lost their habitats. Some students participated community environmental activites.

2. The observations of environmental behavior afterward
The students were more sensitive to nature; they cared about the soil beneath the litter. They were more willing to drink water and to mop the floor. Meanwhile, they still cannot resist the temptations to go to the recreation areas.
Finally, the researcher provided recommendations to further study according to the teaching process and conclusion.

Keywords： Hayao Miyazaki’s animation 、 environmental concept、
animations aided teaching 、 environmental education

參考文獻
一、動畫部分
1. 博偉家庭娛樂股份有限公司在台發行之宮崎駿卡通動畫影片：
《風之谷》。宮崎駿原作、腳本、監督。1984。
《天空之城》。宮崎駿原作、腳本、導演。 1986。
《龍貓》。宮崎駿原作、腳本、監督。1988。
《平成狸合戰》。宮崎駿企畫，高畑勲原作、腳本、監督。1994。
《魔法公主》。宮崎駿原作、腳本、監督。1997。
《神隱少女》。宮崎駿原作、腳本、導演。 2001。
二、中文部份
于名振、王立均、孫克勤、郭鐘祥（1976）。生界—我們的生存環境。東海大學環境科學研究中心印行。
王石番（1989）。傳播內容分析法─理論與實證。台北：幼獅。
王順美（1994）。解決環境問題教學模式之探討。環境教育季刊，22期，P38-45。
王鑫、Steve Simpson、李淑媛（1994）。 發展教師環境教育哲學之研究。國家科學委員會專題研究計劃成果報告。台北：行政院。
王文科（1995）。教育研究法。增訂四版。台北市：五南圖書公司。
天涼無心（2002.5）。現代人的「眾生相」－－電影《神隱少女》的線索與思考。國文天地17（12），78-84。
王耀瑄（2005）。宮崎駿動畫作品中的女性形象研究 。國立臺東大學兒童文學研究所碩士論文
王俊秀（2007）。凝聚社會力的國民信託（一）：環境資訊中心網址：http://e-info.org.tw/taxonomy/term/384 ； http://e-info.org.tw/node/24281
余霖（1980）。內容分析法與教育研究。師友月刊，271，16-19。
亨利．梭羅（Henry D. Thoreau）（1995）。《種子的信仰》。（金恆鑣與楊永鈺譯）。台北：大樹文化事業股份有限公司。（原著出版年：1993）
李聰明（1979）。環境教育。台灣學生書局。
李道明（1997）。什麼是動畫。收於黃玉珊、余為政編，動畫電影探索，19-23。台北：遠流出版社。
汪靜明（2000）。學校環境教育內容分析導論。的理念與原理。環境教育季刊，43，11-27。
沈秀貞（2002）。幻境與人境的相映：談宮崎駿新作。人本教育札記。153，101-105。
何埼瑜（2005.11）。家庭生活體檢大調查－台灣父母做得好嗎？台北：天下雜誌「家庭教育」特刊，第335期。
林義男、陳淳文（譯）（1989）。Robert P. Weber 著。內容分析法導論。台北市：巨流
邱詩揚（1989）。台北市國中教師環境教育現況調查研究。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文，未出版。
吳知賢（1991）。電視兒童節目廣告內容分析及其對國小學童之影響。台南師學報，24，55-84
周儒（1993）。環境教育規劃與設計。環境教育季刊，18，61-67。
吳知賢（1993.10）。國小學童解讀卡通影片的研究－－以「龍貓」為例。國立台南師範學院初等教育學報，NO.6，131-168
吳翠珍（1995）。國內自製兒童節目內容呈現方式與學習效果研究報告。電視文化研究委員會。
吳翠珍（1996）。媒體教育中的電視素養。新聞學研究，53，39-59。
吳知賢（1998）。《兒童與電視》。台北：桂冠
吳翠珍主編（2002）。媒體素養行動派—別小看我--九年一貫互動教學手冊。台北：財團法人公共電視文化事業基金會。顧問：政大媒體素養研究室。
吳紹群（2002）。內容分析法與圖書館學研究。圖書與資訊學刊，40，47-61。
吳品賢（2002）。日本動畫二、三事。數位視訊多媒體月刊，第11號。
吳家凌（2003）。島嶼公民環境素養之探討－以金門島為例。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
林文寶、徐守濤、陳正治、蔡尚志（2003）。兒童文學（P9）。台北市：五南書局。　
林青藍（2002）。宮崎駿認識的孩子。「宮崎駿的飛翔」。人本教育札記，152，13-14。
林世彬（2004）。環境議題融入國小藝術教學之行動研究－以宮崎駿卡通動畫為輔助教材。國立嘉義大學視覺藝術研究所碩士論文。
洪苑齡（2006）。九年一貫課程中「人與動物」互動之內容分析。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
凌明玉（2003）。動畫大師：宮崎駿的故事。台北：文經。
晏涵文（2001）。教育改革與環境教育。中華民國九十學年度環境教育國際學術研討會—新世紀環境教育教育的回顧與展望論文集。台北：國立台灣師範大學環境教育研究所，14-19。
陳蕙美（1998）。社區問題解決之教學計畫及其效果評量研究—以萬芳國小六年一班參與上學道路改善為例。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文，台北市。
陳懿鈴（1998）。 環境議題探索學習歷程之研究。國立台灣師範大學環境
教育研究所碩士論文，未出版，台北。
張子超（1999）。國民教育九年一貫課程與融入環境教育之研究。中華民國八十八年度環境教育研討會論文集。台北市立師範學院，59-62。
張子超（2000）。九年一貫課程環境教育融入的內涵與教學。臺灣教育，589，12-21。
張子超（2001）。九年一貫課程改革與環境教育融入。中華民國九十年度環境教育學術研討會—新世紀環境教育教育的回顧與展望論文集。台北：國立台灣師範大學環境教育研究所，38-44。
陳佩正（2001）。國內環境教育總體檢與建議，中華民國九十年度環境教育學術研討會—新世紀環境教育教育的回顧與展望論文集。台北：國立台灣師範大學環境教育研究所， 45-50。
陳筑筠（2003）。國小中高年級學童對電視卡通人物之認同與其相關研究~以桃竹苗區四縣市為例。國立新竹師範學院/國民教育研究所碩士論文。
章澤儀、黃穎凡譯（2006）。宮崎駿出發點：1979～1996。台北：台灣東販股份有限公司。
項貽婓（1997）。宮崎駿的動畫都會飛。日本文摘，139，71-74。
黃玉珊、余為政（1997）。動畫電影探索，19-23。台北：遠流出版社。
黃慧智（1999）。文化衝擊對美人魚意象的影響。 靜宜大學英國語文學系碩士論文。　
曾富林（2001）。環境覺知教育之探究－以國小五年級學生為例。國立台灣師範大學環境教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
傅鳳琴（2003）。解構迪士尼形塑的童話世界—以1991—2002年台灣上映之迪士尼動畫電影為例。國立台東師範學院兒童文學研究所碩士論文。
曾文齡（2005）。從參與的觀察者角度初探《生態武陵》多媒體教材設計歷程及其參與者角色。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
楊孝嶸(1989)。內容分析法。社會及行為科學研究法下冊。台北：東華書局。
楊幸真（1993）。由基模理論看兒童對電視訊息接收之理解與釋義。淡江大學教育資料研究所碩士論文。
楊冠政（1992）。環境教育概述。教育部環境保護小組編印。
楊冠政（1993）。環境素養。環境教育季刊，19，2-14。
楊冠政（1996）。人類環境倫理信念的演進。環境教育季刊，28，7-20。
楊冠政（1997）。環境教育。台北：明文出版社。
楊銘塗（2000）。環境危機其解讀：談宮崎駿動畫。世界文學，6，4083。
詹國新（2002）。國小學童收看日本卡通節目及購買卡通相關商品之情形動機及消費教育教學成效之探討。臺南師範學院國民教育研究所碩士論文。　
葉品妤（2004）。環境教育推廣者運用自然生態影像之現況研究。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文。　
劉佳青（2002）。戲夢人生。取自http://www.riccibase.com./docfile/art-t02.htm
歐用生（1980）。我國國小社會科「潛在課程」之分析。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北。
歐用生（1996）。內容分析法。台北市：施大書苑。
褚瑞婷（2004）。電視新聞產製數位化之研究—以新聞動畫為例。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
廖麗卿（2006）。環境教育議題融入九年一貫課程國中國文教科書之研究。國立台中教育大學環境教育研究所碩士論文。
鄭清文著，楊恩生圖（1983）。新莊-失去龍穴的城鎮。臺北市：省政府教育廳出版中華兒童叢書。
鄭明進（1996.7）。談「龍貓」動畫片的美術技法--宮崎駿[Miyasaki Tosho]。雄獅美術305，100-103 。
談璞（1997.9）。人神廝殺之際矛盾糾結的仇恨與鬥爭－－宮崎駿世紀末巨作《魔法公主（Mononoke姬）》。影響雜誌，88，94-99 。
劉于琪（1997）。幻滅的神奇:迪士尼王國的省思碩士。國立中興大學外國語文學系研究所碩士論文。
劉玉玲（1999）。教學錄影帶內的動畫形式探討。台北縣：研習資訊雙月刊，第16卷，第3期。
盧郁佳（2002）。飛翔與工作。人本教育札記，152 ，20-25。
謝定祐（1991）。環境教育的教學困擾之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版。
顏忠賢（1993.8）。一個薛西斯式的行動－－宮崎駿作品的「飛行器」分析。影響電影雜誌，40，137-143 1993.8。
藍祖蔚（2002）。走。我們和宮崎駿一起旅行去！。人本教育札記，152 ，16-19。
韓淑芳（2005）。從《神隱少女》探討資本主義社會的家庭結構、勞動階級與消費行為。國立臺東大學兒童文學研究所碩士論文。　

三、英文部分
Environmental Literacy Council（2002）。What is Environmental literacy, from http://www.enviroliteracy.org/subcategory.php?id=1
Hungerford,H.R.＆Peyton,R.B.（1976）。Teaching Environmental Education.Portland,Me.：J.Weston Walch.
Marcinkowski,T.（1991）。The relationship between environmental literacy and responsible environmental behavior in environmental education。 In M. Maladague（ed.）Methods and techniques for evaluating environmental education。Paris：UNESCO。
Palmer, J. A. (1998)。Environmental Education in the 21st centery: Theory, practice, progress and promise, London: Routedge.
Palmer, J.A.,Suggate ,J.. Bajd, B., Tsaliki, E.（1998）。Significant Influences on the Development of Adults' Environmental Awareness in the UK, Slovenia and Greece. Environmental Education Research, 4(4), 429- 444.
Roth ,C.E.（2002）。A Questioning Framework For Shaping Environmental Literacy. U.S：Earthlore Associate and The Center For Environmental Education Antioch New England Institute Development.http：www.cee-ane.org/curriculum/question/questioning.pdf
UNESCO.（1978）。The Tbilisi Declaration. Connect，3（1），1-3