研究生: |
戴詠家 Tai, Yung-Chia |
---|---|
論文名稱: |
TRIZ法應用於設計造形發想-以有效動 作連續性為例 Applying the TRIZ Method in the design thinking of Appearances: Using Continuity of Useful Action as an Example |
指導教授: |
梁桂嘉
Liang, Kuei-Chia |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
設計學系 Department of Design |
論文出版年: | 2018 |
畢業學年度: | 106 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 154 |
中文關鍵詞: | TRIZ法 、設計思考 、工業設計 |
英文關鍵詞: | TRIZ Method, Design Thinking, Industrial Design |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.DD.008.2018.A10 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:187 下載:7 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
設計需要不斷地創新思考才衍生新的概念,為了激發設計思考,如今發展出許 多設計方法。TRIZ 法為其中一種,本研究選擇 TRIZ 法其中一創新原則-有效動 作連續性深入探討,採用案例分析作為研究方法,挑選近年來國際設計比賽中獲 獎作品作為研究案例。經過兩階段的案例分析,符合本次研究的共有 55 項案例, 由案例研究的結果歸納出:1.有效動作連續性中的部分參數(例如耐久度、效率) 屬於不可見參數,根據研究結果,較不適合應用於設計領域中。2.根據研究,原 先有效動作連續性的三項特性屬於工業工程,應用於設計發想必須經過調整。3. 研究過程裏,55 項案例在矛盾矩陣的應用比例中,以適應度/力(35/10)應用比 例最高,因此建議未來欲使用有效動作連續性的學生或設計師,可優先從適應度 /力的參數進行設計發想。4.研究結果指出 TRIZ 法矛盾矩陣與創新原則進行工業 設計的可行性相當高,然而並非不能完全的套用,必須將矛盾矩陣的參數與創新 原則的特性與詞彙重新調整得以適用工業設計中,思考流程也能更流暢完整。
Designers need to constantly conduct innovative thinking so as to come up with new ideas, so many designing methods have been developed to inspire design thinking. TRIZ method is one of these methods, and in this research, I used one of the creative principles in the TRIZ method: the Continuity of Useful Action to conduct further discussion, with case studies as the research method, in which I chose prize winners in recent international designing competitions as the cases. After two stages of case studies, I found out that 55 cases met the requirements in this research, and from the result I concluded the following: 1. Some parameters in the Continuity of Useful Action, such as degree of durability and efficiency, are invisible parameters, so based on the result it is not quite suitable to apply them in the designing field; 2. Based on this research, three characteristics within the Continuity of Useful Action actually originated from the Industrial Engineering field, so when applying in design thinking they need to be adjusted in advance; 3. During the course of this research, I discovered that among all the parameters, “Adaptability/Force” has the highest application percentage in the Contradiction Matrix, so I suggested that in the future students or designers who wish to apply the Continuity of Useful Action can conduct your design thinking with the parameter of “Adaptability/Force” as the first priority; 4. The research result shows that the feasibility of applying the Contradiction Matrix and the creating principle within the TRIZ method to conduct industrial design is really high, but they cannot be directly applied: the parameters in the Contradiction Matrix and the characteristics and phrases in the creative principle need to be adjusted so as to fit in industrial design, which will make the thinking process more smooth and intact.
一、英文文獻
Allan afuah(1998)。創新管理。譯者:徐作聖、邱奕嘉。臺北:華泰。
Altshuller, G. (1999) The innovation algorithm. (Shulyak, L. & Rodman, S.
Trans.).Worcester, MA: Technical Innovation Center.
Baxter,M(. 1995).ProductDesign:APracticalGuidetoSystematicMethodsofNew Product Development.London:Chapman & Hall.
ChristophMeinel、HassoPlattner、LarryLeife(r 2010)Designthinking:Understand– Improve–Apply,Springer Science & Business Media.
Ellen Winner(1997)。創造的世界-藝術心理學。譯者:陶東風。臺北:田 園城市。
John Chris Jones(1992)Design Method 。New York, NY: John Wiley and Sons.
Karl T. Ulrich, Steven D. Eppinger(2016),產品設計與開發(第六版)(張
書文譯)。臺北:華泰。
Mooney,R.L.(1963)A Conceptual Model for Integrating Four Approaches to the
Identification of creative talent. New York, 331-340.
Rhodes,M.(1961)An Analysis of Creativity.Phi Delta Kappan,42,305-310,
Stan Kaplan Ph.D(2008),TRIZ 發明問題解決理論。臺北:宇河。
Ulrich, K. T., & Eppinger, S. D. (2003). Product Design and
Development.NewYork:Irwin/McGraw-Hill.
Wallas . G. (1926) The Art of Thought. NY:Harcourt Brace
二、中文文獻
呂清夫(1984)。造形原理。臺北:雄獅圖書。
周敬煌(1989)。工業設計:工業產品發展之依據。臺北:大陸書店。
黃德丹(1995)。工業設計師創意發想方法應用之實證分析與探討。國立成功大學工業設計學系碩士論文,臺南市。
樊耀宗(2002)。工業設計公司提案與決策效率探討。臺灣科技大學設計研究所,臺北。
鄧成連、張文德(2003)。市場形產品設計風格之塑造研究。
呂清夫(2004)。造形原理。臺北:雄獅圖書。
高天志(2005)。TRIZ 法應用於工業設計構想之初探。國立臺灣科技大學設計研究所碩士論文,臺北市。
施柏仰(2006)。由國際設計大獎之得獎作品探討產品設計之創。臺灣科技
大學設計研究所,臺北。
賴聲川(2006)。賴聲川的創意學。臺北。天下雜誌。
許哲瑋(2008)。TRIZ 法之創新原則,應用於產品造型發想之初探。銘傳大學設計管理研究所碩士論文,桃園。
林崇宏(2012)。工業設計論,產品美學設計與創新方法的探討。臺北:全華。
經觀榮,王興芳(2012)。創造學,理論與應用(第三版)。臺北:新文京。
三、網路資料
Ellen Domb,(無日期),The 39 Features of Altshuller’s Contradiction Matrix
from https://triz-journal.com/39-features-altshullers-contradiction-matrix/。上網日期:民國 106 年 2 月 21 日。
The TRIZ journal (無日期),40 inventive principles from
https://triz-journal.com/40-inventive-principles-examples/。上網日期:民國 105 年8 月 7 日。
建速有限公司,(無日期),矛盾矩陣表,取自:http://www.triz.com.tw/。上網日期:民國 105 年 12 月 3 日。
維基百科,(無日期),工業設計定義,取自:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A5%E4%B8%9A%E8%AE%BE%E8%AE %A1。上網日期:民國 105 年 7 月 13。