目的：「運動彩券發行條例」於2010年1月1日正式上路，運動彩券盈餘90％將專用於體育發展經費，但實際業績卻未達目標，顯然現今運動彩劵的行銷策略對其成果推展有限。本文目的旨在瞭解大臺北地區運動彩券消費者棒球常識、涉入程度、消費者行為的現況及其相互關聯性，且嘗試之前文獻未探討過的構面─棒球常識做為運動彩券推廣的參考依據。研究對象：本研究以大臺北地區運動彩券消費者為抽樣對象。研究工具：本研究採量化的研究方法，透過問卷調查進行研究，研究問卷共分為四個構面，即人口統計變項、棒球常識、涉入程度及消費者行為。問卷發放500份，回收有效問卷共388份。研究方法：問卷資料採描述性統計分析、信度分析、因素分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、雪費事後考驗、皮爾森積差相關分析等統計方法進行分析，所得結果如下:一、大臺北地區運動彩券消費者以以青壯年男性為主；二、大臺北地區運動彩券消費者棒球常識每位平均答對題數為21.42題(總共30題)；三、消費者行為部分，以小額投注為主；四、大臺北地區運動彩券消費者人口統計變項確實會造成棒球常識分數之高低；五、大臺北地區運動彩券消費者不同涉入程度因素在棒球常識中無顯著差異；六、大臺北地區運動彩券消費者棒球常識高低在所有消費者行為因素中幾未達顯著差異；七、大臺北地區運動彩券消費者不同的涉入程度在所有消費者行為選項中大部份達顯著差異。根據以上研究結果，本研究建議棒球常識這部份將來可以把題目集合成題庫等方式做為鑑別棒球常識高低的依據。運動彩券行銷推廣上仍應在產品設計及賠率問題上改進，此外，積極佈建網路通路投注平台，以上建議希望可以為將來新的運彩業者發展臺灣運動彩券有所助益。

Sports Lottery Act, issued on January 1st 2010, specifies that 90 percent of the profit grained from sports lottery deals will be preserved for sports and exercise development. However, the actual sales failed to achieve such goal, indicating that the existing marketing strategies are considered feeble and fruitless. The purpose of this study was to examine the baseball knowledge, involvement, and consumer behavior of sport lottery consumers in Taipei; while further investigate baseball knowledge to offer suggestions for future promotion.The study focuses on consumers of sports lottery in Taipei whose experience was investigated via questionnaire. 388 valid questionnaire samples out of 500 were analyzed by descriptive statistics, factor analysis, cluster analysis, discriminate analysis, t-test, one-way ANOVA, and Pearson product-moment correlation.The results were (a) young males are the major consumers of Taiwan sports lottery; (b) consumers of sports lottery in Taipei get 21.42 correct answers out of 30 questions in average; (c) most participants make small purchases; (d) the demographic variables of the consumers of Taipei does affect their scores on the baseball knowledge; (e) there is no significant connection among consumer involvement and their knowledge of baseball; (f) there is no significant connection among consumer behavior and their knowledge of baseball; (g) the involvement of the consumers of Taipei shows remarkable significance in their behavior. According to these findings and results, the study suggests that (a) a question bank or praxis should be established as the basis to distinguish consumer knowledge; (b) the marketing strategies, product design, and betting odds are still expected to be improved; (c) both virtual and internet sales platforms are to be developed actively. The above suggestions are made so as to benefit the sports lottery business and bring more profits.

尤秀華（2004）。臺灣發行職棒運動彩券可行性之研究 (未出版碩士論文) 。私立佛光大學，宜蘭縣。
尤欽弘 (2007) 。大學生參與運動彩券投注行為意圖之研究 (未出版碩士論文) 。私立輔仁大學，新北市。
日本野球知識檢定 (2012) 。 日本野球知識檢定的意義與目的。網址: http://www.89kentei.com
古德龍 (2003) 。臺北縣市羽球拍消費者之消費行為研究 (未出版碩士論文) 。 國立體育大學，桃園縣。
朱文增 (2009) 。日本發行運動彩券之經驗。國民體育季刊，38 (1），網址：http://www.ncpfs.gov.tw/annualreport/Quarterly157/p6.asp
行政院體育委員會 (2009) 。「運動彩券實體經銷商經銷情形」與「運動彩券消費者資料及購買情形」民意調查。臺北市：作者。
行政院 (2010) 。運動彩券發行條例。2010年1月1日，取自行政院公報資訊網，網址: http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg015233/ch01/type1/gov01/num3/Eg.htm
行政院 (2010) 。運動發展基金收支保管及運用辦法。2010 年1 月1日，取自行政院體育委員會運動彩券政府公開資訊，網址：http://www.sac.gov.tw/WebData/WebData.aspx?WDID=2673&wmid=719
李炳昭 (1998) 。臺中地區高學生運動鞋消費行為之研究 (未出版碩士論文) 。 國立臺灣師範大學，臺北市。
李宗哲、許珊華 (2001) 。運動彩劵制度規劃之研究。臺北市：行政院體育委員會。
李安東 (2010) 。 運彩傷很大 虧本是笑話，中央通訊社全球中央雜誌2011年10月號。
余朝權 (1991) 。現代行銷管理。臺北市：五南出版社。
吳奇峰 (2008) 。臺北地區樂透彩券與運動彩券購買動機與行為之研究 (未出版碩士論文) 。私立華梵大學，新北市。
邱柏鈞（2008） 。運動彩券購買意圖之研究-計畫行為理論之應用 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。
林炯霖 (2004) 。不同游泳運動參與程度對游泳衣褲的消費者行為研究 (未出版碩士論文) 。 國立臺灣師範大學，臺北市。
金兌妍 (2002) 。亞洲運動彩券發行之分析－以中國、日本、韓國為例 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。
金兌妍、洪煌佳 (2002) 。韓國發行運動彩券收益利用之探討。大專體育，63，147-151。
周錫洋 (2006) 。運動彩券之行銷策略研究 (未出版碩士論文) 。國立臺北大學，臺
北市。
初昌樂 (2009) 。女性海外自助旅遊者生活型態、涉入程度與主觀幸福感之研究 (未出 版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。
紀博文(2000) 。 大專院校學生運動鞋品牌忠誠度之研究-以臺南地區為例 (未出版碩士論文) 。國立成功大學，臺南市。
范盛傑 (2011) 。新竹地區運動彩券消費者購買動機、涉入程度與消費行為之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。
洪順慶 (2006) 。臺灣品牌競爭力。臺北市：天下雜誌出版社。
施雅欣 (2009) 臺灣運動彩券購買動機、購買動機與購買行為之研究－以臺中市為例 (未出版碩士論文) 。國立中正大學，嘉義縣。
財政部 (1999) 。公益彩券發行條例。臺北市。
財政部國庫署 (2009a） 。97年運動彩券營業報告書簡表。網址：http://www.nta.gov.tw/ch/08work/inf_a01_main.asp?bull_id=13421
財政部國庫署 (2009b) 。98年運動彩券營業報告書簡表。網址：http://www.nta.gov.tw/ch/08work/inf_a01_main.asp?bull_id=1536
高維良 (2009) 。臺北市運動彩券消費者生活型態與消費行為之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。
徐嘉駿 (2010) 。屏東縣運動彩券消費者消費行為、消費動機及投注決策之探討 (未出版碩士論文) 。國立屏東教育大學，屏東縣。
許惠華 (1998) 。大專院校學生運動鞋品牌忠誠度之研究-以花蓮地區為例 (未出版碩士論文) 。國立東華大學，花蓮縣。

陳志鴻 (2001) 。市場區隔研究－以運動鞋市場為例 (未出版碩士論文) 。私立淡江大學，新北市。
陳慕君 (2002) 。從生活風格觀點探討公益彩券消費者的彩券消費與新聞解讀 (未出版碩士論文) 。國立政治大學，臺北市。
陳富源 (2004) 。臺灣發行運動彩券之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳威勳 (2009) 。運動偏差行為認知對運動觀賞者之涉入程度、運動彩券消費動機與消費行為影響之研究-以我國大專院校學生為例 (未出版碩士論文) 。國立嘉義大學，嘉義市。
鹿元忠 (2003) 。臺北地區彩券購買行為之研究 (未出版碩士論文) 。私立淡江大學，新北市。
臺北富邦商業銀行股份有限公司 (2008) 。特種公益彩券經銷商遴選及管理要點。臺北市：作者。
張慈凌(2006)。品牌權益、知覺風險、涉入程度對電視購物消費者行為之研究 (未出版之碩士論文) 。私立大葉大學，彰化縣。
康韶芸 (2008) 。國人對運動彩券的認知與購買意願之研究 (未出版碩士論文) 。私立輔仁大學，新北市。
葉日武 (2002) 。消費者行為-建立行銷策略。新北市：前程企業管理有限公司。
楊燕萍 (2004) 。 基隆地區高中職學生運動鞋購後滿意度之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。
楊宗樺 (2006) 。運動彩券發行與管理之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。
劉代洋（2001）。臺灣發行運動彩劵的策略規劃。2001 運動產業政策國際研討會（76-82）。臺北市：臺北國際會議中心。
劉代洋（2001）。國民對於發行運動彩劵意見調查報告。臺北市：行政院體委會委託研究報告。
劉代洋、張琬喻（2003）。我國發行運動彩券可行性之評估—以中國大陸發行體育彩票為例。臺北市：行政院體育委員會。
劉盈足 (2005) 。 公務員週末之休閒涉入與其休閒滿意度關係之探討-以彰化地區鄉鎮市公所為例 (未出版之碩士論文) 。私立大葉大學，彰化縣。
劉誌仁（2006） 。 消費者網路購物涉入程度及消費行為之研究 (未出版之碩士論文) 。私立大葉大學，彰化縣。
榮泰生 (1999) 。消費者行為。臺北市：五南出版社。
鲍明曉 (2000）。體育產業-新經濟增長點。中國：人民體育出版社。
簡貞玉 (譯） (1996) 。消費者行為學。臺北市：五南出版社。 (Del, I. H., Roger, J. B., & Kenneth,A. C., 1992)
簡以晴 (2007) 。 臺北市瑜珈消費者行為及服務需求之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學，臺北市。

賴建華 (2004) 。民眾對運動彩券認知與購買意願之研究—以大臺北地區為例。中國技術學院學報，26，83-97。
謝宗良 (2005) 。影響民眾購買公益彩劵關鍵因素之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺北大學，新北市。
瞿文芳 (2002) 。運動彩券盈餘應用於體育發展之探討 。 臺北市：行政院體育委員會。
二、英文部分
Blackwell, R. D., Miniard, P. W., & Engel, J. F. (2001) . Consumer behavior (9th ed.) . Mason, Ohio: South-Westen.
Dimanche, F., Havitz, M, E., & Howard, D. R. (1991) . Testing theinvolvement profile scale in the context of selected recreational and touristic activities. Journal of Leisure Research, 23, 51-66.
Engel, J. F., Blackwell, R. D., & Miniard, P. W. (1990) . Consumer behavior (6th ed.) . New York, NY：Dryden Press.
Engel, J. F., Blackwell, R. D., & Miniard, P. W. (1995) . Consumer behavior. New York, NY：Dryden Press.
Havitz, M. E., & Dimanche, F. (1997) . Leisure involvement revisited : Conceptual conundrums and measurement advances. Journal of Leisure Research, 29, 245-278.
Havitz, M. E., & Dimanche, F. (1999) . Leisure involvement revisited : Drive property and paradoxes. Journal of Leisure Research, 31, 122-149.
Hahha, N.,& Wozniak,R (2001) . Consumer Behavior. 1th. New Jersey, NJ: Prentice-Hall, Inc.
Housten, M. L., ＆ Rothschild, M. L. (1978) . Conceptual and methodological perspectives on involvement. In S. C. Jain (Ed.) , Educator’s proceedings (pp.184–187) . Chicago: American Marketing Association.
Krugman, H.E. (1965) . The Impact of Television Advertising: Learning Without Involvement. Public Opinion Quarterly, 29, 3, 249-356.
Laurent, G., & Kapferer, J. N. (1985) . Measuring consumer involvement profiles. Journal of Marketing (1) , 41-53.
McIntyre N., & Pigram J. J. (1992) Recreation Specialization Reexamined: The Case of Vehicle-Based Campers. Leisure Sciences, 14(1), 3-15.
Rothschild, M. L. (1984) . Perspectives in involvement：Current problem and future directions. Advances in Consumer Research, 11, 216-217.
Slama, M., & Tashchian, A. (1985) . Elected socioeconomic and demographic characteristics associated with purchasing involvement. Journal of Marketing, 49, 72- 82.
Solomon, M. R. (1996) . Consumer behavior (3rd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall Inc.
Swarbrooke, J., & Horner S. (1999) . Consumer behavior in tourism. Boston: Butterworth-Heinemann.

Tauber, E. M. (1972) . Marketing Notes and Communications- What do people shop?, Journal of Marketing, 36, 45- 59.
Walters, C. G. & Bergiel, B. J. (1972). Consumer Behavior- A Decision Marketing Approach. New York, NY: Richard D. Irwin, Inc.
Zaichkowsky, J. L. (1985) . Measuring the Involvement Construc. Journal of Consumer Research, 12, 341- 352.