在國際性行政革新及政府改革風潮下，為求提昇國家競爭力，我國亦正積極進行政府改造工程，其中政府組織體制的檢討改革，亦是主要重點，並以推動政府機關（構）法人化為重要策略之一。行政院組織改造推動委員會於91年11月間研擬提出「行政法人建制原則」，作為推動政府機關（構）法人化政策，實務上檢討操作的具體原則。92年2月間開始進行「行政法人法草案」的研擬討論， 93年6月23日總統令公布「中央行政機關組織基準法」，該法第37條明定行政法人之設立、組織、營運、職能、監督、人員進用及其現職人員隨同移轉前後之安置措施及權益保障等應另以法律定之。
大學「法人化」之推動乃在賦予大學自主性，透過大學彈性經營，使學校能夠根據自身目標與條件及外在環境之變化，作出合理之措施，提升學校經營效率，達成學校經營目標。
本文擬以「行政法人化之現職員工權益保障問題研究～以國立大學為例」為主題進行研析探討，從行政法人制度分析中了解行政法人定義、類別、行政法人之理論及行政法人運作基本原則，我國政府機構推動行政法人制度之演進，以及臚列世界主要先進國家推動公法人制度之實例，同時藉由省府組織精簡改革經驗、日本國立大學法人化之實施及我國大學法修正草案中「行政法人國立大學」專章規範，探討對於國立大學法人化後現職員工權益保障之相關問題。

Under the trend of international administrative innovation and government reform, in order to enhance the competitive of the nation, Taiwan (the Republic of China) is actively carrying out government reform projects. One of the key focuses is to review and reform the government administrative system, and a key strategy is to promote the institutionalization of government agencies. The Organization Reform Promotion Committee of the Executive Yuan proposed the “Principles for structuring of administrative institutions” in November, 2002. The said Principle served as a concrete guideline for promoting the institutionalization of government agencies and evaluating the empirical practices. The study and discussion on the “Draft of Administrative Institution Act” began in February, 2003; and in June 23rd, 2004, the “Basic Law for the Organization of Central Government Agencies” was promulgated by the President. Article 37 of the said Basic Law stipulates that the establishment, organization, operation, duty, supervision, recruitment, and the settlement and rights protection of present employees before and after the transfer, etc., shall be separately prescribed by regulations.
To promote the “institutionalization” of universities is to provide them autonomy. Universities with a flexible management style could adjust to their objectives, criteria, and changes in the exterior environment. Therefore, they could make reasonable decisions which promotes efficiency and achieves the managerial objectives of the school.
The paper explores the theme, “Rights Protection for Present Employees under the Administrative Institutionalization of National Universities.” Through analyzing the system of administrative institutions, we study the definition of administrative institution, its categories, the theory of administrative institution, and the basic operational principles for administrative institutions. Meanwhile, we review how our government agencies introduce the administrative institution system and how major developed countries promote administrative institutionalization in practice. Furthermore, we explore relevant rights protection for present employees after the institutionalization of national universities, based on the experience of down-sizing of Taiwan province government, the institutionalization of national universities in Japan, and the Chapter of “Administrative Institution of National University” in the draft revision of the University Act.

Key words: Public Legal Person (Public Judicial Person, Public Institutions), Administrative Institutions, Administrative Institution of National University, Draft Revision of the University Act, Draft Revision of the Administrative Institution Act..

一、中文書目
丘昌泰（2000），《公共管理－理論與實務手冊》，臺北：元照出版公司。
行政院人事行政局
（1999），《散播再造種籽，開創競爭優勢》，臺北：行政院人事行政局。
（2003），《行政法人化標準作業程序》，臺北：行政院人事行政局。
（2005），《行政法人實例及法規彙編參考手冊》，臺北：行政院人事行政局。
（2006），《行政法人之理念與作法》，臺北：行政院人事行政局。
行政院研考會
（1998），《各國行政革新策略及措施比較分析》，臺北：行政院研考會。
（2005），《行政院組織向前行》，臺北：行政院研考會。
朱楠賢（2005），〈新治理模式下的政府組織設計〉，《游於藝雙月刊》，第50期，頁1-5。
李建良（2002），〈論公法人在行政組織建制上的地位與功能－以德國公法人概念與法制為借鏡〉，《月旦法學》，第84期，頁49-55。
何卓飛、徐玉齡（2008），《日本國立大學法人化政策之規劃及運作現況》，臺北：行政院研考會。
考試院研究發展委員會（2005），《行政法人設置有關問題之研究》，臺北：考試院研究發展委員會。
林水波（1999），《政府改造》，臺北：智勝文化事業有限公司。
周志宏（2005），〈法人分類體系圖〉，《國立大學法人化Ｑ＆Ａ》，頁1-15。
吳庚（2003），《行政法之理論與實用》，臺北：三民書局。
吳定（2003），《公共政策辭典》，臺北：五南圖書。
林素鳳（2001），〈日本的行政改革與獨立行政法人制度〉，收錄於《政府機關（構）法人化研討會會議實錄》，頁15-18，臺北：行政院研究發展考核委員會。
林博文（2001），〈建構政府再造的優質行政文化－新公共管理的治理模式〉，《人事月刊》，第195期，頁21-23。
施能傑（2005），〈行政法人組織的發展分析〉，《行政院人事行政局行政法人理論與實務研討會》，頁87-88。
范祥偉
（2002），〈政府業務委託民間辦理之理論與政策〉，《人事月刊》，第201期，頁53-55。
（2003），〈行政法人的政策理念與實務運作〉，《人事行政季刊》，第146期，頁42-43。
孫本初
（2005），《公共管理》，臺北：智勝文化事業有限公司。
（2005），〈如何寫好一篇優質的碩博士論文〉，《撰寫碩博士論文與投稿學術期刊》，第1期，頁1-7。
高明秋（2005），〈行政法人制度立法研究〉，《立法院院聞》，第33卷第11期，頁77-84。
陳正隆（2000），《紐西蘭政府之經濟改革－理論、系絡與學習》，臺北：五南圖書。

許宗力
（1995），〈論法律保留原則〉，收錄於：《法與國家權力》，臺北：月旦出版社。
（2000），〈國家機關的法人化－行政組織再造的另一選擇途徑〉，《月旦法學》，第57期，頁27-30。
（2007），〈國家機關的法人化－行政組織再造的另一選擇途徑〉，收錄於《法與國家權力》，頁466-485。
陳淳文（2002），〈論法國法上之公法人〉，《月旦法學》，第84期，頁32-42。
陳銘薰、劉坤億（2004），〈行政法人公司治理模式可行性〉，《行政院人事行政局93年委託研究案》，頁12-22。
教育部高等教育司（2004），《教育部國立大學行政法人化說帖》。
黃榮志（2003），〈行政院組織改造全記錄－2002年5月至2003年7月〉，《人事月刊》，第216期，頁31-33。
黃錦堂
（2000），《行政組織法之基本問題》，臺北：翰蘆圖書出版。
（2005），〈行政法人建制之基本方向〉，《行政院人事行政局行政法人理論與實務研討會》，頁8-24。
（2005），《行政組織法論》，臺北：翰蘆圖書出版。
葉嘉楠（2005），《政府再造的理論與實務組織精簡與分權政府》，臺北：韋伯文化。
董保城
（2003），〈國立大學現行法律地位（非法人）、國立大學財團法人化（私法人）、國立大學公法人化（公法人）三者異同之比較〉，《國立政治大學行政法人專題研究》，頁1-10。
（2007），〈行政法人在台灣發展之理論與挑戰〉，《憲政時代》，第33卷第1期，頁43-58。
（2008），〈日本、韓國國立大學法人化對我國立法之啟示〉，《考銓季刊》，第53期，頁3-12。
銓敘部法規司（1999），〈臺灣省政府功能業務與組織調整過程中省公務人員權益保障措施之規劃〉，《公務人員月刊》，第31期，頁2-8。
劉坤億（2005），《台灣推動行政法人化之經驗分析》，臺北：晶典文化事業出版社。
蔡進良（2002），〈中央行政組織法變革之另一取向－日本獨立行政法人制度之引介〉，《月旦法學》，第83期，頁171-181。
蔡宗珍（2008），〈國立大學法人化政策對財務運作與人事制度之影響評估〉，《我國高等教育論壇：大學法人化》，頁35-42。
鄭錫鍇（2001），〈政府再造的新治理模式－代理人制度〉，《國家政策論壇》，第1卷第5期，頁112-114。

二、英文書目
Carter, N., R. Klein, & P., Day, (1992), How Organizatoins Measure Success, New York: Routledge.
Elcock, H. (1991), Change and Decay? Public Administration in the 1990’s, New York: Longman.
Hood, C. (1991), “A Public Management for All Seasons? ” , Public Administration, Vol. 96, No. 1.
Pollitt, C., & G. Bouckaert, (2004), Public Management Reform. New York, NY: Oxford University Press.
Ranson, S. & J. Stewart, (1994), Management for the Public Domain: Enabling the Learning Society, Hong Kong: St. Martin’s Press.
Roberts, S. (1997), “The Implementation of Dutch Public Management Reforms, 1980-1996,” in Public Management Reforms: Five Country Studies Helsinki, Finland: Ministry of Finance.