Basic Search / Detailed Display

Author: 蔣佩珍
Chiang, Pei-Chen
Thesis Title: 實施全球議題教學單元之行動研究-以新北市一所國中為例
Action Research on Implementing Global Issues Teaching Units - Taking a junior high school in New Taipei City for Example
Advisor: 王錦雀
Wang, Chin-Chueh
Degree: 碩士
Master
Department: 公民教育與活動領導學系
Department of Civic Education and Leadership
Thesis Publication Year: 2018
Academic Year: 106
Language: 中文
Number of pages: 165
Keywords (in Chinese): 全球議題行動研究
Keywords (in English): Global issues, Action research
DOI URL: http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.DCEL.030.2018.F02
Thesis Type: Academic thesis/ dissertation
Reference times: Clicks: 176Downloads: 23
Share:
School Collection Retrieve National Library Collection Retrieve Error Report

本研究旨在探討教師在設計適合國中學生實行「全球議題」之教學單元之發展歷程與實施成效。其課程設計內涵以「全球議題」為主軸,研究者設計三個面向之課程,包含「全球關聯的察覺」、「全球議題的探究」與「全球議題的關注行動」,期望學生於教學單元的實施後,能提升對全球議題的關心與能動性。在學生經歷完整的學習歷程後,研究者進一步分析國中生在認知、情意、行動方面的改變情況,並記錄研究者在教學單元實施過程的反思與專業成長。
  本研究採行動研究取徑,以研究者任教之公立國中二十九位八年級學生為研究參與者,並與研究同儕進行課程反思與修正。在課程實施過程中,歷經多次修正與調整,且經研究者不斷反思,打破個人限制與傳統教師講授為主體的教學模式,將學習主體還給學生,進而激盪出師生間互動的火花。本研究以研究者自編教材、課堂觀察記錄、同儕教師訪談紀錄、文件資料、教學省思札記、學生聯絡簿札記與回饋表等方法,蒐集資料並進行分析與檢核。
  根據資料的蒐集與分析,本研究發現如下:
一、 本研究採用動態的教學設計歷程,與實施多元化的教學策略後,發展出適合國中生實施的全球議題教學單元。
二、 透過實施全球議題教學單元後,達成啟發學生對全球議題的關心與提升全球議題能動性之動機。
三、 透過行動研究的歷程中,與研究同儕的對話與設計活化教學單元,使研究者增進自我專業知能。
  最後,根據上述研究發現,研究者針對本課程教學單元的設計與實施及後續研究等,也提出若干具體的建議。

The purpose of the research is to study the development process and implementation effectiveness when teacher designs teaching unit of “global issue” specifically for junior high school students. The course curriculum designs include “global issue” as the core principle. The researcher designs the curriculum in three aspects, containing “the awareness of global linkage”, “the inquiry of global issue”, and “care action of global issue.” Expecting students can increase their concern and actions toward global issue after the implementation of the teaching units. The researcher further analyzed the altering situation of junior high school students in recognition, affection, and action after they experience the complete learning process. Meanwhile recording researcher’s reassessment and professional growth during the teaching units are implemented.
  This research takes action research approach, utilizing 29 grade eighth students from the researcher’s employed public junior high school as participants and research peers undertaking curriculum reassessment also corrections in this research. There are multiple corrections and adjustments going through the curriculum implementation. Via researcher’s continuous reassessment, break up individual and traditional teacher giving lectures teaching mode as the main part. Giving the learning main part back to the students, further generated interactive sparkles between students and the teacher. This research is based on researcher’s self-designed teaching materials, class observation records, peer-teacher visiting record, documentations, teaching reflection notes, student contact book, feedback forms, and other methods to collect information and conducting analysis and examinations. According to the collection and analysis of the information, this research has discover the following:
1. After this research adopts dynamical teaching designs and implement diversified teaching strategies, developing a perfect match of implementing global issue teaching units for junior high school students.
2. Inspiring students’ concern and improved concern and raise the incentive on global issue through implementing global issue teaching units.
3. Through the dynamic research process and peers dialog and design activated teaching units, making the researcher improves slowly on self-professional knowledge.
Lastly, based on the above mentioned research discoveries, the researcher will propose several solid suggestions, aiming at this curriculum teaching units’ design and implementation as well as later researches.

第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 7 第三節 重要名詞定義 8 第四節 研究的範圍與限制 10 第二章 文獻探討 13 第一節 全球教育的發展與意涵 13 第二節 全球議題的內涵與課程發展 21 第三節 全球議題與教學的相關研究 30 第三章 研究方法與實施 43 第一節 研究方法 43 第二節 研究場域與研究參與者 47 第三節 研究步驟與研究期程 50 第四節 教學單元設計與實施 56 第五節 資料蒐集與分析 64 第六節 研究倫理與研究的信實度 70 第四章 研究結果與討論 75 第一節 全球議題教學單元實施與循環歷程 75 第二節 學生的學習歷程與改變 89 第三節 研究者的反思與專業成長 111 第五章 研究結論與建議 127 第一節 研究結論 127 第二節 研究建議 134 參考文獻 139 中文部分 139 英文部分 145 附錄一、全球議題教學單元研究同意書 147 附錄二、全球議題教學單元教案 148 附錄三、全球議題教學單元課程學習單 161 附錄四、全球議題教學單元回饋表 165

中文部分
丁秀蓉(2014)。國民小學教科書全球教育概念的內容分析與課程融入之探究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
方瑞霙(2012)。 社會領域之下的全球教育目標及能力指標相關連程度之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
王俊斌(2009)。世界主義與共同責任意識-全球化狀況下的公民教育問題。載於國家教育研究院(主編),培育高素質現代國民與世界公民之教育規劃國際學術研討會論文集(74-93頁)。
王若馨、黃郁青、夏媺婷、李怡芳(譯)(2009),David M., Carole D. S. 著。研究方法的基礎。台北市:韋伯文化。
王虹文(2011)。運用電視國際新聞進行全球教育教學之探討- 以國際文化交流社為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,台北市。
王香筑(2014)。全球教育之人權議題融入社會學習領域之行動研究-以高雄市一所都會區國小為例(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
王錦雀(2008)。教師專業成長新課題—因應全球化趨勢培養全球公民。教師形象與專業倫理。台北:心理,頁229–251。
王錦雀(2017)。公民教育理論與實務。台北:學富文化。
朱啟華(2013)。台灣國際教育的反思-以《中小學國際教育白皮書》為例。 嘉大教育研究學刊,(30),1-20。
江文芳(2010)。全球教育教學方案發展之行動研究:「戰爭與和平~淡水篇」(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,台北市。
余鎮綸(2013)。國民中學教科書全球教育概念分析(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
吳明隆(2001)。教育行動研究導論: 理論與實務。五南。
吳清山(2003)。體驗學習的理念與策略。教師天地,(127),14–22。
吳清山(2011)。培養學生國際視野的策略。研習資訊,28(5),1-3。
吳靜芬(2009)。全球教育教學方案發展之行動研究:以亞洲文化為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,台北市。
宋佩芬、陳麗華(2008)。全球教育之脈絡分析兼評台灣的全球教育研究。 課程與教學季刊,11(2),1-26。
李光豐(2009)。全球教育主題式教學方案發展之行動研究:以「全球糧食危機」議題為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學:臺北市。
李岩勳(2009)。全球教育教學方案發展之行動研究--「從臺灣到越南」為例(未出版之碩士論文)。臺北教育大學。
李奕慧(2014)。國際教育融入國民中學社會領域地理科課程學習成效之研究—以新竹縣某國中為例(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
周珮儀(2010)。全球教育課程方案簡介:概念,架構與目標。教師天地,168,12-18。
周珮儀(2011)。全球教育在地化。研習資訊,28(5),5-12。
林永豐(2012)。全球教育的重要主題及其課程設計。課程研究,7(2),31–54。
林育如(譯)(2012),Payne, G.、Payne, J. 著。硏究方法五十個關鍵槪念。新北市:韋伯文化國際。
林佩璇(2012)。課程行動研究:實踐取向的研究論述。台北市:紅葉文化
林素卿(2011)。課程如國際文本—全球教育課程與實踐之省思。研習資訊,28(5),17-23。

林義斌(2013)。國際教育的全球視野-臺北市全球教育白皮書(2011-2016) 簡介。國民教育,53(3),80–88。
邱卿雲(2009)。公民行動取向全球教育教學方案發展之行動研究:以全球暖化議題為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,台北市。
夏林清、中華民國基層教師協會(譯)(1997),Altrichter, H., Bridget, S., & Posch, P. 著。行動研究方法導論:教師動手做研究。台北市:遠流。
孫惠齡(2010)。公民行動取向菸害防制教育課程方案之實施成效研究—以「為地球熄菸」全球議題課程為例(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
翁慧樺(2017)。公民行動取向全球議題課程之發展與評估研究---以基因改造黃豆議題方案為例(未出版之碩士論文)。淡江大學,新北市。
高雅鈴(2011)。全球教育教學方案發展之行動研究:以「來自天上的藍金」教學方案為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,台北市。
高熏芳(2005)。全球化情境下高等教育的課程革新—論全球教育在師資培育之實施。淡江人文社會學刊,校慶特刊,115-151。
張秀雄(2000)。世界觀教育。教育大辭書。國家教育研究院。2016 年 6 月 22 日,取自:雙語詞彙,學術名詞暨辭書資訊網 http://terms. naer. edu. tw.
張育蒼(2014)。「媒體近用」教學方案實施之行動研究:新店高中個案(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
張晏豪(2014)。高中公民與社會全球議題批判思考教學之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
張嘉勳(2008)。九年一貫國中教科書全球教育內容分析─以社會領域為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
教育部(2000)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。臺北:教育部。
教育部(2011)。中小學國際教育白皮書。臺北:教育部。
教育部(2012)。中小學國際教育融入課程資源手冊:國中版第一冊。臺北:教育部。
教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北:教育部。
郭至和(2012)。全球教育。教育大辭書。2016 年 7 月 12 日,取自:雙語詞彙,學術名詞暨辭書資訊網 http://terms. naer. edu. tw.
陳昀嬋(2009)。國小高年級社會教科書之文本設計研究:以六年級全球教育單元為例(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
陳俐伶(2013)。解讀新聞中的媒體再現-一所國民中學媒體識讀教學行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
陳盈丹(2009)。全球教育教學方案發展之行動研究:以「全球消費達人」教學方案為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,未出版,台北市。
陳素秋、黃冠文(譯)(2005),Seitz, J. L. 著。全球議題。新北市:韋伯文化。
陳詩婕(2010)。結合NGO資源實施全球教育之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
陳慧美(2012)。「基因改造食品議題」全球教育教學方案發展之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,台北市。
陳麗華、彭增龍(2007)。全球觀課程設計的新視野:公民行動取向。教育研究與發展期刊,3(2),1-18。
陳麗華(2010)。臺北市全球教育白皮書芻議。教師天地。2016 年 6 月 22 日,取自: http://163.21.239.11/dspace/handle/987654321/3776
陳麗華(2011)。公民行動取向全球議題課程設計模式與實踐案例。臺灣民主季刊,8(1),47-82。
彭春怡(2011)。公民行動取向全球教育教學方案發展之行動研究:以「在臺的730個日子-社福外勞勞動人權」為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,台北市。
曾晏祝(2007)國中社會領域地理科實施全球教育主題式統整課程之學習成效:以「搶救消失中的熱帶雨林」議題為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
游家政(2011)。全球教育融入學校課程的原則與模式。教育研究月刊,206,5-16。
黃乃熒(2011)。全球領導與國際教育。台北市:學富文化。
廖珮君(2013)。屏東縣國小學童全球議題認知與世界公民資質關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
廖培珊、伊慶春、章英華(2002)。調查資料之三角交叉分析:以大學社區生活品質之評估為例。調查研究,11,105-131。
趙丕慧(譯)(2011),Kevin Hall 著。改變的力量:決定你一生的11個關鍵字。臺北市:平安文化。
潘瑛如、蔡錫濤(2008)。迎接全球化時代:全球教育的面向及內涵。研習資訊,25(3),121-128。
蔡清田(2000)。教育行動研究。台北市:五南圖書出版股份有限公司。
聯合國(2015)。變革我們的世界:2030 年可持續發展議程。取自:http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&referer=http://www.un.org/sustainabledevelopment/development-agenda/&Lang=C
顏佩如(2004)。課程圖像重建:學校全球教育課程發展之研究(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
顏佩如(2007)。全球教育課程發展。新北市:冠學文化。
顏佩如(2010)。全球教育的核心價值之探討。國立教育研究院籌辦處主編之「教育核心價值實踐之研究」。頁1-38。台北:國立教育研究院籌辦處。

英文部分
Alger, C. F., & Harf, J. E. (1985). Global Education: Why? For Whom? About What?. American Association of Colleges for Teacher Education, Washington, DC., Retrieved from http://eric.ed.gov/?id=ED265107
Anderson, L. (1979). Schooling and Citizenship in a Global Age: An Exploration of the Meaning and Significance of Global Education.
Brunner, I., & Guzman, A. (1989). Participatory evaluation: A tool to assess projects and empower people. New Directions for Program Evaluation, 1989(42), 9–18.
Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2013). Research Methods in Education. Routledge.
Congress, E. G. E. (2002). The Maastricht Global Education Declaration. Australian Association for Research in Education, Melbourne. Retrieved on November, 22, 2004.
Hanvey, R. G. (1982). An attainable global perspective. Theory into Practice, 21(3), 162–167.
Kemmis, S. (1980). Action Research in Retrospect and Prospect. Retrieved from http://eric.ed.gov/?id=ED200560
Kniep, W. M. (1989). Social Studies Within a Global Education. Social Education, 53(6), 399.
Knight, J. (2015). Updated definition of internationalization. International higher education, (33).
Mannion, G., Biesta, G., Priestley, M., & Ross, H. (2011). The global dimension in education and education for global citizenship: Genealogy and critique. Globalisation, Societies and Education, 9(3-4), 443-456.
Schattle, H. (2008). The practices of global citizenship. Lanham : Rowman & Littlefield.
Schleicher. (2016, May 27). Pisa tests to include “global skills” and cultural awareness. BBC News. Retrieved from http://www.bbc.com/news/business-36343602
Tye, B. B., & Tye, K. A. (1992). Global Education: A Study of School Change. Albany : State University of New York Press.
The World Bank (2018). What We Do:Development Projects. Retrieved from http://www.worldbank.org/en/what-we-do

下載圖示
QR CODE