21世紀是個快速變遷的時代，單一知識體與個人單打獨鬥，已無法因應多變的社會需求。為因應高度合作需求的社會現況，臺灣教育當局於2014年所頒布之十二年新課綱中，亦將「人際關係與團隊合作」列為其三面九項的重要核心素養之一。本研究以活動理論為架構，設計具有團隊合作性質之「勇闖地雷陣」團隊合作遊戲，建構正向心態、團隊向心力、活動趣味價值、活動社會價值與學生活動表現等五個變項，以探究不同特質之技術型高中學生，在參與團隊合作遊戲後面對團隊合作的價值感受。
本研究透過實驗研究及問卷調查法進行，採叢集抽樣對8個班級進行三堂課的教學實驗，有效問卷共回收211份。本研究經由SPSS 23以及AOMS20進行驗證性因素分析及結構方程模式分析，結果顯示：（一）學生的正向心態與團隊向心力之間具正相關。（二）學生的團隊向心力與學生的活動體驗價值具正相關。（三）學生的活動體驗價值與活動表現具正相關。（四）學生的正向心態會經由活動體驗價值與活動表現具正相關。（五）學生的團隊向心力亦會對活動表現具正相關。最後，根據研究發現，針對團隊合作遊戲在教學實務面向與未來研究提供建議。

The 21st century is an era of rapid change, where a single body of knowledge and an individual working alone can no longer meet the changing needs of society. In response to the high demand for cooperation in society, the 12-year new curriculum promulgated by Taiwan's education authorities in 2014 also includes "interpersonal relationships and teamwork" as one of the nine core competencies. Drawn on activity theory, the present study designed a teamwork game, called "Braving the Landmine", and constructs five variables: positive affect, perceived team cohesion, hedonic value, social value and student gameplay performance, to explore how "Braving the Landmine" could affect on technical high school students with different characteristics.
The study was conducted by means of an experimental study and a questionnaire survey. There 211 valid questionnaires were returned from three experiment conducted in a cluster of eight classes. Data were subjected to confirmatory factor analysis and structure equation modeling, the results of this study indicated that: (1) Positive affect is positively related to team cohesion; (2) Team cohesion is positively related to perceived experiential value of gameplay; (3) Experiential value of gameplay is positively related to gameplay performance; (4) Positive affect is positively related to gameplay performance mediated by two types of experiential values; (5) Team cohesion is positively related to gameplay performance. According to the results, some suggestions were provided for future researches and usage.

中文文獻
王月鶯、徐永億（2015）。大專生學參與休閒獨木舟活動體驗價值、滿意度與忠誠度之研究。運動健康休閒學報，6，228-240。
王世澤（2003）。體驗行銷：模型發展與實務驗證（未出版之碩士論文）。國立中央大學，桃園市。
王沂釗（2005）。幽谷中的曙光-正向心理學發展與希望理論在輔導上的應用。教育研究月刊。134，106-117。
王淑俐（2007）。你的溝通有沒有用: 教師與父母的說話效能。臺北市：心理。
王淑卿、葉宗一、王國華（2020）。合作問題解決自我效能量表發展與科學學習成就關係之探討。科學教育學刊，28 (4)，353-377。
王鈺琪（2019）。桌上遊戲融入社會技巧課程提升國小輕度智能障礙學生社會技巧與同儕接納態度之研究（未出版之碩士論文）。國立清華大學，新竹市。
王霈環（2019）。正向心態、成就動機對工作投入、生涯發展信心的相關研究—以科技業研發人員為例。國立臺灣師範大學，臺北市。
朱璋龍（2018）。職教教師職業心態對工作場所學習投入和成效的影響研究。華東師範大學，上海市。
江哲超、李龍淵、莊文典、李坤城（2012）。香客大樓遊客體驗價值對滿意度與重遊意圖影響之研究-以高雄內門順賢宮香客大樓為例。運動健康與休閒學刊，20，71-84。
余紫瑛（2000）。探索教育活動對國中學生自我概念及人際關係影響之實驗研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
吳沂玲（2020）。「遊臺灣 學華語」：外籍華語生之活動涉入、地方依戀與體驗價值之研究。國立嘉義大學，嘉義市。
吳佩璇（2008）。以體驗行銷與顧客價值觀點探究民宿特色與服務品牌之權益（未出版之碩士論文）。世新大學，臺北市。
吳明隆（2008）。SPSS操作與應用問卷統計分析實務。臺北市：五南。
吳秉潔（2012）。員工心情對離職傾向、團隊凝聚力、創造力角色認同之影響（未出版的碩士論文）。國立成功大學，臺南市。
吳奕瑾（2015）。情緒領導、團隊情感氛圍與績效表現之關聯性研究：團隊凝聚力的調節效果分析（未出版之碩士論文）。亞洲大學，臺中市。
吳惠萍（2011）。正向情緒課程提升國小低年級學童人際關係之行動研究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。
吳慧卿（2002）。選手知覺教練領導行為、團隊衝突、團隊凝聚力及滿意度關係之實證研究。國立臺灣師範大學，臺北市。
呂芷妮（2021）。臺北市國小桌球隊選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研究。（未出版之碩士論文）。臺北市立大學。臺北市。
巫思賢（2015）。創意骨牌課程促進高中學生創造力與團隊合作能力之行動研究（未出版之碩士論文）。國立東華大學，花蓮市。
巫謹羽（2020）。探討環境友善性與實用價值對綠色產品購買意圖之影響－信任與正向情感的中介效果（未出版之碩士論文）。國立交通大學，新竹市。
李柏昂、闕月清（2016）。個人與社會責任模式融入飛盤課程—讓我們帶著責任去飛。學校體育，155，37-51。
李香穎（2011）。從哀傷到復原—正向心理學的應用。諮商與輔導，304，28-32。
沈慶隆、張正昌（2008），探討體驗價值的前因因子及其對顧客滿意度之影響。行銷評論，5(4)，575-602。
周玟慶（2019）。結構方程模型於行動系統、使用滿意度與使用績效之關聯性研究─以空間施工安全管理為例。高苑科技大學，高雄市。
周婉茹（2011）。團隊建立活動方案對高職學生自我概念提昇之探討（未出版之碩士論文）。國立東華大學，花蓮市。
林千微（2019）。戶外探索教育活動參與者參與動機、體驗價值與再遊意願關係之研究─以瘋戶外活動為例（未出版之碩士論文）。國立屏東大學，屏東市。
林佩昀（2018）。園藝課程對高職特教班學生正向情緒與自我效能提升之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
林佩瑜（2015）。應用遊戲式的設計思考訓練與活動理論於協作創新的輔助（未出版之碩士論文）。國立交通大學，新竹市。
林承緯（2020）。宜蘭縣國中學生籃球代表隊知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研究。國立東華大學，花蓮市。
林紋先（2020）。Holiyo密室逃脫遊戲融入數學科教學對國小五年級學生數學學習態度與邏輯推理能力之影響。國立臺南大學，臺南市。
林清和（2018）。探索教育對國中學生參與者團隊凝聚力與生活效能之影響。國立臺東大學，臺東縣。
林湘芸（2017）。高雄市國民小學教師團體凝聚力、團體溝通、教師專業發. 展與組織效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東大學，屏東市。
林雅雯（2014）。組織成員的正負情感對主觀幸福感及組織公民行為之影響。健行科技大學，桃園市。
林聖硯（2017）。融入使用者經驗的博物館觀眾研究—以國立中正紀念堂為例（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
林瓊綺（2017）。以英語合作學習提升國小學生人際關係與團隊合作素養之行動研究。中原大學，桃園市。
邱秉芬（2013）。團隊衝突、團隊凝聚力與團隊滿意度之關聯性探討（未出版之碩士論文）。國立高雄應用科技大學，高雄市。
邱紹一、黃德祥、洪福源（2010）。國中學生同理心、情緒智力及人際關係之研究。新生醫護管理專科學校新生學報，6 (1)，205-222。
邱鈺雲（2020）。桌上遊戲融入高中數學科教學對學習動機與學習成就之影響（未出版之碩士論文）。國立臺北大學，新北市。
俞錚蓉（2019）。工作熱情、自我導向學習傾向、學習動機與學習效能之關聯性研究：以技專校院空中進修學院學生為例（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
施俊維（2019）。觀光工廠的觀光吸引力、體驗價值及重遊意願之相關研究—以臺灣優格餅乾學院為例（未出版之碩士論文）。國立高雄科技大學，高雄市。
洪維廷（2020）。國中卡巴迪選手團隊凝聚力、團隊信任、運動涉入及訓練滿意度之相關研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
洪蘭（譯）（2016）。教孩子學習樂觀（原作著：Martin Seligman）。臺北市：遠流。
紀宏（2020）。 接力式小組遊戲競賽法對國小學生數學學習成就及感受之影響（未出版之碩士論文）。 國立臺北教育大學，臺北市。
范國興（2012）。臺北市國小籃球選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立體育學院，臺北市。
唐昇志（2002）。以活動理論為架構分析網路主題式學習活動。國立花蓮師範學院，花蓮市。
孫國華（2011）。從正向心理學的觀點談青少年的道德教育實施之原則。諮商與輔導，304，11-14。
孫婉嫻（2007）。員工正向情感對助人及退卻行為影響之干擾效果研究（未出版之碩士論文）。國立臺北科技大學，臺北市。
徐慧婷（2017）。以機關王科學競賽探討個人利他特質、科學好奇心、團隊效能與向心力影響科學知識應用力之相關研究。國立臺灣師範大學，臺北市。
翁昆漢（2021）。桌上遊戲融入毒品防制教育對六年級學生的學習成效與學習興趣影響之研究。臺北市立大學，臺北市。
高竣暉（2020）。國中小八人制室內拔河團隊知覺教練領導行為與團隊凝聚力之關係。國立東華大學，花蓮市。
國家教育研究院（2018）。全民國防教育課程手冊-十二年國民基本教育課程綱要。
張天青（2014）。設計旅館主題意象設計、顧客體驗、價值、品牌權益影響之關係。國立高雄餐旅大學，高雄市。
張心柔（2019）。線上共創學習中自我導向學習傾向與認知臨場感對學習成效的關係研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
張玉連（2021）。以情境模擬遊戲實施防災教育之教學與成效（未出版之博士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
張忻婷（2014）。轉換型領導、團隊凝聚力與知識分享意願之研究-以國際觀光旅館員工為例（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
張亭婕、陳姵臻（2020）。 國小學童好奇心, 問題解決態度與其教學遊戲表現之相關研究。創造學刊，11(1)，36-50。
張信務（2016）。參觀動機、正向思考、體驗價值與行為意圖關係之研究—以鼻頭角社區學習站為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
張春興（2006）。張氏心理學辭典。臺北市：東華。
張美華、簡瑞良（2019）。從十二年國教核心素養探討情意教學實施方向與建議。雲嘉特教期刊，29，17 – 24。
張偉豪（2011）。SEM 論文不求人。高雄市：三星統計。
張國松（2001）。國民小學班級團體動力與班級士氣之關係研究（未出版之碩士論文）。國立屏東師範學院，屏東市。
張淑媛（2002）。高職學生人格特質、情緒智力與學習成就－以高雄市立海青工商為例（未出版之碩士論文）。南華科技大學，嘉義縣。
張紹勳（2001）。研究方法。臺中市：滄海書局。
張傳琳（2003）。正向心理學。臺北市：洪葉。
張嘉芯（2019）。國小戶外教育與解決問題素養導向教學之行動研究（未出版之碩士論文）。國立屏東大學，屏東市。
張維庭（2021）。透過五大人格特質探討跨領域創新課程中的團隊組成策略以優化合作氣氛。國立成功大學，臺南市。
許佳茵（2019）。合作學習融入跳繩運動對國小學童心肺適能及團隊凝聚力影響之行動研究。國立體育大學，新北市。
許斐嘉（2019）。應用活動理論於具情感緬懷實境體驗設計–以「德來厝」密室逃脫活動設計為例（未出版之碩士論文）。國立高雄科技大學，高雄市。
許藍尹（2015）。高中班會課實施探索教育以提升團隊凝聚力及自我效能感之行動研究（未出版之碩士論文）。亞洲大學，臺中市。
郭欣芝（2020）。數學遊戲融入教學對國中學生學習成就與動機之影響-以屏東縣某國中九年級為例之行動研究（未出版之碩士論文）。國立屏東科技大學，屏東市。
郭芝妤（2019）。應用創造性戲劇教學提升幼兒正向情緒之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
陳乃倩（2017）。 探討正向教學方案提升國小學童樂觀信念及幸福感效益（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
陳久郁（2012）。社交網站使用者價值與忠誠度之關係探討 ─以 Facebook 為例。國立中山大學，高雄市。
陳文靜（2014）。組織氣氛對射箭教練訓練成效-以團隊凝聚力之中介因素之研究。朝陽科技大學，臺中市。
陳志鴻（2015）。實境合作角色扮演遊戲對學習成效及行為之影響。國立臺灣科技大學，臺北市。
陳其昌（1993）。排球教練領到行為對團隊凝聚力的影響既驗證運動情境領導理論之研究。國立體育大學，桃園市。
陳坤虎、王鵬智、鄭逸如（2015）。正向心理學在家庭醫學之應用。台灣家庭醫學雜誌，25(4)，223-232。
陳俊誠（2015）。提升組織向心力的人事管理系統-以南部某私立高職為例。國立中正大學，嘉義縣。
陳昭玲（2014）。情緒勞務、工作自主性與團隊凝聚力對服務導向組織公民行為之影響─以幸福感為中介變項（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳昱安（2017）。 基於活動理論發展互動性音樂 App 之研究-以婚禮活動為例（未出版之碩士論文）。國立臺北科技大學，臺北市。
陳秋鳳（2020）。高職生人際關係與學習態度之研究--以臺北市某公立高職為例（未出版之碩士論文）。中國文化大學，臺北市。
陳郁翔（2018）。核心自我評價、工作壓力、正向情感、 工作滿意度、組織公民行為與退卻行為關係之研究（未出版之碩士論文）。國立中央大學，桃園市。
陳淑菁（2019）。正向心理教學方案對國小三年級學童正向心理資本與正向情緒影響之研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
陳淨怡（2008）。正向思考教學活動對高年級學童攻擊行為、人際關係與正向意義之影響。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳巽（2020）。桌上遊戲融入教學對學生學習成效影響之後設分析。國立臺北教育大學，臺北市。
陳欽雨、蔡宜雯 （2016）。服務業員工自我概念、正向態度與專業契合對升遷機會之影響。人力資源管理學報，16 (2)，81−114。
陶蓓麗、程瑞南（2006）。網路購物顧客價值對顧客關係品質的影響之實證研究。中山管理評論，14(2)，517-549。
曾文志（2006）。活出生命的價值-正向心理學的認識。師友月刊，1（464），1-7。
曾琬渝（2018）。中高齡者參與天主教活動對正向情緒之研究-以運動頻率為調節變項。國立高雄師範大學，高雄市。
游恆山（2010）。心理學。臺北市：臺灣培生教育出版股份有限公司。
黃妙嫻（2009）。遺產觀光遊憩涉入、場所依戀、體驗價值與重遊意願之研究以二崁聚落為例（未出版之碩士論文）。國立澎湖科技大學，澎湖縣。
黃昌誠（1999）。師生合作的活動教學法：配合統整課程的教學法。教育研究，7，31-43。
黃芳銘（2004）。結構方程模式在教育資料應用之研究。臺北市：五南。
黃金柱（1986）。運動團隊凝聚力的探討。中華體育，2， 57-6。
黃俊傑（2008b）。積極正向的力量—談正向心理學在教育上的啟示。師說，203，14-18。
黃映瑀（2005）。體驗行銷、體驗價值、顧客滿意、品牌形象與行為意向關係研究（未出版之碩士論文）。大葉大學，彰化縣。
黃郁茹（2020）。團隊向心力之研究：以A個案公司工作團隊為例。國立中山大學，高雄市。
黃德祥（2015）。青少年發展與輔導。臺北市：五南。
楊琬琪（2009）。自行車活動者之休閒動機、休閒涉入與休閒效益關係之研究。休閒暨觀光產業研究，4(2)，84-95。
溫明晶（2003）。青少年偏差行為與整體學業自我效能及主觀人際環境之探討。國立臺灣大學，臺北市。
溫玲玉（2014）。十二年國民基本教育對高職影響之探討。商業職業教育，134，16-27。
葉育芬（2020）。融入跨領域團隊合作教育對心流體驗、自我效能及學習投入之探討—以國中生表演藝術為例（未出版之碩士論文）。中華大學，新竹市。
葉欣怡（2019）。運用桌遊融入補救教學以提升國小五年級學生英語學習動機之行動研究。國立臺北教育大學，臺北市。
葉美玲（2006）。體驗行銷、體驗價值、顧客滿意度與忠誠度關係探討—以台北市立北投區運動中心為例（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
葉瑜真（2018）。基於活動理論之桌上遊戲創作教學方案對國小資優生創造力與學習歷程影響之個案研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
詹瓊華（2016）。遊戲之共變推理(思維)表現與遊戲焦慮、遊戲興趣、遊戲自我效能與後設認知之相關研究。國立臺灣師範大學，臺北市。
廖語柔（2018）。園藝治療對大學新生壓力知覺與正向情緒影響之研究- 以魚菜共生與盆式栽培模式為例（未出版之碩士論文）。朝陽科技大學，臺中市。
劉淑慧（1995）。實用運動心理問答。臺北市：浩園文化。
劉襄、李惠婷（2012）。團隊規模對團隊凝聚力之影響。高師大體育期刊，10， 107-116。
潘紫筠（2009）。體驗行銷、體驗價值、顧客忠誠度之研究—以璞石麗緻溫泉會館為例（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
蔡珣琪（2013）。社會科合作學習對國小六年級學童團隊合作與人際溝通能力之影響。國立臺中教育大學，臺中市。
鄭呈皇（2006）。正面思考的威力。臺北市：商周。
鄭淑禎（2014）。博物館 APP 導覽系統之系統品質覺知及體驗價值與使用意圖相關之研究。國立臺灣師範大學，臺北市。
鄭曉嵐（2011）。認知行為取向團體輔導對國小攻擊傾向兒童之攻擊及攻擊行為影響效果研究信念（未出版之碩士論文）。國立新竹師範學院，新竹市。
盧愛雲（2015）。自我揭露對團隊凝聚力及績效之影響。國立彰化師範大學，彰化市。
盧綵蓉（2011）。正向心理團體對挫折大學生正向情緒及挫折復原力輔導效果之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
蕭政宏（2020）。DFC挑戰活動在課程設計上的運用─以某私立中學為例（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
戴子堯（2019）。全國國中棒球選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
謝佩珊、陳成業（2009）。體驗行銷策略模組、體驗價值、顧客滿意度與忠誠度關係之研究—以劍湖山世界為例。嘉大體育健康休閒期刊，8(1)，25-34。
謝淑熙（2014）。配合十二年國教，落實高職課程之改革。商業職業教育，134，8-16。
鍾志強、陳雅婷、黃孟立（2015）。國小學生參與北港媽祖遶境藝閣表演活動的體. 驗、體驗價值及滿意度之研究。管理實務與理論研究，9 (2)，43-56。
鍾金鋒（2014）。國小籃球隊教練領導行為及隊員參與動機對團隊凝聚力之影響研究（未出版碩士論文）。國立臺灣體育運動大學，臺中市。
鍾蔚文、陳百齡、陳順孝（2004）。〈尋找數位時代的莎士比亞：使用數位工具其技藝之探討〉，國科會專題計畫提案。
簡郡瑩（2012）。運用探索教育課程提升國小二年級學童人際互動與問題解決能力之行動研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
簡淑婕（2012）。高職學生參與定向越野流暢經驗與團隊凝聚力及身心健康關係研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
顏國樑、徐美雯（2012）。國中教師追求快樂取向, 主觀幸福感與組織承諾關係之研究。屏東教育大學學報，38，93-125。
羅婉珍（2017）。運用活動理論於文創活動服務設計-以台南地區老屋文化元素為例（未出版之碩士論文）。國立高雄第一科技大學，高雄市。

 
英文文獻
Abdullah, N. B. H., Awang, Z. B., & Abd Rahman, R. (2019). High performing group: Relationship between group cohesiveness and work performance. A conceptual study. Archives of Business Research, 7(9), 1-4.
AlArafat, M., & Doblas, M. (2021). Impact of effective teamwork on employee performance: The case of the telecommunication companies in the kingdom of bahrain. iKSP Journal of Innovative Writings, 1(2), 62-74.
Antonuccio, D. O., Davis, C., Lewinsohn, P. M., & Breckenridge, J. S. (1987). Therapist variables related to cohesiveness in a group treatment for depression. Small Group Behavior, 18(4), 557-564.
Arambewela, R., & Hall, J. (2011). The role of personal values in enhancing student experience and satisfaction among international postgraduate students: An exploratory study. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 29, 1807-1815.
Asamoah, B., & Grobbelaar, H. W. (2017). Team cohesion and performance during a university soccer championship: Two sides of the coin. South African Journal for Research in Sport, Physical Education & Recreation, 39(1), 17-31.
Avis, J. (2009). Transformation or transformism: Engeström’s version of activity theory?. Educational Review, 61(2), 151-165.
Awais, S. M. (2010). AUTONOMY AND ACCOUNTABILITY. Annals of King Edward Medical University, 16(4), 225-225.
Awang, Z., Afthanorhan, A., & Asri, M. A. M. (2015). Parametric and non parametric approach in structural equation modeling (SEM): The application of bootstrapping. Modern Applied Science, 9(9), 58.
Babin, B. J., Darden, W. R., & Griffin, M. (1994). Work and/or fun: measuring hedonic and utilitarian shopping value. Journal of Consumer Research, 20(4), 644-656.
Barab, S.A., Barnett, M., Yamagata-Lynch, L., Squire, K., & Keating, T. (2002). Mind, Culture, and Activity, 9 (2), 76-107.
Barnes, S. J., Mattsson, J., Sørensen, F., & Friis Jensen, J. (2020). The mediating effect of experiential value on tourist outcomes from encounter-based experiences. Journal of Travel Research, 59(2), 367-380.
Barsade, S. G. (2002). The ripple effect: Emotional contagion and its influence on group behavior. Administrative Science Quarterly, 47(4), 644-675.
Barsade, S. G., & Gibson, D. E. (2007). Why does affect matter in organizations?. Academy of Management Perspectives, 21(1), 36-59.
Bentler, P. M., & Yuan, K. H. (1999). Structural equation modeling with small samples: Test statistics. Multivariate Behavioral Research, 34(2), 181-197.
Bentler, P. M., & Yuan, K. H. (1999). Structural equation modeling with small samples: Test statistics. Multivariate behavioral research, 34(2), 181-197.
Bollen, K. A. (1989). Structure equations with latent variables. New York, NY: John Wiley.
Boomsma, A. (1982). The robustness of LISREL against small sample sizes in factor analysis models. Systems under indirect observation: Causality, structure, prediction. Amsterdam, Holland: North-Holland.
Brown, A. L., Palincsar, A. S., & Armbruster, B. B. (1984). Instructing comprehension-fostering activities in interactive learning situations. In H. Mandl, N. L. Stein, & T. Trabasso (Eds.), Learning and comprehension of text (pp. 255-286). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Bryant, S. M., Albring, S. M., & Murthy, U. (2009). The effects of reward structure, media richness and gender on virtual teams. International Journal of Accounting Information Systems, 10(4), 190-213.
Byrne, B. M. (2016). Structural equation modeling with AMOS: Basic concepts, applications, and programming (3rd ed.). London, UK: Routledge.
Carron, A. V. (1982). Cohesiveness in sport groups: Interpretations and considerations. Journal of Sport Psychology, 4(2), 402-410.
Carron, A.V., & Chelladurai, P. (1981). The dynamics of group cohesion in sport. Journal of Sport Psychology, 3, 123-139.
Carron, A.V., Widmeyer, W. N., & Brawley, L.R. (1985). The development of an instrument to assess cohesion in sport teams: The group environment questionnaire. Journal of Sport Psychology, 7, 244-266.
Cartwright, D., & Zander, A. (1968). Group dynamics. New York, NY: Harper & Row.
Ceballos, H., García-Vázquez, J. P., & Brena, R. (2013). Using activity theory and causal diagrams for designing multiagent systems that assist human activities. In Mexican International Conference on Artificial Intelligence (pp. 185-198). Heidelberg, Berlin: Springer.
Cole, M., & Gajdamashko, N. (2009). The concept of development in cultural-historical activity theory: Vertical and horizontal. In A. Sannino, H. Daniels & K. D. Gutierrez (Eds.), Learning and expanding with activity theory (pp. 129-143). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Conceição-Heldt, E., & Meunier, S. (2014). Speaking with a single voice: Internal cohesiveness and external effectiveness of the EU in global governance. Journal of European Public Policy, 21(7), 961-979.
Cramer, K. D., & Wasiak, H. (2006). Change the way you see everything through asset-based thinking. New York, NY: Running Press Adult.
Cratty, B. J. (1989). Psychology in contemporary sport. New Jersey, NJ: Prentice Hall.
Crocker, J., & Luhtanen, R. (1990). Collective self-esteem and ingroup bias. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 60-67.
Deighton, J., & Grayson, K. (1995). Marketing and seduction: Building exchange relationships by managing social consensus. Journal of Consumer Research, 21(4), 660-676.
Deighton, J., & Grayson, K. (1995). Marketing and seduction: Building exchange relationships by managing social consensus. Journal of Consumer Research, 21(4), 660-676.
Dennehy, T. C., Ben‐Zeev, A., & Tanigawa, N. (2014). ‘Be prepared’: An implemental mindset for alleviating social‐identity threat. British Journal of Social Psychology, 53(3), 585-594.
Dimas, I. D., Rebelo, T., Lourenço, P. R., & Rocha, H. (2019). A nonlinear dynamical system perspective on team learning: The role of team culture and social cohesion. In international conference on computational science and its applications (pp. 38-49). Heidelberg, Berlin: Springer.
Du, C. (2020). Influence of basketball competition on psychological quality and positive emotions of college students. Revista Argentina de Clínica Psicológica, 29(1), 263.
Eccles, J.S., & Wigfield, A. (2020) From expectancy-value theory to situated expectancy-value theory: A developmental, social cognitive, and sociocultural perspective on motivation. Contemporary Educational Psychology, 61.
Ellington, H., Adinall, E., & Percival, F. (1982). A handbook of game design. London, UK: Kogan.
Enayet, S. B., Baroi, A. A., & Haque, K. R. (2020). Influence of psychological training on personal and professional development and group cohesiveness among the staff of residential campus, BRAC University. International Journal of Psychology and Counselling, 12(1), 22-30.
Engeström, Y. (1987). Learning by expanding: An activity theoretical approach to developmental research. Helsinki, Finland: Orienta-Konsultit. http://lchc.ucsd.edu/mca/Paper/Engestrom/Learning-by-Expanding.pdf
Engeström, Y. (2000). Activity theory as a framework for analyzing and redesigning work. Ergonomics, 43(7), 960-974.
Engeström, Y., & Sannino, A. (2011). Discursive manifestations of contradictions in organizational change efforts. Journal of Organizational Change Management, 24(3), 368-387.
Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth and crisis (No. 7). New York, NY: Norton.
Erikson, E. H. (1982). The life cycle completed. New York, NY: Norton.
Eugénia da Conceição-Heldt & Sophie M. (2014). Speaking with a single voice: Internal cohesiveness and external effectiveness of the EU in global governance, Journal of European Public Policy, 21(7), 961-979.
Fan, D. X., Hsu, C. H., & Lin, B. (2020). Tourists’ experiential value co-creation through online social contacts: Customer-dominant logic perspective. Journal of Business Research, 108, 163-173.
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.
Forsyth, D. R. (1983). An introduction to group dynamics. Pacific Grove, CA: Brooks-Cole.
Fredriksen, H., & Hadjerrouit, S. (2020). An activity theory perspective on contradictions in flipped mathematics classrooms at the university level. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 51(4), 520-541.
Frost, A. (2014). A synthesis of knowledge management failure factors. Recuperado el, 22, 1-22.
Geisinger, K. F. (2016). 21st century skills: What are they and how do we assess them? Applied Measurement in Education, 29(4), 245-249.
George, J. M., & Bettenhausen, K. (1990). Understanding prosocial behavior, sales performance, and turnover: A group-level analysis in a service context. Journal of Applied Psychology, 75, 698-709.
Gong, Z., Chen, Y., & Wang, Y. (2019). The Influence of Emotional Intelligence on Job Burnout and Job Performance: Mediating Effect of Psychological Capital. Fronters in Psychology, 10, 2707.
Grebennikov, L., & Skaines, I. (2009). Gender and higher education experience: A case study. Higher Education Research & Development, 28(1), 71-84.
Greenan, J. P. (1994). Relationship between self-concept and self-ratings of students in vocational programs. Journal of Industrial Teacher Education, 31(2), 94-110.
H. Mandl, N. L. Stein, & T. Trabasso (Eds.). Learning and comprehension of text. Hillsdale, MG: Erlbaum.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2019). Multivariate data analysis (8th ed.). Boston, MA: Cengage.
Hair, J. F., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2011). PLS-SEM: Indeed a silver bullet. Journal of Marketing Theory and Practice, 19(2), 139-152. doi:10.2753/MTP1069-6679190202
Hall, T. (2015). Does cohesion positively correlate to performance in all stages of a group's life cycle?. Journal of Organizational Culture, Communications and Conflict, 19(1), 58-71.
Hamdani, M. (2021). A multiskill, 5-week, online positive emotions training for student well-being. Journal of Management Education, 45(1), 86-125.
Han, J., LaMarra, D., & Vapiwala, N. (2017). Applying lessons from social psychology to transform the culture of error disclosure. Medical Education, 51(10), 996-1001.
Han, S. (2017). The sociocultural brain: A cultural neuroscience approach to human nature. Oxford, UK: Oxford University Press.
Hancock, G. R. (2006). Power analysis in covariance structure modeling. In G. R. Hancock, & Mueller, R. O. (Eds.), Structural equation modeling: A second course (pp. 69-115). Greenwich, UK: IAP.
Hepach, R., & Tomasello, M. (2020). Young children show positive emotions when seeing someone get the help they deserve. Cognitive Development, 56, 2-11.
Herrera, R. F., Muñoz, F. C., & Salazar, L. A. (2017). Perceptions of the development of teamwork competence in the training of undergraduate engineering students. Global Journal of Engineering Education, 19(1), 30-35.
Holbrook, M. B., & Hirschman, E. C. (1982). The experiential aspects of consumption: Consumer fantasies, feelings, and fun. Journal of Consumer Research, 9(2), 132-140.
Holbrook, T. (1996). Do campaigns matter? (Vol.1). New York, NY: Sage publications.
Hong, J. C., Chen, M. Y., & Hwang, M. Y. (2013) Vitalizing creative learning in science and technology through an extracurricular club: A perspective based on activity theory. Thinking Skills and Creativity, 8, 45-55.
Hong, J. C., Hwang, M. Y., Lu, C. H., Cheng, C. L., Lee, Y. C., & Lin, C. L. (2009). Playfulness-based design in educational games: A perspective on an evolutionary contest game. Interactive Learning Environments, 17(1), 15-35.
Horowitz, M., Exline, R. I., Goldman, M., & Lee, M. (1953). Motivational effects of alternative decision-making processes in group. Champaign, IL: University of Illinois.
Huang, H. C., Cheng, T. C. E., Huang, W. F., & Teng, C. I. (2018). Who are likely to build strong online social networks? The perspectives of relational cohesion theory and personality theory. Computers in Human Behavior, 82, 111-123.
Iacobucci, D. (2014). Gilbert A. Churchill Jr.'s editorship of journal of marketing research, 1979–1982. Journal of the Academy of Marketing Science, 38, 363-382.
Irwin, K., Tsang, J. A., Carlisle, R., & Shen, M. J. (2014). Group‐level effects of forgiveness: Group cohesiveness and collective action in social dilemmas. European Journal of Social Psychology, 44(4), 280-286.
Isen, A. M. (2000). Some perspectives on positive affect and self-regulation. Psychological Inquiry, 11(3), 184-187.
Jackson, V., Stoel, L., & Brantley, A. (2011). Mall attributes and shopping value: Differences by gender and generational cohort. Journal of Retailing and Consumer Services, 18(1), 1-9.
Jonassen, D. H., & Rohrer-Murphy, L. (1999). Activity theory as a framework for designing constructivist learning environments. Educational Technology Research and Development, 47(1), 61-79.
Joseph, S., & Linley, A. (2005). Positive psychological approaches to therapy. Counseling & Psychotherapy Research, 5(1), 5-10.
Kao, C. C. (2019). Development of team cohesion and sustained collaboration skills with the sport education model. Sustainability, 11(8), 23-48.
Kim, W. C., & Hwang, P. (1992). Global strategy and multinationals' entry mode choice. Journal of International Business Studies, 23(1), 29-53.
Korkiamäki, R. (2016). Friendship as potential? The recognition of teenagers’ peer relationships at school. Open Journal of Social Sciences, 4(9), 34-43.
Kuutti, K. (1996). Activity theory as a potential framework for human-computer interaction research. In B. Nardi (Ed.), Context and consciousness: activity theory and human-computer interaction (pp.17-44). Cambridge, UK: MIT press.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York, NY: Springer.
Lee, R. M., & Robbins, S. B. (1998). The relationship between social connectedness and anxiety, self-esteem, and social identity. Journal of Counseling Psychology, 45(3), 338-345.
Lee, T. H., Shen, P. D., & Tsai, C. W. (2008). Applying web-enabled problem-based learning and self-regulated learning to add value to computing education in Taiwan's vocational schools. Journal of Educational Technology & Society, 11(3), 13-25.
Leont'ev, A. A. (1981). Psychology and the language learning process. Oxford, UK: Pergamon Press.
Leont'ev, A. N. (1974). The problem of activity in psychology. Soviet Psychology, 13(2), 4-33.
Levasseur, L., Tang, J., Karami, M., Busenitz, L., & Kacmar, K. M. (2020). Increasing alertness to new opportunities: the influence of positive affect and implications for innovation. Asia Pacific Journal of Management, 1-23.
Lewin, K. (1951). Field theory in social science. New York, NY: Harper & Row.
Leydesdorff, L., & Wagner, C. S. (2008). International collaboration in science and the formation of a core group. Journal of Informetrics, 2(4), 317-325.
Lin, M. T. Y. (2019). Effects of Experiential Marketing on Experience Value and Customer Satisfaction in Ecotourism. Ekoloji Dergisi, 107(28), 3151-3156.
Lin, Y. C., Yu, C., & Yi, C. C. (2014). The effects of positive affect, person-job fit, and well-being on job performance. Social Behavior and Personality: An International Journal, 42(9), 1537−1547.
Littlepage, G. E., Cowart, L., & Kerr, B. (1989). Relationships between group environment scales and group performance and cohesion. Small Group Research, 20(1), 50-61.
Liu, I. F. (2020). The impact of extrinsic motivation, intrinsic motivation, and social self-efficacy on English competition participation intentions of pre-college learners: Differences between high school and vocational students in Taiwan. Learning and Motivation, 72, 67-75.
Longstreet, P., Brooks, S., & Gonzalez, E. S. (2019). Internet addiction: When the positive emotions are not so positive. Technology in Society, 57, 76-85.
MacKenzie, K. R. (1987). Therapeutic factors in group psychotherapy: A contemporary view. Group, 11(1), 26-34.
Mannell, R. C. (1979). A conceptual and experimental basis for research in the psychology of leisure. Loisir et Société/Society and Leisure, 2(1), 179-196.
Marsh, H. W., Hau, K. T., Balla, J. R., & Grayson, D. (1998). Is more ever too much? The number of indicators per factor in confirmatory factor analysis. Multivariate Behavioral Research, 33(2), 181-220.
Mathwick, C., Malhotra, N., & Rigdon, E. (2001). Experiential value: conceptualization, measurement and application in the catalog and Internet shopping environment. Journal of Retailing, 77(1), 39-56.
McDougall, W. (2015). An introduction to social psychology. New York, NY: Psychology Press.
McEwan, D. (2020). The effects of perceived teamwork on emergent states and satisfaction with performance among team sport athletes. Sport, Exercise, and Performance Psychology, 9(1), 1-15.
McShane, S., & Glinow, M. A. V. (2017). Organizational behavior. New York, NY: McGraw-Hill Education.
Mestdagh, E., Timmermans, O., Colin, P. J., & Van Rompaey, B. (2018). A cross-sectional pilot study of student's proactive behavior in midwifery education: validation of a developed questionnaire. Nurse Education Today, 62, 22-29.
Mikalachki, A. (1969). Group cohesion reconsidered. Ontario: School of business administration. Journal of International Business Studies, 23(1), 29-53.
Mohanty, A., & Mohanty, S. (2018). The impact of communication and group dynamics on teamwork effectiveness: The case of service sector organisations. Academy of Strategic Management Journal, 17(4), 1-14.
Moore, S., Diener, E., & Tan, K. (2018). Using multiple methods to more fully understand causal relations: Positive affect enhances social relationships. In E. Diener, S. Oishi, & L. Tay (Eds.), Handbook of well-being (pp. 1-17). Salt Lake, UT: Noba Scholar.
Müceldili, B., & Erdil, O. (2015). Cultivating group cohesiveness: The role of collective energy. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 207, 512-518.
Murphy, E., & Rodriguez-Manzanares, M. A. (2008). Using activity theory and its principle of contradictions to guide research in educational technology. Australasian Journal of Educational Technology, 24(4), 442-457.
Murray, N. P. (2006). The differential effect of team cohesion and leadership behavior in high school sports. Individual Differences Research, 4(4), 216-225.
Mutonyi, B. R., Slåtten, T., & Lien, G. (2020). Empowering leadership, work group cohesiveness, individual learning orientation and individual innovative behaviour in the public sector: Empirical evidence from Norway. International Journal of Public Leadership, 6(2), 175-97.
Nafei, W. (2015). The effects of organizational cohesiveness on organizational performance: A study on the egyptian commercial banks. International Business Research, 8(3), 1-10.
Nardi, B. A. (1996). Studying context: A comparison of activity theory, situated action models, and distributed cognition. Cambridge, UK: The MIT Press.
Nasir, N., Halimatussakdiah, H., Suryani, I., Zuhra, S. E., Armia, S., & Mahdani, M. (2019). How intrinsic motivation and innovative work behavior affect job performance. In 1st Aceh Global Conference (AGC 2018) (pp. 606-612). Paris, France: Atlantis Press.
Nwizia, T. J., & Gloria, O. O. C. (2020). Group cohesiveness and organizational effectiveness in the telecommunication sector, Rivers State. International Journal of Advanced Academic Research, 6(3), 31-39.
Oliver, R. L. (1999). Whence consumer loyalty? Journal of Marketing, 63(4), 33-44.
Peale, N. V., & Peale, R. S. (2002). Discovering the power of positive thinking. New York, NY: Peale Center for Christian Living.
Peterson, C. (2000). The future of optimism. American Psychologist, 55(1), 44-55.
Peterson, C. (2006). A primer in positive psychology. New York, NY: Oxford University Press.
Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Character strengths and virtues: A handbook and classification. New York, NY: Oxford University Press.
Pillay, D. (2020). Positive affect and mindfulness as predictors of resilience amongst women leaders in higher education institutions. SA Journal of Human Resource Management, 18.
Robbins, S. P., & Judge, T. A. (2006). Organizational behaviour (12th ed.). New Jersey, NJ: Prentice Hall.
Roth, W. M., & Lee, Y. J. (2007). “Vygotsky’s neglected legacy”: Cultural-historical activity theory. Review of Educational Research, 77(2), 186-232.
Rusu, O. (2020). The evaluation of cohesion in the sports groups within a Romanian city. Physical Culture and Sport Studies and Research, 85(1), 13. DOI: 10.2478/pcssr-2020-0001
Schmitt, B. (1999). Experiential marketing. Journal of Marketing Management, 15(1-3), 53-67.
Seligman, M. E. (2004). Authentic happiness: Using the new positive psychology to realize your potential for lasting fulfillment. New York, NY: Simon & Schuster, Inc.
Seligman, M. E. P., Gillham, J., Reivich, K., Linkins, M., & Ernst, R. (2009). Positive education. Oxford Review of Education, 35(3), 293−311.
Shaw, R. (1981). Strange attractors, chaotic behavior, and information flow. Zeitschrift für Naturforschung A, 36(1), 80-112.
Sheth, J. N., Newman, B. I., & Gross, B. L. (1991). Why we buy what we buy: A theory of consumption values. Journal of Business Research, 22(2), 159-170.
Shields, D.L., Gardner, D.E., Bredemeier, B.J., & Bostro, A. (1997). The relationship between leadership behaviors and group cohesion in team sports. The Journal of Psychology, 131(2), 196-210.
Smith, W., Philpot, R., Gerdin, G., Schenker, K., Linnér, S., Larsson, L., ... & Westlie, K. (2020). School HPE: Its mandate, responsibility and role in educating for social cohesion. Sport, Education and Society, 26(2), 1-14.
Stokes, J. P. (1983). Predicting satisfaction with social support from social network structure. American Journal of Community Psychology, 11(2), 141-152.
Sweeney, J. C., & Soutar, G. N. (2001). Consumer perceived value: The development of a multiple item Scale. Journal of Retailing, 77, 203-220.
Tawfik, A. A., & Lilly, C. (2015). Using a flipped classroom approach to support problem-based learning. Technology, Knowledge and Learning, 20(3), 299-315.
Thompson, B. (2004). Exploratory and confirmatory factor analysis: Understanding concepts and applications. Washington, D.C.: American Psychological Association.
Tuckman, B. W. (1965). Developmental sequence in small groups. Psychological Bulletin, 63(6), 384-399.
Uden, L. (2007). Activity theory for designing mobile learning. International Journal of Mobile Learning and Organisation, 1(1), 81-102.
Unger, L. S., & Kernan, J. B. (1983). On the meaning of leisure: An investigation of some determinants of the subjective experience. Journal of Consumer research, 9(4), 381-392.
Van den Bos, W., Crone, E. A., Meuwese, R., & Güroğlu, B. (2018). Social network cohesion in school classes promotes prosocial behavior. PloS one, 13(4), e0194656. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0194656
Varshneya, G., & Das, G. (2017). Experiential value: Multi-item scale development and validation. Journal of Retailing and Consumer Services, 34, 48-57.
Vygotsky, L. (1978). Mind in society: The development of higher psychological process. Cambridge, UK: Harvard University Press.
Wang, Z., Li, C., & Li, X. (2017). Resilience, leadership and work engagement: The mediating role of positive affect. Social Indicators Research, 132(2), 699-708.
Watson, D., Clark, L. A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54(6), 1063–1070.
Wazzan, M. M. (2015). Group dynamics in the EFL classroom: The role of the cohesive group of Syrian tertiary learners. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 199, 184-188.
Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning as a social system. Systems Thinker, 9(5), 2-3.
Wertsch, J. V. (Ed.) (1981). The concept of activity in soviet psychology. New York, NY: M. Sharpe.
Widmeyer, W. N., & Williams, J. M. (1991). Predicting cohesion in a coaching sport. Small Group Research, 22(4), 548-570.
Williams, J. M., & Widmeyer, W. N. (1991). The cohesion performance outcome relationship in a coaching sport. Journal of Sport & Exercise Psychology, 13, 364-371.
Wright, K. B. (1999). Computer‐mediated support groups: An examination of relationships among social support, perceived stress, and coping strategies. Communication Quarterly, 47(4), 402-414.
Yalom, I. D. (1995). The theory and practice of group psychotherapy. New York, NY: A Divission of Harper Collins Publishers.
Zajonc, R. B. (1980). Feeling and thinking: Preferences need no inferences. American psychologist, 35(2), 151.
Zeithaml, V. A. (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value: a means-end model and synthesis of evidence. Journal of Marketing, 52(3), 2-22.