簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 邱政強
Cheng-Chiang Chiu
論文名稱: 國中啟智班導師對親師衝突歸因之調查研究
The study on attribution of parents-teachers confrontation on junior high school classes with mental retardation
指導教授: 林幸台
Lin, Hsin-Tai
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 特殊教育學系
Department of Special Education
論文出版年: 2005
畢業學年度: 93
語文別: 中文
論文頁數: 135
中文關鍵詞: 國中啟智班親師衝突歸因
英文關鍵詞: junior high school classes with mental retardation, parents-teachers confrontation, attribution
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:166下載:41
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究之目的在了解國中啟智班導師對親師歸因及相關因素的實際現況,分析教師在面臨親師衝突歸因時的歸因向度和情緒感受,以作為改善親師關係的參考。為了達成此目的,首先根據文獻加以探討,以了解親師衝突的基本概念、歸因的理論基礎及在衝突行為研究上的重要性,並介紹相關研究,以做為本研究的理論基礎及編製研究工具的依據。其次,除了私立完全中學(如光仁中學)、公立中學但教養院設班者之外之公立國中啟智班導師均為本研究之對象,共計針對270位國中啟智班導師進行施測,問卷調查其親師衝突的歸因後,以單因子變異數分析、皮爾遜積差相關、簡單迴歸分析來進行統計分析。
    本研究根據研究主要發現,歸納研究結論如下:
    (一)國中啟智班導師對各項「親師衝突歸因」看法:以「家長參與」得分最高(為中等程度,即「普通」),「期望要求」得分最低。

    (二)國中啟智班導師對親師衝突歸因隨背景變項不同而有部分差異:「一般地區」國中啟智班導師在面臨親師衝突時,其歸因「期望要求」的程度高於「偏遠地區」導師。

    (三)「家長參與」和「期望要求」分別和「穩定」、「不可控」向度呈低度正相關。

    (四) 「親師溝通」、「期望要求」、「責任義務」、「課業學習」和「負向情緒」呈顯著相關(低度正相關)。

    (五)「可控/不可控」向度對「期望要求」具解釋力。

    (六)「特教服務年資」、「可控/不可控」對「正向情緒」具解釋力;「教育程度」、「可控/不可控」對「負向情緒」具解釋力。

    This research examines the attribution of confrontation between the homeroom teachers with mental retardation and the parents in public junior high school,analysizing the causality dimension and emotional feeling of teachers who are in face of parent-teacher confrontation for the purpose of improving parent-teacher relationship. In order to achieve this purpose ,to begin with, I find the related literature to do a further study in order to realize the idea of parent-teacher confrontation、the basis of attributional theory and its importanceof research with respect to confrontation behavior, and according to connected research, I compile my own research tools. Secondly, I pick 270 public junior high school homeroom teachers to do the test except the the private complete high homeroom school teachers with mental retardation (ex: Kuang Jen senior high school)、the public junior high school class with mental retardationthat are established by Rehabilitation Facility .Questionnaires about the attribution for parent-teacher confrontation are analyzed by one-way ANOVA 、Pearson’s product-moment correlation coefficient and regression analysis.

    Main Findings:
    1. The parent-teacher confrontation attribution that the public junior high school homeroom teachers with mental retardation think about are inclusive of two:the max is「parent participation」,the min is 「responsibility and
    demand」。
    2. The parent-teacher confrontation attribution that the public junior high school homeroom teachers with mental retardation think about varied according to their background:the public junior high school homeroom teachers with mental retardation of The Other Area experience more 「responsibility and demand」attribution than that of The Romate Area.
    3. 「Parent participation」and 「Iocus of control」were significantly related.;
    「responsibility and demand」and 「external Iocus of control」were
    significantly related.

    4. 「Parent-teacher communication」,「responsibility and demand」,
    「obligation」, 「academic performance」and 「negative emotion」were
    significantly related.

    5. 「Responsibility and demand」would be better predicted by 「external
    /internal Iocus of control」
    6. 「Positive emotion」would be better predicted by「special education tenure」、「external /internal Iocus of control」;「negative emotion」would be better predicted by 「education」、「external /internal Iocus of control」.

    Finally, to bring up some concrete suggestions according to the study outcomes as references for the related laws, governmental institution of education, school administration, teachers who teaching students with mental retardation in the junior high school, and correlated study in the future.

    第一章 緒論 第一節 問題背景……………………………………………... .1 第二節 研究動機……………………………………………….4 第三節 研究目的與研究問題………………………………….8 第四節 重要名詞釋義………………………………………….8 第二章 文獻探討 第一節 親師衝突的涵義……………………………………….13 第二節 衝突與歸因…………………………………………….28 第三節 親師衝突的理論與實證研究………………………….39 第三章 研究方法 第一節 研究架構………………………………………………53 第二節 研究對象………………………………………………55 第三節 研究工具………………………………………………59 第四節 實施程序與資料處理…………………………………65 第四章 結果與討論 第一節 國中啟智班導師對親師衝突歸因分布情形 之現況分析………………………………………….68 第二節 不同背景變項的國中啟智班導師對親師衝 突歸因之差異情形………………………………….74 第三節 國中啟智班導師對於親師衝突歸因與歸因 向度二者間的關係………………………………….86 第四節 國中啟智班導師「歸因向度」預測「親師 衝突歸因」之分析………………………………….87 第五節 國中啟智班導師對於親師衝突歸因與情緒 感受二者間的關係………………………………….88 第六節 國中啟智班導師「背景變項」、「親師衝 突歸因」與「歸因向度」預測「情緒感受」 之分析……………………………………………….90 第五章 結論與建議 第一節 結論……………………………………………….……93 第二節 研究限制………………………………………….…....94 第三節 建議……………………………………………….……95 參考文獻…………………………………………………...….98 中文部分………………………………………………….. 98 英文部分………………………………………………….103

    一、中文部份
    王大延(民73)。國小學童歸因方式與學業成就期望關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    王天苗(民84)。心智發展障礙幼兒家庭支援實施成效及相關問題之研究
    。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(報告編號:
    NSC83-0301-H-014),未出版。
    王文科(民87)。教育社會學。台北市:五南。
    王振鴻(民78)。國中校長領導型式、教師同理心與教師衝突反應方式關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    王淑仙(民89)。台灣中部地區國中啟智班實施障礙學生家長親職教育意見之調查。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
    王淑俐(民84)。拋磚引玉—談溝通與協調。學生輔導,40,18-21。
    王 琳(民88)。母親教導孩子選擇衝突解決之影響。國立政治大學心理學系博士論文,未出版,台北市。
    王朝茂(民81)。學校衝突問題之探討。教育文粹,21,106-126。
    王懿士(民90)。親師合作,共創雙贏。特教園丁,16(3),9-14。
    朱金池(民80)。組織衝突之研究。警專學報,4,113-126。
    朱珊妮(民91)。一個幼稚園班級中親師溝通的探討。國立新竹師範學院幼兒教育研究所碩士論文,未出版,台中市
    池進通(民83)。衝突與協調。載於郭崑謨等著,管理學(479-508頁)。台北:空中大學。
    江嘉杰(民87)。國民小學校長領導行為與教師衝突反應關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
    江文慈(90)。透視教學中的關鍵張力—教師情緒。師友,408,233-261。
    行政院教育改革審議委員會(民85):教育改革總諮議報告書。台北:行政院教育改革審議委員會。
    汪明生、朱斌妤(民88)。衝突管理。台北市:五南。
    李佳燕(民90)。直屬主管情緒表現與部屬工作態度:部屬情緒感受與情緒感染性的不同效果。國立台灣大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    李慶良(民92)。美國特殊教育調解制度的研究。載於黃金源主編,特殊教育論文集第9201輯(29-92頁)。台中市:國立台中師範學院。
    何瑞珠(民87)。家長參與子女的教育:文化資本與社會資本的闡釋。香港中文大學學報,26:2/27:1,233-261。
    何華國(民85)。特殊兒童親職教育。台北市:五南。
    吳文萱(民84)。「自我-他人」的態度對人際衝突歸因的影響。國立台灣大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    吳百祿(民85)。衝突管理。載於蔡培村主編:學校經營與管理。高雄市:麗文。
    吳宗立(民86 )。國民中學組織衝突、外在壓力、行政決策與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
    吳忠泰(民90)。國民小學教師對師生衝突來源知覺及因應策略之研究-以台中市為例。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    吳知賢(民83)。歸因理論及歸因再訓練的探討。台南師院學報,27, 1-29。
    吳洋德譯(民62)。組織心理學:最新的工商管理概要。台北市:協志。
    邱如美譯(民89)。親師新主張:借鏡美國教改經驗。臺北市:天下遠見。
    邱書璇譯(民85)。親職教育:家庭、學校和社區關係。台北市:揚智文化。
    利百芳(民93)。家長參與學校事務之個案研究—以桃園縣一所國小為例。
    私立中原大學教育研究所碩士論文,未出版,中壢市。
    林世浩(民86)。以讀書治療進行歸因再訓練對兒童同儕關係之影響。國立東華大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
    林正福譯(民90)。人際關係。台北市:弘智。
    林君昱(民87)。情緒雙極性的檢驗。私立輔仁大學應用心理學系碩士論文,未出版,台北市。
    林明地等譯(民89)。教育組織行為。台北市:揚智文化。
    林建平(民85)。親師關係及溝通。國教月刊,43(1),1-6。
    林振春(民82)。衝突管理理論及其在團體中的應用。社會教育學刊,22,73-106。
    林淑娥(民93)。台中縣國民小學學生家長教育期望與參與學校教育關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
    林惠真(民88)。海闊天空開放教育. 家長篇 : 家長資源的整合與運用。台北市:國際村。
    林欽榮(民90)。人際關係與溝通。台北:揚智。
    林義男(民77)。國小學生家庭社經背景、父母參與及其學業成就的關係。輔導學報,11,95-141。
    林靜茹(民82)。國民小學校長人際衝突管理及其相關因素之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    林麗容(民84)。國小資賦優異學生之歸因型態與成就動機及學業成就期望關係之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
    林靈宏譯(民81)。組織行為學。台北市:五南。
    周煥臣(民81)。增進親師關係芻議。教師之友,33(5),61-64。
    洪雪萍(民87)。國小教師對智能障礙態度與歸因之調查研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    洪福財(民84)。學校組織衝突成因及其因應策略。教育資料文摘,36(5),171-192。
    洪碧霞(民72)。國中學生歸因方式及其相關因素之探討。新竹師專學報,9,95-132。
    洪麗玲(民87)。台北市國小學生家長參與學校事務及其相關因素之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    胡峻豪(民86)。國民小學校長之衝突管理策略及其成效。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    胡崇慈(民75)。對被強姦者態度與歸因過程研究。國立政治大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    姚惠馨(民90)。國小教師對注意力缺陷過動症之歸因與因應策略之探討。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    徐西森等 (民91)。人際關係的理論與實務。台北市 : 心理。
    徐淑珠(民92)。國小啟智班學生家長與教師對家長參與態度之研究。國立台東大學教育研究所碩士論文,未出版,台東市。
    徐綺穗(民85)。從人際溝通的互動模式探討親師溝通的障礙。台南師範學院初等教育學報,7,207-227。
    孫立平等譯(民80)。社會衝突的功能。台北市 : 桂冠。
    孫淑柔(民92)。身心障礙兒童家長參與情形之探討。竹師特教簡訊,36,第一版。
    時蓉華(民85)。社會心理學。台北市:東華。
    秦夢群(民86)。教育行政。台北市:五南。
    秦夢群(民88)。教育行政-理論部份。台北市:五南。
    李永盛、紀麗君(民89年1月19日)。特教師資不足 家長告教長。自立晚報,第7版。
    教育部(民80)。發展與改進特殊教育五年計畫。台北:教育部。
    教育部(民84)。中華民國身心障礙教育報告書。台北:教育部。
    教育部(民86)。特殊教育法。載於張蓓莉、胡梅主編,中華民國特殊教育法規彙編(41-49頁)。台北:國立台灣師範大學特殊教育中心。
    教育部(民92)。九年一貫歡樂行-家長參與、親師合作-新課程貼心手冊-小手拉大手。台北市:教育部。
    教育部(民92)。偏遠地區國民中小學名冊。台北:教育部。
    教育部(民94)。國民教育階段家長參與教育事務辦法草案。台北:教育部。
    梁茂森(民85)。魏納歸因理論之探研。高雄師大學報,7,101-126。
    陳仕宗(民86)。溫馨的雙向互動-談親師溝通。班級經營,2(1),15-20。
    陳永發(民85)。國小六年級學童學科學業成績,學業成敗歸因以及學科學業自我概念關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
    陳玉賢(民86)。從特殊教育法修正案--談身心障礙學生家長參與的可行之道。特教園丁,12(4),36-39。
    陳竹英(民92)。國小教師處理學童人際衝突之研究。屏東師範學院國民教育所碩士論文,未出版,屏東市。
    陳李綢(民79)。從認知歸因歷程探討個案研究的推理誤差。資優教育季刊,34,1-5。
    陳幸仁(民86)。國小教師面子需求、溝通主體地位與衝突因應風格關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    陳明聰(民85)。台北市國小啟智班學生父母參與之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    陳怡君(民92)。國中啟智班教師教學效能之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化市。
    陳明聰(民86)。身心障礙教育中父母參與的重要性及其相關因素之探討。特殊教育季刊,64,21-27。
    陳奎(民84)。學校組織與學校文化。國立臺灣師範大學教育研究所集刊, 36,53-81。
    陳奎(民89)。學校組織與校園文化。臺灣教育,594,2-11。
    陳素捷(民91)。台中市國民中小學親師衝突原因及教師因應方式之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
    陳嘉皇(民85)。國民小學學校組織衝突管理之研究。國立屏東師範學院初等教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
    陳鴻銘(民84)。國民小學教師之角色衝突及其因應策略研究。國立台北師範學院初等教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    張中勇(民81)。衝突與處理之研究--一個衝突起源、過程及其處理的探討。警專叢刊,22(3),121-137。
    張吉江(民72)。組織內之衝突與管理。教育學院學報,8,438-447。
    張其高(民87)。高雄縣國中小學職業疏離與人際衝突的相關性。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    張金鑑(民68)。人事行政學:理論方法與制度。台北市:三民
    張春興(民78)。張氏心理學辭典。台北市:東華。
    張景媛(民86)。國中生之正負向情緒與其後設認知、學習動機關係之研究。
    教育心理學報,29,51-76。
    張德銳(民86)。 校園衝突事件處理與對策。教育資料與研究,14,53-57。
    張潤書(民65)。行政學。台北市:三民。
    張學善(民90)。親師合作的內涵及其相關因素探討。國教天地,146,49-54。
    張鐸嚴(民74)。國民小學教師與行政人員間衝突管理之研究。國立師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    黃奕偉(民89)。ADHD學齡兒童的母親對ADHD學齡兒童特定行為的歸因與教養行為的關聯性。中原大學心理學研究所碩士論文,未出版,中壢市。
    黃玲玲、陳耀東(民75)。歸因理論及其在輔導工作的意義。輔導月刊,22(2),7-12。
    黃德祥(民90)。學校組織行為。收入於:張銀富等編著,學校行政:理論與運用(18-24頁)。台北市:五南。
    梁茂森(民85)。魏納歸因理論之探研。高雄師大學報,7,101-126。
    曹常仁(民83)。親師關係經營。國教之聲, 27(3),8-17。
    許寶源(民85)。國民小學教師角色衝突與學校認同關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    單小琳(民86)。老師家長別生氣。臺北市:聯經。
    游恆山譯(民91)。情緒心理學:情緒理論的透視。台北市:五南。
    曾華源、劉曉春譯(民89)。社會心理學。臺北市:洪葉。
    楊巧玲(民90)。家長參與學校教育的社會學分析:英、美與臺灣的教育改革策略之比較。教育學刊,17,199-217。
    楊慕慈(民91)。人際關係與溝通。台北市:禾楓。
    萬育維,王文娟譯(民91)。身心障礙家庭:建構專業與家庭的信賴聯盟。台北市:洪葉。
    趙居蓮譯(民84)。社會心理學。台北市:桂冠。
    趙曉美(民78)。歸因再訓練策略與成敗比率對國小低成就動機兒童的成就動機、自我概念、堅持力及歸因方式之影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    鄧運林(民84)。開放教育,親師合作。高雄市:復文。
    廖相如(民92)。桃竹苗四縣市國民小學教師成就動機、制握信念與工作倦怠關係之研究。新竹師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,新竹市。
    廖鳳瑞譯(民75)。專業的幼教老師。台北市:信誼基金會。
    劉永泉(民91)。淺談親師相處之道。師說,163,11-12。
    劉安彥(民82)。社會心理學。台北市:三民。
    劉雅惠(民90)。中小學教師的工作-家庭衝突及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    劉曉娟(民92)。中部地區國中啟智班家長參與個別化教育計畫會議之研究。
    國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。
    劉燕饒(民78)。如何面對智障的孩子。國教輔導, 28(6),23-26。
    鄭淑文(民88)。國小一年級導師因應親師衝突方式之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
    蔡明若(民82)。國小學童人際衝突因應策略之研究。台北市立師範學院初
    等教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    蔡秀娟(民92)。國小特殊班家長參與學校教育權利與義務之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
    蔡素琴(民87)。從歸因理論淺談學生的學習輔導,教育資料文摘, 44(5),151-163。
    蔡瓊婷(民91)。國民小學親師衝突之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
    賴怡蓉(民88)。國民中學啟智班教師與家長對家長參與之態度研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。
    龍冠海(民75)。社會學。台北:三民。
    謝文豪(民89)。家長參與學校教育:理由、實務、及改進途徑。 花蓮師院學報,11,21-35。
    謝金青(民81)。國民小學行政兼職教師角色衝突與工作滿意程度之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    鍾育琦(民89)。國民小學教師對親師衝突的觀點及其處理方式之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
    戴清江(民73)。我國國民中學學校與家庭溝通聯繫之調查研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    蕭武桐(民70)。如何管理組織內部的衝突。現代管理月刊,54,27-31。
    顏火龍、李新民、蔡明富(民88)。班及經營-科技整合取向。台北市:師大書苑。
    簡茂發、蔡玉瑟(民84)。國小資優生的認知型式、內外控信念與學習行為、生活適應之相關研究。特殊教育研究學刊,13,81-112。
    簡明建、邱金滿(民89)。特教班的班級經營。載於林寶貴(主編),特殊教育理論與實務(第十四章)。台北市:心理。
    蘇進棻(民80)。國民中小學校長角色衝突與工作滿意關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    蘇福壽(民87)。臺北市國民小學教師親師衝突因素及其處理方式之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    二、英文部份
    Barki, H., & Hartwick, J. (2001). Interpersonal conflict and its management in information system development. MIS Quarterly, 25, 195-228.

    Baron, R. A. (1985). Reducing organizational conflict:The role of attributions. Journal of Applied Psychology, 70(3), 434-441.

    Baron, R. A. (1990). Attributions and organizational conflict. In S. Graham & V. S. Folkes(Eds.), Attribution theory:Applications to achievement, mental health, and interpersonal conflict.(pp. 185-204). Hillsdale, NJ:Erlbaum.

    Berger, B. H. (1991). Parent involvement:Yesterday and today. The Elementary School Journal, 91(3), 209-219.

    Blamires, M., Robertson, C. & Blamires, J. (1997). Parent-teacher partnership:Practical approaches to meet special educational needs. London : David Fulton.

    Bodtker, A. M., & Jameson, K. J. (2001). Emotion in conflict formation and its transformation:Application to organizational conflict management. International Journal of Conflict Management, 12(3), 259-275.

    Casanova, U. (1996). Parent involvement:A call for prudence. Educational
    Researcher, 25(3), 30-32.

    Claros, G. V.(2001). Hispanic parent involvement in their children’s IEP at
    the secondary level. (On-Line). Abstract from:ProQuest Digital
    Disseration:1406940.

    Comer, J. P. (1996). Rallying the whole village:The comer process for reforming education. NY:Teacher College Press.

    Cone, J., Delawyer, D. D. & Wolfe, V. V. (1985). Assessing parent participation:The parent/family involvement index. Exceptional children, 51(1), 417-424.

    Cook, R. E., Heckhausen, H. & Meyer, W. U., Weiner, B. (1972). Causal ascriptions and achievement motivation:An attributional analysis of social psychology. Journal of Personality and Social psychology, 21, 239-248.

    Culver, S. M., Wolfle, L. M. &Cross, L. H. (1990). Testing a model of teacher
    Satisfaction for blacks and whites. American Educational Research
    Journal, 27, 323-349.

    Dettemer, P., Thurston, L. P., & Dyak, N. (1993). Consulation, collabiration and teamwork for students with special needs. Boston:Allyn and Bacon.

    Deutsch, M. (1969). Conflict:Productive and destructive. Journal of Social Issues, 1, 8-29.

    Deutsch, M. (1994). Constructive conflict resolution:Principle, training, and
    Research. Journal of Social Issues, 50(1), 13-32.

    Devito, J. A. (1998). The interpersonal communication book. NY:Longman.

    Elig, T. W., & Frieze, I. H. (1979). Measuring casual attributions for success and failure. Journal of Personality and Social Psychology, 37(4), 621-634.

    Epstein, J. L. (1987). Parent involvement:What research says to administrators.
    Education and Urban Society, 19, 119-136.

    Epstein, J. L. & Dauber, S. L. (1991). School programs and teacher practices
    Of parent involvement in inner-city elementary and middle school. The
    Elementary School Journal, 91(3), 289-305.

    Fiske, S. T., & Taylor, S. E. (1984). Social cognition. Reading, MA: Addison-Wesley.

    Forst, J. H., & Wilmot, W. W. (1978). Interpersonal conflict. Dubuque, IA: Brown.

    Frieze, I. H., Bar-Tal, D. & Carroll, J. S. (Eds.). (1980). New approachs to soial problems:Applications of attribution Theory. San Francisco: Jossey-Bass.

    Frieze, I. H., & Synder, H. N. (1980). Children’s beliefs about the causes of
    Success and failure. Journal of Educational Psychology, 72(2), 186-196.

    .Geennen, S., & Powers, Laurie E. ( 2001). Multicultural aspects of parent involvement in transition planning. Exceptional Children, 67(2), 265-282.

    Gestwichki, C. (1992). Home, school and community relationships (2th ed..). Albany, NY:Delmar.

    Greenberg, J. & Baron, R. A. (1993). Behavior in organizations (4th ed.) Boston:Allyn and Bacon.

    Grolinick, W. S.(1997). Predictors of parent involement in children’s
    schooling. Journal of Educational Psychology, 89(3), 538-548.

    Hansen, R. D. (1980). Commonsense attribution. Journal of personality and Social Psychology , 39, 996-1009.

    Harari, O. & Covington, M. V. (1981). Reactions to achievement behavior
    from a teacher and student perspective:A development analysis.
    American Educational Research Journal, 18(1), 15-28.

    Harvey, J. H. & Weary, G. (1985). Attribution:Basic issues and applications. FLA:Academic Press.

    Hewstone, M. (1988). Attributional bases of intergroup conflict. In W. Stroebe (Ed.), The social psychology of intergroup conflict. NY: Springer-Verlag.

    Hilton, A. & Henderson, C. J. (1993). Parent involvement: A best practice or forgotten practice? Education and Training in Mental Retardation, 28(3), 199-211.

    Hoffman, M. A., & Bizman, A. (1996). Attributions and responses to the Irab-Israeli conflict:A developmental analysis. Child Development, 67, 117-128.

    Hoover-Dempsey, K. V. & Sandler, H. M. (1997). Why do parents become involved in their children’s education?Review of Educational Research, 67(1), 3-42.

    United States Department of Education (2004). Individuals with Disabilities Education Act Amendments of 2004. Retrieved December 3, 2004,
    from:http://www.cec.sped.org/law res/doc/.

    Johnson, C. , Ford, R., & Kaufman, J. (2000). Emotional relations to conflict:Do dependence and legitimacy matter?Social Forces, 79(1), 107-137.

    Johnson, D. (1997). Putting the cart before the horse:Parent involvement in the Improving American’s Schools Act. Californa Law Review, 85(6), 1757-1801.

    Katz, L. G. (1996). Preventing and resolvivg parent-teacher differences. (ERIC Clearinghouse on Elementary and Early Childhood Education. No. ED 401048 )

    Kelley, H. H. (1973). The process of causal attribution. American Psychologist, 28, 107-128.

    Kraft, S. P., & Snell, M. E. (1980). Parent-teacher conflict:Coping with parent stress. Pointer, 24(2), 29-38.
    Lake, J. E., &. Billingsley, B. S. (2000) . A analysis of factors that contribute to parent-school conflict in special education. Remedial and Special Education, 21(4), 240-252.

    Laursen, B., & .Koplas , A. L. (1995). What is important about important conflicts?Adolescent’s perceptions of daily disagreements. Merrill-Palmer Quarterly, 41(4), 536-553。

    Lazar, A. & Slostad, F. (1999). How to overcome obstacles to
    parent-teacherpartnerships. The Clearing House, 72(4), 206-210.

    Leister, C. A.(1993). Factors in parental involvement in planning for the educational needs of learners with severe disabilities. (CD-ROM).Abstract from:ProQuest File:Dissertation Abstracts Item:AAC 9400556.

    Lightfoot, S. L. (1978). Worlds Apart:Relationships between families and schools. NY:Basic Books.

    Luflos, R. S. & Cahn, D. D. (2000). Conflict:From theory to education. Boston : Allyn and Bacon .

    Maruyama, G. (1982). How should attributions be measured ?A reanalysis of data from Elig and Frieze. America Educational Research
    Journal ,19, 552-558.

    McConell, J. D. (1994). Parent participation in career planning for adolescents with visual impairment. (CD-ROM) .Abstract from:ProQuest File :Disseration Abstract Item:AAC NN89340.

    Moles, O. C. (1987). Who wants parent involvement?Interest, skills and opportunities among parents and educators. Education and Urban Society , 19, 137-145.

    Nelson, D. L. (1997 ). Organizational behavior:Foundations, realities and challenges. Minneapolis/St. Paul : West Pub.

    Pamela, J. K. & Martha, F.(1997). Parents+Teachers+ Action Research=Real Involvement. Teaching Exceptional children, 30(1), 8-14.

    Patrikakou, E. N. & Weissberg, R. P. (1999). The Seven P’s of school-family
    Partnership. Education Week, 18, 34-36.

    Pinkey, R. L. (1990 ). Dimensions of conflict frame:Disputant interpretations of conflict. Journal of Applied Psychology, 75(2), 117-126.

    Pondy, L. R. (1967). Organizational conflict:Concepts and models.
    Administrative Science Quarterly, 12(2), 296-320.

    Putnam, L. L. & Poole, M. S. (1987). Conflict and Negotiation. In F. M. Jablin, L. L. Putnam, K. H. Roberts, and L. W. Poter (eds.), Handbook of organizational communication:An interdisciplinary perspective (pp.549-599). Newbury Park, CA:Sage Publications.

    Pruitt, D. G. & Rubin, J. Z. (1986). Social conlict:Escalation, stalemate, and resolution. NY:Random House.

    Rahim, M. A. (1986). Managing conflict in organizations. New York:Praeger.

    Rahim, M. A. & Bonama,T.V.,(1979).Managing organizational conflict:A model for diagnosis and intervention. Psychological Reports , 44, 1323-1344.

    Robbins, S. P. (2000). Essentials of organizational behavior (6th ed.). Englewood Cliffs. NJ: Prentice-Hall.

    Resser, C. & Lopper, M. (1978). Management:The key to organizational effectiveness. IL:Scott.Foresman and Co.

    Rose, E. (1990). Parent involvement survey report for the seven state region. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 330179)

    Russell, D. (1982). The Causal Dimension Scale: A measure of how individuals perceive causes. Journal of Personality and Social Psychology, 42, 1137-1145.

    Shields, P. M. (1993). Bring school and community together in preparation for the 21st century. In office of Education Research and Improvement. Washington, D.C.: Office of Education Research and Improvement. (ERIC Document Reproduction Service No. ED368512)

    Silverns, S. (1988). Community/discontinuity between home and early childhood education environments. The Elementary School Journal , 89, 147-160.
    Smith, D. D. & Luckasson, R. (1995). Introduction to special education:In an age of challenge. Boston:Allyn and Bacon.

    Steers, R. M. (1991). Organizational behavior (4th ed.). New York:Harper Collins.

    Thomas, K. W. (1976). Conflict and conflict management. In M.D. Donnette (ed.), Handbook of industrial and organizational psychology (pp. 889-935),Chicago:Rand Mcnally.

    Thomas, K. W. (1992a). Conflict and conflict management:Reflections and update. Journal of Organizational Behavior, 13, 265-274.

    Thomas, K. W. (1992b). Conflict and negotiation Process in organizations. In M. D. Dunnette & L. M. Hough (eds.), Handbook of industrial and organizational psychology(2nd ed.)(pp. 651-717). Consulting Psychologists Press, CA:Palo Alto.

    Thomas, K. W. & Schmidt, W. H. (1976). A survey of management interests with respect to conflict. Academy of Management Journal, 19, 315-318, 891.

    Vickie, L. L. (1998). The effects of Parent Involvement on Student achievement. (ERIC Document Reproduction Service No.ED424926 )

    Wall, J. A. & Callister, R. R. (1995). Conflict and its management. Journal of Management, 21(3), 515-558.

    Watson, D., Clark, L. A., & Tellegen, A. (1988). Develoment and validation of brief measures of poisitive and negative affect:The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 1063-1070.

    Weiner, B. (1979). A theory of motivation for some classroom experiences. Journal of Educational Psychology, 71, 3-25.

    Weiner, B. (1985). An attributional theory of achievement motivation and emotion. Psychological Review,95, 548-573.

    Weiner, B. (1986). An attributional theory of achievement motivation and emotion. NY:Springer-Verlag.

    Weiner, B. (1992). Attributional theories of motivation. New York:Springer-Verlag.

    Weiner, B. (1994). Intergrating social and personal theories of achievement
    striving. Review of Educational Research, 64, 557-573.

    Weiner, B. & Graham, S. (1984). An attributional approach to emotional development. In C.Izard,J.Kagon. & R. Zajonc (Ed.), Emotion,cognition and behavior (pp.167-191). Cambridge, M. A. Cambridge University Press.

    Wolfedale, S. (1992). Empowering parents and teachers:Working for children. NY: Cassell.

    QR CODE