簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳青燕
論文名稱: 民間創辦環境學習機構與實踐經驗歷程之研究—以二格山自然中心為例
指導教授: 蔡慧敏
Tsai, Huei-Min
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 環境教育研究所
Graduate Institute of Environmental Education
論文出版年: 2004
畢業學年度: 92
語文別: 中文
論文頁數: 163
中文關鍵詞: 二格山自然中心環境教育系統策略規劃地方感SWOT分析
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:211下載:33
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 環境教育在正規學校教育中逐漸成為重要的課題,自從環境議題融入九年一貫的課程中,對於環境教育如何與學校課程、戶外教育課程相結合,將會是學校教師必須面臨的挑戰。「二格山自然中心」為推廣環境教育,將環境教育由正規的學校教育延伸到非正規的社會教育,提供教師、學生、一般社會大眾更專業的服務品質,改善學校戶外教育的品質,讓學校師生體驗環境教育、戶外教育課程的結合。在國外行之多年的自然中心,已成為學校、一般社會大眾環境學習的教育中心。在台灣,這樣的民間教育機構目前雖然未見普遍,但未來卻可能會在改善大眾的環境意識,提升公民環境素養功能中具有相當大的影響力。
    本研究歷經將近一年,實際參與中心的規劃與活動概況,以質的研究法為主,包括參與觀察、團體訪談、個人訪談、實物蒐集,在資料分析過程中,將輔以活動參與者的回饋問卷。研究目的在於了解「二格山自然中心」之創辦動機和實踐精神,中心在創辦歷程中曾面臨的問題,或其成功的關鍵因素,並針對其辦理的活動方案,瞭解所提供的服務類型和功能,最後將中心所發揮之影響與經驗,作為往後民間創辦環境學習機構之案例參考。
    本研究對於中心整體的情勢分析,運用有條理的架構—SWOT分析,S指的是優勢(Strengths);W指的是劣勢(Weaknesses);O是機會(Opportunities);T是威脅(Threats)。以進行中心內外部條件的環境評估,輔以訪談者意見,瞭解民間創辦自然中心之優勢與困境。研究發現民間由於缺乏穩定的人力和專業分工,導致人事管理影響到環境教育系統之運作,但人事自主卻也突破公家部門體制上的侷限。
    以內部優勢條件而言,中心自然環境的原始狀態、活動方案、環境解說活動,活動參加者都給予相當程度的評價,使其再到中心的意願相當高。外部條件最大的威脅與機會,分別來自於行銷市場和伙伴關係的建立,由於行銷方法與管道的缺乏,造成資金不穩定,導致創辦人缺乏信心,促使中心無法持續穩定的營運。若經由倡導,使學校單位能夠瞭解環境學習機構,對於學校戶外教學而言能夠提供最佳的學習機會,以學生學習重心出發,調整現有學校戶外教學時間的安排和方式,這對於目前課程改革應是相輔相成。中心透過伙伴單位的合作,提供活動方案設計與帶領之援助,並獲得專業人才的協助,因此專業領域伙伴單位的合作關係,將有助於民間創辦環境學習機構。整體而言,民間創辦環境學習機構,起初必須源於組織明確的使命與定位,決策者必須對於機構的經營加以定位,加上專業人力的協助、伙伴關係的合作、穩定的行銷市場,將有助於環境教育系統的運作。

    Environmental education has been become the important topic in formal education. Since environmental issues infuse in courses of school educational system, teachers have to face the challenge about how to combine environmental education with school educational courses and outdoor educational courses. The functions of the K2 nature center are to develop environmental education, extend environmental education from formal education to non-formal education, provide professional service for outdoor learning, and facilitate teachers and students experience environmental education and outdoor educational courses.
    The methodology applied in this research, including observation, group and individual interviewing, and collecting related activity documents and questionnaire. The purposes lead to identify planning characters and goals of the K2 nature center, the challenges and successful reasons, and activities which can provide environmentally educational professional service. The key point of this research can show the spontaneous practice spirit which important founders establish the K2 nature center. It can be a case reference for other Non- Profit Organization’s educational institutions when they plan local environmental learning centers which contribute to general public concern and understanding about local environment, establish local sense of harmony between human and environment, and also promote preservation, study, display of local culture.
    As the result, the management of the K2 nature center is not systematic because the manager doesn’t have professional background.The change of fund, marketing, and staff influence components of the comprehensive local-level Environmental education system in the K2 nature center. The visitor are satisfied with programs, interpretation, and natural resources. Therefore they will come back to K2 nature center again. If there are good professional staff manage structure components, the K2 nature center can provide professional and systematic service.

    謝誌…………………………………………………………………………i 中文摘要…………………………………………………………………iii 英文摘要……………………………………………………………………v 內容目次……………………………………………………………………vi 圖目錄………………………………………………………………………viii 表目錄………………………………………………………………………viii 第一章 緒 論 第一節 研究動機 …………………………………………………1 第二節 研究背景 …………………………………………………4 第三節 研究目的 …………………………………………………7 第四節 名詞界定 …………………………………………………8 第五節 研究限制 …………………………………………………10 第二章 文獻探討 第一節 自然中心之角色定 ………………………………………11 第二節 自然中心在環境教育之功能 ……………………………15 第三節 自然中心運作模式之探討 ………………………………24 第四節 國內外案例之探討 ………………………………………31 第三章 研究方法與設計 第一節 楔子-進入研究現場………………………………………46 第二節 研究流程 …………………………………………………49 第三節 研究設計 …………………………………………………51 第四節 資料蒐集 …………………………………………………54 第五節 資料處理與分析 …………………………………………64 第四章 研究結果與分析 第一節 研究反思 …………………………………………………67 第二節 創辦動機之歷程 …………………………………………70 第三節 影響環境教育系統運作之因素 …………………………81 第四節 建立環境學習的基地 ……………………………………105 第五節 環境教育目標之實踐 ……………………………………113 第六節 經驗分享與收穫 …………………………………………131 第五章 研究結論與建議 第一節 研究結論 ……………………………………………………139 第二節 研究建議 ……………………………………………………152 參考文獻………………………………………………………………158 附錄 附錄一 參與觀察檔案編碼說明表 附錄二 團體與個人訪談大綱 附錄三 效度檢核表 附錄四 回饋問卷 附錄五 生物多樣性課程活動資料 附錄六 二格山自然中心活動方案分類架構

    中文部分
    王順美、梁明煌(1998):《自然教育中心人員環境教育能力之培育計畫》。教育部環境保護小組委託計畫報告。
    王文科(2002):《教育研究法》。台北:五南。
    王少泉(1999):《探索新環境典範的內涵—環境教育專業人士對台灣環境議題態度之分析》。國立台灣師範大學環境教育研究所,碩士論文。
    王俊秀(1999):《全球變遷與變遷—全球環境社會學的視野》。台北:巨流。
    王 鑫(1995):〈自然中心戶外環境教學意義與初步構想〉。《環境教育季刊》,第15期,36-41。
    王 鑫(1999):〈鄉土教學概論〉。《環境教育季刊》,第40期,2-6。
    李禮孟(2000):〈非營利組織的策略規劃〉。《非營利部門的組織運作》。蕭新煌主編。台北:巨流。
    吳芝儀、李奉儒(Patton, M.Q. 原著)(1995):《質的評鑑與研究》。台北:桂冠。
    亞大生態教育農場:2003年2月17,擷取自 http://butterfly.ho.net.tw index2.htm
    官有垣(2000):〈非營利組織的決策與領導〉。《非營利部門的組織運作》。蕭新煌主編。台北:巨流。
    林振春(1998):《社區營造的教育策略》。台北:師大書苑。
    周 儒、張子超、呂建政(1996):《自然教育中心實施狀況之研究》。教育部環境保護小組委託計畫報告。
    周 儒、呂建政譯(Hammerman, D. R. Hammerman,W. M., & Hammerman, E. L. 原著)(1999):《戶外教學》。台北:五南書局。
    周 儒、林明瑞、蕭瑞棠(2000):《地方環境學習中心之規劃研究-以台中都會區為例》。教育部環境保護小組委託計畫報告。
    周 儒(2000):《設置台北市新店溪畔河濱公園都市環境學習中心之規劃研究》。市府建設專題研究報告第298輯。
    周 儒(2001):〈環境教育理想的實踐場所-環境學習中心〉。《中華民國環境教育學會第四屆第二次會員大會暨校園環境教育研討會論文》,17-42。台北,中華民國環境學會。
    周 儒(2003):〈另一種休閒產業-台灣的自然中心需求與可能〉。《休閒、文化與綠色資源理論政策與實務論壇集》,2-A7-2-22。台北,國立台灣大學農業推廣學系。
    周 儒(2003):〈遠足囉!我們需要有意義的戶外學習機制〉。《大自然季刊》,第79期,96-101。
    季羨林(1999):〈人文地理學與天人合一思想〉。《自然、人文、人地關係》。北京:科學出版社。
    胡幼慧(1996):《質性研究理論、方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。
    胡秀芳(1996):《探索中華民國荒野保護協會初創時期推展環境教育工作的狀況》。國立台灣師範大學環境教育研究所,碩士論文。
    高熏芳、林盈助、王向葵譯(Maxwell, J.A. 原著)(2001):《質化研究設計:一種互動取向的方法》。台北:心理。
    陳向明(2002):《社會科學質的研究》。台北:五南。
    陳國嘉(1994):《全方位經營》。台北:中小企業聯輔中心。
    許坤榮譯(1988):〈結構化歷程和地方-地方感和結構的形成過程〉。《空間的文化形式與社會理論讀本》。夏鑄九編譯。台北:明文書局。
    梁明煌(1995):〈美國自然中心與環境教育中心目標的設定問題〉。《環境教育季刊》,第15期,32-35。
    陸宛蘋(2000):〈非營利組織的人力資源規劃與管理〉。《非營利部門的組織運作》。蕭新煌主編。台北:巨流。
    黃朝恩(1999):〈鄉土教學的環境教育意義及其範例〉。《環境教育季刊》,第40期,7-14。
    張佩傑譯(Rise, A. & Trout,J. 原著)(1992):《定位行銷策略:進入消費者心靈的最佳方法》。台北:遠流。
    黃瑞琴(1996):《質的教育研究方法》。台北:師大書苑。
    張譽騰、高映梅、戚偉恆、周怡君、李港生、鄭純宜、鄭惠玲、陳麗如、黃于峻、桂雅文Gelatt, J.P. 原著)(2001):《世紀曙光-非營利事業管理》。台北:五觀藝術。
    靳知勤(1999):〈環境教育師資之培育與教師能力之養成〉。《環境教育季刊》,第27期,46-59。
    楊冠政(1998):《環境教育》。台北:明文書局。
    蔡美慧譯(Allison, M. & Kaye, J. 原著)(2001):《非營利組織的策略規劃:實務指南與工作手冊》。台北:喜瑪拉雅基金會。
    蘇拾忠(1994):《策略規劃指南》。台北:遠流。
    饒見維(1996):《教師專業發展:理論與實務》。台北:五南。
    歐素汝譯(Stewart, D.W. & Shamdasani, P.N. 原著)(1999):《焦點團體:理論與實務》。台北:弘智文化。
    關渡自然公園:2004年1月16,擷取自http://www.wbst.org.tw/gandau/html/park.htm
    Ashbaugh, B.L. (1971). Nature Center Purposes and Values. Journal of Environmental Education, 2(3), 4-5.
    Ashbaugh, B.L. (1973). Planning a Nature Center. NewYork: National Audubon Society Press.
    Association of Nature Center Adiministrators (2003). 2003 Membership Roster. OH: ANCA Business Office.
    Barrett, J.H. (1989). The Field Studies Coucil: how it all began in Berry, R.J. & Crothers, J.H.(eds.) Nature,Natural History and Ecology. London: Linnean Society of London and Academic Press.
    Bryson, J.M. (1989). Strategic Planning for Public and Nonprofit Organizations. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
    Byrd, N.J. (1998). The Nature Center Handbook. Florida: Association of Nature Center Administrators.
    Cibolo Nature Center. Retrieved January 8, 2004, from http://www.cibolo.org/
    Clover, D.E. & Hall, B. (2000). The Nature of Transformation-Environmental Adult Education. Canada: University of Toronto.
    Davis, P. (1996). Museums and the Natural Environment. London and New York: Leicester University Press.
    Disinger, J. (1983). Environmental Education's Definitional Problem. Eric Information Bulletin No 2. Ohio : ERIC.
    Evans, B. & Chipman-Evan, C. (1998). How to Create and Nurture A Nature Center in Your Community. Austin , TX: University of Texas Press.
    Farley, J. (1994). The Focus Group. New York: McGraw-Hill.
    Ford, P. M. (1981). Principles and Practices of Outdoor/ Environmental Education. New York: John Wiley and Sons Press.
    Field Studies Council (2003). Staff Handbook.UK: The Head of Office.
    Field Studies Council (2003). Courses.UK: The Head of Office.
    Field Studies Council . Retrieved September 17, 2003, from http://www.field-studies -council.org
    Heimlich, J.E. (1998). Environmental Education : As Defined By The Practitioners. EETAP Resource Library.
    Holtz, R. (1976). Nature Centers, Environmental Attitudes, and Objectives. Journal of Environmental Education, 7(3), 34-37.
    Holtz, R.E. (1974). Student Teaching at a Nature Center. Journal of Environmental Education, 5(3), 19-23.
    Hug, J.W. (1998). Learning and Teaching for an Ecological Sense of Place: Environmental / Science Education Praxis. The Pennsylvania State University: the Graduate College of Education.
    Jorgensen, D.L. (1990). Participant Observation: A Methodology for Human Studies. London:SAGE Publications Press.
    Kadushin, A. (1972). The Social Work Interview. New York: Columbia University Press.
    Keenan, K. (1995). The Management Guide to Planning.West Sussex: Ravette Books.
    Kostka, M.D. (1976). Nature Centers Program Impact. Journal of Environmental Education, 8(1), 53-64.
    Laycck, D.k. (1993). Strategic Planning and Management by Objectivies. The Nonporfit Management Hankbook. New York: John Wiley and Sons,Inc. Press.
    Marshall, C. & Rossman, G.B. (1989). Designing Qualitative Research. California: SAGE Publications Press.
    McRae, K. (1990). Outdoor and Environmental Education-Diverse Purposes and Practices. Australia: Macmillan.
    Milmine, J. T. (1971). The Community Nature Center's Role in Environmental Education . The University of Michigan Press.
    Mitchell, D. (2000). Cultural Geography. Massachusetts: Blackwell Publishers Press.
    Morgan, D. L. (1993). Successful Focus Groups advancing the State of the Art. London: SAGE Publications Press.
    Morgan, D. L. (1996). Focus Groups As Qualitative Research. California: SAGE Publications Press.
    New York State Department of Environmental Conservation. Retrieved January 17, 2003, from http://www.dec.state.ny.us/website/education /skfservices.html
    Page, S. M. (1977). A Case Study of an Outdoor Environmental Learning Center at an Elementary School . Indiana University: Education of Curriculum and Instruction.
    Pakin, D.R. (1998). Is outdoor education environmental education?. Environmental education and information, 17(3), 275-286.
    Palmer, J.A. (1998). Environmental Education in the 21st Century: Theory,practice,progress and promise. London and New York: Routledge Press.
    Radford, K.J. (1980). Strategic Planning: an Analytical Approach. Virginia: Reston Press.
    Roth, R.E. (2001). The Current Status of Nature Centers in the United States.見周儒(主編):《九十學年度環境學習中心與環境教育工作坊論文》,B1-B5。台北:國立台灣師範大學環境教育研究所。
    Ruskey, A. & Wike, R. (1994). Promoting Environmental Education: An Action Handbook for Strengthening EE in Your State and Community. Wisconsic: the University of Wisconsic-Stevens Point Foundation.
    Shomon, J.J. (1969). Nature Center: One Approach to Urban Environmental Education. Journal of Environmental Education, 1(2), 58.
    Smith, J.W., Carlson, R.E., Donaldson, G.W. & Masters H.B.(1972). Outdoor Education. (2nd ed.). New Jersey: Prentice-Hall Inc. and Englewood Cliffs.
    Tuan, Y.F. (1974). Topophilia: A Study of Environmental Perception, Attitudes, And Values. New Jersey: Prentice-Hall Inc. and Englewood Cliffs.
    Tuan, Y.F. (1993). Passing Strange and Wonderful: Aestbetics, Nature, and Culture. Washington, D.C.: Island Press.
    Yerkes, R & Haras, K. (1997). OutdoorEducation and Environmental Responsibility. ERIC Clearinghouse on Rural Education and Small School. (ERIC Digest EDO-RC-97-6)

    QR CODE