在資訊科技時代，數位學習已成為新趨勢，是高速資訊網路繼學術網路應用後另一項重要的科技應用，普遍受到國內外教育單位的重視與推廣。本研究以「個案學校」選修數位學習課程的學生為研究對象，採立意抽樣方法，發放問卷1368份，回收問卷1108份，有效問卷876份，有效回收率為64%。統計方法使用次數分配、百分比、平均數、標準差、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析及Scheffe’法事後比較等方法進行分析及考驗。
本研究根據研究目的歸納以下四項結論：
一、學生普遍認同數位學習的實施現況，多數學生（佔89.8%）日後願意繼續選修數位學習課程；有專責單位及專業技術人員，負責數位學習相關事務，完善的數位學習系統與課程錄製設備。
二、學生對數位學習的整體滿意度傾向「滿意」，在五個構面中，以教材內容設計滿意度最高，其次依序為課程安排設計、教師教學方式、教學行政支援與學習環境設備。
三、數位學習滿意度不因性別而有差異；在職專班學生與進修部學生的滿意度顯著高於日間部的學生；其中以二專的學生滿意度最高，其次為二技的學生與四技的學生；不同學群的學生在數位學習滿意度由高至於低依序為工程學群、民生學群、商管學群與航空學群。
四、數位學習滿意度不因選修類別不同而有差異；選修動機在數位學習滿意度，由高至於低依序為對課程內容感興趣、對上課方式感到好奇與可以不必到學校上課；其餘如上網學習地點、每週學習時數不同的學生在數位學習滿意度各構面及整體數位學習滿意度皆無顯著差異。

In the era of information technology, e-Learning has been a new trend. It is another important technical application in the use of high speed information network after academic networking implementation. In the meantime, it is also widely emphasized and used by educational institutions globally. This study by means of "cased school " selects
elective e-Learning students to file the survey. It is an purposive sampling with released 1368 samples, 1108 return and effective 876 samples rated 64%. In statistics, frequency distribution, percentage, mean, standard deviation, independent sample t-test, one-way ANOVA analysis and Scheffe’ method for post comparison were used to make analysis and test.

This study on the basis of research subjects inducts the following four conclusions:
1. Students widely accepted the usage of e-Learning. Most students
(occupying 89.8%) are willing to go on elective e-Learning courses later on. However, there should be a responsible department with trained technicians in charge of e-Learning affairs. A perfect e-Learning system and recording facilities are critical..
2. In the degree of overall satisfaction, students tend to be satisfied by e-Learning. Among five infrastructures , the design of curriculum has the highest degree of satisfaction, sequentially the arrangement of classes, teaching methodology, administrative supports, learning
environment and facilities.
3. E-Learning satisfaction makes no difference between male and female students. On-job learning students and evening students seem to have greater satisfaction than those regular students; this two years program has the highest, secondly, the two-years and four-years university; and the sequence of different majors on e-Learning satisfaction are engineering, bio-tech, business management and aviation.
4. E-Learning satisfaction makes no difference between elective courses; electives in general education has the greatest, secondly the liberal art courses and required courses, the classified motives in e-Learning satisfaction are the interest of curriculum content, the curiosity of teaching models and the absence to the classroom setting; others such as the accumulated points of logging on and weekly learning hours make no difference on e-Learning satisfaction and overall e-Learning satisfaction.

壹、中文部份
丁德榮（2003）。技職院校學生對網路學習的態度之研究--以弘光科技大學為例。國立彰化師大資訊工程系。
中山大學網路大學（2007）。（http://cu.nsysu.edu.tw/）。
中華技術學院e-Learning網站（2007）http://elearn.chit.edu.tw/tl2/login.htm。
王秋華（2001）。網路教學之學生學習行為與學習滿意度及學習績效的關係。大葉大學碩士論文。
台灣年鑑（2005）。六年國發計畫十項重點計畫--91至96年經費預算。ttp://www7.www.gov.tw/todaytw/index.htm(96/03/16)
台大Ceiba 4教學平台（2007）。https://ceiba.ntu.edu.tw/
台大台大課程網（NTU online）（2005）。https://nol.ntu.edu.tw/guest/。
石岳峻、陳年興（2000）。建構式網路教學系統之設計準則。全球華人計算機教育研討會論文集。新加坡。
弘光科技大學e-Learning系統（2007）。（http://elearning.hk.edu.tw/）。
行政院（1998）。國家資訊通信基本建設推動方案。http://www.ey.gov.tw/planning_old/pz871022-1.htm。
行政院（2001）。國家資訊通信發展方案。http://www.nici.nat.gov.tw/group/application/nici/index.php。
行政院（2003）。挑戰2008 國家發展重點計畫（2002－2007）http://www.cepd.gov.tw/2008/2008Rev-20030106.pdf。
行政院（2003）。數位台灣計畫。挑戰2008 ：國家發展重點計畫(2002-2007) 92.1.6修訂版。http://www.knowledge.nat.gov.tw
余民寧（1997）。教育測驗與評量。臺北：心理出版社。
余幸真（2001）。學習性網站之關鍵成功因素。實踐研究所碩士論文。
汪宗賢（2001）。不同學習模式下學期成效與學習滿意度實證研究。輔仁大學碩士論文。
林家弘（2000)。我國大學生網路學習滿意度之研究。政治大學教育研究所碩士論文。
林佳靖（2003）。數位化學習滿意度關鍵影響因素。國立高雄師範大學。碩士論文。
林艾琦（2001）。網路特質於學習應用之初探研究—以EMBA線上學習使用經驗為例。國立政治大學碩士論文。
岳修平（1999）。網路教學於學校教育之應用。課程與教學季刊，第2(4)期，頁61-76。
岳修平（2003）。數位學習推動策略之機構觀點。教與學電子報，國立台灣大學。http://edtech.ntu.edu.tw/epaper/930510/prof/prof_1.asp
吳俞民（2000）。網路教學技術應用分析。國立屏東科技大學資訊管理研究所碩士論文。
吳明隆（1998）。以網路為主的教學環境內涵及規劃原則。教育部電子計算機中心簡訊，第8712期，22～39頁。
吳明隆（1999）。新時代師生電腦素養的探究。教育部電子計算機中心簡訊，第8810期，頁33-49。
姚德瑜（2000）。網路教學之學習行為對學習效果之影響。國立中央大學碩士論文
洪明洲（1999）。大學教學理念與技術的演進－網路教學與學習效果之改善實例。台大管理論壇。
洪明洲（1999）。網路教學課程設計對學習成效的影響研究。遠距教學系統化教材設計國際研討會論文集。
洪明洲、蔡碧鳳（1999）。學習與創作的網路課程設計－以企業管理課程為例。台大管理論壇。
洪明洲（2000)。網路教學，頁4-5。台北：華彩出版社。
洪雪芬（2003）。e-Learning 融入數學領域教師進修之研究－以K12數位學校為例。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。
徐昊杲、邱佳椿（2002）。技職教育研究教戰手冊.SPSS基礎篇。台北：師大書苑。
財團法人台灣網路資訊中心（2007）。2007年一月台灣寬頻網路使用調查報告。http://www.twnic.net.tw/download/200307/9601a.doc
教育部（2006）。大學遠距教學實施辦法。
唐明輝、莊貴枝（2004）。技專校院學生數位學習動機與態度狀況之調查研究-以雲技術科大為例。國立雲林科技大學。
莊謙本（民90）。網路式遠距教育的理念與發展趨勢。中國工業職業教育學會89年度學術論文專輯，頁35-53。
莊靖怡（2005）。電子化學習環境中學習策略對學習滿意度之影響。國立中正大學碩士論文。
曾小玲（2002）。企業推動e-learning模式之探討。中山大學碩士論文。
曹仕賢（2001）。虛擬大學組織架構之探討。輔仁大學碩士論文。
梁佳伶（2001）。影響網路學習成效之因素研究。屏東科技大學碩士論文。
陳年興、石岳峻（2001）。網路學習園區的運作模式與實作。中山大學碩士論文。
陳志昌（2001）。不同教學方式下學習成效之研究一 網大教學與網大輔助傳統教學之比較。中山大學碩士論文。
陳冠華（2002）。「媒體形式對於閱讀動機和行為的影響：以實體小說和電子版小說為例」。國立中央圖書台灣分館館刊8卷1期。
陳志維（1995）。不同電腦輔助合作學習型態之比較研究。淡江大學教育資料科學研究所碩士論文。
郭為藩（2002）。學習社會的運轉機制（一流書一流人）。台北：天下文化，頁175-176。
張家倩（1999）。網路教學特性與策略之探討。教育部電子計算機中心簡訊，88年12月，頁1~11。
湯昶洪（2003）。臺北市國民小學資訊教育推展與學校效能之相關研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
鄒景平(2003)。數位學習概論。載於資策會數位教育研究所講師群著，數位學習最佳指引(頁1.2-1.23)。台北：資策會數位教育研究所。
聖約翰科技大學遠距教學網站（2007）。（http://mds3.sju.edu.tw/tl2/）。
楊家興（1997）。建構一個資訊網路下整合性的學習環境：虛擬學校。ICCAI 第八屆論文集。
楊龍華（1999）。大專院校實施遠距教學課程現況與發展之研究。國立台灣師範大學碩士論文。
楊家興（2000）。航向新世紀的願景：網路上的開放教育環境。遠距教育， 16期，頁75-84。
溫明正（2000）。跨世紀網路教學之探討。師友，第396期，頁10-16。
劉光隆（2001）。影響電子化學習績效因素之研究。國立中正大學碩士論文。
趙美聲、陳姚真譯（1999）。Michael G. Moore著,遠距教育-系統觀。台北：松崗，頁18-34。
蔡振昆（2001）。傳統教學與網路教學之比較研究－從教學媒體、班級經營及教學評量來探討。中山大學資訊管理研究所碩士論文。
蔣靜靜（2002）。網路世界的教與學。空中教學論叢。（http://www.edu-on-air.org.tw/document/1703.doc）
德明技術學院遠距教學網站（2007）。（http://e-campus.takming.edu.tw/）
盧信彰（2000）。網路學習情境之探討。（http://www.ncku.edu.tw/TANET2000/download/paper/tanet mo1.doc）。
豐佳燕（2001）。資訊素養教育融入主題探究教學之探討。在資訊素養與終身學習社會國際研討會-資訊素養與各級教育教學之融合。
蕭順壕（2004）。高中職社區化網路開課對選課學生學習滿意度之研究--以高雄市為例。國立彰化師範大學。
蘇榮峻（2001）。線上學習市場之投資評估研究-以中山網大為例。中山財務管理學系研究所碩士論文。

貳、英文部分
A. K. Agrawal ,（2000）. Regina Bento, "Web-Based Education." In Web -based Learning and Teaching Technologies: Opportunities and Challenges (Hershey USA, Idea Group Publishing, 2000)
Bannan,B.& Milheim,W.D. (1997).Existing Web-basedinstruction courses and their design.In B.H.Khan(Ed.).Web-Base Instruction(pp.381-387). EducationalTechnology Publications,Englewood Cliffs,NewJersey.
Cooper ,D.R.＆Emory,C.A.（1995）.Business Research Methods. IRWIN INC. fifth edition.
Hill, J. R. and Hannafin, M. J. (1997) . Cognitive strategies and learning from the World Wide Web. ERIC EJ558449.
Keegan, D. J.（1986.）The foundations of distance education and theories of Distance education. In Sewart（Ed.）, Distance education：International perspectives, London：Croom Helm .
Mak, S. (1995). Developing a Self-access and Self-pacedLearning Aid for Teaching Statistics. Proceedings ofthe AusWeb95 The First Australian World Wide WebConference.
Makrakis, (1998) Guidelines for the Design andDevelopment of Computer-Mediated CollaborativeOpen Distance Learning Courseware. Proceedings ofED-MEDIA and ED-TELECOM 98: 10th World Conference on Educational Multimedia and Hypermedia & World Conference On Educational Telecommunications, pp.891-895, reiburg,Germany:AACE.
Montgomerie , T.C. & Harapnuik, D. (1996) Observationson Web-Based Course Development and Delivery.
Price, J. L. (1972). Handbook of organizational measurement, Lexington: D. C. Health and Company.
Spence, R. B., & Evans, L. H. (1956). Dropouts in adult education. Adult Education, 6(4),221-225.
Tough, A. (1982). Intentional Changes, Chicago: Follett.
Wild, M. & Omari, A. (1996). Developing educationalcontent for the Web:Issues and ideas. Proceedings ofthe AusWeb96 the Second Australian World wide WebConference.