本研究以兩位特殊幼兒教師為研究對象，採用質性研究方法，透過訪談、觀察、文件收集等方式收集兩位個案資料，希望藉由發現教師教學理念及其實踐情形，了解教師教學思考與教學決定；及影響其教學決定的因素。本研究的發現如下：
一、特殊幼兒教師的教學理念
出雲老師的教學理念包括：重視學校生活的適應；尊重幼兒的感受、等待幼兒；經常與幼兒活動；重視統整課程的概念；尊重幼兒的選擇權；強調幼兒是教學的主體。
見晴老師的教學理念包括：重視生活適應；強調透過經驗與遊戲中學習；重視情緒教育；重視知動訓練，及數概念學習的生活化與多樣化。
綜合言之，兩位老師在開放式的教學環境中，以生活適應為教學目標，採用幼兒為中心的教學方法，並重視生活化的教學內容。雖然兩位老師都抱持以幼兒為中心的理念教學，但因教學情境、教學對象不同，故落實教學的過程中也有差異存在。
二、影響教師教學決定的因素
研究發現除了教師的教學理念外，教師過去的教學經驗、專業知識；幼兒的興趣、能力、需要；與合班老師的互動情形；學校行政：治療師與家長等都是影響教師教學決定的因素。其中以教師個人因素影響最甚，就如同見晴老師與向陽老師的互動良好，學校行政主管又能尊重老師的決定，因此，其教學理念與教學行為能有一致的表現；而出雲老師與合班老師間的溝通問題、再加上執行學校既定政策的壓力，導致其統整課程的想法無法落實。
最後，並建議未來研究者可針對合班教師的互動、教育行政主管的角色及態度進行相關的研究。

The purpose of this study is to examine：1.What are teaching thought of the early childhood special education teachers？2.How do they put their thought into practice？3.What and how do factors influence teachers’ teaching？
An interpretative study was adopted in this study. Data were collected though classroom observations, interviews, and documents. Data collection lasted nine months, from 2000 September to 2001 May. Two early childhood special education teachers participated in this study.
The following findings were drawn from this study：
1. Early childhood special education teachers hold a set of teaching thought which influence their classroom practice. Although two teachers both adopted child-based method, lively teaching content in opened teaching environment, they performed differently, because they taught in different teaching contexts.
2. The factors which influenced two teachers’ teaching decision-making include： teachers’ thoughts, teaching experience, professional knowledge, children, interaction with their co-teaching teacher, the administrator of kindergarten, therapist, and parents. Among these factors, teacher’s personal factor is the most important. One of teachers had a good relationship with her co-teaching teacher，and the administrator of kindergarten respected their decision-making, so she could put her teaching thought into practice well. But another teacher had some problem with co-teaching teachers, and kindergarten’s policy, she could not put integrated curriculum into practice.

王天苗主編（民89）：學前特殊教育課程教師手冊。台北：教育部特殊教育小組。
王文科（民83）：課程與教學論。台北：五南。
毛連塭等著（民84）：特殊幼兒教育。台北：台北市立師院特教中心。
田育芬（民76）：幼稚園活動室的空間安排與幼兒社會互動關係的研究。國立師範大學家政教育研究所碩士論文。
杜美智（民86）：國民小學社會科教師課程決定之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。
吳清山（民78）：課程決定的理論探討。教育心理與研究，12期，頁199-229。
吳淑美（民85）：學前特教課程設計及計劃。竹師特教簡訊，19期。
吳嫈華（民84）：兩個老師恰恰好---幼稚園每班兩名教師的必要性及搭配的藝術。新幼教，8期，頁42-43。
何秋蘭（民87）：啟智教育實習教師教學意象發展的個案研究---與重度智障兒童互動經驗為例。載於八十七學年度教育學術研討會論文集。頁1643-1675。台北市立師範學院。
何華國（民84）：特殊兒童心理與教育。台北：五南。
谷瑞勉（民88）：幼稚園班級經營：反省性教師的思考與行動。台北：心理。
邱上真（民85）：功能性課程教學方案。載於省立嘉義啟智學校主編，啟智教育研習專集。頁23-39。嘉義：省立嘉義啟智學校。
邱憶惠（民88）：個案研究法：質化取向。教育研究，7期，頁113-127。
林佩璇（民89）：個案研究其及在教育研究上的應用。載於中正大學教育研究所主編，質的研究方法。頁199-221。高雄：麗文文化公司。
林進材（民88）：教學研究與發展。台北：五南。
柯平順（民85）：嬰幼兒特殊教育。台北：心理。
洪清一（民86）：特殊教育之課程模式與教材編選之原則。特教園丁，13卷2 期，頁1-10。
洪福財（民89）：幼教教師專業成長----教學反省策略及其應用。台北，五南。
柯華葳（民86）：有效的班級常規管理。新幼教，13期，頁9-11。
孫立葳（民89）：幼兒教師工作壓力之研究。國立新竹師院學報，13期，頁265-279。
桂冠前瞻教育叢書編譯組譯（民88）：教師角色。台北：桂冠。
倪志琳（民88）：結構教學法對學齡前自閉症兒童學習成效之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
高敬文（民85）：質化研究方法論。台北：師大書苑。
高新建（民80）：國小教師課程決定之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
張世慧（民86）：活動本位介入法的理論與實務。台北：台北市立師院特教中心。
張雁玲（民89）：幼稚園教師在課程發展中課程決定之個案研究。載於國立新竹師範學院幼兒教育研所碩士班畢業論文集。頁1-54。新竹師院幼教所。
陳伯璋（民74）：潛在課程之研究。台北：五南。
陳明聰、王天苗（民86）：台北市國小啟智班學生父母參與之研究。特殊教育學刊，15期，頁215-235。
陳明聰（民89）：父母參與。載於林寶貴主編，特殊教育理論與實務。頁513-555。台北：心理。
陳淑琦（民83）：幼兒教育課程設計。台北：心理。
郭為藩（民73）：特殊兒童心理與教育。台北：文景。
許惠欣（民68）：蒙特梭利教育學說及其與現代幼兒發展和教學理論之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文。
彭欣怡（民89）：幼稚園新進教師適應歷程之研究-以兩個個案為例。國之台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
曾素秋（民86）：國中啟智班師生互動之觀察研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
傅秀媚（民86）：特殊幼兒教材教法。台北：五南。
黃世鈺（民85）：角落教學法與講述教學法對高低智力幼兒認知學習效果之影響。國立彰化師範大學特殊教育學研究所博士論文。
黃政傑（民74）：課程改革。台北：漢文。
黃瑞琴（民80）：質的教育研究方法。台北：心理。
黃榮真（民87）：「發展遲緩幼兒教學活動」對發展遲緩幼兒應用成效之研究。特殊教育與復健學報，6期，頁279-306。
黃慧真譯（民81）：學前教育。台北：桂冠。
游淑燕（民83）：幼稚園課程決定層級體系及其運作情形分析：兼論如何提昇幼稚園課程決定之品質。嘉義師院學報，8期，頁419-470。
蔡淑苓（民78）：幼稚園園長領導型式與教師工作滿意之關係。國立師範大學家政教育研究所碩士論文。
蔡淑玲（民87）：一位自閉症幼兒在融合教育政策實施下的現況。國立師範大學家政教育研究所碩士論文。
劉雅心（民87）：台中地區幼稚園教師課程決定之相關研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
鄭瑞菁（民86）：幼兒園園長領導型式與教師組織承諾之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
蕭夙娟、王天苗（民87）：國中小啟智班實施專業整合之意見調查研究。特殊教育學刊，16期，頁131-150。
盧明、林菁（民84）：環境對聽障幼兒溝通行為之影響---個案研究。載於八十四學年度師範學院教育學術論文發表會論文集。頁37-64。屏東師範學院。
戴文青（民82）：學習環境的規畫與應用。台北：心理。
謝政隆（民87）：國小教育人員對完全融合模式之態度調查研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
謝瑩慧（民84）：影響幼稚園教師課程決定的教育理念研究。戴於八十四學年度師範學院教育學術論文發表會論文集第四集。頁193-210。屏東師範學院。
簡明建、邱金滿（民89）：特殊教育的課程與教學。載於林寶貴主編，特殊教育理論與實務。頁403-443。台北：心理。
簡楚瑛、李安明（民89）：幼稚園園長領導與管理行為之調查研究。載於二千年代新幼兒教育的展望，頁145-182。
Bricker, D & Cripe, J. J. W.（1992）. An Activity-Based Approach to Early Intervention. Baltimore：Paul. h Brooks Publishing Co.
Clark, C.M.,＆Peterson, L.P.（1986）.Teaching though processes. In M. C. Wittrock（Ed.），Handbook of research on teaching.（pppp.255-296）.New York：MacMillan.
Clift, R.T.（1995）.The Importance of Organizational Support for Continuing Professional Development. 載於中美幼兒教育學術研討會，p165-184.
Connely, F. M.& Lantz, O.（1985）.Definitions of curriculum. In T. Husen& T. N. Postleth waite（ed）. The International Encyclopedia of Education, Research and Studies. Oxford：Pergamon.
Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S.（1998）. Strategies of Qualitative Inquiry. California：Sage.
Hanline, M.F. & Fox, L.（1993）. Learning within the Context of Play： Providing Typical Early Childhood Experiences for Childhood with Severe Disabilities. The Association for Persons with Severe Handicaps,18（2）,p121-129.
Karen E. & Others（1994）: Integrating Children with Disabilities into Preschool. ERIC Digest.
Leithwood, K. A.& Montgomery, D.（1982）. An investigation of teacher’s curriculum decision making. In K. A. Leithwood（ed）. Studies in curriculum decision making ，pp14-26. Ontario : OISE Press.
Lerner, J. & Mardell-Czudnowski, C. & Goldenberg,D.（1987）.Special Education for the Early Childhood Years. New Jersey： Englewood Cliffs.
Noona & McCormick（1993）. Early Intervention in Natural Environments. California：Brooks / Cole.
McNairy , M. R（1985）. Decision-Making for Young Children: A Study of a Teacher's Use of the Choice in the Context of the Classroom. Early Child Development and Care , v21 （1-3）, p61-81
Saylor, J. G. & Alexander, William M.（1974）. Planning Curriculum for Schools. New York：Holt, Rinegart & Winston.
Silverman, D.（2000）. Doing qualitative research：A practical handbook. California：Sage.
Spodek, B.（1988）. The Implicit Theory of Early Childhood Teacher. Early Child Development and Care,38, p13-32.
Westerman, D. A.（1991）.Expert and novice teacher decision making. Journal of teacher education,42（4）,292-305.