成人教育為因應社會發展的政策，為建構理想的成人教育，則須瞭解現今社會的樣貌。「風險社會」理論是詮釋當今社會樣貌的理想理論，所以探究Beck的風險社會理論，以及從中尋求成人教育的啟示是重要的。本文研究目的即是論述Beck「風險社會」理論內涵，以及從風險社會觀點，探求成人教育事業未來發展的啟示，以作為成人教育理論建構和工作實務之參考。
Beck觀察社會狀態，看到現代化的成果有一種事實「反撲」的行為，現代化發展的成果反過來侵蝕現代化發展的基底，造成一種自我消解的現象，致使社會的發展進入處處充滿風險的「風險社會」。另一方面，在教育權普及、勞工市場上對流動性的強烈需求和勞動關係的高度法律化、以及社會福利以個人為單位的情況下，個人主義化產生大眾性的現象，造成社會大眾有自我決定生涯、自我承擔風險以及認同危機等個人風險。面對此二大風險議題，Beck認為需有新的方式來處理，不能再相信專家、知識、政府官員，且科學理性和科技決策的方式都需要改變。
次政治的興起，可說是風險社會的一個現象，亦是對於高科技/生態環境風險和個人主義化危機的回應與解決方式，成人教育介入的契機亦在於此！從風險社會的觀點來看，學習不再是穩定的保證，反而刺激更多學習的需要，因而使終身學習成為必須。「知識」是風險社會權力的來源，但由於「知識」的不確定、不能掌握，人們需要對知識反思，實然引發能力、德性的更加重要。因此，欲培養第二現代所需內涵，必須藉由「參與社群」、「投入社群」來習得。由風險社會的論述可知，學習場域有兩種層次，一是由經過個人主義化的個人所組成的各種民間團體，另一則是提供各個不同團體意見、利益協商的公共領域。成人教育在這其中的使命即是要充實相關知識、促進社群動能以及扮演經紀人的角色，讓不同意見、利益的民間團體可以有協調與溝通的空間。

Adult education can be seen as the social policy. For reinvention of adult education, it’s necessary to examine the context of political and social life. Ulrich Beck’s theory of the ‘risk society’ is widely used to explain the uncertainty of contemporary social life, so it is important to introduce and elaborate the theory in order to imply to the field of adult education. Put it differently, the purpose of this study is to explore Beck’s notion of ‘risk society’ and it significations in relation to the education of adults.
In the face of the risk society, Beck suggests that modernization confronts itself and industrial modernization characterized as unintended and unseen, self-application, self-dissolution and the self-endangerment. Here comes risk society! Furthermore, the expansion of education, strong demands for mobility in the labour market and a far advanced jurisdiction of labour relationships make the individual as the subject of entitlements and obligations. Under the context of individualization, individuals have risks of self-produce, self-shoulder and self-identity. To solve these two major risks, Beck suggests that we need new solutions to learning the way out. For instance, experts, knowledge, officers are no longer trust, instead we need to change the way of thinking and reorganize our own lives in order to giving meaning to experience and make intelligent decisions about technical policy.
The reinvention of sub-politics is suggested as a field of practice in face of risk society, and seen as the means to resolve the problem of risk and individualization. By the way, sub-politics is also the area of that the critical adult education can step in! According to Beck’s theorization of risk society, learning is no longer means ’stability’, but stimulate the need to learn through life span! Knowledge and power in the risk society, is contextually uncertain, uncontrolled, and need to reflect on. Therefore we have to rethink the conceptions of adult learning that should emphasize the cultivation of civic virtue rather than knowledge. For having civic virtue, we pose the need for educating through community. In the final part, two kinds of learning community are highlighted including local community and the public sphere. The mission of adult education is to enable people as a broker!

壹、中文資料
王志弘（1998）。風險社會中的社區共同體-災害的空間政治與地方認同。在王志弘，流動空間與社會：1991-1997論文選（頁273-291）。台北：田園城市文化。
王政彥（1999a）。形塑發展全民終生學習社會的助長條件。高雄師大學報，10，85-116。
王政彥（1999b）。終生教育的理論基礎與建構。教育資料集刊，24，21-44。
王政彥（2000）。推展終生學習的國際趨勢及其對我國的啟示。臺灣教育，593，49-60。
王政彥（2001a）。成人教育政策與知識社會。在中華民國成人教育學會主編，知識社會與成人教育（頁21-53）。台北：師大書苑。
王政彥（2001b）。知識經濟以教育投資為本。成人教育，63，2-11。
王政彥（2001c）。知識經濟以教育投資為本-以新教育的願景導引新經濟的發展。主計月刊，551，14-23。
王政彥（2001d）。社區終身學習合作網絡的發展。成人教育，62，11-21。
王政彥（2002）。出頭或出局之路—參加WTO對成人教育的挑戰。成人教育，66，11-22。
王盈勛（2000）。風險社會的投資策略：寶來證券—網路下單第一名。數位時代，12，246-249。
王振寰（2000a）。全球化、在地化與學習型區域：理論反省與重建。台灣社會研究季刊，34，69-112。
王振寰（2000b）。全球化的社會變遷。在王振寰、瞿海源主編，社會學與臺灣社會（頁606-633）。台北：巨流。
朱元鴻（1995）。風險知識與風險媒介的政治社會學分析。台灣社會研究季刊，19，195-244。
羊憶蓉（2000）。教育。在王振寰、瞿海源主編，社會學與臺灣社會（頁323-353）台北：巨流。
何青蓉（1996）。終生學習與個人發展。在中華民國成人教育學會主編，終生學習與教育改革（頁269-289）。台北：師大書苑。
何進財（1995）。我國成人教育政策與發展方向。北縣成教：輔導季刊，3，24-27。
吳文成（1996）。風險社會學初探—以核四為例。東海大學社會學研究所碩士論文。
吳宗雄（2000）。國內成人教育政策研究的現況分析。成人教育期刊，54，43-50。
吳明烈（1996）。學習社會的展望：意義、特質與功能之分析。在中華民國成人教育學會主編，終生學習與教育改革（頁51-81）。台北：師大書苑。
吳明烈（1997）。學習社會理論的發展。中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
李丁讚（1998）。公共論述、社會學習與基進民主。在殷海光基金會主編，民主—轉型？台灣現象（頁233-278）。台北：桂冠。
李俊輝（1996）。哈伯瑪斯公共領域在社區成人教育上的意義。中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
沈樹華（1999）。哈伯瑪斯的「公共領域」與「市民社會」理論。公民訓育學報，8，553-581。
周桂田（1997）。網際網路上的公共領域：在風險社會下的建構意義。在中央研究院社會學研究所主辦，第二屆資訊科技與社會轉型研討會。
周桂田（1998a）。「風險社會」中結構與行動的轉轍。國立台灣大學社會學刊，26，99 & 101-150。
周桂田（1998b）。現代性與風險社會。台灣社會學刊，21，89-129。
周桂田（2000a）。生物科技產業與社會風險—遲滯型高科技風險社會。台灣社會研究季刊，39，239-274。
周桂田（2000b）。風險社會之政治實踐。當代，154，36-49。
周桂田（2000c）。高科技風險：科學與社會之多元與共識問題。思與言，38（3），75-103。
周桂田（2001）。科學風險：多元共識之風險建構。在顧忠華主編，第二現代—風險社會的出路（頁47-75）。台北：巨流。
周桂田（2002）。在地化風險之實踐與理論缺口—遲滯型高科技風險社會。台灣社會研究季刊，45，69-122。
金耀基（1983）。從傳統到現代。時報文化。
金耀基（1999）。全球化、現代性與世界秩序。二十一世紀雙月刊，51，4-7。
南方朔（2001）。狂牛症恐慌迅速蔓延，全球風險社會逐漸成形。新新聞，728，88-91。
洪鎌德（1998）。世紀杪「先進社會」的樣貌與窘態。哲學與文化，25（1），2-16。
胡夢鯨（1997）。終生教育典範的發展與實踐。台北：師大書苑。
唐德珍（2000）。法律與風險：盧曼風險社會學對法律的觀察。政治大學法律研究所碩士論文。
孫治本（2000）。風險抉擇與形而上倫理學。當代，154，20-35。
孫治本（2001a）。個人主義化與第二現代。在顧忠華主編，第二現代—風險社會的出路（頁99-126）。台北：巨流。
孫治本（2001b）。學習型理性—與貝克談第二現代。在顧忠華主編，第二現代—風險社會的出路（頁127-140）。台北：巨流。
馬士元（1994）工業資本主義、生態政治與福利國家。中正大學社會福利研究所碩士論文。
高如月（1993）。社會風險與風險溝通之研究。政治大學財政學研究所碩士論文。
張錦華（1997a）。公共領域、多文化主義與傳播研究。在中央研究院歐美所主辦，從西方馬克思主義到後馬克思主義學術研討會。
張錦華（1997b）。公共領域、多文化主義與傳播研究。台北：正中書局。
教育部（1998）。邁向學習社會：推展終身教育、邁向學習社會。教育部。
許雅惠（2001）。以全球化概念作為終身教育政策的思考架構。成人教育，64，18-27。
陳建甫（2001）。全球化對我國社會發展政策的啟示。研考雙月刊，25（5），31-42。
陳茂祥（1999）。學習社會：終身教育的理想目標。教育研究集刊，43，1-25。
陳淑敏（2001）。新書介紹—知識資本主義：新經濟的企業、工作和學習。成人教育，64，54-56。
陳雪雲（1996）。國家、媒體和民主參與。社會教育學刊，25，109-137。
陳雪雲（1997）。文化、社群與認同~全球化媒體VS.本土化意涵。在教育部八十六年度成人教育研討會會議實錄（頁19-35）。教育部。
陳雪雲（1999a）。反思「臺北市終身學習運動」—兼論21世紀成人基本素養。社會教育學刊，28，287-309。
陳雪雲（1999b）。學習型社區：全球化與終身學習的新視野。社會教育學刊，28，21-46。
陳雪雲（1999c）。邁向全球化社會的多元素養與教育。理論與政策，13（2），15-36。
陳雪雲（2000a）。公民、媒體與民主學習。社教雙月刊，98，4-9。
陳雪雲（2000b）。經驗、自我與學習。社會教育學刊，29，57-92。
陳雪雲（2002）。全球風險、知識與終身學習。社會教育學刊，31，19-36。
彭懷恩（2002）。風險社會的自處之道。商業時代，82，8。
黃明月（2000）。成人經驗學習理論之探討。社會教育學刊，29，35-56。
黃富順（1995）。成人心理與學習。台北：師大書苑。
黃富順（1996）。終生學習的意義、源起、發展與實施。在中華民國成人教育學會主編，終生學習與教育改革（頁1-32）。台北：師大書苑。
黃富順（1998）。我國成人教育的發展與革新。教育資料集刊，23，221-239。
黃富順（2001）。知識社會與成人教育。在中華民國成人教育學會主編，知識社會與成人教育（頁1-20）。台北：師大書苑。
黃瑞祺（1996）。批判社會學：批判理論與現代社會學。台北：三民書局。
黃瑞祺（1997）。現代或後現代性—紀登斯論現代性。東吳社會學報，6，287-311。
黃瑞祺（2000）。現代與後現代。台北：巨流。
黃懿慧（1994）。科技風險與環保抗爭—台灣民眾風險認知個案研究。台北：五南。
楊國德（1998）。保障全民學習權的內涵與策略。成人教育學刊，2，159-184。
楊國德（2001）。全球化衝擊與成人教育的發展。成人教育，64，9-17。
溫明忠（1997）。經濟學。台北：前程企管。
葉啟政（2001）。傳統與現代的鬥爭遊戲。台北：巨流。
葛克昌、鍾芳樺（2000）。基因科技之風險調控—風險社會下人權保障與法律調控。法令月刊，51（12），14-24。
翟芳怡（2001）。當代社會的風險與科技的震撼─理論的省思與實際之考察。淡江大學歐洲研究所碩士論文。
劉小楓（1994）。「風險社會」與現代化。二十一世紀雙月刊，24，94-103。
劉小楓（1996）。現代性社會理論緒論—現代性與現代中國。牛津大學出版社。
劉維公（2000）。不是「後現代」是「第二現代」—介紹貝克與季登斯的現代性分析。當代，154，10-19。
劉維公（2001）。愛情與現代性：評Ulrich Beck與Elisabeth Beck-Gernsheim「愛情之完全正常混亂」。東吳社會學報，10，299-311。
劉鎮寧（2001）。我國成人教育政策合法化問題探討。成人教育學刊，5，249-274。
蔡秀美（1996）。終生學習社會的成長與規劃。在中華民國成人教育學會主編，終生學習與教育改革（頁83-118）。台北：師大書苑。
蔡秀美（1998a）。成人教育在社會發展中的功能。成人教育期刊，46，40-46。
蔡秀美（1998b）。學習社會的概念內涵與學習能力的探討。在中華民國成人教育學會主編，學習社會（頁111-128）。台北：師大書苑。
蔡秀美（1999）。學習型社區理念的探討。社會教育學刊，28，1-19。
蔡英文（1995）。漢娜‧鄂蘭（Hannah Arendt，1906-0975）的公共領域理論及其問題。在錢永祥、戴華主編，哲學與公共規範（頁269-312）。台北：中央研究院中山人文社會科學研究所。
蔡英文（1999）。公民德性、市民社會與主權國家：現代市民社會論述之探討。政治科學論叢，10，83-112。
蔡培村（2001）。全球化趨勢與成人教育之發展。成人教育，64，2-8。
鄭培滄（2002）。我國發展高科技政策之研究：貝克風險社會理論的觀點。暨南國際大學公共行政與政策學研究所碩士論文。
謝寶火爰編著（2001）。APA Style完全上手指南。台北：文華圖書館管理資訊。
瞿海源（1998）跨世紀公民教育的問題。在石元康等著，市民社會與民主的反思（頁75-102）。台北：桂冠。
魏惠娟（1998）。從終生學習的觀點反思我國成人教育政策及未來行動。教育政策論壇，1（2），50-80。
蘇峰山（1996）。公民身份與公民教育的理論探討。國立編譯館通訊，9（4），19-26。
顧忠華（1992）。「風險社會」的概念及其理論意涵。國立政治大學學報，69（下），57-79。
顧忠華（1999）。風險、社會與倫理。國立政治大學哲學學報，5，19-37。
顧忠華主編（2001）。第二現代—風險社會的出路。台北：巨流。
顧忠華、鄭文輝（1993）。「風險社會」之研究及其對公共政策之意涵。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，臺北。
顧昕（1994）。當代中國有無公民社會與公共空間？—評西方學者有關論述。當代中國研究，4，57-73。
貳、外文中譯資料
Beck, U. & Beck-Gernsheim, E.（2000）。愛情的正常性混亂（蘇峰山、魏書娥、陳雅馨譯）。台北：立緒文化。
Beck, U. & Willms, J.（2001）。自由與資本主義—與著名社會學者烏爾里希˙貝克對話（路國林譯）。杭州：浙江人民出版社。
Beck, U.（1999b）。全球化危機：全球化的形成、風險與機會（孫治本譯）。台北：臺灣商務。
Beck, U.（2000b）。全球化時代民主怎樣才是可行的？在U. Beck & J. Habermas等著，全球化與政治（王學東、柴方國等譯，頁1-70）。北京：中央編譯出版社。
Beck, U.（2000c）。我們正奔向無工作的資本主義（周桂田譯）。當代，154，50-53。
Bell, D.（1989）。後工業社會的來臨（高金舌等譯）。台北：桂冠。
Cuff, E.C., Sharrock, W. W & Francis, D. W.（1999）。社會學理論的觀點（林秀麗、林庭瑤、洪惠芬譯）。台北：韋伯文化。
Dodd, N.（2002）。現代性重建：吉登斯和貝克。在N. Dodd，社會理論與現代性（陶傳進譯，頁232-263）。社會科學文獻出版社。
Donald Light, Jr. & Keller, S.（1995）。社會學（上）（林義男譯）。台北：巨流。
Gehlen, A.（1994）。科技時代的心靈—工業社會的社會心理問題（何兆武、何冰譯）。台北：巨流。
Giddens, A.（1999）。第三條路—社會民主的更新（鄭武國譯）。台北：聯經。
Giddens, A.（2001）。失控的世界—全球化與知識經濟時代的省思（陳其邁譯）。台北：時報文化。
Jarvis, P.（2002）。成人及繼續教育：理論與實務（許雅惠譯）。台北：五南。
Schluchter, W.（1986）。理性化與官僚化（顧忠華譯）。台北：聯經。
Waters, M.（2000）。全球化（徐偉傑譯）。台北：弘智文化。
參、英文資料
Ashley, M. (2000). Science: An unreliable friend to environmental education? Environmental Education Research, 6(3), 269-280.
Beck, U. & Beck-Gernsheim, E. (2001). Individualization: institutionalized individualism and its social and political consequences (P. Camiller, Trans.). London: Sage.
Beck, U. (1992). Risk society: Towards a new modernity (M. Ritter, Trans.). London: Sage.
Beck, U. (1994a). The reinvention of politics: Towards a theory of reflexive modernization. In U. Beck, A. Giddens, S. Lash, Reflexive modernization: Politics, tradition and aesthetics in the modern social order (pp.1-55). Cambridge: Polity press.
Beck, U. (1994b). Self-dissolution and self-endangerment of industrial society: What does this mean? In U. Beck, A. Giddens, S. Lash, Reflexive modernization: Politics, tradition and aesthetics in the modern social order (pp.174-183). Cambridge: Polity press.
Beck, U. (1996) Environment, knowledge and indeterminacy: Beyond modernist ecology? In S. Lash, B. Szerszynski & B. Wynne (Eds.), Risk, environment & modernity: Toward a new ecology (pp.27-43). London: Sage.
Beck, U. (1997). Subpolitics: The individual returns to society. In The reinvention of politics: Rethinking modernity in the global social order (pp. 94-109). Cambridge: Polity press.
Beck, U. (1998a). The withering away of solidarity: Places without community and community without places. In Democracy without Enemies (pp.32-38). Cambridge: Polity press.
Beck, U. (1998b). Misunderstanding reflexivity: The controversy on reflexive modernization. In Democracy without Enemies (pp.84-102). Cambridge: Polity press.
Beck, U. (1999a). Knowledge or unawareness? Two perspectives on ‘Reflexive modernization’ In U. Beck, World Risk Society (pp.109-132). Cambridge: Polity Press.
Beck, U. (2000a). Risk society revisited: Theory, politics and research programmes. In B. Adam (Ed.), The risk society and beyond: critical issues for social theory (pp. 211-229). London: Sage.
Bond, M. (2000). Understanding the benefits/wages connection: Financial literacy for citizenship in a risk society. Studies in the Education of Adults, 32(1), 63-77.
Boud, D. & Miller, N. (1996). Working with experience. London: Routledge.
Boud, D., Keogh, R. & Walker, D. (Eds.)(1985). Reflection: Turning experience into learning. London: Kogan Page.
Bound, D. & Walker, D. (1990). Making the most of experience. Studies in Continuing Education, 12(2), 61-80.
Brookfield, S.(2000). The concept of critically reflective practice. In A. L. Wilson & E. R. Hayes (Eds.), Handbook of adult & continuing education (pp. 33-49). San Francisa: Jossey-Bass.
Butler, E. (2000). Knowing ‘now’, learning futures: The politics and knowledge practices of vocational education and training. International Journal of Lifelong Education, 19(4), 322-341.
Clark, D. (1998). The political community as a learning community. In S. Ranson (Ed.), Inside the learning society (pp. 109-117). London & New York: Cassell.
Dewey, J. (1938). Experience and education. London: Collier-Macmillan.
Dyke, M. (1997). Reflective learning as reflexive education in a risk society: Empowerment and control? International Journal of Lifelong Education, 16(1), 2-17.
Edwards, R. & Usher, R. (2001). Lifelong learning: A postmodern condition of education? Adult Education Quarterly, 51(4), 273-287.
Edwards, R. (1997) Changing places? Flexibility, lifelong learning and learning society. London & New York: Routledge.
Edwards, R. (1998). Flexibility, reflexivity and reflection in the contemporary workplace. International Journal of Lifelong Education, 17(6), 377-388.
Ewert, D. M. & Grace, K. A. (2000). Adult education for community action. In A. L. Wilson, & E. R. Hayes (Eds.), Handbook of adult & continuing education (2nd ed., pp. 327-343). San Francisco: Jossery-Bass.
Fenwick, T. J. (2000). Expanding conceptions of experiential learning: a review of the five Contemporary perspectives on cognition. Adult Education Quarterly, 50(4), 243-272.
Griffin, C. (1999b). Lifelong learning and welfare state. International Journal of Lifelong Education, 18(6), 431-452.
Hake, B. J (1999). Lifelong learning in late modernity: The challenges to society, organizations, and individuals. Adult Education Quarterly, 49(2), 79-90.
Hake, B. J. (1998). Lifelong learning and the European Union: A Critique from a ‘Risk Society’ perspective. In J. Holford, P. Jarvis & C. Griffin(Eds.), International perspectives on lifelong learning (pp. 32-43). London: Kogan page.
Jansen, T. & van der Veen, R. (1992). Reflexive modernity, self-reflective biographies: Adult education in the light of the risk society. International Journal of Lifelong Education, 11(4), 275-286.
Jansen, T. & van der Veen, R. (1996). Adult education in the light of the risk Society. In P. Raggatt, R. Edwards & N. Small (Eds.), The learning society: Challenges & trends (pp. 122-135). London: The Open Univ.
Jansen, T. & van der Veen, R. (1997). Individualization, the new political spectrum and the functions of adult education. International Journal of Lifelong Education, 16(4), 264-276.
Jansen, T. & Wildemeersch, D. (1998). Beyond the myth of self-actualization: Reinventing the community perspective of adult education. Adult Education Quarterly, 48(4), 216-226.
Jansen, T., Finger, M. & Wildemeersch, D. (1998). Lifelong learning for social responsibility: Exploring the significance of aesthetic reflectivity for adult education. In J. Holford, P. Jarvis & C. Griffin(Eds.), International perspectives on lifelong learning (pp. 81-91). London: Kogan page.
Jarvis, P. (1987). Adult learning in the social context. London: Croom Helm Publishing.
Jarvis, P. (1998). Paradoxes of the learning society. In J. Holford, P. Jarvis & C. Griffin(Eds.), International perspectives on lifelong learning (pp. 59-68). London: Kogan page.
Jarvis, P., Holford, J. & Griffin, C. (1998). The theory and practice of learning. London: Kogan Page.
Johnston, R. (1999). Adult learning for citizenship: Towards a reconstruction of the social purpose tradition. International Journal of Lifelong Education, 18(3), 175-190.
Kilgore, D. W. (1999). Understanding learning in social movements: A theory of collective learning. International Journal of Lifelong Education, 18(3), 191-202.
Kolb, D. (1984). Experiential learning. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Lash, S. & Wynne, B. (1992). Introduction. In U. Beck, Risk society: Towards a new modernity (pp.1-8). London: Sage.
Locke, S. (2001). Sociology and the public understanding of science: From rationalization to rhetoric. British Journal of Sociology, 52(1), 1-18.
Martin, I. (1999). Lifelong learning: Stretching the discourse. In P. Oliver (Ed.), Lifelong and continuing education: What is a learning society (pp. 181-194). Aldershot, Brookfield U.S.A., Singaport Sydmey: Ashgate/ Arena.
Quicke, J. (2001). The science curriculum and education for democracy in the risk society. Journal of Curriculum Studies, 33(1), 113-127.
Ranson, S. (1994). Toward the learning society. London: Cassell.
Ranson, S. (1998a). A reply to the critics. In S. Ranson (Ed.), Inside the learning society (pp. 241-250). London & New York: Cassell.
Ranson, S. (1998b). Towards the learning society. In S. Ranson (Ed.), Inside the learning society (pp.91-107). London & New York: Cassell.
Ranson, S. & Stewart, J. (1998). The learning democracy. In S. Ranson (Ed.), Inside the learning society (pp. 253-273). London & New York: Cassell.
Rinne, R. (1998). From labour to learn: The limits of labour society and the possibilities of learning society. International Journal of Lifelong Education, 17(2), 108-120.
Schon, D. A. (1983). The reflective practitioner. New York: Basic Books.
Thorey, G., Cullingford, C. & Cooper, B. (1999). Lifelong learning for a sustainable future. In P. Oliver (Ed.), Lifelong and continuing education: What is a learning society (pp. 195-214). Aldershot, Brookfield U.S.A., Singapore Sydney: Ashgate/ Arena.
Usher, R. (1999). Identity, risk and lifelong learning. In P. Oliver (Ed.), Lifelong and continuing education: What is a learning society (pp. 65-81). Aldershot, Brookfield U.S.A., Singapore Sydney: Ashgate/ Arena.
Usher, R., Bryand, I.B. & Johnston, R. (1997). Adult education and the postmodern challenge: Learning beyond the limits. London & New York: Routledge.
Van der Zee, H. (1996). The learning society. In P. Raggatt, R. Edwards & N. Small (Eds.), The learning society: Challenges & trends (pp. 162-183). London: The Open Univ.
Welton, M. R. (1998). Education for a deliberative democracy. In S. M. Scott, B. Spencer & A. M. Thomas (Eds.), Learning for life: Canadian readings in adult education (pp. 365-374). Toronto: Thompson educational publishing, INC.