中華職棒成立至今已逾17年，卻未有任何組織專為球員爭取權益。在資方缺乏長遠眼光的經營方式下，球員權益被剝奪的情況屢見不鮮。另外，聯盟雖已運作了17年，制度上仍有許多不足之處，影響球員的利益甚鉅。若能有工會從旁敦促，應有助於加快健全制度的腳步。美國、日本等職業棒球運動發達之國家，球員工會皆已行之有年，何以球員勞動環境低落的台灣未有球員工會持續存在？本研究從確認中華職棒球員的勞動條件出發，接著釐清工會之概念，並借力於美國職棒大聯盟球員工會相關概念，瞭解球員工會。最後探討外部環境以及產業內部於球員組織工會時所存在的障礙。研究發現：中華職棒球員籌組工會時，外部障礙包括工會法中工會區域的規定、黑道勢力介入控制職棒比賽及產業經濟規模小、市場景氣不佳等因素。內部障礙則為產業中勞資權力結構不平衡，資方握有極大權力、球團老闆對球員工會的否定與阻撓、球員具有權威性格及搭便車企圖等。

It has been 17 years since the Chinese Professional Baseball League (CPBL) was established, however, there is no organization fighting for the rights of the players. Players are exploited because of the operators’ lack of vision. In addition, although the CPBL has operated for 17 years, many institutional problems remain which affect players’ benefits the most. If there was a union prompting the operators of the CPBL, it may improve the whole system. In some well-developed professional sports leagues such as Major League Baseball (MLB) and Nippon Professional Baseball (NPB), a players’ association has existed for many years. Why is there no players association continuing operating in Taiwan where working conditions are so low? This study began by confirming the working conditions of CPBL players, and then discussed the conception of a labor union. Furthermore, this study referred to the situations of the Major League Baseball Players Association (MLBPA) to understand players’ associations better, and discussed the obstacles existing outside and inside the CPBL which players face when organizing their union. The results were as follows: outer obstacles include the stipulations about organizing area in Labor Union Law, gansters’ attempts to control the game results, and the economic scale. Obstacles inside the CPBL are power imbalance between owners and players, owners’ negations and obstructions to players’ association, the authoritarian personality of players, and players’ attempts on free rides.

一、中文部分
王宗吉 (1992)。體育運動社會學。台北：銀禾。
中華職棒大聯盟官方網站。http://www.cpbl.com.tw。
全國法規資料庫。http://law.moj.gov.tw。
朱文增（2004）。共贏的職業棒球。Passion雜誌，18，64-65。
朱文增（2005）。當心職棒被Replace掉。Passion雜誌，28，60-61。
朱文增（2006a）。職棒球員的淘金夢。Passion雜誌，32，42-43。
朱文增（2006b）。樂天金鷹 懂得怎麼賺錢。Passion雜誌，37，74-75。
李怡道、周業峰（2000）。職業棒球球員工會的適法性及未來。大專體育，49，71-77
邱金松（1988）。運動社會學。桃園：國立體育學院。
吳全成（1989）。現代勞資關係法初步—從組織工會與認可工會談起。勞工研究季刊，96，61-66。
林伯修（2004）。美日臺職棒球團屬地權經營之跨文化比較分析。未出版博士論文，國立台灣師範大學，台北市。
林德福（1980）。我國公務員的權威性人格與個人現代性之研究。未出版碩士論文，國立政治大學，台北市。
林華韋（2000）。職業棒球運動研究，台北：行政院體育委員會。
林振裕（1996）。工會角色功能與健全工會組織方向。勞工行政，97，3-6。
林瑞泰（2001）。美國日本台灣職業棒球契約規範之研究。未出版碩士論文，國立體育學院，台北縣。
林清茂（1991）。權威性格與集體主義對談判傾向與談判績效影響之研究。未出版碩士論文，中原大學，桃園縣。
林金定、嚴嘉楓與陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究，3（2），122-136。
洪士程（2003）。台灣地區解嚴後政治發展對自主性工會組織興起與影響之研究。未出版碩士論文，國立中山大學，高雄縣。
侯志翔（2003）。我國公立中小學教師勞動基本權之研究。未出版碩士論文，國力台灣大學，台北市。
高偉豪（2005）。我國醫院產業工會籌組過程與困難之研究。未出版碩士論文，國力中正大學，嘉義縣。
徐庭儀（2003）。我國教師籌組工會之研究—政治社會角度探討。未出版碩士論文，南華大學，嘉義縣。
徐元龍（1989）。我國教師組織工會問題之省思。勞工研究季刊，94，60-68。
梁偉成（1998）。白領勞工的階級認同和工會參與—台北市銀行員工會之研究。未出版碩士論文，中國文化大學，台北市。
陳文彬（2000）。職業棒球選手契約暨制度之研究。未出版碩士論文，輔仁大學，台北縣。
陳武雄（1988）。工會的角色與功能。台北市：台北市志願服務協會。
陳慶良（2001）。基層工會組織功能之限制和障礙 ─ 以雲林縣為例。未出版碩士論文，國立中正大學，嘉義縣。
陳一平（2005）。台灣職棒球員工作動機與工作成就之研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。
陳繼盛（1982）。建立勞工法規完整體系之研究。台北：行政院研考會。
張天開（1983）。工會運動的理論基礎。勞工研究，73，1-14。
黃越欽（1991）。勞動法論。台北市：政大勞工研究所。
黃程貫（1996）。勞動法。台北市：國立空中大學。
黃衍三（2002）。基層職業工會組織因應環境影響之研究－以嘉義縣為例。未出版碩士論文，國立中正大學，嘉義縣。
彭百崇（2000）。勞動經濟學。台北市：華泰。
楚中慧（1991）。權力結構對談判行為導向與談判績效影響之研究—以勞資談判為例。未出版碩士論文，中原大學，桃園縣。
葉永文（2005）。台灣醫療社會的文明化歷程—一種「醫政關係」的統合主義分析。「社會暨健康政策的變動與創新趨勢：邁向多元、整合的福利體制」國際學術研討會論文集（二），醫學社會學與社會工作學系編印。
趙念魯（2004）。桃園縣國小教師參與教師會之研究—集體行動理論之應用。未出版碩士論文，銘傳大學，台北市。
蔡侑霖（2003）。競賽作為一種生產：臺灣職業棒球產業勞動體制的初探。未出版碩士論文，國立台灣大學，台北市。
蔡岱亨（2003）。台灣職業棒球運動發展之研究。未出版碩士論文，屏東師範學院，屏東縣。
衛民、許繼峰（1999）勞資關係與爭議問題。台北市：國立空中大學。
鄧碧雲、鄧碧珍（2002）。籃球「球員工會」制度之探討。中華體育，16（4），150-157。

二、外文部分
小林　至(2002)　合併、売却、新規参入。たかが・・・されどプロ野球！。
東京：宝島社。
Beamish, Rob. B. ( 1991). The Impact of Corporate Ownership on Labor-Management Relations in Hockey ,　In P. D. Staudohar and J. A. Mangan Eds. , The Business of　Professional Sports , Urbana and Chicago: University of Illinois Press, pp. 201-221.
Berry C. R., Gould B. W. IV & Staudohar D. P. (1986). Labor relations in professional sports. Dover, MS: Auburn House Publishing co.
Bok C. D. & Dunlop T. J. (1970). Labor and The American Community. New York: Simon and Schuster.
Craver B. C. (1993). Can unions survive?. New York, NY:New York University Press.
Freeman B. R. & Medoff L. J. (1984). What do unions do?. New York: Basic books.
Herling J.(1964). Labor unions in America. Washington, D. C.: Robert B. Luce, Inc.
Korr P. C. (2002). The end of baseball as we knew it: the players union, 1960-81. Ubana & Chicago, IL: Board of Trustees of the University of Illinois .
Miller W. L. & Crabtree B. F. (1992). Doing qualitative research. Newbury Park, CA: Sage.
Robert, L. S., & Keith, E. V.,(1999). 勞工關係—結構與過程（朱柔若）。台北市：編譯館。（原著於1992出版）
Staudohar D. P. (1990). Baseball labor relations- the lockout of1990. Monthly Labor review, 113(3), 32 - 36.
Staudohar D. P. (1997). The baseball strike of 1994-95. Monthly Labor Review,120(3), 21-27.
Staudohar D. P. (1999). Labor relations in basketball: the lockout of 1998-99. Monthly Labor Review, 122(4), 3-9.
Staudohar D. P. (2002). Baseball Negotiations: a New Agreement. Monthly Labor Review, 125 (12), 15-22.
Wallace M.(1998). Labor Market Structure and Salary Determination Among Professional Basketball Players. Work and Occupation, 15, 294-312.
Wheeler N. H. (2000). Viewpoint: Collective bargaining is a fundamental human right. Industrial Relations, 39(3), 535-539.
Zimbalist A. (1998). Let the Market Rule the Basketball Court. The Wall Street Journal, 10, 22.
Zimbalist A. (2003). Labor relations in Major League Baseball. Journal of Sports Economics, 4(4), 332-355.