本研究目的在探討國中生在學習「文字符號的概念與運算」後，採用雙層式評量來診斷有哪些錯誤類型，並透過訪談整理歸納成為錯誤產生的原因類型，然後根據這些結果設計補救教學教材，並進行補救教學活動。
本研究發現國中生在文字符號的概念與運算的錯誤類型有四大類，共14個：(一)不了解文字符號代表數的意義：(1)不了解ax2這個記號代表的意義；(2)錯誤使用省略運算符號的時機；(3)認為不同的文字符號代表不同的數；(4)將文字符號用某個已知數代入代數式中，作為判斷式子是否正確的依據，忽略了未知數所代表的所有可能性。(二)使用文字符號列出代數式的錯誤：(1)列式時搞錯數量之間的關係；(2)逆運算時，搞錯加減乘除的關係與先後順序。(三)利用分配律去括號以化簡代數式的錯誤：(1)括號外的數只與括號內的第一項相乘，忽略第二項；(2)計算過程中遺漏負號，造成正負性質處理錯誤；(3)括號前面沒有任何數或符號時，就不會去括號。(四)做代數式與數的加減運算與化簡的錯誤：(1)處理分數型代數式的加減運算時，同乘以分母的公倍數後變成沒有分數的型式才化簡；(2)不會處理分數型代數式的化簡；(3)處理分數型代數式的加減運算時，未將後項加上括號再化簡；(4)處理A＝ax＋b，B＝cx＋d，代入化簡A－B的題型時，未將後項加上括號再化簡；(5)同類項的係數合併錯誤。
就補救教學的成效來說，經補救教學活動後，後測各題的答題正確率皆高於前測，且13題中有12題的答題正確率提高30%以上。每位參與補救教學的學生，後測的答題正確率皆高於前測。就錯誤類型的變化情形來看，每位學生所犯錯誤類型數量皆低於前測，可見補救教學對於改善學生在文字符號的概念與運算常犯的錯誤類型有顯著成效。就學習保留情形來說，從後測和延後測的結果來看，13題中有11題的答題正確率改變幅度在20%以內，顯示經過補救教學活動一段時間後，仍有不錯的學習保留效果。

中文部分：
九章出版社編輯部(1988)。錯解辨析。臺北市：九章。
王文科(2002)。教育研究法(七版)。臺北市：五南。
石函早與胡俊山(2007)。數學概念教學中的錯誤概念問題。中國雲南保山
師專學報，4(1)，77-82。
杜正治(2006)。補救教學的實施。學習輔導：學習心理學的應用。臺北市：
心理出版社。
吳秀玲(2008)。因數倍數單元安置性評量編製之研究(未出版之碩士論文)。
國立高雄師範大學，高雄市。
李宜蓉(2010)。一～九年級數學教科書中代數符號及等號概念之發展設計
(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
李芳樂(1993)。數學錯誤成因的探討。初等教育學報(港大)，4(1)，77-82。
林信宏(2013)。國一學生在指數學習的主要錯誤類型及其補救教學之研究(未
出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
林鴻成(2009）。國二學生在二次方根的意義與四則運算上的主要錯誤類型及
其補救教學之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
柳賢(2000)。數學科教學評量理論與實務。高師大科教中心承辦「八十九年
度南區中學數理科評量理論與實作研討會」成果報告。高雄市。
南一出版社(2013)。國中數學課本第一冊。臺南市：南一書局。
南一出版社(2013)。國中數學教師手冊第一冊。臺南市：南一書局。
徐敏媛(2012)。國中生在二次函數概念上的主要錯誤類型及其補救教學之研
究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
袁媛(1993)。國中一年級學生的文字符號概念與代數文字題的解題研究(未
出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
許天威(1986)。學習障礙者之教育。臺北市：五南。
郭汾派(1988)。國中生文字符號運算的錯誤型態。數學科教學輔導論文集，
111-128頁。
郭汾派、林光賢與林福來(1989)。國中生文字符號概念的發展。國科會專題
研究計畫報告，NSC76-0111-S003-08、NSC77-0111-S003-05A。
郭輝煌(2014)。雲林縣國中生一元一次方程式錯誤類型之研究(未出版之碩士
論文)。國立臺中教育大學，臺中市。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要-數學學習領域。
教育部(2011)。十二年國民基本教育實施計畫。
教育部(2013)。教育部國民及學前教育署補助直轄市、縣（市）政府辦理補
救教學作業要點。
曹亮吉(2003)。阿草的數學聖杯：探尋無所不在的胚騰。臺北市：天下遠
見。
陳盈言(2000)。國二學生變數概念的成熟度對其函數概念發展的影響(未出
版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
張春興(1994)。教育心理學。臺北市：東華。
張春興(2011)。張氏心理學辭典。臺北市：東華。
康軒出版社(2013)。國中數學課本第一冊。臺北市：康軒書局。
康軒出版社(2013)。國中數學教師手冊第一冊。臺北市：康軒書局。
張素鎔(1987)。初等代數的學習困難。科學教育月刊，100，23-29。
張景媛(1994)。數學文字題錯誤概念分析學生建構數學概念的研究。教育心
理學報，27，175-200。
張惠博(1999)。迷思概念的研究方法。發表於行政院國科會主辦「科學概念
研究」研習會。國立臺灣師範大學，臺北市。
張嵐雄(2011)。國中生在多項式乘除運算的主要錯誤類型及其補救教學之研
究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
張新仁(2000)。補救教學面面觀。載於九年一貫課程改革下補救教學方案研
討會論文彙編，國立高雄師範大學。
張新仁(2001)。實施補救教學之課程與教學設計。教育學刊，17，85-106。
張新仁、邱上真、李素慧(2000)。國中英語科學習困難學生之補救教學成效
研究。教育學刊，16，163-191。
張賴妙理、鄭湧涇(2000)。運用診斷測驗探究國一學生對光合作用的另有概
念。第十六屆科學教育學術研討會。臺北市。
黃敏雄(2013)。十二年國教實施之前臺灣中小學生的數學表現：跨國、跨年
級及跨屆比較。中央研究院週報，1442，3-5。
楊坤原、張賴妙理(2001)。二階段式遺傳學迷思概念診斷工具的發展與效
化。第十七屆科學教育學術研究會。彰化。
翰林出版社(2013)。國中數學課本第一冊。臺南市：翰林書局。
翰林出版社(2013)。國中數學教師手冊第一冊。臺南市：翰林書局。
戴文賓、邱守榕(1999)。國一學生由算術領域轉入代數領域呈現的學習現象
與特徵。科學教育，10，148-175。
謝佳叡(2002)。九年一貫數學學習領域綱要諮詢意見—理念篇：從算術思維
過渡到代數思維。教育部九年一貫數學學習領域綱要諮詢意見小組。
鐘文傑(2013)。國中生分數概念及加減法的主要錯誤類型及其補救教學之研
究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
Berlinhoff, W. P., Gouvea, F. Q. ( 2008)。溫柔數學史：從古埃及到超級電腦(洪萬生、英家銘、蘇惠玉、蘇俊鴻等譯)。臺北市：博雅。

英文部分：
Ausubel, D. P. (1968). Educational psychology: A cognitive view. New York:
Holt, Rinehart & Winston.
Booth, L. R. (1984). Algebra: Children’s strategies and errors. Windsor, United
Kingdom: NFER-Nelson.
Booth, L. R. (1988). Children’s difficulties in beginning algebra. In A. F.
Coxford(Ed.), The Ideas of algebra, K-12 (pp.20-32). Reston, VA: National
Council of Teachers of Mathematics.
Brown, J. S. & VanLehn, K. (1980). Repair theory: A generative of theory of bugs
in procedural skill. Cognitive Science, 4, 379-426.
Collis,K. F. (1975): The Development of Formal Resoning. Newcastle,
Australia : University of Newdastle.
Davis, R. B. (1984). Learning mathematics: The cognitive science approach to
mathematics education. Norwood, New Jersey: Ablex.
Driver, R. (1981). Pupils’ alternative frameworks in science. European Journal of
Science Education, 3(1), 251-257.
Engelhardt, J. M. (1982). Using computational errors in diagnostic teaching. The
Arithmetic Teacher, 29(8), 16-19.
Gilbert, J. K. Osborne, R. J. and Fensham, P. J. (1982). Children's science and its
consequences for teaching. Science Education, 66(4), 623-633.
Harper, E. (1987). Ghosts of Diophantus. Educational Studies in Mathematics,
18(1), 75-90.
Helm, H. (1980). Miscoption in physics amongst South African student. Physics
Education, 15(2), 93-105.

Henderson, K. B. Concept.(1970) In M.Rosskopf(Ed.),The teaching of secondary
school mathematics, Thirty-third Yearbook of the National Council of
Teacher of mathematics. Washington,D.C.: The Council.
Kieran, C.(1992). Cognitive Process Involved. In Learning School Algebra.
Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning. A Project of
the NCTM. New York：Macmillan Publishing Company.
K#westeur061#chemann, D.(1981). Algebra. In K. H. Hart(Ed.), Children’s understanding of
Mathematics:11-16. London: John Murray.
Matz, M. (1982). Towards a process model for high school algebra errors. In D.
Sleeman, & J. S. Brown (Eds.), Intelligent tutoring system. London:
Academic.
Mayer, R. E. (1985). Educational Psychology: Cognition approach. NY: Freeman.
Merrill, M. D., & Wood, N. D. (1974). Instruction strategies: A preliminary
taxonomy. Columbus, Ohio: ERIC Information Analysis Center for Science,
Mathematics, and Environmental Education, Ohio State University.
Mervis, C. B., &Hupp, S. C.(1981).Development of Generalized Concepts by
Severely Handicapped Students. Journal of the Association for Severely
Handicapped(JASH); Vol. 6 No. 1.
Novak, J. D. (1977). A theory of education. Ithaca, NY: Cornell University.
Odom, A. L., & Barrow, L. H. (1995). Development and application of a two-tier
diagnostic test measuring college biology students’ understanding of
diffusion and osmosis after a course of instruction. Journal of Research in
Science Teaching, 32(1), 45-61.
Otto, W, McMenemy, R. A., & Smith R. J. (1973). Corrective and Remedial
Teaching. Boston: Houghton Mifflin.
Piaget, J., Inhelder, B. & Szeminska, A.(1960). The Child’s Conception of
Geogemtry. New York:Basic book.
Pines, A. L.(1980). A Model for Program Development and Evaluation: The
formative role of summative evaluation and research in science education.
Paper presented at the 12th Annual Conference of the International Congress
for Individualized. Windsor, Canada.
Resnick, L. B., Nesher, P., Leonard, F., Magone, M., Omanson, S., & Peled, I.
(1989). Conceptual bases of arithmetic errors: The case of decimal fractions.
Journal for Research in Mathematics Education, 20(1), pp.8-27.
Sfard, A. (1991). On the dual nature of mathematical conceptions: Reflections on
processes and objects as different sides of the same coin. Educational
Studies in Mathematics, 22, 1-36.
Skemp, R. R. (1979). Goals of learning and qualities of understanding.
Mathematics Teaching, 88, 44-49.
Treagust, D. F. (1988). Development and use of diagnostic tests to evaluate
students’ misconceptions in science. International Journal of Science
Education, 10(2), 159-169.
Treagust, D. F., & Haslam, F. (1986, March). Evaluating secondary students’
misconceptions of photosynthesis and respiration in plants using a two-tier
diagnostic instrument. Paper presented at the 59th Annual Meeting of the
National Association for Research in Science Teaching. San Franciso. CA.
Treagust, D. F., & Haslam, F. (1987). Diagnosing secondary students’
misconceptions of photosynthesis and respiration in plants using a two-tier
multiple choice instrument. Journal of Biological Education, 21, 203-211.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society: The development of higher
psychological processes (M. Cole, V. John-Steiner, S. Scribner, & E. Souberman Eds.). Cambridge, MA: Harvard University Press.
Wood, D. J., Bruner, J. S., & Ross, G.(1976). The role of tutoring in problem
solving. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 17, 89-100.