台灣當前的教育系統，因為教育市場化形成的單一價值傾向，以及與合法程序脫鉤，而陷入正當性危機之中，使得教育政策無法得到充分的公民意志支持。面對此一困局，本研究將採Habermas的批判詮釋學方法，探究Habermas論辯理論，試圖闡釋Habermas論辯理論在教育政策形成的蘊義，並提出可能的解決方案。具體而言，本研究先將論辯理論重新拆解詮釋，顯明構成理論的五個環節，並勾勒其實際應用的特徵以及限制，依此作為探討教育政策形成蘊義的根據。透過前述分析，本研究指出教育政策形成的合理歷程如下：教育政策形成，應該起於公民自主的發現值得關懷的共同教育論題，在論辯性程序的制度化保障之下，受到實用理由、倫理理由以及道德理由的批判檢驗，並於既有法律體系融貫一致，所達成的理性共識，俾使公民有意識的接受即將作用其身上的事務。最後，本研究期待研究成果能夠提供教育政策的階段論以及反階段論的另一種選擇。

關鍵詞：哈伯瑪斯、正當性危機、論辯理論、批判詮釋學、教育政策形成

The current education system in Taiwan, due to the single value orientation formed in education marketization and uncoupling from legitimate process, is faced with legitimation crisis. It has made education policies unable to receive proficient civic consciousness to support them. This research use Habermas’ critical hermeneutics as the approach to explore his discourse theory, trying to interpret the meaning of discourse theory in the formation of education policies and to propose possible solutions. Specifically, this research breaks down discourse theory into five movements, and reveals the features of its practical use as the basis to delve into the implication for education policy formation. Through the analysis mentioned above, this research points out the rational process of policy formation as follows: education
policy formation should be based on citizen discover common interest problems,and critical tested by Pragmatic reason、ethical reason、moral reason under institutionalize discoursive procedure. Apart from that, education policy must consist with present law syatem, then citizen will be reach rational consensus. Finally, This research expect the result to provide an alternative choice differ from phase perspective and anti-phase perspective.

Keyword：Habermas, discourse theory, legitimation crisis, critical hermeneutics, education policy formation

中文文獻
丘昌泰（1995）。當代政策科學理論之研究。臺北市：巨流。
石壁球（譯）（2009）。D. Hume著。人性論。北京市：中國社會科學。
行政院經濟建設委員會（2000）。新世紀國家建設計劃。臺北市：作者。
行政院教育改革審議委員會（1995a）。第一期諮議報告書。臺北市：作者。
安平秋、馬樟根、章培桓（主編）（2000）。中國民著選譯叢書11。臺北市：錦繡。
何茂田（2005）。哈伯瑪斯溝通行動之互為主體性論述及其教育啟示
（碩士論文）。取自台灣碩博士論文知識加值系統。
李志成（2005）。哈伯瑪斯話語倫理學的證成與應用（碩士論文）。取自台灣碩博士論文知識加值系統。
李智賢（2005）。哈伯瑪斯溝通行動理論在國民小學組織再造實踐策略之運用（碩士論文）。取自台灣碩博士論文知識加值系統。
林文雄（1989）。法實證主義。臺北市：三民。
林水波、張世賢（1990）。公共政策。臺北市：五南。
林逢祺（2014）。詩性匱乏的教育改革。載於中國教育學會（主編），教改20年回顧與前瞻（頁367-370）。臺北市：學富文化。
吳定（編）（2013）。公共政策辭典（修正四版）。臺北市：五南。
吳政達（2007）。教育政策分析新論。臺北市：高等教育。
倪梁康（1994）。現象學及其效應－胡塞爾與當代德國哲學。北京市：三聯。
姜望琪（2003）。當代語用學。北京市：北京大學出版社。
洪漢鼎（2001）。詮釋學：它的歷史和當代發展。北京市：人民出版社。
洪漢鼎、夏鎮平（譯）（1995）。Hans-Georg Gadamer著。真理與方法-補充與索引。臺北市：時報文化。
洪鐮德（2005）。憲法與社會的互動－憲政主義的哲學分析。台灣民主季刊，2 （2），101-140。
袁振國（2010）教育政策學。臺北市：高等教育。
郭志嵩（譯）（2004）。J.S. Mill著。論自由。臺北市：臉譜。
陳仲翰（2007）。Jürgen Habermas的論辯倫理學及其德育涵義（碩士論文）。取自台灣碩博士論文知識加值系統。
陳則瑋（2010）。哈伯馬斯思想在台灣知識界的散播過程：一個新觀念散播理論的初步分析。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文，臺北市。
許國賢（2012）。三種自由觀再探。東吳政治學報，30（2），169-219。
楊巧玲（2003）。知識經濟/商品化教育/績效學校：九0年代教育市場化的發展與挑戰。教育學刊，21，225-241。
溫明麗（1986）。哈伯瑪斯溝通行動理論及其德育涵義（碩士論文）。取自台灣碩博士論文知識加值系統。
楊深坑（1988）。理論‧詮釋與實踐-教育學方法論論文集（甲輯）。臺北市：師大師范。
楊深坑（2000）。溝通理性‧生命情懷與教育過程。臺北市：師大師范。
楊智傑（譯）（2005）。L. Mclerod著。法理論的基礎。新北市：韋伯文化。
廖春文（1990）。哈伯瑪斯溝通行動理論及其在教育行政上的適用性（碩士論文）。取自台灣碩博士論文知識加值系統。
劉莘（譯）（2005）W.Kymlicka著。當代政治哲學。上海：三聯書店，初版三刷。
鄭杏玲（2009）。哈伯瑪斯溝通行動理論在國民中學衝突管理應用之研究（碩士論文）。取自台灣碩博士論文知識加值系統。
劉鎮寧（1999）。哈伯瑪斯溝通行動理論在行政決定合理性歷程應用之研究─以高雄市國民小學為例（碩士論文）。取自台灣碩博士論文知識加值系統。
鄧正來（譯）（1999）。E. Bodenheimer著。法理學：法哲學與法學方法。臺北市：漢興。
顏厥安（2005）。幕垂鶚翔－法理學與政治思想論文集。臺北市：元照。
蘇峰山（2004）。〈論述分析導論〉，林本炫與何明修（編），《質性研究方法及其超越》，頁201-222。嘉義市：南華教社所。
嚴平（譯）（1992）。Richard E. Palmer著。詮釋學。臺北市：桂冠。
英文文獻
AERA, (2009). Standards for reporting on empirical social science research in AERA
Publications: American educational research association. Educational
Researcher , 38(6), 481-486.
Austin, J. (1975). How to do things with words. Cambridge, Mass. : Harvard University Press.
Apel, Karl-Otto.The Response of Discourse Ethics to the Moral Challenge of the
Human Situation as Such and Especially Today, Louvain: Peeters, 2001.
Devitt, M.,& Sterelny, K.(1999).Language and reality : an introduction to the philosophy of language. Cambridge, Mass. : MIT Press.
Ewert,G. (1991). Habermas and Education：A Comprehensive Overview of the
Influence of Habermas in Educational Literature. Review of Educational
Research,61,345-378.
Finlayson, J. G. (2005). Habermas: A very short introduction. Oxford: Oxford
Univerity Press.
Habermas, J. (1970). Toward a Rational Society (J. J. Shapiro, trans.) Boston:Beacon Press.(Original work published 1968)
Habermas, J. (1973). Theory and Practice (J.Viertel,Trans.). Boston, MA: Beacon Press. (Original work published 1963)
Habermas, J. (1975). Legitimation crisis (T. McCarthy, Trans.). Boston: Beacon Press. (Original work published 1973)
Habermas, J. (1979). Communication the evolution of society (T. McCarthy, Trans.). Boston: Beacon Press. (Original work published 1976)
Habermas, J. (1984). The theory of communicative action vol.1 (T. McCarthy, Trans.). Boston : Beacon Press. (Original work published 1981)
Habermas, J. (1987a). The theory of communicative action vol.2(T. McCarthy, Trans.). Boston : Beacon Press. (Original work published 1981)
Habermas, J. (1987b). The philosophical discourse of modernity: twelve lectures (F. Lawrence, Trans.). Cambridge, Mass:MIT Press. (Original workpublished 1985)
Habermas, J. (1989). The structural transformation of public sphere (T.Burger,Trans.). Cambridge, UK: Polity. (Original work published 1962)
Habermas, J. (1990). Moral consciousness and communicative action (C. Lenhardt
and S. W. Nicholsen, Trans.). Cambridge, UK: Polity. (Originalwork published
1983)
Habermas,J.(1992).Postmetaphysical thinking(W.M.Hohengarten, Trans.）.Cambridge, 　　 　　Mass. :MIT Press. (Original work published 1988)
Habermas, J. (1993). Justification and application :Remarks on discourseethics（C. Cronin, Trans.）. Cambridge, Mass.: MIT Press. (Original workpublished 1991)
Habermas, J.（1996）. Between facts and norms :Contributions to a discourse theory of
law and democracy (W. Rehg, Trans.). Cambridge, UK : Polity. (Originalwork
published 1992)
Habermas,J. (1998). The inclusion of the other:Studies in political theory (C. Cronin
and P. Greiff, Trans.). Cambridge, MIT Press. (Original workpublished 1996)
Habermas, J. (2001a). On the pragmatics of social interaction : Preliminary studies in
the theory of communicative action (B. Fultner, Trans.).Cambridge, Mass. :MIT
Press. (Originalwork published 1984)
Habermas, J. (2001b).ThePostnational Constellation, (M. Pensky trans., ed.). Cambridge, UK : Polity Press, 2001.
Habermas, J.(2003a). On the pragmatics ofcommunication (M. Cooke, Trans.). in
Maeve Cooke （Ed.）. Cambridge, Mass. :MIT Press.(Original workpublished
1988)
Habermas, J. (2003b). Truth and justification.（B. Fultner, Ed. and Trans.）Cambridge,
Mass.: MIT Press. (Original work published 1999)
Habermas, J. (2003C). The future of human nature (H. Beister, Trans). Malden, MA:
Polity Pres. (Original work published 2001)
Habermas, J. (2008).In Between naturalism and religion.Cambridge,UK: Polity Press.
McCarthy, T. (1978). The Critical Theory of Jürgen Habermas, Cambridge, MA: MIT
Press.
International Commission on the Development of Education (1972). Learning to be:
The world of education today and tororrow.Paris:UNESCO
Kant, I. (1991). The metaphysics of morals (M. Gregor, Trans). Cambridge, New York : Cambridge University Press.
Mills, S. (2004). Discourse, London：Routledge.
Peters, R. S. (1966). Ethics and education. London : Allen and Unwin.
Rawls, J. (1996). Political liberalism. New York: Columbia University Press.
Smith, R. (1997). The Human Science. . New York:Continuum.
Toolan, M. et. (2002) Critical Discourse Analyses 4 vol. London：Routledge.