本研究旨在探討「親密之旅人際能力訓練課程」對課程學員人際能力及情緒調節策略之影響。
本研究方法採用準實驗設計，以新北市某間教會28位會友為對象，有意願報名參加課程者為實驗組，控制組則為徵選背景與實驗組相似並有意願受試的另外28人。實驗組接受為期十二週，每週二個小時，共二十四小時的親密之旅人際能力訓練課程；控制組未接受實驗處理。本研究之自變項為實驗處理；依變項為人際能力和情緒調節策略二類，測量工具為王慶福等人（1997）所編製之「人際親密能力量表」、及董秀美（2001）參考Cross情緒調節歷程概念並其他相關問卷編製而成之「情緒調節策略量表」。所得資料以單因子共變數分析進行統計考驗，並以成員填寫的課程評量表、課程回饋問卷及口頭回饋資料作為研究結果的佐證與補充。實驗處理結果主要如下所示：
一、「親密之旅人際能力訓練課程」對實驗組和控制組在「人際親密能力量表」後
測之分數達顯著差異。
二、「親密之旅人際能力訓練課程」對實驗組和控制組在「情緒調節策略量表」之
正向情緒調節策略的後測分數達顯著差異。
三、「親密之旅人際能力訓練課程」對實驗組和控制組在「情緒調節策略量表」之
負向情緒調節策略的後測分數未達顯著差異。
最後本研究根據以上之結果，對實務工作者、政策擬定者及未來研究者，提出幾點建議作為參考。

This research aims to explore the influence of the " Intimacy-Interpersonal Competence Training Course " on the interpersonal competence and emotional regulation strategies of course participants.
This research method adopts a quasi-experimental design, with 28 members of a church in New Taipei City as the object. Those who are willing to sign up for the course are the experimental group, and the control group is the selection of another 28 people who have similar backgrounds to the experimental group and are willing to take the test.The experimental group received a twelve-week, two-hour-per-week, twenty-four-hour interpersonal communication training course for the journey to intimacy; the control group did not receive experimental treatment. The independent variables of this study are the experimental treatments; the dependent variables are two types of interpersonal ability and emotion regulation strategies. The measurement tools are the "Interpersonal Intimacy Scale" compiled by Wang Qingfu et al. (1997), and Dong Xiumei (2001) Refer to the "Emotion Regulation Strategy Scale" compiled by referring to the concept of Cross Emotion Regulation Process and other related questionnaires. The obtained data is statistically tested by single factor covariate analysis, and the course evaluation form, course feedback questionnaire and interview results filled out by the members are used as support and supplement to the research results.
1. The " Intimacy - Interpersonal Competence Training Course" for the experimental group and the control group after the "Interpersonal Intimacy Competence Questionnaire "The test scores reached a significant difference.
2. The " Intimacy - Interpersonal Competence Training Course" has the effect on the
experimental group and the control group in the "Emotion Regulation Strategy Scale".
There are significant differences in the post-test scores of positive emotion
regulation strategies.
3. The " Intimacy - Interpersonal Competence Training Course" has the effect on the
experimental group and the control group in the "Emotion Regulation Strategy Scale".The post-test scores of negative emotion regulation strategies did not reach a significant difference.
Finally, based on the above results, this research puts forward some suggestions for practical workers, policy planners and future researchers as references.

Chapman, C.（1998）：愛之語：兩性溝通的雙贏策略（王雲良譯）。中國主日學協
會。（原著出版於1992）
王慶福（1995）：大學生愛情關係徑路模式之分析研究（未發表）。國立彰化師範大學輔導學系博士論文。
王慶福、林幸台、張德榮（1997）：人際依附風格、性別角色取向與人際親密能力之評量。測驗年刊，44，63–78。
王慶福、王郁茗（2007）：大學生性別角色取向與人際能力、關係適應之比較。中山醫學雜誌，18（2），217–230。 https://doi.org/10.30096/CSMJ.200712.0006
台北市政府自殺防治中心（2021）：109年臺北市政府自殺防治中心 「守護生命Young起來」世界自殺防治日大型記者會暨互動展示活動花絮。引自網站：https://tspchealth.gov.taipei/News_Content.aspx?n=1E62B25EA9333967&sms=BC8E23F1DE1351CF&s=564B7EF2DEE73429
行政院衛生福利部（2021年6月18日）：109年國人死因統計表。引自網站：https://www.mohw.gov.tw/cp-5017-61533-1.html
李崇建（2017）：薩提爾的對話練習：以好奇的姿態，理解你的內在冰山，探索自己，連結他人。親子天下。
林佳萱（2011）：國中綜合活動領域實施情感智慧教育之行動研究（未發表）。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文。
林東毅（2020）：前親密人際互動教育性團體方案對大專院校學生人際親密能力與親密關係自我效能輔導效果之研究（未發表）。國立暨南國際大學諮商心理與人力資源發展學系輔導與諮商碩士論文。
李欣濃（2018）：育有幼兒之新婚夫妻的衝突因應與情緒調節研究-以親密之旅方案為例（未發表）。台北市立教育大學幼兒教育學系碩士論文。
李宛珊（2016）：愛情來得太早？青少年情感教育之行動研究─以親密之旅方案為例（未發表）。輔仁大學兒童與家庭學系碩士論文。
李少維（2019）：改掉一個壞習慣要多久？取自大紀元網站：
　　https://www.epochtimes.com/b5/19/11/11/n11647515.htm
洪孟竹（2013）：新住民婚姻教育之行動研究-以親密之旅方案為例（未發表）。輔仁大學兒童與家庭學系碩士論文。
張智勝（2007）：戶外冒險教育課程效益之影響因素探究（未發表）。國立體育學院休閒產業經營學系碩士論文。
張芳全（2011）：新移民子女的人際關係與幸福感之研究。彰化師大教育學報，20，
73–101。http://dx.doi.org/10.6769%2fJENCUE.201112.0073
葉馨憶（2016）：海事水產科系大學生正負向情感與人際關係之調查研究（未發表）。
國立臺灣海洋大學教育學系碩士論文。
黃宏嶈（2019）：體驗教育課程對大學社團幹部人際能力影響之研究（未發表）。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文。
黃維仁（2012）：親密之旅-愛家婚戀情商自我成長培訓課程帶領人手冊。財團法人愛家文化事業基金會。
國際親密之旅（2021a）：國際親密之旅創始人黃維仁博士簡介。引自國際親密之旅網站：https://jtiint.org/about/drlove/，2021年10月29日。
國際親密之旅（2021b）：親密之旅課程簡介。引自國際親密之旅網站：https://jtiint.org/course/，2021年10月29日。
許慧如（2000）：人際溝通自我調整訓練課程對增進國小資優生人際溝通能力之成效研究（未發表）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文。
董秀美（2002）：情緒調節策略量表之發展：初探影響情緒調節歷程之因素（未發表）。高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文。
楊麗英（1991）：社會技巧與認知行為取向訓練團體對高社會焦慮大學生輔導效果（未發表）。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
蔡汶安（2020）：在「親密之旅」遇見更好的自己－已婚中年婦女的衝突因應策略與情緒自我調節（未發表）。輔仁大學兒童與家庭學系碩士論文。
鄧梅（2017）：淡定良方：繪本融入親密之旅對故事志工情緒教育訓練之探討（未發表）。輔仁大學兒童與家庭學系碩士論文。
蔡止婷（2017）：愛呀！婚姻關係中衝突處理之探討-以親密之旅初階帶領人夫妻為例（未發表）。輔仁大學兒童與家庭學系碩士論文。
鄭雅丰、陳新轉（2011）：能力概念及其教育意義之探討。教育研究與發展期刊，7（2），27–56。
Berscheid, E., & Hatfield, E. (1978). Interpersonal attraction. In G. Lindzey & E. Aronson (Eds.), Handbook of social pychology (3rd ed., pp. 413–484). Random House.
Brammer, L. M. (1993). The helpering relationship: Process and skill. Allyn & Bacon.
Buhrmester, D., Furman, W. Wittenberg, M. T., & Reis, H. T. (1988). Five domains of interpersonal competence in peer relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 55(6), 991–1008. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.55.6.991
Buhrmester, D. (1990). Intimacy of friendship, interpersonal competence, and adjustment during preadolescence and adolescence. Child Development, 61(4),1101–1111. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8624.1990.tb02844.x
Duck, S., & Sants, H. K. A. (1983). On the origin of the speciousness: Are personal relationships really interpersonal states? Journal of Social and Clinical Psychology, 12(4), 27–41. http://dx.doi.org/10.1521/jscp.1983.1.1.27
Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal relations. Norton.
Hasson, R. O., Jones, W. H., & Carpenter, B. N. (1984). Relational competence and social support. In P. Shaver (Ed.), Revie of personality and social psychology (vol.5, pp. 265–284). Sage.
Schutz, W. (1973). The interpersonal underworld. Science and Behavior Books.
Levinger, G. (1986). Attraction in relationship: A new look at interpersonal attraction.Pearson Allyn & Bacon.
Torbert, W. R. (1981). Interpersonal competence. In W. Chickering (Eds.), The modern American college (pp. 172–190). Jossey-Bass.