簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 梁寧恩
Liang, Ning-En
論文名稱: 民眾對景美溪自行車道的環境識覺及滿意度之研究
A study over Taipei residents in terms of environmental perception and satisfaction of the Jing-mei stream bikeway
指導教授: 廖學誠
Liaw, Shyue-Cherng
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 地理學系
Department of Geography
論文出版年: 2015
畢業學年度: 103
語文別: 中文
論文頁數: 178
中文關鍵詞: 環境識覺滿意度景美溪自行車道
英文關鍵詞: Environmental perception, Satisfaction, JING-MEI stream bikeway
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:66下載:20
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 民眾對景美溪自行車道的環境識覺及滿意度之研究

    摘要

    本研究之目的:一、比較不同背景屬性的騎乘民眾,在騎乘行為特性的差異情形。二、探討不同背景屬性與騎乘行為特性的騎乘民眾,在環境識覺及環境滿意度的差異情形。三、探討環境識覺與環境滿意度的相關情形。四、探討環境識覺與行為意向、環境滿意度與行為意向的相關情形。本研究是以在景美溪左右岸自行車道,從事自行車活動經驗的騎乘民眾為參與對象。以環境識覺量表與滿意度量表為研究工具。依據本研究假設分別以卡方檢定、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析及皮爾遜積差相關分析進行資料分析,所得結果發現:一、個人背景屬性在騎乘行為特性的差異情形:性別、年齡、教育程度、職業類別及居住地在騎乘同伴、平常騎乘時間、平常騎乘時段、每月平均騎乘次數、騎乘自行車來源等皆達顯著差異。二、個人背景屬性與騎乘行為特性在環境識覺及環境滿意度的差異情形:(一)環境識覺方面:1.在個人背景屬性:41歲以上、31-40歲在認知態度及主動行為皆顯著高於18-20歲;從事服務業在認知態度顯著高於學生。2.在騎乘行為特性:參與自行車社團在主動行為顯著高於未參與自行車社團;在認知態度及主動行為上,獨自騎乘均顯著高於和家人親戚共同騎乘;預計騎乘2小時在認知態度顯著高於預計騎乘1小時以內;兩者皆有騎乘在認知態度及主動行為顯著高於非假日騎乘,而在假日騎乘在認知態度顯著高於非假日騎乘;自備自行車在主動行為顯著高於租借自行車。(二)環境滿意度方面:1.在個人背景屬性:31-40歲在自然環境顯著高於18-20歲,而18-20歲在周邊設施顯著高於31-40歲、41歲以上,且21-30歲在周邊設施亦顯著高於31-40歲;國高中、專科、大學在周邊設施顯著高於研究所以上;具備學生身分在周邊設施顯著高於服務業、其他業類;居住在新北市在周邊設施顯著高於台北市。2.在騎乘行為特性:參與自行車社團在自然環境及周邊設施顯著高於未參與自行車社團;與同學共同騎乘在周邊設施顯著高於與家人親戚共同騎乘;假日騎乘在周邊設施顯著高於兩者皆有騎乘;早晨騎乘在自然環境及周邊設施顯著高於下午騎乘。三、環境識覺與環境滿意度呈顯著中度正相關,顯示騎乘民眾的環境識覺愈高,在環境滿意度的傾向也愈高。四、環境識覺與行為意向、環境滿意度與行為意向的相關情形:環境識覺與行為意向呈顯著高度正相關;環境滿意度與行為意向呈顯著中度正相關。亟望本研究結果,除提供未來後續研究參考外,亦提供臺灣各地方政府管理自行車道的規劃團隊,在進行車道規劃或改善車道時之實際參考,以符合騎乘者需求,倍增更多民眾投入騎乘行列,享受片刻無碳生活的優遊空間。

    關鍵詞:環境識覺、滿意度、景美溪自行車道

    A study over Taipei residents in terms of environmental perception and satisfaction of the Jing-mei stream bikeway

    Abstract

    The purpose of this study: 1) Comparison of different backgrounds, riding people in the case of riding behavior characteristic differences. 2) To investigate the properties of different backgrounds and riding behavior characteristic of people riding, environmental perception and environmental satisfaction difference circumstances. 3) Discussion related to the case of environmental perception and environmental satisfaction. 4) Discussion on Environmental perception and Behavioral Intention, relevant circumstances Environmental satisfaction and Behavioral intentions.
    The study is based on the JING-MEI stream bikeway, biking experience in riding people involved objects. In "environmental perception scale " and "satisfaction scale" as a research tool. According to this hypothesis with Pearson's chi-squared test, Independent T-test, One-way Analysis of Variance (ANOVA) and Pearson product-moment correlation coefficient analysis were data analysis (PPMCC).
    The results found that: First, the individual background attributes in the case of riding behavior characteristic differences: gender, age, education, occupation and place of residence category in riding companion, usually riding time, usually riding time, average monthly riding times, riding a bike mused source of significant differences.
    Second, the individual background attributes and riding behavioral characteristics in environmental perception and environmental satisfaction of difference circumstance. As regards Environmental perception:1) In the individual background attributes: 41 years of age, 31-40 years of age are significantly higher than the 18-20 years old in the cognitive attitude and active behavior, engaged in the service industry in the cognitive attitude significantly higher than students.2) In the riding behavior characteristics: bike club participation in active behavior significantly higher than those non- participation in bike club; In cognitive attitude and active behavior, riding alone were significantly higher than family and relatives riding together; Is expected to ride two hours in cognitive attitude significantly higher than expected within one hour ride; both, riding on cognitive attitude and active behavior significantly higher than non-holiday riding, riding in the holiday significantly higher than non-cognitive attitude Holiday riding;-owned bicycle in active behavior significantly higher than rent bicycles. As regards Environmental satisfaction:1) individual background attributes: 31-40 years old in the natural environment significantly higher than 18-20 years, 18-20 years and significantly higher than in the surrounding facilities 31-40 years old, 41 years old, and 21-30-year-old is also significantly higher than in the surrounding facilities 31-40 years; national high school, college, university significantly higher than in the surrounding facilities Institute; have student status significantly higher than in the surrounding facilities services, other industry categories; living in the new Taipei significantly higher than in the surrounding facilities in Taipei.2) In the riding behavior characteristics: Participate bike club significantly higher than non-Participate bike club in the natural environment and surrounding facilities; with the students to ride significantly higher than in the surrounding facilities together with their families and relatives riding; riding holiday in significant peripheral facilities higher than both, riding; morning ride in the natural environment and surrounding facilities significantly higher than in the afternoon ride.
    Third, Environmental perception and environmental satisfaction was significantly positively correlated moderately, display environmental consciousness feel people riding higher in satisfaction tendencies environment also higher.
    Fourth, the relevant circumstances of Environmental perception and Behavioral intentions, Environment satisfaction and Behavioral intentions; Environmental perception and Behavioral intentions to show significant positive correlation; Environment satisfaction and Behavioral intentions was a significant moderate positive correlation.
    The results of this study are keen, in addition to providing future reference study, but also provide the Stream bike planning team in Taiwan Province, local governments manage bike lanes, improved planning or actual reference lane in order to meet the needs of the rider to enjoy a leisurely time carbon living space.

    Keywords: Environmental perception, Satisfaction, JING-MEI stream bikeway

    第一章 緒論 1 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究目的 5 第三節 研究問題 5 第四節 研究範圍 6 第五節 研究限制 6 第六節 名詞解釋 7 第二章 基礎理論與相關文獻探討 9 第一節 自行車道發展歷程及相關文獻 9 第二節 行為地理學的緣起、內涵及研究架構 17 第三節 環境識覺與行為的內涵及相關文獻 21 第四節 滿意度的理論與相關研究 48 第五節 研究假設 63 第三章 研究方法 65 第一節 研究區域 65 第二節 研究架構 70 第三節 研究對象 71 第四節 研究工具 71 第五節 資料處理 79 第四章 研究結果與討論 80 第一節 騎乘民眾的個人背景屬性在騎乘行為特性之差異分析 80 第二節 個人背景屬性與騎乘行為特性在環境識覺之差異分析 100 第三節 個人背景屬性與騎乘行為特性在環境滿意度之差異分析 113 第四節 騎乘民眾的環境識覺與環境滿意度之相關分析 136 第五節 騎乘民眾的環境識覺與行為意向、環境滿意度與行為意 向的相關分析 138 第五章 結論與建議 143 第一節 結論 143 第二節 建議 148 參考文獻 152 附錄 175 附錄一 環境識覺量表 175 環境滿意度量表 176 基本資料 177

    參考文獻
    王洪文(1988)。地理思想。台北:明文書局。
    方行之(2007)。運動觀光客在參與動機及遊憩體驗和滿意度之相關研究-以全民奧林匹克恆春海上長泳為例。大仁科技大學休閒健康管理研究所。
    王怡菁(2012)。自行車參與者遊憩涉入與休閒場所依戀關係之研究。嘉大體育健康休閒期刊11卷3期:P54 – 65。
    王秋原、許美玲(1990)。影響基隆河流域居民對其住家環境之識覺及其因應行為之研究。中國地理學會會刊 (18),23-39。
    王信惠(2007)。宗教觀光地旅遊意象、知覺價值、旅遊品質、滿意度與遊後行為意圖關係之研究-以北港為例。南華大學旅遊事業管理研究所碩士論文。
    王福生(2003)。出版事業從業人員休閒態度與休閒活動參與關係之研究(未出版碩士論文)。朝陽科技大學休閒事業管理系研究所碩士論文,。
    王素芬、殷秀菁(2012)。無痕山林之環境識覺與遊客行為研究-以不同類型步道遊客為例。觀光旅遊研究學刊,7,61-77。
    甘慧茹(2005)。台灣海水池釣場經營型態與釣客特性之研究。國立台灣師範大學地理學系碩士論文。
    田家駒、張長義(2002)。生態旅遊地區遊客環境識覺與空間行為之研究-以福山植物園為例。旅遊健康學刊,第二卷,第一期,頁 63-74。
    田家駒(2001)。生態旅遊地區遊客環境識覺與行為之研究-以福山植物園為例。國立台灣大學地理環境資源學系碩士論文。
    古志銘(2010)。運動觀光吸引力、自行車道形象、休閒滿意度與重遊意願關係之研究(未出版碩士論文)。國立嘉義大學。
    朱道力、薛雅惠(2006)。旅遊地理學。台北市:五南圖書公司。
    朱慧珍、陳冠伶及鍾智偉(2010)。台灣自行車運動發展之探討。2010年國際體育運動與健康休閒發展趨勢研討會發表之論文。吳鳳科技大學旭光中心。
    江依芳(2003)。生態旅遊服務品質、滿意度及行為意向關係之研究-以日月潭步道生態之旅為例。朝陽科技大學休閒事業管理學系碩士論文。
    宋秀穎(2005)。休閒農業遊客環境識覺與環境行為之研究-以桃園縣新屋鄉為例。台北市立教育大學社會科教育學系碩士論文。
    吳佳華(2009)。遊客對高雄市觀光夜市意象與滿意度與遊後行為之研究。國立高雄應大學,觀光與餐旅管理系碩士論文。
    呂新捷(2011):新屋綠色走廊自行車騎乘者遊憩體驗與滿意度之研究。國立臺灣師範大學體育學系在職進修碩士學位論文
    何麗卿(2006)。自行車現代觀。學校體育,第十六期,第三卷,頁 3-9。
    何黎明、蘇郁芬、吳書嫺、張熒芳(2009)。高雄都會公園使用者遊憩參與行為對滿意度影響之分析。海洋休閒管理學刊 2期,58-73。
    余瑋舲(2009)。大臺北地區自行車參與者休閒態度與休閒效益之相關研究。國立臺灣師範大學體育學系碩士學位論文。
    李政修(2003)。復興鄉華陵村居民觀光衝擊識覺之研究(未出版碩士論文)。台灣大學地理環境資源研究所碩士學位論文。
    李宗鴻、鄭峰茂(2009)。遊憩涉入、遊憩動機、遊憩滿意度、及遊後行為關係之研究-以 溯溪為例。休閒與遊憩研究,3 (1),111-138。
    李孟學(2004):台北市公辦民營室內溫水游泳池顧客運動參與行為與滿意度之分析(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文,未出版碩士論文。
    李銘權(2010)。休閒農場遊憩體驗滿意度與重遊意願之研究-以獨角仙休閒農場為例(未出版碩士論文)。國立逢甲大學。
    李素馨、侯錦雄、林宗賢、黃章展、葉源鎰(2011)。休閒遊憩行為。臺北:詹氏書局。
    吳柏勳(2011)。鳥松環湖自行車道騎乘者參與動機與休閒滿意度之相關研究。國立屏東教育大學。
    吳佩蓉(2009)。森林生態旅遊地遊客環境識覺與行為之研究-以內洞森林遊樂區為例。國立台灣大學地理環境資源學系碩士論文。
    吳瑋倫(2005)。新竹縣新埔鎮居民觀光衝擊識覺之研究。國立新竹教育大學社會科學教育學系碩士論文。
    吳坤修(2009)。目的地意象、地方依附與遊客滿意度關係之研究-以日月潭國家風景區為例(未出版碩士論文)。臺中教育大學。
    吳佩蓉、張長義(2009)。森林生態旅遊地遊客環境識覺與行為之研究-以內洞森林遊區為例。中國地理學會會刊卷期:42頁,43-62。
    吳國賓(2002):遊客對都市綠園道設施的使用滿意度之研究-以台中市經國綠園道為例(未出版碩士論文)。逢甲大學土地管理所。
    邱博賢(2003)。觀光意象、滿意度與行為意向間關聯之研究-以宜蘭地區四大休閒農場為例。世新大學觀光學研究所碩士論文。台北。
    邱皓政(2008)。量化研究與統計分析(基礎版):SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北市:五南。
    林家禎(2007)。中部地區自行車活動參與者之深度休閒、休閒體驗對休閒承諾的影響。國立雲林科技大學運動休閒研究所碩士論文。
    林美妙(2005)。集集地區觀光意象遊客行為滿意度與行為意向之研究。南華大學旅遊事業管理研究所碩士論文。
    林益鴻(2004)。台北北投區發展溫泉遊憩遊客之識覺研究。中國文化大學地學研究所碩士論文。
    林建堯(1999)。自行車專用道環境屬性重要度研究。國立中興大學園藝學系碩士論文。
    林郁欽、王秋原(2010)。Downs 的環境識覺架構之實證研究。德霖學報第二十期,1-20 頁。
    林郁欽(2004)。從環境識覺觀點分析加油站設置的鄰避效果-台北都會區的個案研究。私立中國文化大學,華岡地理學報第18期,第3-1~3-32頁。
    林敬妤、廖學誠(2006)。宜蘭河溪流廊道的整治與管理-環境識覺分析。中華水土保持學報, 37(3), 291-304。
    林裕彬、林怡君(2000),蘆竹鄉埤塘之環境識覺探討。環境教育季刊 (42),35-48。
    林貝珊、張長義(2009)。纜車觀光衝擊之研究-台北市文山區貓空地區居民識覺之個案。 中國地理學會會刊,43,33-48。
    林芝榕(2008)。高雄市自行車道自行車使用者之遊憩涉入與地方依戀關係之研究。國立高雄應用科技大學,高雄市。
    林政荻(2003)。內灣鐵道旅遊特色吸引力、遊客滿意度與重遊意願之研究。逢甲大學碩士論文。
    林妙芬(1998)。社區空間識覺之研究-以大二結社區總體營造為個案(未出版碩士論文)。國立台灣大學地理學研究所碩士論文。
    林韋秀、廖學誠(2005)。汐止地區店家的洪患災害識覺及調適行為之研究。中華水土保持學報,36(4),413-427。
    洪政耀、林雪美(2009)。新竹縣五峰鄉、尖石鄉坡地災害系統與災害識覺關聯之研究。華岡學報,中國文化大學,24,1-18。
    林晏州(1984)。遊憩者選擇遊憩區行為之研究。都市與計劃Vol.10,33-49。
    邱媞(2003)。體驗行銷模式與其遊客行為之實證研究。中國文化大學觀光事業研究所碩士論文。
    邱皓政(2005)。量化研究法規(一)研究設計與資料處理。臺北:雙葉書廊有限公司。
    邱皓政(2005)。量化研究法規(二)統計原理與分析技術。臺北:雙葉書廊有限公司
    侯錦雄、姚靜婉(1997)。市民休閒生活態度與公園使用滿意度之相關研究。戶外遊憩研究,10(3),1-17。
    侯錦雄(1990)。遊憩區遊憩動機與遊憩認知間關係之研究(未出版碩士論文)。國立台灣大學園藝學研究所。
    周金玉(2007)。綠色運具遊客識覺與行為之研究-以八里左岸自行車道為例。國立台灣大學地理環境資源學系碩士論文。
    周文玲、張長義(1993)。宜蘭平原海岸地區環境災害識覺空間差異之研究。國立臺灣大學理學院地理學系地理學報,16,21-33。
    施添福(1980)。地理學中的人地傳統及其主要的研究主題。國立師範大學地理研究所研究報告 (6),203-242。
    施添福(1990)。地理學中的空間觀點。師大地理學研究報告 (16),104-107。
    倪進誠(2000)。外在作用力形塑下觀光空間的遊客行為之研究-以澎湖離島為例。國立台灣大學地理學系博士論文。
    倪進誠(1992)。土地利用對於遊憩資源及其使用者影響之研究-以桃園海岸地區為例。臺灣大學地理環境資源所碩士論文。
    孫樹根、劉建麟、莊淑姿(2008)。民宿滿意度與重遊意願關聯性分析-以白河民宿遊客為例,農業推廣學報,24,1-16。
    翁士軒(2007)。休閒涉入、心理承諾、知覺可掌握的資源對遊憩替代意願的影響關係研究-以自行車為例(未出版碩士論文)。靜宜大學觀光事業學系碩士論文。
    許建民、鄭硯青(2011)。景點意向與遊憩滿意度關係之研究以新竹市 17 公里海岸線自行車道為例。休閒產業管理學刋,4(1),57-71。
    許宇中(2009)。基隆河沿岸自行車道騎乘者參與動機、車道設施滿意度、遊憩體驗與休閒效益關係之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣體育大學運動管理學系碩士班。
    陳元修(2004)。知本溫泉風景特定區遊客運輸工具選擇行為之研究。臺灣大學地理環境資源所碩士論文。
    陳梅君(2008)。自行車參與者遊憩動機、深度休閒與遊憩專門化關係之研究(未出版碩士論文)。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
    陳錦鴻(2006)。原住民部落居民對民宿業發展衝擊的環境識覺差異分析-以司馬庫斯、新光部落為例。國立台灣大學地理環境資源學系碩士論文。
    陳志遠(2005)。從鹿港天后宮來探討旅遊滿意度與重遊意願。玄奘大學企業管理學系研究所碩士論文。
    陳錫平(2007)。中部地區自行車活動參與者的休閒態度、深度休閒對休閒效益的影響。雲林科技大學休閒運動研究所碩士論文。
    陳詩文(2010)。地方節慶的觀光吸引力、遊客滿意度與重遊意願之研究。中華大學營建管理研究所碩士論文。
    陳秀敏、林曜聖(2011)。國民中學總務人員環境識覺與綠色管理之相關研究。中等教育,62(4),30-48。
    陳麗如(1994)。遊客對海灘遊憩區環境屬性之研究-墾丁國家公園南灣海灘遊憩區為例。逢甲大學建築與都市計畫研究所碩士論文。
    陳福祥(2006)。古蹟旅遊體驗品質、知覺價值、滿意度與遊後行為意圖之研究-以台南市為例。南華大學旅遊事業管理研究所碩士論文。
    陳冠曲(2007)。遊客遊憩體驗、滿意度與行為意向關係之研究-以溪頭森林遊樂區為例。 國立嘉義大學森林暨自然資源研究所。
    郭靜晃(2002)。心理學概論。臺北:揚智文化事業股份有限公司。
    陳文亮(2007)。后豐鐵馬道遊客旅遊動機與滿意度(未出版碩士論文)。亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士。
    陳錫平(2007) 。中部地區自行車活動參與者的休閒態度、深度休閒對休閒效益的影響(未出版碩士論文)。國立雲林科技大學休閒運動研究所。
    陳水源(1988)。擁擠與戶外遊憩關係之研究-社會心理層面之探討。台灣大學森林學研究所博士論文。
    梁國常(2002)。遊客對風景遊憩區認知意象之研究-以陽明山國家公園為例。國立台灣師範大學地理學系博士論文。
    梁家祜、蔡智勇(2008)。澎湖石滬生態旅遊動機、遊憩體驗與服務品質對遊客滿意度與重遊意願之分析。運動與遊憩研究,第2卷,第3期,94-109。
    張光華(2004)。自行車遊客行為特性之研究-以北海岸風景區為例。中華大學建築與都市計畫研究所碩士論文。
    張新立、張馨文(2005)。國家級與地方級風景區自行車遊客環境偏好之研究。中華民國運輸學會第20屆論文研討會文章。
    張馨文(2003)。台灣發展自行車觀光之研究。觀光研究學報,第九卷,第一期。
    張馨文(2004)。各國發展自行車遊憩經驗之研究。都市交通季刊,19(1),1-10。
    張馨文(2005)。自行車騎士遊憩環境偏好差異之研究-以北海岸國家風景區為例。觀光研究學報,11(3),259-274。
    張長義(1993)。蘭陽平原洪患區土地利用害識覺及環境調查之研究(三)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    張長義(1977)。環境識覺與自然災害之研究。中國地理學會會刊,5, 56-60。
    張長義(1984)。環境變遷認知之空間差異-一個台灣農村社區之研究。中國地理學會會刊,12,22-29。
    張長義 (1984)。基隆市山坡地居民對災害調適行為及因應措施之研究。工程境會刊,第五期,頁1-12。
    張長義(1996)。雲嘉南海岸地區土地利用、災害識覺及環境調適之研究-口湖鄉個案(四)。行政院國家委員會專題研究計畫成果報告,86-54號。
    張長義(1997)。環境識覺與自然災害之研究。中國地理學會會刊,5,57-60 。
    張長義(2001)。地震災害及潛在危險地區環境識覺與調適行為比較分析研究 : 以南投埔里與臺南白河為例。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告,行政院國家科學委員會。
    張峻誠(2010)。遊客對埔里地區民宿意象、滿意度與重遊意願之探討(未出版碩士論文)。大葉大學休閒事業管理研究所。
    張德慶(2003)。節慶活動之服務品質、服務價值、顧客滿意度與行為意願之相關性研究-以墾丁風鈴季為例。靜宜大學觀光事業學系碩士論文。
    張國振(2008)。自行車參與者休閒涉入與休閒效益之研究。國立台灣師範大學體育學系碩士論文。
    張孝銘(2008)。休閒消費者行為。臺北市:華都文化。
    張孝銘、李豪(2008)。觀光吸引力、遊憩體驗、遊憩滿意度與重遊意願之相關研究-以苗栗大湖鄉為實證。休閒產業管理學刋,1(2),57-69。107-121。
    張啟良(1987)。遊憩品質之研究-以森林遊憩區為例。國立成功大學建築研究所碩士論文。
    張魁峯、林靈宏(2009 )。消費者行為學。三版。台北市:五南。
    梁忠岳(2012)。河濱自行車道遊客參與型態服務品質認知滿意度之研究。世新大學觀光學系學士學位論文。
    戚永年、許慧苓(2001)。新環境典範在環境態度分析上之應用。台灣林業,27(4),47-53。
    曹建宇、張長義(2008)。地震災害經驗與調適行為之比較研究-以台南縣白河、台中縣東勢居民為例。華岡地理學報,21,57-75。
    曾光華(2007)。服務業行銷。臺北:前程。
    黃宗成、吳忠宏、高崇倫(2000)。休閒農場遊客遊憩體驗之研究。戶外遊憩研究 13(4),1-25。
    黃志堅(2000)。不同遊憩機會步道可接受限度指標因子建立之研究-以藤枝森林遊樂區為例。中興大學森林學碩士論文。
    黃志堅(2000)。不同遊憩機會步道可接受限度指標因子建立之研究-以藤枝森林遊樂區為例。國立中興大學森林學系碩士論文。
    黃佳慧(2005)。體驗品質、滿意度及行為意向關係之研究-以華陶窯為例。朝陽科技大學休閒事業管理學系碩士論文。
    黃淑君、薛毓屏、林育慧(1999)。遊憩單車使用者對單車活動的實質環境屬性偏好之研究。戶外遊憩研究,第十二卷,第四期,第43-60頁。
    黃金宏(2006)。騎乘自行車健康行。學校體育,第十六期,第四卷,103-106頁。
    黃顗芳(2003)。自行車觀光客環境偏好之研究-以新竹縣峨眉湖為例。中華大學建築與都市計畫研究所。
    曾建榮(2006)。創新服務科專-騎出台灣自行車島。技術尖兵,第一百三十五期,頁 7-9。
    楊雲龍(1997)。蘭陽平原環境災害識覺之研究。國立臺灣大學地理研究所。
    楊素蘭(2004)。環境體驗、體驗價值、顧客滿意與行為意向之研究。國立台北科技大學商業自動化與管理研究所碩士論文。
    楊文燦、吳佩芬(1997)。主題園遊客對主題意象認知之研究-以六福村主題遊樂園為例。戶外遊憩研究,10(2),67-92頁。
    楊胤甲 (2006)。愛好自行車休閒運動者之流暢體驗、休閒效益與幸福感之研究(未出版碩士論文)。靜宜大學觀光事業研究所。
    曾詩馨和李明聰(2010)。古蹟旅遊之地方依附、休閒涉入與滿意度關係之研究—台南市安平古堡遊客為例。稻江學報,4(2),1-13頁。
    廖學誠、林鴻忠、林香白歷(2009)。遊客對宜蘭縣四條森林步道的環境識覺分析。中華林學季刊,42(2),291-308頁。
    廖淑韻(2007)。國際青年背包客對台灣旅遊意象、旅遊滿意度與旅遊後行為意向關係之探討。靜宜大學管理碩士在職專班碩士論文。
    廖俊儒(2003)。職棒現場觀眾消費體驗要素對體驗滿意度與忠誠意願影響之研究。國立台灣師範大學體育學系博士論文。
    廖明豊(2003)。東豐自行車綠廊之遊憩吸引力、服務品質與遊客滿意度及忠誠度之研究。南華大學旅遊事業管理所碩士論文。
    劉鴻喜、陳文尚(1996)。陽明山國家公園遊客環境識覺之調查研究。中國文化大學地學研究所,行政院國家科學委員會專題研究。
    劉珈灝(2008)。自行車使用者對遊憩涉入、地方依附和滿意度之關係-以愛河自行車道為例。觀光與餐旅管理研究所碩士論文。
    劉雅貞、陳紫娥(2008)。從災害識覺觀點看花蓮縣土石流保全住戶之疏散配合意願。中華水土保持學報,第39卷第2期,第125-139頁。
    鄭瑞隆(2008)。旅客對渡假旅館服務品質、滿意度與重遊意願關係之研究-以花蓮地區為例(未出版碩士論文)。國立高:雄應用科技大學。
    鄭天爵(1984)。臺灣北部沿海遊憩資源利用識覺之研究。臺灣大學地理所碩士論文。
    潘桂成(1998)。環境在人本主義地理學的意義。師大地理研究報告,28,37-51頁。
    鄧江山(2008)。環境識覺與社區林業之研究:以宜蘭縣海岸社區防風林為例。國立宜蘭大學自然資源學系碩論。
    蔡進富(2008)。竹南鎮國小六年級學童校園環境識覺及其行為之研究(未出版碩士論文)。 國立新竹教育大學碩士論文。
    蔡伯勳(1986)。遊憩需求與滿意度分析之研究-以獅頭山風景遊憩區實例調查(未出版碩士論文)。國立臺灣大學。
    蔡文凱(2005)。主題遊樂園服務品質、顧客滿意、知覺價值與行為意向關係之研究-以月眉育樂世界探索樂園為例。朝陽科技大學休閒事業管理學系碩士論文。
    蔡淑如(2010)。遊客參與金山溫泉區遊憩動機、遊憩體驗、滿意度對重遊意願之相關研究(未出版碩士論文)。聖約翰大學工業工程與管理系。
    駱東明(2006)。自行車道參與民眾休閒行為與休閒利益之研究-以台中縣東豐綠廊為例。國立台灣體育學院體育研究所碩士論文。
    賴虹沂(2010)。自行車騎乘者的休閒認知與環境識覺-台中市環市休閒自行車道為例。 國立彰化師範大學地理學系碩士論文。
    賴允荃(2007)。自行車專用道使用者環境知覺與休閒行為之相關研究。國立中正大學運動與休閒教育研究所碩士論文。
    蕭瑞貞(1999)。遊客重遊行為與其對遊樂區屬性忠誠度關係之研究-以劍湖山世界為例。逢甲大學土地管理所碩士論文。
    蕭源宏(2010)。陽明山花季期間遊客旅遊意象、滿意度與重遊意願之研究。國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文。
    謝淑怡(2010)。平溪線鐵道旅遊動機、體驗滿意度與重遊意願之研究(未出版碩士論文)。世新大學。
    謝金燕(2003)。宗教觀光吸引力、滿意度忠誠程度關係之研究-以高雄佛光山為例(未出版碩士論文)。南華大學。
    顏妙珊(2006)。台北縣八里左岸自行車道遊客與管理者對環境屬性知覺差異之研究。國立體育學院休閒產業經營學系碩士論文。
    魏鼎耀(2005)。目的地意象、知覺價值與遊後行為意圖關係之研究。立成功大學交通管理學系碩博士班碩士論文。
    聶先怡(2006)。淡水八里自行車道環境識覺與遊憩體驗研究。台北市立教育大學社會科學教育研究所碩士論文。
    劉盈足(2005)。公務員週末之休閒涉入與其休閒滿意度關係之探討-以彰化地區鄉鎮市公所為例。大葉大學休閒事業管理學系碩士班碩士論文。
    劉雅貞、陳紫娥(2006)。從災害識覺觀點看花蓮縣土石流保全住戶之疏散配合意願。國立東華大學自然資源管理研究所。
    藍淑琪(2004)。原住民部落生態旅遊遊客識覺與行為之研究-以新竹縣尖石鄉司馬庫斯為例。臺灣大學地理環境資源所碩士論文。
    簡粽慶(2008)。旅遊服務品質與顧客滿意度與旅遊後行為意圖之研究-以澎湖旅遊為例。亞洲大學國際企業研究所碩士論文。
    譚興華(2013)。桃園縣自行車騎乘者參與動機與滿意度之研究。國立東華大學體育與運動科學系碩士論文。
    龔琳晏(2009)。自行車道遊客特性、行前期望與體驗滿意度之研究-以大鵬灣國家風景區環灣自行車道為例。國立高雄餐旅學院旅遊管理研究所碩士論文。
    欒國昌(1999)。休閒動機、涉入、休閒體驗與遊客滿意度之研究-以初鹿休閒農業區為例(未出版碩士論文)。國立屏東科技大學農企業管理系暨研究所。
    中華民國景觀學會(2002)。臺灣地區自行車到系統規劃設置。臺北:行政院體委會。
    台北市政府交通局(2004)。台北市腳踏車政策132。臺北:台北市政府交通局。
    交通部觀光局(1989)。觀光地區遊憩活動設施規劃設計準備研究報告。臺北:交通部觀光局。
    行政院經濟建設委員會(2005)。「挑戰 2008-國家重點發展計畫」。臺北:行政院經濟建設委員會。
    行政院教育部(2006)。推展校園自行車運動及走路上學實施計畫。臺北:行政院教育部。
    行政院經濟建設委員會(2005)。新聞稿:政府規劃推動自行車道路網,成果已逐步展現。資料引自:http://www.cepd.gov.tw/
    行政院體育委員會(2002)。台灣地區自行車道系統規劃與設置。
    資料引自:http://media.justsports.net.tw/spo_demo/online_leisure.asp?m_3_id
    行政院體委會(2009)。全國自行車道系統計畫。
    資料引自:http://oldsac.sa.gov.tw/WebData/WebData.aspx?WDID=2752&wmid=749
    兒童及少年休閒活動資訊服務網(2004)。景美溪河堤步道。
    資料引自:young.tp.edu.tw/case/index.html
    臺北市政府工務局水利工程處網站(2009)。河濱公園主題網戀戀河濱趴趴走。
    資料引自:http://www.riversidepark.taipei.gov.tw/
    景美發展概況(2014)。戀戀河濱。
    資料引自:www.riversidepark.taipei.gov.tw/Html/Park/3/index.html
    Ajzen, I., & Driver, B. L. (1992). Application of the theory of planned behavior to
    leisure choices. Journal of Leisure Research, 24(3), 207-224.
    Andrews, J. C., Durvasula, S., & Akhter, S. H. (1990). A framework for conceptualizing and
    measuring the involvement construct in advertising research. Journal of Advertising, 19,
    27-41.
    Annamma, J., & Sherry, J. F. (2003). Speaking of art as embodied imagination amultisensory
    approach to understanding aesthetic experience. Journal of Consumer Research, 30, 259-282.
    Baker, D. A., & Crompton, J. L. (2000). Quality, satisfaction behavioral intentions. Annals of
    Tourism Research, 27(3), 785-804.
    Barrows, H. H. (1923). Geography as human ecology, Annals of the Association of American Geographers,13(1): 1-14.
    Beard, J. G., & Ragheb, M. G. (1980). Measuring leisure satisfaction. Journal of Leisure Research, 12(1), 20-33.
    Borrie, W. T., & Roggenbuck, J. W. (2001). The dynamic emergent and multi-phasic nature
    of one-site wilderness experiences. Journal of Leisure Research, 33, 202-228.
    Boulding, William, Kalra, A., Staelin, R. & Zeithaml, V. A. (1993). “A Dynamic Process
    Model of Service Quality: From Expectations to Behavioral Intentions,"Journal of
    Marketing Research, 30: 7-27.
    Breckler, S. J. (1984). Empirical validation of affect, behavior,and congnition as distinct components of attitude. Journal of Personality and Social Psychology, 47, 1191-1205.
    Crites, S. L., Jr., Fabrigar, L. R., & Petty, R. E. (1994). Measuring the affective and cognition properties of attitude: Conceptual and methodological issues. Personality and Social Psychology Bulletin, 20, 619-634.
    Cadotte, Ernest R., Robert B. Woodruff and Roger L. Jenkins, (1987). "Expectation, and Norms in Models of Consumer Satisfaction", Journal of Marketing Research, Vol.24, pp.127-139.
    Cardozo, R. N.(1965). An experimental study of customer effort, expectation and satisfaction. Journal of Marketing Research, 2, 244-249.
    Chang, C. Y. (2006). Vulner ability analysis of environment change in the aboriginal area: A Case study of Jian-Shin township, Hsin-Chu county Taiwan, Sustainable Technology and Policy Conference, Taipei, December 22.
    Chang, C. Y. and Lin, K. H. (2006). Vulnerability after a devastating hazard: An Interpretation of land use andland cover change in central Taiwan since 1999 Chi-Chi earthquake,
    Advance in Earth Science , 21(2): 201-210.
    Clark, R.N. and Stankey, G.H. (1979). The Recreation Opportunity Spectrum: A Framework for Planning, Management and Research, USDA Forest Service General Technical Report PNW-98, pp.1-3.
    Cronin, J. J., Brady, M. K. & Hult, G. T. M. (2000). "Assessing the Effects of Quality, Value, and Customer Satisfaction on Consumer Behavioral Intentions in Service Environments," Journal of Retailing, 76: 193-218.
    Cutter, S. L. (1996). Vulnerability to environment hazards, Progress in Human Geography,20(4): 529-539.
    Cutter, S. L., Mitchell, J. T. and Scott, M. S. (2000). Revealing the vulnerability of people and place: A Casestudy of Georgetown County, South Carolina, Annals of the Association of American Geographers, 90(4):713-737.
    Czepiel, J. A. (1974). Perspective on customer satisfaction, AMA Conference Proceedings, Chicago, IL, 119-123.
    Dimanche, F., Havitz, M. E., & Howard, D. R. (1991). Testing the Involvement Profile(IP) scale in the context of selected recreational and tourist activities. Journal of Leisure Research, 23 (1), 51-66.
    Downs, R. M. ,(1970). Geographic Space Perception: Past Approaches and Future Prospects, Progress in Geography, 2:70-81
    Downs, R. M. and Meyer, J. T.(1978) Geography and the mind human geography, Come of age. American Behavioral ScienceVol. 22,(1):59-77.
    Dorfman, P. W. (1979). Measurement and meaning of recreation satisfaction. Enviornment and Behavior 11(4), 483-510.
    Dorfman, P. W. (1979). Measurement and meaning of recreation satisfaction: A case study of
    camping. Environment and Behavior, 11, 483-510.
    Driver, B., & Toucher, R.(1970). Toward a behavioral interpreation ofrecreational engagements, with implications for planning. Elements of Outdoor Recreation Planning. Ann Arbor, MI: University Microfilms, 9-31.
    Eagly, A. H., & Crowley, M. (1993). The psychology of attitudes. Fort Worth, TX: Harcourt Brace Jovanovich.
    Eagly, A. H., & Crowley, M. (1998). Attitude structure and function.In D. T. Gilbert, S. T. Fiske, & G.Lindzey (Eds.), The handbook of social psychology (4th ed., Vol. 1, pp.269-322). New York: McGraw-Hill.
    Engel, J. E., Blackwell, R. D. & Miniard, P. W. (1995). Consumer Behavior (8th ed.), New York: The Dryden Press.
    English, P. W. and R. C. Mayfield, (1972). Environmental Perception and Behavior, in English and Mayfield, eds. 211-213
    Fakeye, P. C. & Crompton, J. L. (1991). “Image Differences Between Prospective, irst-Time,
    and Repeat Visitors to the Lower Rio Grande Valley.” Journal of Travel Resear ch, 30(2),
    pp. 10–16.
    Fornell, C.(1992). Anational customer satisfaction barometer: The Swedish experience. Journal of Marketing, 56, 6-21.
    Francken, D. A., & Van Raaij, W. F. (1981). Satisfaction with leisure time activities. Journal of Leisure Research, 13, 337-352.
    Gold, J.R. (1980).An introduction to behavioral geography. New York, NY: Oxford University Press.
    Golledge, R. G., Brown, L. and Williamson, F. (1972). Behavioral approaches in geography: An overview. Australian Geographer, 12(1): 59–79.
    Golledge, R. G. and Stimson, R. 1987. Analytical behavioural geography., London: Croom Helm.
    Goodrich, J. N. (1978). "The relationship between preference and perceptions of vacation destination: Applicaton of a choice model," Journal of Travel Research, 17(3): 8-13.
    Gulliver, F., (1908). Orientation of maps. Journal of Geography, 7, 55- 58.
    Harris, C. C. (198). Recreation satisfaction : Visitor evaluation of forest experience as a decisionmaking process. In Forest and River Recreation : Research Update. St. Paul : North Central Forest Experiment Station; USDA Forest Service Misc.Publ. p.18。
    Havitz, M. E., & Dimanche, F. (1990). Propositions for testing the involvement construct in recreational and tourism contexts. Leisure Sciences, 12 (2), 179-195.
    Hull, R.B., IV, Stewart, W.P., & Yi,Y. K. (1992). Experience pattern: Capturing the dynamic nature of a recreation experience. Journal of Leisure Research, 24, 240-252.
    Ittelson, W. (1974). An introduction to environmental psychology. New York, NY: Holt
    Rinehart and Winston.
    Ittelson, W. H. (1978). Environmental perception and urban experience. Environment and
    Behavior, 10(2), 193-213.
    Johnston, R.J. (1981). The Dictionary of Human Geography, Oxford:Blackwell.
    Johnston, R. J. etc. (2000). The Dictionary of Human Geography 4th , Oxford:Blackwell Publishers Ltd.
    Johnson, B., & Eagly, A. H. (1989). Effects of involvement on persuasion: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 106, 290-314.
    John Zeisel.(1996). 研究與設計-環境行為研究的工具。台北:田園城市。
    Kirk, W. (1952 ). Historical Geography and the Concept of the Behavioral Environment, Indian Geographical Journal,l25:152-160.
    Kim, S., & Yoon, Y. (2003). The hierarchical effects of affective and cognitive components on tourism destination image. Journal of Travel and Tourism Marketing, 14(2), 1-22.
    Kim, H., & Richardson, S. L. (2003). Motion picture impacts on destination images. Annals of Tourism Research, 30(1), 216-237.
    Kim, S. S., Scott, D., & Crompton, J. I. (1997). An exploration of the relationships among social psychological involvement, behavioral involvement, commitment, and future intentions in the context of birdwatching. Journal of Leisure Research, 29 (3), 320-341
    Kotler, P. (1999). Marketinjg mangement. New Jersey: Prentice Hall.
    Laurent, G. and Jean-Noel Kapferer (1985). "Measuring Consumer Involvement Profiles," Journal of Marketing Research, 22, 41-53.
    Laurent, G., & Kapferer, J. N. (1985). Measuring consumer involvement profiles.
    Journal of Marketing Research, 22, 41-53.
    Lawler, E. E. (1973). Motivation in work organizations. Monterey, California : Books Cole Publishing company.
    Lee, B., Shafer, C. S., & Kang, I. (2005). Examining relationships among perceptions of self, episode-specific evaluations, and overall satisfaction with a leisure activity. Leisure Sciences, 27, 93 – 109.
    Lewin, K. (1951). Field theory in social science: Selected theoretical papers. New York: Harper.
    Lewis, G.J., & Walmsley,D. J. (1993). People and Environment: Behavioural Approaches in Human Geography (London: Longman)
    Lounsbury, J. W., Polik, J.R. (1992) Leisure needs and vacation satisfaction. Leisure Sciences 14: pp. 105-119
    Lowenthal, D. (1967). Environment Perception and Behavior, Research Paper No. 109,
    Department of Geography, University Chicago.
    Manning, R. E. (1986). Studies in outdoor recreation. Oregon State Universty: Corvallis.
    McCool, S. F., Stankey, G.H. & Clark, R.N.(1984).“Choosing recreation setting: Processes, Findings, and Research Directions,"in Proceedings-Symposium on Recreation Choice Behavior, USDA Forest Service, pp.1-8.
    McIntyre, N. (1989). The personal meaning participation: Enduring involvement.
    Journal of Leisure Research, 21 (2), 167-179.
    Mitchell, Bruce(1989) Geography and Resource Analysis .2nd ed., London : Longman. Moritz, William E.(1997) Survey of North American Bicylcle Commuters–Design and Aggregate Results, Transportation Research Record,1578:91-101.
    Mittal, B., and Lassar, W. (1996), "The Role of Personalization in Service Encounters," Journal of Retailing, 72(1), 95-109.
    Ölander, Folke. (1977). "Consumer Satisfaction-A Skeptic's View," Conceptualization and Measurement of Consumer Satisfaction and Dissatisfaction
    Oliver, R. (1981). Measurement and evaluation of satisfaction process in retailing settings. Journal of Retailing, 57(3), 25-48.
    Oliver, R. L. (1988). Response determinants in staisfaction judgments.
    Journal of Consumer Research, 14(4), 495-507.
    Olson, J. M., & Zanna, M. P. (1993). Attitudes and attitude change. Annual Review of Psychology, 44, 117-154.
    Otto, J. E., & Ritchie, J. R. B. (1996). The service experience in tourism. Tourism
    Management, 17, 165-174.
    Petty, R, E., Wegener, D. T., & Fabrigar, L. R. (1997). Attitudes and attitude change. Annual Review of Psychology, 48, 609-647.
    Petty, R, E., Wegener, D. T. (1998). Attitude change:Multiple role for persuasion variables. In D. T. Gilbert, S. T. Fiske, & G. Lindzey (Eds.). The handbook of social psychology (4th ed., Vol. 1, pp. 323-390). New York: McGraw-Hill.
    Rapport, Amos. (1977). Human Aspects of Urban Form, Oxford: Pergamon Press,
    pp. 36-38.
    Raymond P. Fisk and Clifford E. Young (1985). "Disconfirmation of Equity Expectations: Effects on Consumer Satisfaction With Services", in NA - Advances in Consumer Research Volume 12, eds. Elizabeth C. Hirschman and Moris B. Holbrook, Provo, UT : Association for Consumer Research, Pages: 340-345.
    Saarinen, T. F. (1996). Perception of the Drought Hazard on the Great Plains, The University of Chicago, Department of Geography, Research paper,106:24-40

    Schiff, M. R. (1971). The definition of perceptions and attitudes, in Sewell, W. R. D. and Burton, I. eds., Perceptions and Attitudes in Resources Management, Information Canada, Ottawa, 7-12
    Schmidtlein, M. C., Deutsch, R., Piegorsch, W. W. and. Cutter, S. L (2008). A Sensitivity Analysis of the Social Vulnerability Index, Risk Analysis 28 (4), 1099-1114.
    Schmitt, B. (1999). Experiential marketing. Journal of Marketing Management, 15(1), 53-67.
    Schreyer, R. S., & Roggenbuck, J. W. (1978). The influence of experience experction on crowding perceptions and social-psychological carrying capacities. Leisure Sciences, 1 (4), 373-394.
    Solomon, M. R. (1991). Consumer behavior: Buying, having and being. Boston: Allyn and Bacon.
    Sonnenfeld, J. (1968). Geography, perception and the behavioral environment, English, P.W. and Mayfield, R. C. ed., Man, Space and environment. New York, NY: Oxford University Press.
    Sonnenfeld, J. (1969). Personality and behavior in environment, Proceedings of the Association of AmericanGeographers, 1: 136-140.
    Sprout, H. & Sprout, M. (1965).The ecological perspective on human affairs with Special reference to international politics. Princeton, NJ: Princeton University Press.
    Trowbridge, C. C. (1913). On fundamental methods of orientation and imaginary maps. Science, 38, 888± 897.
    Vroom, V. H. (1964). Work and motivation. New York: John Wiley & Sons.
    White, G. F. (1974). Natural hazard research: Concepts, Methods and Policy Implications, In: White, G. H. (eds.). Natural Hazard: Local, National, Global , pp.3-16, New York: Oxford University press.
    Westbrook, R. A. (1980). Arating scale for measuring product/ service satisfaction. Journal of Marketing, 68-72.
    White, G.F. (1945). “Humans adjustment to flood: a geographical approach to flood problem in the United States,” Research Paper No. 29, Department of Geography, University of Chicago, Chicago, USA.
    Wiley, C. G. E., Shaw, S. M., & Havitz, M. E. (2000). Men’s and women’s involvement in sports: An examination of the gendered aspects of leisure involvement. Leisure Sciences, 22 (1), 19-31.
    Wisner, B., Blaikie, P., Cannon, T. and Davis, I. (2004). At Risk, Second Edition: Natural Hazards, People’s Vulnerability and Disasters , London: Routledge.
    Wood, L.J., (1970). Perception Studies in Geography, Transactions, The Institute of British Geographers, 50:131-136.
    Wright, J., (1947). Terrae Incognitae: The place of imagination in geography. Annals of the Association of American Geographers, 37, 1± 15.
    Zeithaml, V. A., Berry, L. L. & Parasurman., A. (1996). "The Behavioral Consequences of Service Quality," Journal of Marketing, 60: 31-46.
    Zaichkowsky, J. L. (1985). Measuring the involvement construct. Journal of Consumer Research, 12, 341-352.

    下載圖示
    QR CODE