本研究之主要內容，在研究96年度臺北市國中教師、學生及學生家長對之高中職社區化滿意度調查。
問卷內容調查對象：臺北市國中教師、學生及學生家長之自變項及依變項。自變項包括受調查對象之「組織背景變項」及「個人背景變項」外，尚包括認識或是否知道「高中職社區化」推動政策之相關問題。依變項以文獻探討高中職社區化之滿意度分為：「適性學習社區地理範圍規劃」、「適性學習社區基礎網絡建置」、「適性學習社區課程合作機制」、「適性學習社區輔導網絡整合」等四個向度為構面。
問卷效度採用內容專家效度，對學者專家所提之建議進行問卷內容、用語等修改。回收的預試問卷透過信效度檢定後，將預試問卷做最後的修正，並編製成正式問卷。
本研究共寄發教師卷360份問卷，有效問卷回收率為57.50 %；學生卷共寄發630份問卷，有效問卷回收率為64.29 %；學生家長卷共寄發630份問卷，有效問卷回收率為45.09 %。統計分析後結果，臺北市國中教師、學生及學生家長對推動「高中職社區化」之「整體滿意度」分別為62.00%、61.60％及61.00％。依本研究問題假設將資料做完整統計與分析，並於結論中對推動高中職社區化政策提出建議，以供教育主管機關及學校參考。

The main content of this research, is studying the investigation of satisfaction to the Implementation of Community High Schools of teacher, student and parents of student of junior middle school of Taipei city of 2007.
Questionnaire content respondent: The Taipei city teacher, student and parents of student junior high school of the independent variable and The dependent variable.
Become item include and the organization background variables outside respondent the individual background variables by oneself, still include knowing or denying and knowing the relevant problems of promoting the policy of the Implementation of Community High Schools. The dependent variable in accordance with become item probe into with document the Implementation of Community High Schools satisfaction divide into--the right geographical range of study community is planned, the right study community's basic network construction, getting right study community course cooperative mechanism & getting right study community coach network combine in order to four domains such as being.
The questionnaire result degree is adopted content expert result degree. The test was validated by four senior high school teachers who possessed profound professional chemistry knowledge; carry on content of the questionnaire, term,etc. to revise to the suggestion that the scholar expert proposes. After the ones that retrieve by Reliability was established by test-retest formal study through letter result degree, may well ask one makes the last revision, make into a formal questionnaire in advance.
This research dispatches 360 questionnaires of teacher's Vol. altogether, the rate of recovery of the effective questionnaire is 57.50; Student one dispatches 630 questionnaires altogether, the rate of recovery of the effective questionnaire is 64.29; Parents of student one dispatches 630 questionnaires altogether, the rate of recovery of the effective questionnaire is 45.09. Result after statistical analysis, the teacher, student and parents of student are 62.00%, 61.60% and 61.00% respectively to the whole satisfaction which promote the Implementation of Community High Schools junior high school in Taipei city. Suppose in accordance with this research problem that makes intact statistics of the materials and analyses, and propose the suggestion in promoting the Implementation of Community High Schools policy in the conclusion, for departments of education administration and the school researcher to consult.

壹：中文部分
Alvin Toffler著/蔡伸章譯（1994）。未來對話錄。時報文化。臺北。
M. Merickel 著/郭秋勳（1998）。電腦與教學。正中。臺北。
王秋絨（1997）。社區教育模式發展。臺北。師大書苑。
王淑俐（1995）。青少年情緒的問題、研究與對策。臺北：合記。
田振榮、宋修德、陳信正（2005）。高中職社區化各適性學習社區發展狀況。2005全國高中職研討會論文集，未出版。
林振春（1998）。社區營造的教育策略。臺北：師大書院。
林明地（2002）。學校與社區的關係。五南。臺北。
林清山 (1993)。 多變項統計分析法近十幾年來的發展與應用。在中國測驗學會主編之心理測驗的發展與應用。臺北：心理出版社。
邱玉蟾（2002）。高中職社區化之推動與發展。教育資料集刊，第27輯，128-134。
沈亦真（1958）。美國社會中心教育之發展及其實施。社會中心教育論叢。臺北。
沈華海、林俊彥（2000）。學校社區化的經營理念及策略。高中教育，12，47-51。
吳宗立（1997）。學校行政研究。臺北。
吳清山、蔡菁芝（2002）。國民中小學學校社區化的重要理念與實施策略。教育資料 集刊，27，157-169。
姜樂義（2000）。大學生在社區服務工作之實踐與前瞻。大學院校服務與學習學術研討會。
柯正峰（2002）。我國學校社區化政策之探討。教育資料集刊，27，1-9。
韋彰武（1990）。台北市高級中學區位之研究。政治大學地政研究所，碩士論文。未出版。
徐敏雄（2000）。社區教育方案規劃的本體論基礎。成人教育學刊，4，135-160。
教育部（2006a）。中華民國教育部史。教育部全球資訊網。http://history.moe.gov.tw/milestone.asp。
教育部（2002）。2001年教育改革檢討與改進會議。行政院教育改革推動小組。
教育部（2001）。高中職社區化推動方案。臺北。
教育部（2005）。高中職社區化建構適性學習社區推動工作計畫。臺技（一）字第0940137757號函。
教育部（1998）。高中及高職多元入學方案。臺（87）中一字第87071396號函。
教育部，1996。中華民國教育部史。教育部全球資訊網。http://history.moe.gov.tw/milestone.asp。
教育部（1995）。中華民國教育報告書一邁向二十一世紀的教育遠景。臺北：作者。
教育部（2003）。高中職社區化中程計畫草案。臺北：教育部。
國立台灣師範大學教育政策研究小組（2002）。高中職招生社區化民意調查研究報告。台北：台灣師大。
國教專業社群網（2006）。九年一貫課程。http://teach.eje.edu.tw/9CC/fields/2003/language.php。
楊慕慈（2006）。94學年度高中職社區化民意調查暨成效評估之初探。2006全國高中職研討會論文集，未出版。
楊國賜（1980）。現代教育思潮。臺北：黎明文化事業公司。
梁忠銘（2005）。學校組織行為研究。臺北，未出版。
湯誌龍、劉永元、陳武雄、謝佳蓁、楊麗香、黃群豪 （2003）。高雄市高中職社區化整體環境和資源規劃研究。臺北：作者。
湯梅英（1997）。「學校社區化—舊觀念？新口號？」。教育資料與研究，19期，2-8。
湯志民（1992）。學校建築與校園規劃。臺北：五南圖書出版公司。
張登欽（1984）。國民中學學校規模、區位、學區劃分之研究──台北市松山區實證探討。國立臺北大學都市計劃研究所，碩士論文。未出版。
張德永（2002）。學校社區化的社會學理論基礎。教育集刊，27，11-35。
張國保（2006）。高中職社區化. 政策理念及推動策略。2006全國高中職社區化研討會。臺北：教育部技職司。
曾文德（1970）。十二年國教區劃分之探討。研習資訊。第23卷第1期。
臺北市教育局網站（2007）。臺北市公立國民中學新生分發及入學辦法。http://www.edunet.taipei.gov.tw/。
葉于釧（1971）。臺北市國民中學學區劃分現況之調查研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，碩士論文。未出版。
詹棟樑（1997）。學校社區化的兒童教育因素。教育資料與研究雙月刊，15，19-20。
蔡瑞榮（1995）。「學校社區化，社區學校化」的理念與做法。學校社區化。台北：師苑，86-88。
蘇清守、高強華、楊思偉（2000）。高級中等學校學校社區化實施方案之規畫。
鍾靜（1984）。線性規劃應用於學區劃分之研究。淡江大學管理科學研究所，碩士論文。未出版。

貳：英文部分
Berns, R. M.（1997）. Child, family. School, community: Socialization and support （4th.）. Fort Worth, TX: Harcourt Brace College Publishers.
Coleman, J. S.（1985）. Schools and the commnunities they serve., PhiDelta Kappan, 67（7）, April, 527-532.

DeVellis, R.F(1991), Scale Development Theory and Applications., London:SAGE.
Foster, I. T.（1995）. Design and Performance of a Scalable Parallel Community Climate Model., Parallel Computing 21（10）: 1571-1591

Gay, L.R.(1992), Educational Research Competencies for Analysis and Application., New York: Macmillan.
Kindred, L. Bagin, W. D., and Gallagher, D. R.（1990）.The school & community relations （4th.）, Bostan, MA: Allyn and Bacon.
Javis, P.（1992）. Paradoxes of learning: On becoming an individual in society., San Francisco: Jossey-Bass.
Knowles, M.（1997）. The adult education movement in the U.S., New York: Randown E. Krieger Publishing.
Lindeman, E. C.（1926）. The meaning of adult education., New York: Republic Inc.
Nunnally, J.C.(1978), Psychometric Theory, 2nd ed., New York:McGraw-Hill.
Smrekar, C. E.（1996）. The impact of school choice and community: In the interest of families and schools., Albany, NY: State University of New York Press