簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 劉宗岳
論文名稱: 探索教育活動課程應用於建立國中高關懷學生自尊心成效之行動研究-以臺中市某國中為例
Action Research on the Applications of Adventure Education Program in Building Self-Esteem for At-Risk Students in Junior High School Students
指導教授: 蔡居澤
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 公民教育與活動領導學系
Department of Civic Education and Leadership
論文出版年: 2014
畢業學年度: 102
語文別: 中文
論文頁數: 166
中文關鍵詞: 高關懷學生探索教育活動課程自尊心
英文關鍵詞: At-risk students, adventure education program, self-esteem
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:238下載:49
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在發展增進高關懷學生之自尊心的探索教育活動課程方案,於活動實施歷程中歸納出影響高關懷學生自尊心發展之相關因素。提出以下相關研究目的:(1)發展適合建立國中高關懷學生自尊心之探索教育活動課程;(2)探究實施探索教育活動課程對高關懷學生自尊心的改變情形;(3)探討高關懷學生因參與探索教育活動課程而有效建立自尊心之相關因素。據以此三項研究假設形成結論並提出建議,以供國民中學教師及教育等相關單位及人員作為設計青少年探索教育活動課程方案與輔導高關懷學生之參考。
    本研究採行動研究法,利用臺中市某國民中學輔導室的小團體諮商時間,經導師篩選符合高關懷學生條件共十四位學生,參與為期十六週的探索教育活動課程。探索教育活動課程之設計符合建立自尊心項目,並且遵照探索教育課程設計之宗旨及理念,規劃、設計本次活動課程,再以羅森伯格青少年自尊心量表(Rosenberg Self-esteem Scale,SES量表)針對高關懷學生實施前測與後測得出自尊心表現分數。
    再以無母數相依樣本符號檢定方式,檢測高關懷學生前後及後測之自尊心量表數據,得知高關懷學生在參與探索教育活動課程方案後,有效提升自尊心。本研究在高關懷學生自尊心的構成因素包含認識自我、發表意見、領導能力、成就感以及同儕的支持等方面,因此,除了羅森伯格自尊心量表之量化資料外,研究者亦透過蒐集研究參與者的活動學習單進行質性化分析,作為檢視高關懷學生在自我效能與自我價值提升之佐證資料。

    The purpose of this research was to further develop the adventure education program that enhance the level of self-esteem of these high-at-risk students. During the implementation of the program, we have concluded the main drivers those most drastically affect the development of the self-esteem of these high-at-risk students. Based on the results, we have come up the following related research topics: (1) Develop a compatible, effective adventure education program for middle school high-at-risk students; (2) Explore and implement this program and monitor the change in self-esteem levels that have been apparent among these students; (3) Explore related drivers that effectively enhance self-esteem throughout the program. The recommendations are made based on the outcomes of these three topics to provide middle school faculties and associated parties as a tool and reference to design teenager exploratory educational activities and program catered to high-at-risk students.
    This research took the Action Research approach, utilizing the counseling sessions of an anonymous middle school to hold the program. Based on the 14 students who had been filtered by their designated teacher according to each student’s qualifications as a high-at-risk student, we started this 16-week adventure education program. The design, concept, purpose, and planning behind this program are following Rosenberg Self-esteem Scale in tailoring to the difference in self-esteem levels before and after the participation of the program.
    Using two-sample t-test to verify the statistical significance of these self-esteem level data, it concluded that the positive effects on self-esteem levels of these high-at-risk students were indeed significant. Besides for the quantitative explanation this research, the researcher also collected the activity worksheet of these participants to run qualitative analysis as another proof of the positive impact on the students. As an observation based on the data, the main related factors of enhancing the self-esteem levels these high-at-risk students include: self-acknowledgement, expression of opinions, leadership, sense of accomplishment, and the support of their peers.

    中文摘要.......................................I 英文摘要......................................II 目次.........................................IV 表目錄........................................VI 圖目錄.......................................VII 第一章 緒論.....................................1 第一節 研究背景..................................1 第二節 研究動機..................................4 第三節 研究目的與問題.............................7 第四節 名詞釋義..................................8 第五節 研究範圍與限制............................10 第二章 文獻探討.................................13 第一節 高關懷學生的內涵與意義......................13 第二節 探索教育的內涵與理論........................20 第三節 自尊心的定義、內涵與理論.....................31 第四節 探索教育課程方案設計的相關理論................45 第五節 探索教育提升高關懷學生自尊之相關研究...........56 第三章 研究設計與實施..............................61 第一節 研究取向...................................61 第二節 研究架構與流程..............................64 第三節 探索教育活動課程方案設計......................71 第四節 研究工具....................................84 第五節 資料整理與分析...............................86 第四章 研究結果與討論................................91 第一節 建立高關懷學生自尊心之探索教育活動課程方案發展歷程及內容..91 第二節 探索教育活動課程提升高關懷學生自尊心之成效.............105 第三節 探索教育活動課程影響高關懷學生自尊心的相關因素..........112 第四節 研究者的省思與成長.................................116 第五章 結論與建議........................................125 第一節 結論.............................................125 第二節 建議.............................................130 參考文獻................................................134 中文部份................................................134 英文部份................................................139

    中文部份:
    王凱生(2009)。人際關係輔導方案對高關懷學生其社交關係影響之行動研究(未出版之碩士論文)。國立台東大學,臺東縣。
    王煥琛,柯華葳(1999)。青少年心理學。臺北市:心理。
    田耐青(2002)。開啟多元智能,迎接九年一貫;讓寶貝快樂上小學。臺北市:信誼。
    江玉群(2009)。實施探索教育方案對國小高年級班級氣氛影響之行動研究(未出版之碩士論文)。國立體育大學,桃園縣。
    江志正(1999)。國民小學團體動力、組織學習、學校發展策略與學校效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    呂天福(2010)。探索教育活動對國中生挫折復原力影響之研究─以臺北市某國中為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    呂紀韋(2008)。青少年心理健康篩選量表之編製研究(未出版之碩士論文)。文化大學,臺北市。
    沈明慧(1993)。價值澄清團體對國中適應不良學生自我概念、價值觀與道德判斷影響成效之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    李盈萱(1995)。父母管教態度與靑少年自我槪念-以臺北市國、高中生為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
    李冠蓉 (2002)。一個中輟傾向量表的編制及其信度與效度(未出版之碩士論文)。國立台東師範大學,台東縣。
    李義男(2000)。探索教育之超越心理功能。公民訓育學報,9,63-80。
    李義男(2003)。探索教育與諮商治療。臺北市:水牛。
    李慧玟(2011)。校園高關懷國中生介入方案-優勢取向小團體諮商之效果(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    余紫瑛(1999)。探索教育活動影響國中學生自我概念與人際關係之實驗研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    余嬪(1998)。學習社會與終身教育。臺北市:師大書苑。
    宋鎮照(2000)。團體動力學。臺北市:五南。
    吳芝儀(2000)。中輟學生的危機與轉機:中輟學生問題與輔導研究。嘉義市:濤石。
    周玉真(1991)。青少年的身體意象滿意度與其自我概念、班級同儕關係之相關 研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    周愫嫻(2005)。家庭結構、家庭功能、自我控制與兒童問題行為之縱貫性研究(未出版之碩士論文)。國立臺北大學,臺北市。
    周慧婷(2008)。中輟預測量表與國小導師預測學童國中輟學行為之研究(未出版之碩士論文)。國立台東大學,台東縣。
    林世欣(2000)。國中學生自我概念與同儕關係之相關研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
    林杏足、陳佩鈺、陳美儒(2006)。國中高危險群學生對其危險因子與保護因子的知覺分析研究。教育與心理學報,38(2),151-176。
    林崇德(1995)。中學生心理學。臺北市:五南。
    兒童福利聯盟文教基金會(2013)。少年生活煩惱狀況報告。
    施紅朱(2005)。探索教育課程對犯刑青少年生命意義感的影響之探討(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    洪錚蓉(1992)。高中僑生與本地生自我概念及人際關係比較暨團體諮商效果之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    洪蘭(2009年5月15日)。讀懂孩子的心思。聯合報,家庭副刊D版。
    姚子樑(1995)。提升青少年自尊感導師手冊。香港:東華三院社會服務科。
    徐高鳳(1990)。情感教育課程對國小兒童自我概念影響之實驗(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    高敬文(1996)。質化研究方法論。臺北市:師大書苑。
    連廷嘉(2004)。高危險群青少年衡鑑量表編製及其應用之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
    陳伯璋(1990)。教育研究方法的新取向-質的研究方法。臺北市:南宏。
    陳建元(2011)。冒險課程對高關懷班學生自我概念、學校依附及出勤率之影響(未出版之碩士論文)。國立臺北大學,臺北市。
    陳修蕙(2010)。繩索挑戰課程對高關懷青少年之影響研究(未出版之碩士論文)。屏東科技大學,屏東縣。
    陳嘉雯(2008)。中輟高危險群學生評定量表之編製暨輟學危險因子及保護因子之調查研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    陳韻如(1993)。理情團體諮商對國中人際孤立學生理性思考、自我概念及人際關係效果之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    陳韻琇(2011)。「國民中學學生多元能力開發教育實施計劃」現況研究─以臺北市甲國中中為例(未出版之碩士論文)。國立臺北大學,臺北市。
    郭重吉(1995)。中學數理教師在職進修課程設計之行動研究(I)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    郭為藩(1996)。自我心理學。臺北市:師大書苑。
    郭託有(2009)。體驗教育理論與實務。臺北市:華杏。
    張秋華(1998)。合理情緒教育課程對國中生自尊、自我概念影響之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
    張春興(1989)。張氏心理學辭典。臺北市:東華。
    張春興(1996)。現代心理學。臺北市:東華。
    張輝道(2002)。生命教育體驗活動對國小學童攻擊行為與自我概念的影響之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
    莊靜茹(2011)。以塔羅牌為晤談媒介對國中高關懷學生輔導效果之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    教育部(2012)。100學年度全國中輟統計數據分析。
    教育部(2010)。高關懷課程實施計劃。
    許慧玲(1982)。溝通分析課程對國中生自我概念與成就動機之影響(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    梅靜宇(2000)。探索教育活動對非行少年及一般國中生的影響之探究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    黃怡禎(2011)。國小中輟高關懷學生危險因子與保護因子之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    黃拓榮(1997)。國中生父母管教方式、自我概念、失敗容忍力與偏差行為關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    黃政傑(1999)。課程改革。臺北市:漢文。
    黃惠秋(2002)。「認識自我」生命教育課程對國中生自我概念及生命意義感之影響(未出版之碩士論文)。慈濟大學,花蓮縣。
    黃瑞琴(1994)。質的教育研究方法。臺北市:心理。
    黃德祥(1994)。青少年發展與輔導。臺北市:五南。
    曾秋琪(1997)。理情團體諮商對國小低學業成就生學業自我概念之影響(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東縣。
    賈馥茗,楊深坑(1988)。教育研究法的探討與應用。臺北市:師大書苑。
    楊中芳(1997)。性格與社會心理測量總覽。臺北市:遠流。
    楊瑞珠、連廷嘉 (2004)。台灣都會區高危險群青少年流行率之調查研究。屏東師院學報,20,105-140。
    楊瀚焜(1997)。自我肯定訓練對藥物濫用少年自我概念、自我肯定性影響之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄醫學大學,高雄市。
    蔡亞彤(2011)。國中中輟高關懷學生中輟危險因子影響模式與中輟保護因子調節效果研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    蔡居澤、廖炳煌(2001)。探索教育與活動學校。臺南市:翰林。
    蔡居澤(2003)。活動課程設計與實施在社會學習領域的應用。中等教育,54(4),54-61。
    蔡居澤(2005)。國民中學綜合活動學習領域活動課程設計-以探索教育為例。公民訓育學報,16。
    蔡居澤、廖炳煌(2007)。將探索教育帶回學校。桃園:中華探索教育發展協會。
    蔡清田(2000)。教育行動研究。臺北市:五南。
    廖炳煌(2005)。探索教育課程設計理論架構與登山活動歷程之結合。第九屆全國大專院校登山運動研討會論文輯。
    潘正德(1999)。不同理論取向團體的口語互動行為分析與團體效果研究。中原學報,27(2),95-122。
    潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。
    歐用生(1999)。落實學校本位的課程發展。國民教育,39(4),2-7。
    盧梅莉(1991)。心理綜合諮商技術對提昇國中生自我概念程度之影響(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    鍾啟暘(2003)。探索教育活動對高中學生自我概念與失敗容忍力影響研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
    謝智謀(2007)。認識冒險治療。婦研縱橫,79,12-19。
    謝智謀、吳崇祺(2008)。戶外冒險教育對邊緣青少年生活效能促進之訪談研究。人文社會科學研究,2(2) ,163-182。
    謝智謀、王貞懿、莊欣瑋(2007)。體驗教育: 從150個遊戲中學習。新北市:臺灣亞洲體驗教育學會。
    魏汎儀(2012)。戲劇治療應用於高關懷國中的心理健康探討-以新北市某國中個案為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣藝術大學,臺北市。

    英文部份:
    Adair, J.(1995). 100 Greatest ideas for effective leadership and management. MN:Capstone.
    Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
    Bandura, A. (1997). Self-efficacy:the exercise of control. New York: W.H. Freeman.
    B. Atweh, S. Kemmis & P. Weeks (1998). Action research in practice: partnerships for social lustice in education (pp.21-36). London: Routledge.
    Coopersmith, S. (1967). The antecedents of self-esteem. San Francisco: W. H. Freeman & Co.
    Dewey, J. (1938). Experiential and education. New York: Collier.
    Dryfoos, J(1990).Adolescents at risk: Prevalence and prevention .Oxford University Press,New York.
    Fiegl, J. (2006). Adventure-based counseling program design using a unique three-part supervision model to enhance metaphoric development and create positive change in adolescents (Unpublished doctoral dissertation). State University of New York Empire State College, New York.
    Fitts,W.H. (1965). Tennessee self-concept scale manual. Nashville, TN: Counselor Recordings and Tests.
    Fuller,F.(1967).Behavioral science foundation for elementaryeducation:Course content ordered by empirically derived concernssequence of prospective teachers. ERIC Document ReproductionService.
    Gass, M.A. (1993). Adventure therapy: therapeutic applications of adventure programming. Dubuque, IA: Kendall Hunt.
    Gass, M.A. (1990). Transfer of learning in adventure education. In J. Miles & Priest, Adventure Education(pp.199-207). State College, PA: Venture Publishing.
    Gillett, D., Thomas, G., Skok, R., & Mclaughlin, T. (1990). The effects of wilderness camping and hiking on the self-concept and the environment attitudes and knowledge of twelfth graders. Journal of Environmental Education, 22(3), 33-44.
    Glass, J. S., & Myers, J. E. (2001). Combining the old and the new to help adolescents: Individual psychology and adventure-based counseling. Journal of Mental Health Counseling, 23(2), 104-114.
    Jackson, R. (1996). Outdoor education. Somerset colledge: 1996 Scholars Day Book.
    Jarjuora, G(1993) .Does dropping out of school enhance delinquent involvement? results from a large-scale national probability sample criminology volume 31, 2, 149–172.
    James.W(1890). The Principles of Psychology, Vol. 1. MA: Harvard University Press,279-283.
    Jane,M. (1987).Using a stage theory model to understand and manage transitions in group dynamics.83-92.
    John C. Miles & Simon Priest(1999). Adventure programming, venture publishing (PA).
    Kraft & Sakofs(1985). The theory of experiential education.Boulder, CO: Association for Experiential Education.
    Kolb, D.A. (1984). Experiential learning: experience as the source of learning and development. NJ: Prentice-Hall.
    Maizell, R.S. (1988). Adventure-based counseling as a therapeutic intervention with court-involed adolescents(Unpublished doctoral dissertation). Pace University, New York.
    Murk,C. (1999).Self-esteem research theory and practice.New York:Springer.
    Neill, J.T. & Dias, K.L.(2001). Adventure education and resilience:The double-edged sword. Journal of Adventure Education and Outdoor Learning,1(2), 35-42.
    Norris, J.& Kunes-Connell, M.(1985). Self - esteem disturbance. Nursing Clinics of Nourth American, 20(4), 745-761.
    Pope,Mchale &Craighead(1988) .Self-esteem enhancement with children and adolescents Pope. Pergamon,New York.
    Reber, A.S. & Reber, E. (2001). The Penguin dictionary of psychology. Lonon: Penguin.
    Rutter,M. (1987). Psychosocial resilience and protective mechanisms. American Journal of Orthopsychiatry, 57, 316-331.
    Rutter,M. (1993). Resilience: Some conceptual consideration. Journal of Adolescent Health, 14, 626-631.
    Rohnke,K.(1984). Silver bullets: a guide to initiative problems, adventure games and trust activities. Dubuque, IA: Kendall Hunt.
    Rohnke, K. & Butler, S. (1995). Quicksilver: adventure games, initiative problems, trust activities, and a guide to effective leadership. Dubuque, IO: Kendall-Hunt.
    Sarason, I.G. (1984). Stress, anxiety, and cognitive interference: Reactions to tests. Journal of Personality & Social Psychology, 46, 929-938.
    Strumpfer, D.(2003). Resilience and burnout: A stitch that could save nine. South African Journal of Psychology, 33, 69-79.
    Tafarodi,R.W. & Swann,W.B.Jr(1995).Self-liking and self-competence as dimensions of global self-esteem:Initial validation of a measure.Journal of personality Assessment,65,322-342.

    下載圖示
    QR CODE