本研究透過三位跨性者進行個案回溯性研究，訪問跨性別者之中學校園生活，本研究以「性別」作為研究途徑，以跨性別作為選擇問題與相關資料的標準，藉由深度訪談來瞭解跨性別在中學校園內所面對處境──霸凌、學校與家庭、課程、制服、廁所等，並據此出相關政策性建議。本論文之研究目的如下：
一、 跨性別學生面對那些性別相關的校園經驗，以及如何因應這些校園經驗；透過對跨性別學生的訪談與分析，增加自己與讀者教學與輔導的能力。
二、 透過跨性別學生的觀點，檢視校園中的課程安排、設備配置、制服規定等，是否符合性別多元之需求，並提供支持系統與輔導方式的建議。
三、 結合跨性別學生的經驗，增進學術上對跨性別者在中學校園經驗的理解。
本研究結果發現與建議如下：
一、 校園中關於課程的性別知能不足，面對多元性別，師生都應有性別光譜的概念，性別意識應該是整體校園氛圍的改變，甚至落實行動層面。
（一） 跨性別者：除加強多元性別的課程之外，針對性霸凌、騷擾、歧視的處理和預防層面，應加強宣導提出申訴的程序與管道。
（二） 一般教師與學生同儕：除了增加教師與學生對多元性別的認知，更應積極的對學生性霸凌的老師開啟性平程序，避免在校園權力不對等的情況下，因為旁觀者的漠視使損害不斷擴大。
（三） 輔導教師：運用各種人際網絡實施良師益友方案，加強對風險中的青少年關懷，也為教師提供具體做法，讓跨性別者可以接受自己的與眾不同。
（四） 家長：學校可以舉辦各式活動，來協助家長認識有關多元性別、性霸凌等議題，使家長成為多元性別教育之助力而非阻力。
二、 制服：制服是個人表達言論自由、展現自我性別認同的方式。若減少制服中所存有的性別二元刻板印象，或是同意跨性別學生希望能穿著符合其性別認同的制服，避免因其性別認同而給予差別對待，協助其融入校園。
三、 廁所：多數人認為無性別廁所是友善的做法，但對部分跨性別者來說，在校園中給予他使用不符合其生理性別廁所之權利，而不是要求他只能使用無性別廁所，才是真正的友善。
多元性別教育的實施，主要目的是希望增進其對於性別的自我瞭解，思考性別議題在自我發展中的角色，進而能肯定自己的差異性，正視自己與眾不同的獨特性，而不是去引導他們改變自我性傾向或性別氣質。在性別的人我關係上，能進一步去探討性別議題與社會結構互動的關係，了解自身所擁有的權利義務，以建立平等的人際互動。最後則是性別的自我突破，期待跨性別學生能透過內在賦權，發展積極的行動策略，建立起尊重、平等的性別關係。以學生為主體，營造多元性別友善之教育環境、減少性別霸凌與歧視，以尊重多元、友善包容方針，落實「更多認識、不再歧視」的性別平等教育目標，保障不同性別或性傾向學生的受教權，促進性別地位之實質平等，建構友善校園環境、讓學生可以快樂成長，安心飛翔。

The research conducts on the retrospective case study of three transgenders to explore their senior high school life via interview. "Gender" was set up as the research approach and "transgender" as the criteria for selecting problems and collecting information. Through in-depth interviews with these transgenders, the research aims to investigate the issues that the transgenders had to go through in high school, such as bullying, school and family, curriculum, uniform, restroom, and so on, on the basis of which the research proposed related policy recommendations. The research goals are listed as follows:
1. The research explored the gender-related school experience which transgender students faced and the way they dealt with the situations. In addition, the interview with these students and the analysis of collected data could enhance the reader’s as well as my teaching and guidance abilities.
2. Based on the transgender students' perspectives, the research examine the requirements of LGBT (Lesbians, Gays, Bisexuals, and Transgender) students in the campus, including the curriculum organizations, facility arrangement, uniform regulation, and so on. Moreover, the research also provided the recommendations on supporting systems and guidance measures.
3. The research also integrated the experience of transgender students to improve the understanding of the world of academia on transgenders’ school experience.
The research results and recommendations are listed as follows:
1. The gender cognitive knowledge is lacked in the lessons taught in school. When encountering LGBT people, teachers and students should have the concept of gender spectrum. Gender consciousness should be incorporated in the transformation of school atmosphere and even at the practical level.
(1) Transgender: Schools should not only increase the curriculum on LGBT issues, but also promote the information on the procedures as well as preventions of bullying, harassments, and discriminations and the channels fo which the transgenders can voice their complaints.
(2) Teachers and students: Schools should enhance teachers’ and students’ understanding of the LGBT people. Moreover, schools should lead the gender equity procedure to deal with teachers who have exposed students to sexual bullying. It will prevent more harm brought about by power inequality and people’s indifference.
(3) Counseling teachers: These teachers should conduct the Mentoring Program through each kind of social network to enhance the care and assistance for high-risk teenagers. Also, the Program will provide specific methods for teachers to boost transgender students’ self-esteem.
(4) Parents: Schools can hold various kinds of activities for parents to understand the topics of LGBT rights, sexual bullying, and so on. These activities will help parents assist the promotions of LGBT education.
2. Uniforms: It is a means for the students to express their freedom of speech and to show their own gender identities. To prevent the discrimination due to the gender identity of transgender students and to assist them to participate in school life, schools can reduce the binary gender stereotype of uniforms or allow these students to dress the uniforms that are best suited to their own gender identities.
3. Restroom: Most people consider that the gender neutral restrooms are friendly for LGBT. In fact, really friendly service for a part of transgender should not only request them to utilize gender neutral restrooms, but support their access rights to the restrooms which do not comply with their physical gender.
Instead of forcing these students to change their gender inclination, the practice of LGBT education should enhance their self-recognition, consider the influence of the gender-related topics on their self-development, and embrace their individuality. Moreover, in terms of the relationship between the self and the others, LGBT education should help students explore the interactions between gender-related topics and social structures, to comprehend their own rights and obligations, and to construct equal interpersonal interaction. Finally, in terms of of gender self-breakthrough, LGBT education hopes that transgender students can develop active strategies on the basis of their internal empowerment, and establish equal gender relationship based on mutual respect. In addition, schools should construct a student-oriented and gender-friendly environment, and reduce gender-related bullying and discriminations. In order to build a friendly school where the students feel a sense of happiness during their mental development and growth, schools should protect the right of students who have different gender identity or inclination, and put the real gender equity into practice on the basis of mutual respective and friendly educational environment.

英文部分
Antill, J. K. 1987. Parents’ beliefs and values about sex roles, sex differences, and sexuality. Review of Personality and Social Psychology 7:294-328.
Bradley, S. J.,&Zucker, K. J. （1997）. Gender identity disorder: A review of the past 10 years. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 36, 872–880.
Bochenek, M. & Brown, A. W. 2001. Hatred in Hallways: Vioence and Discrimination against Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Students in U.S. Schools. NY: Human Rights Watch.
Butler, D., Campbell, J., Chamberlain, J., Dumont, M., Finnbogason, S., Ivits, S., Merrifield, J., Mulligan, S., Pruden, H., 2011. The Gender Spectrum－What Educators Need to Know. Pride Education Network. 2015年1月19日，取自：http://pridenet.ca/wp-content/uploads/the-gender-spectrum.pdf
Cahill, S. 1989. Fashioning males and females. Symbolic Interaction 12:281-298.
Coltrane, S., Adams, M., 1997. Children and gender. In Contemporary parenting, edited by Terry Arendell. Thousand Oaks, CA: Sage.
David Alexander，2014，An Australian Story，2014年8月15日取自：http://www.starobserver.com.au/features/community/an-australian-story/125291
Equality California, 2011, FAIR Education Act, 2015年5月15日取自：http://www.eqca.org/site/pp.asp？c=kuLRJ9MRKrH&b=6451639
Etaugh, C., Liss, M. B. 1992. Home, school, and playroom: Training grounds for adult gender roles. Sex Roles 26:129-47.
Faulkner, A. H., & Cranston, K. 1998. Correlates of same-sex behavior in a random sample of Massachusetts high school students. American Journal of Public Health, 88, 262–266.
Feinberg, L., Transgender Warriors（Boston: Beacon, 1996）
Fridell, S. R., Zucker, K. J., Bradley, S. J., & Maing, D. M. （1996）. Physical attractiveness of girls with gender identity disorder. Archives of Sexual Behavior, 25, 17–31.
Frye, P. R., Facing Discrimination, Organizing for Freedom: The transgender Community, in Creating Change: Sexuality, Public Policy, and Civil Right, ed. John D'Emilio, William B. Turner, and Urvashi Vaid （New York: St. Martin's, 2000）,460
Gonsiorek, J. C. （1993）. Mental health issues of gay and lesbian adolescents. In L. D. Garnets & D. C. Kimmel （Eds.）, Psychological Perspectives on lesbian and gay male experiences （pp.469-485）. New York: Columbia University Press.
GSA Network，2013，2015年5月15日取自：http://www.gsanetwork.org/
Green, J., Becoming a Visible Man （Nashville, TN: Vanderbilt University Press, 2004）, 81
Greytak, E. A., Kosciw, J. G., and Diaz, E. M. 2009. Harsh Realities: The Experiences of Transgender Youth in Our Nation’s Schools. New York: GLSEN.
Hale, J. 2009. Suggested Rules for Non-Transsexuals Writing about Transsexuals, Transsexuality, Transsexualism, or Trans ____.，2014年8月15日取自：http://sandystone.com/hale.rules.html
Kane, E. W. 2006. No way my boys are going to be like that! Parents’ responses to children’s gender nonconformity. Gender & Society, 20（2）:149-176
Lam, T. H., Stewart, S. M., Ho, L. M., & Youth Sexuality Study Task Force. （2001）. Prevalence and correlates of smoking and sexual activity among Hong Kong adolescents. Journal of Adolescent Health, 29, 352–358.
Maccoby, E. E. 1998. The two sexes: Growing up apart, coming together.Cambridge, MA: Harvard University Press.
MacKenzie, G.O., Transgender Nation（Bowling Green, OH: Bowling Green State University Popular Press, 1994）, 2.
Mahalingam, R. 2003. Essentialism, culture, and beliefs about gender among the aravanis of Tamil Nadu, India. Sex Roles, 49,489-496
Meyer, I.H. （1995）. Minority Stress and Mental Health in Gay Men, Journal of Health and Social Behavior, 36, 38-56.
McDermid, S. A., Zucker, K. J., Bradley, S. J., & Maing, D. M. 1998. Effects of physical appearance on masculine trait ratings of boys and girls with gender identity disorder. Archives of Sexual Behavior, 27, 253–267.
Meyer, I. H. 2003. Prejudice as stress: Conceptual and measurement problems. American Journal of Public Health, 93（2）, 262–265.
Motion for Preliminary Injunction and Incorporated Memorandum of Law, Doe v. Yunits at 4, 10, 9 （MA Sup. Ct., September 26, 2000）.
Olesen v. Board of Education, 676 F. Supp. 820 （U.S. Northern District ofIllinois,Eastern Division, 1987）.
Pearlin, L. I. （1993）. The social context of stress. In L. Goldberger & S.Breznitz （Eds.）, Handbook of stress: Throretical and clinical aspects （pp.303-315） New York: Free Press.
Pomerleau, A., Bolduc, D., Malcuit, G. and Cossette, L. 1990. Pink or blue: Environmental gender stereotypes in the first two years of life. Sex Roles 22:359-68.
Radkowsky, M., & Siegel, L. J. （1997）. The gay adolescent: Stressors, adaptations, and psychosocial interventions. Clinical Psychology Review, 17, 191–216.
Rhodes, J.E. （2005）. A Model of Youth Mentoring, in DuBois, D.L., & Karcher, M.J. （Eds.）, Handbook of Youth Mentoring, 30-43, California: Sage.
Shifrin, S., & Solis, M. （1992）. Chemical dependency in gay and lesbian youth. Journal of Chemical Dependency Treatment, 5, 67–76.
Sivukamaran, T., Holland, G., Clark, L. J., Tyman, S., Boyd, K. M., Ellerman, P. 2010. Serving, learning and mentoring through the Big Brothers Big Sisters Program. US-China Education Review, 7（12）, 49-53
Stewart, S. M., Betson, C., Lam, T. H., Chung, S. F.,Ho, H. H.,&Chung, T. F. C. （1999）. The correlates of depressed mood in adolescents in Hong Kong. Journal of Adolescent Health, 25, 27–34.
Todd I.H., J. David H., Ick-Joong. C., Karl G. H., Sara B. P. （2000） School and community risk factors and interventions. In Rolf L., David P. F. （Eds）. Child delinquents: Development, intervention, and service needs （pp.165-189）. California: Sage.
Transgender boy returns to school in Edmonton, proudly sharing his story （2013年9月2日）。Chris Purdy The Canadian Press，2014年8月15日，取自：http://www.thestar.com/news/canada/2013/09/02/transgender_boy_returns_to_school_in_edmonton_proudly_sharing_his_story.html
Uribe, V.,&Harbeck, K.M. （1991）. Coming out of the classroom closet. Journal of Homosexuality, 22, 9–27.
Vitale, A. （2001）. Implications of being gender dysphoric: A developmental review. Gender and Psychoanalysis, 6, 121–141.
Zimmer-Gembeck, M. J., Waters, A. M., Kindermann,T.（2009）. A social relations analysis of liking for and by peers: Associations with gender, depression, peer perception, and worry. Journal of Adolescence , 33（1）:69-81

中文部分
什麼是跨性別？TG蝶園，2014年12月15日，取自：
http://transgender-taiwan.org/index.php？title=%E7%B0%A1%E4%BB%8B#.E4.BB.80.E9.BA.BC.E6.98.AF.E8.B7.A8.E6.80.A7.E5.88.A5.EF.BC.9F
Alasuutari, P., Bickman, L. & Brannen, J., 2013，《社會研究方法指南》（葉宗顯、丘忠融、劉忠博、洪媖琳譯），臺北市：韋伯文化。
Babbie E.，2010，《社會科學研究方法》（劉鶴群、林秀雲、陳麗欣、胡正申、黃韻如譯），臺北市：雙葉。
Davis, K., Evans, M., Lorbe, J.，2009，《性別與女性研究手冊》（楊雅婷、顏詩怡、司馬學文、林育如譯）臺北市：韋伯文化。
Joanne（梁詠恩）專訪（第一節）在欺凌中成長（2012年2月19日）。我就係我 i am who i am，2014年8月15日，取自：https://www.youtube.com/watch？v=-d8qh0U4Iec
Marsh & Stoker，1998，《政治學方法論》（陳菁雯、葉銘元、許文柏譯），臺北市：韋伯文化。
Neuman, L.，2007，《社會研究方法（第五版）》（郝大海譯），北京市：中國人民大學。
Polanyi, K.，1989，《鉅變──當代政治、經濟的起源》（黃樹民、石佳音、廖立文譯），臺北市：遠流。
天下編輯，1994，《前瞻臺灣──新教育》，臺北市：天下文化。
方永泉，2002，《當代思潮與比較教育研究》，臺北市：師大書苑。
王文科，2002，《教育研究法》，臺北市：五南。
王雅玄，2013，〈內容分析法〉。載於蔡清田主編，《社會科學研究方法新論》（頁205-228）。臺北市：五南。
王齡竟，2008，家庭衝突及社會支持對青少年憂鬱情緒及偏差行為之影響：補償抑或緩衝作用。國立臺灣大學社會科學學院社會工作學所碩士論文。
史英，1994，〈教育改革的策略與方法〉，《臺灣的教育改革》，臺北市，前衛。
四一零教育改造聯盟，1996，《民間教育改造藍圖──朝向社會正義的結構性變革》，臺北市：時報文化。
打破性別的框架─無性別廁所。（2012年12月9日）。臺大意識報，2014年12月15日，取自：http://cpaper-blog.blogspot.tw/2012/12/blog-post_7157.html
同志大遊行主題 部分性少數不滿（2013年9月16日）。臺灣立報，2014年10月12日，取自：http://www.coolloud.org.tw/node/75649。
江文瑜，1996，《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》，臺北市：巨流。
何春蕤，2002。〈認同的"體"現：打造跨性別〉。《臺灣社會研究》（46）：1-43。
何春蕤主編，2004，《跨性別》。桃園市：中央大學性/別研究所。
你不知道的世界 第三性受歧視 酒店討生活（2010年12月31日）。中時電子報，2014年8月15日，取自：http://forums.chinatimes.com.tw/report/cti-report/news-cnt-20101231.htm
吳宗雄譯，2004。內容分析法。載於洪志成等譯：教育研究法：規劃與評鑑，668-708（原作者：Jack R. Fraenkel & Norman E. Wallen）。臺北市：麥格羅希爾。（原著出版年：2003）。
吳庚，2003，《行政法之理論與實用》，臺北市：三民。
吳易澄醫師書面稿，2012，臺灣性別平等教育協會，2015年6月10日，取自：http://www.tgeea.org.tw/07voice/f07_121015.html
吳清山，2007，〈後現代思潮與教育改革〉，《後現代思潮與教育發展》，臺北市：心理。
吳清山、林天佑，2005，〈教育名詞：友善校園〉，《教育資料與研究》（62），177。
更多認識、不再歧視—談性別平等教育融入100學年國民中小學九年一貫課程七大領域實施教學　（2011年4月27日）。教育部性別平等教育全球資訊網，2014年12月12日，取自：https://www.gender.edu.tw/mass/mass.asp？keyid=21
李惠宗，2004，《教育行政法要義》，臺北市：元照。
卓耕宇，2007，〈輔導行政位置上的動能〉，蕭昭君、林昱瑄（編），《解放校園行動筆記》，臺北市：女書文化事業有限公司，頁175-188。
性別友善廁所男女共用 北巿開先例，（2013年11月7日）。公視新聞，2014年12月15日，取自：http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php？NEENO=254485
林本炫主編，1997，《教育改革的民間觀點》，臺北市：業強。
林家慧，2009，《他/她的故事敘說──一位跨性別主體的自我認同與社會適應》，屏東教育大學碩士論文社會發展學研究所碩士論文，未出版。
吳佩蓉，2012，《性別秩序的規訓與懲罰──論跨性別者難以跨越的性別鴻溝》，暨南國際大學公共行政與政策學研究所碩士論文，未出版。
吳詩媛，2010，《邊緣/異己之歌：五位性別少數的性別認同與學校生活適應》，臺灣師範大學教育學研究所碩士論文，未出版。
「長褲證」證明校園病了－違法的強制裙裝校規，何時廢得掉?!長褲證違反性別平等教育法，由校方帶頭破壞友善校園精神記者會會後新聞稿，2012，臺灣性別平等教育協會，2015年6月10日，取自：http://www.tgeea.org.tw/07voice/f07_121015.html
政治力入侵　同志教育遭抹黑（2011年5月5日）。臺灣立報，2014年12月12日，取自：http://www.lihpao.com/？action-viewnews-itemid-106855
胡幼慧、姚美華，1996，《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》，臺北市：巨流。
修訂性平法 在校園學會尊重（2013年10月17日）。立報，2014年8月15日，取自：http://www.coolloud.org.tw/node/76489
振鐸，1994，〈教育改革年談國民教育改革〉，《師友月刊》（1994-5）：34-37。
破除迷思 世新設性別友善廁所。（2011年10月26日）。臺灣立報，2014年12月15日，取自：http://www.lihpao.com/？action-viewnews-itemid-112049
袁方主編，1997，《社會研究方法教程（重排本）》，北京市：北京大學。
張茂源、吳金香，2012，〈性別平等教育實踐之研究──以雲林縣國小為例〉，《學校行政雙月刊》（81）：195-218。
教育改革審議委員會，1996，《教育改革總諮議報告書》，臺北市：行政院教改會。
教育部，1995，《中華民國教育報告書──邁向21世紀的遠景》，臺北市：教育部。
教育部，1998，《教育改革行動方案》，臺北市：教育部。
教育部，2000，《教育改革行動方案修正說明》，臺北市：教育部。
教育部，2007，《友善校園總體營造計畫》，臺北市：教育部。
教育部，2008，國民中小學九年一貫課程綱要重大議題（性別平等教育）修訂重點。取自：http://genderedu.moe.edu.tw/files/recruit/23_2017b706.pdf
教育部人權兩公約「校園性霸凌處理機制檢視及評估公聽會」會議紀錄（2013年8月14日）。2014年8月15日，取自：http://www.edu.tw/FileUpload/1075-21120%5CDocuments/%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E5%85%A9%E5%85%AC%E7%B4%84%E6%80%A7%E5%B9%B3%E5%85%AC%E8%81%BD%E6%9C%83%E7%B4%80%E9%8C%84.pdf
梁詠恩，2012，《是非男女》，香港：跨性別資源中心。http://tgr.org.hk/tgr.org.hk/images/stories/docs/booket_201202.pdf
淺談性別平等教育法與性別工作平等法，2012，國立臺灣師範大學教學發展中心電子報第54期性別平等教育專欄，2014年10月12日，取自：https://www.ctld.ntnu.edu.tw/index.php？p=newletter_detail&id=440#
畢恆達，2004，《空間就是性別》，臺北市：心靈工坊。
莊梅枝，2003，《歐用生教授教科書之旅》，臺北市：中華民國教材研究發展學會。
陳啟榮，2008，〈論述特別權力關係兼論學校與學生間的法律關係〉，《國民教育研究學報》（20）：73-86。
陳皎眉，1996，〈性別認同與性別角色〉。載於陳皎眉、江漢聲、陳惠馨（編），《兩性關係》（頁3-27）。新北市：國立空中大學。
陳毓文，2008，〈國內接受機構安置少年憂鬱情緒之探究：問題陳顯與解釋因素〉，《中華心理衛生學刊》，21（1），75-101
陳薇真，2012，〈跨性別修正論〉。跨性別倡議站，2015年1月7日，取自：http://transgenderpunk.wordpress.com/2012/12/18/跨性別修正論　（部份稿）/
陳薇真，2014，為什麼跨性別學生難以完成高等教育？Fashion Sex，2014年8月15日，取自：https://zh-tw.facebook.com/fashionsex1069/posts/707595105954671
彭懷恩，2006，《當代政治學理論》，臺北市：風雲論壇。
甯應斌，何春蕤，〈邁向多元文化教育視野下的性教育：教育就是性教育，性教育就是教育〉，《從酷兒空間到教育空間》，何春蕤編，臺北：麥田，2000年，373-398。
黃光國，1989，《社會及行為科學研究法》，臺北市，東華書局。
黃武雄，1996，《臺灣教育的重建──面對當前教育的結構性問題》，臺北市：遠流。
黃昱得，2010， 〈探討「良師益友方案」作為協助性傾向弱勢青少年之實務策略〉，《臺灣社會工作學刊》，8，129-156
黃璨瑜，2013，〈從「性別認同障礙」到「性別不安」〉，《DSM-5通訊》，3（2）：9 - 11。張文軍，1998，《後現代教育》，臺北市：揚智文化。
愛在恐同蔓延時（柏琛）（2012年11月29日）。香港獨立媒體網，2014年12月15日，取自：http://www.inmediahk.net/node/1014858
楊日然，1984，〈我國特別權力關係理論之檢討──兼論釋字第187號解釋的意義〉，《臺大法學論叢》（13-2）：80-91。
溫哥華修跨性別政策 讓校園更友善（2014年6月17日）。教育部電子報，2015年1月15日，取自：http://epaper.edu.tw/windows.aspx？windows_sn=15549
跨性別的美麗與哀愁（2014年10月）。風傳媒，2015年1月15日，取自：http://mag.storm.mg/transgender/8/
跨性別倡議站影子報告（2014年5月8日）。CEDAW資訊網，2014年8月15日，取自：http://www.cedaw.org.tw/tw/en-global/download/index/1
跨性別學生 開心穿裙綁辮上課（2013年9月10日）。中時電子報，2014年10月15日，取自：http://www.chinatimes.com/newspapers/20130910000
對中華民國（臺灣）政府落實國際人權公約初次報告之審查--國際獨立專家通過的結論性意見與建議（2013年12月17日）。臺北市：總統府。2014年8月15日，取自：http://www.president.gov.tw/portals/0/images/PresidentOffice/AboutVicePresident/20130419/05.pdf
臺北市政府，2011，《2011認識同志手冊》，臺北市：臺北市政府。2014年8月15日，取自：http://www.ca.taipei.gov.tw/public/Attachment/25141919772.pdf
劉安真、趙淑珠，2006，〈看見！？校園同志輔導工作推展之現況與輔導教師對同志諮商之訓練需求調查〉。中華輔導學報，20，201－230。
增進官民溝通 終結校園性霸凌（2013年8月16日）。立報，2014年8月15日，取自：https://tw.news.yahoo.com/增進官民溝通 終結校園性霸凌-160917420.html
蔡佳妏，2012，〈青少年性別認同障礙之認識與處理〉，《亞東紀念醫院院訊》，152，2014年8月15日，取自：http://www.femh.org.tw/magazine/Newmagazine.aspx？EPID=314
藍順德，2006，《教科書政策與制度》。臺北市：五南。
離譜校規 穿褲不穿裙須辦證 申請還被問「是否有性別認同障礙」（2012年10月11日）。蘋果日報，2014年10月15日，取自：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121011/34565972/
竇秀蘭，2012，〈DSM-5中性別不安症（Gender Dysphoria）之主要改變〉，《DSM-5通訊》，2（1）：9 - 12。
蘇永明，2004〈後現代與教育〉，《後現代的主要觀點》，臺北市：師大書苑。
護家盟張守一：跨性別是最有心理問題的族群（2014年12月22日）。風傳媒，2014年12月29日，取自：http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/1bc1e4f2-89c2-11e4-8635-ef2804cba5a1/？uuid=1bc1e4f2-89c2-11e4-8635-ef2804cba5a1
龔芊紀，2014，〈同志與跨性別分類表格〉，性別不明關懷協會，2015年1月7日，取自：https://www.facebook.com/groups/beyondgender/？fref=nf