摘 要
本研究旨在探討臺灣地區高中音樂班學生對升學選擇之情形，探究其升學選擇之原因，並分析不同背景學生之差異。採問卷調查方法，研究工具為自編「高中音樂班學生在升學選擇的情形及原因」問卷，研究對象為102學年度臺灣地區公私立高中音樂班（科）二、三年級學生，以分層隨機法抽樣769份，回收722份，回收率達93.8%，其中有效卷673份，有效率為93.2%。資料處理分別以次數分配、百分比、平均數、標準差與卡方檢定等進行分析。研究結論如下：

壹、臺灣地區高中音樂班學生升學選擇情形仍以考慮升學至音樂相關科系居多；升學選擇非音樂相關者，選擇文組及藝術領域之相關科系之意願較高；而主修成績對
學生在音樂相關科系升學選擇具有顯著差異。

貳、在高中音樂班學生升學選擇原因於個人、家庭、學校及社會四構面，以個人原因當中「個人對音樂的興趣」及「未來的職業及生涯規劃」最為強烈，而學校原因
當中「學校同儕」同意度最低；整體而言，四構面之同意度均為偏向同意之程度；
而不同性別學生於升學選擇原因具有顯著差異。

依據以上結論，研究者對高中音樂班學生、家長、教師、學校及未來研究者提出建
議，以供音樂資優教育輔導策略及未來研究之參考。

關鍵詞：高中音樂班學生、大學升學選擇、生涯發展

Abstract
The purpose of this study aimed to investigate the circumstances of college choices of the students in musically talented classes of senior high schools to probe the influential factors and analyzes of the differences between students from different backgrounds. The method of
questionnaire survey was utilized. The research instrument was the questionnaire named “A Survey on College Choices of Musically Talented Senior High School Students”. It was
distributed to the subjects who were the 2nd and 3rd grade students enrolled in classes for the musically talented in public senior high schools in Taiwan from Sep. 2012 through Jun. 2013.
The valid subjects of stratified random sampling were 673 students. Collected questionnaire data were analyzed through statistics of frequency, percentage, standard deviation, mean and chi-square test. The conclusions were as the following:

First, a large amount of the students in musically talented classes of senior high schools in Taiwan chose to continue the professional music programs of universities. Students who chose not to continue the professional music programs were greatly willing to study the liberal arts and arts related departments in the future. There was a significant difference of choosing to continue the professional music programs in universities among the grades of their major musical instruments performance.

Second, The reasons, including four dimensions from personality, family, school, and society, for the students on college choices were also analyzed. The results showed that students had the highest agreement on “personal interest in music” and “career planning for the future’ in the personal dimension and also had the lowest agreement on “the effect of classmates” in the school dimension. Overall said the four dimensions of the reasons for students choosing colleges all trended to the agreement level. And the gender variables caused a significant difference among them.

According to the conclusions, suggestions were given to the students, parents, teachers in musically talented classes of senior high schools along with the future researchers.

Keywords: senior high students of the musically talented classes, college choice, career development

參考文獻
壹、 中文部分

大學入學考試中心（2010）。研究報告。取自
http://www.ceec.edu.tw/Research/ResearchList.htm

大學術科考試委員會（2012）。102 學年度大學術科考試簡章。取自
http://www.jbcrc.edu.tw/data/cape1011001-1.pdf

王文科、王智弘（2009）。教育研究法（第十三版）。臺北市：五南。

朱瑞淵、洪先進與劉修祥（2001）。我國高中職觀光科學生升學意願的探討。旅遊
管理研究，1（1），87-105。

身心障礙及資賦優異學生鑑定標準（2013 年 9 月 2 日）。

呂佳陵（2008）。高中職音樂班主修西樂學生人格特質、學習動機、學習適應與生
涯抉擇之研究。台中技術學院人文社會學報，9（2），1057-117。

吳永怡（2008）。音樂才能優異學生家庭教養對其音樂成就影響之初探研究－以東
部地區為例。東臺灣特殊教育學報，11，79 -100。

吳思達（2011）。生涯規劃與管理。臺北市：全華。

吳舜文（2010年1月18日）。音樂資賦優異教育。臺灣大百科全書。取自
http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=21214

林良玉（2008）。大學音樂系學生學習類型之調查研究（未出版之碩士論文）。
臺灣師範大學，臺北市。

林幸台（1983）。我國高中及大一學生職業決策行為之調查與實驗研究。中華輔
導學報，6，91 -124。

林幸台（1987）。生計輔導的理論與實施。臺北市：五南。

林幸台、田秀鳳、張小鳳、張德聰（2010）。生涯輔導。臺北市：心理。

林柏均（2012）。國中音樂班學生升學選擇之調查研究（未出版之碩士論文）。
臺灣師範大學，臺北市。

林秉蓓（2010）。高中音樂班學生生涯發展狀況與決定困難研究（未出版之碩士
論文）。臺北市立教育大學，臺北市。

邵俊德（1995）。高中音樂資優生自我效能與生涯決定之研究。《特殊教育研究學
刊》，12，295-317。

施韻涵（2003）。台灣學校音樂教育之西化與本土化（未出版之碩士論文）。國立
成功大學，臺南市。

洪鳳儀（2000）。生涯規劃自己來。臺北市：揚智。

陳淑丹（2002）。高中多元入學方案目標達成及其對國中學生選校的影響之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。

陳曉嫻（2005）。檢視臺灣音樂班實施成效－大學音樂系學生之學習背景與成就相
關性研究。《藝術教育研究》，9，97-114。

陸炳杉（2001）。多元入學學生學業成就之研究-以高雄市立中正高級中學為例〉 （未出版之碩士論文。國立高雄師範大學，高雄市。

特殊教育法（2013 年 1 月 23 日）。

高級中等以下學校藝術才能班設立標準（2010 年 2 月 25 日）。

財團法人大學入學考試中心基金會（無日期）。認識學群。取自
http://major.ceec.edu.tw/search/cee-18g.htm

秦夢群（2004）。大學多元入學制度實施與改革之研究。教育政策論壇，7（2），
59-84。

國立教育資料館-藝術教育（無日期）。音樂教育。取自
http://3d.nioerar.edu.tw/2d/art/pro/pro_0301.asp

張韻瑋（2010）。南部地區高中音樂資優生生涯自我效能與生涯發展及學校教師同
儕角色影響之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。

曹春隆（2001）。專科學生升學與選擇校系態度之研究。（未出版之碩士論文）。
私立大葉大學，彰化縣。

莊珮真（2003）。高中生因應大學多元入學方案生涯決策之研究。（未出版之碩士
論文）。國立高雄師範大學，高雄市。

黃雅琤（2005）。國中畢業生因應高中多元入學方案升學選擇歷程之研究。（未出
版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東市。

楊適鴻（無日期）。教學資源。取自
http://moodle.elvs.chc.edu.tw/tp/teacher/楊適鴻/教學資源/生涯
彩虹.jpg

鄭如吟（2004）。高一舞蹈資優班學生生涯決定及相關影響因素之研究。（未出版
碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。

臺灣南區 102 學年度高級中等學校音樂班（科）聯合甄選入學委員會（2012）。
臺灣南區102學年度高級中等學校音樂班（科）聯合甄選入學招生簡章。取自
http://www.fhsh.khc.edu.tw/mediafile/43400124/fdownload/99/ 4/2012-11-23-15-43-24-4-nf1.pdf

蔡典謨（1996）。美國華裔學生的傑出成就。資優教育季刊，60，25-30。

鄺海音（2008）。大學如何分類?校長提建言。評鑑雙月刊。取自
http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2008/01/04/410.aspx

蕭鈞育（2002）。中部地區國中音樂資優生生涯決定與升學選擇之研究。（未出版
之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。

蕭惠蘭（2004）。高中女生性別意識、教育期望、科學成就對升大學選擇科系之影
響研究。（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。

藝術教育法（2000 年 01 月 19 日）。

蘇鈺婷（2002）。在學青少年生涯發展之相關因素研究。（未出版之碩士論文）。
國立成功大學，臺南市。

貳、 外文部分

Chou, E. L., & Leong, F. T. L. (1994).The role of
acculturation in the career adjustment of
Asian American. Cultural Diversity and Ethnic Minority
Psychology, 7(3), 262-273.

Bloom, B. S. (1985). Developing talent in young people. New
Haven, CT: College and
University Press.

Erikson, Erik (1956). The problem of ego identity. Journal
of the American Psychoanalytic Association 4, 56–121.
Retrieved 2012-01-28.

Gallagher, K. S., & Hossler, D. (1987). Studying student
college choice: A three-phrase model and the implications
for policymakers. College and University, 62, 207-221.

Gati, I. (1986). Making career decision: A sequential
elimination approach.
Journal of Counseling Psychology, 33, 408-417.
Gianakos, I. (1999).Patterns of career choice and career
decision-making self- efficacy. Journal of Vocational
Behavior, 54(2), 244-258.

Goyette, K. (1999). Application to college: A Comparison of
Asian American and White
High School students. ERIC ED432623.
Ginzberg, E., Ginsburg, S. W., Axelrad, S., & Herma, J. L.
(1951). Occupational Choic:An
approach to general theory. New York, NY: Columbia
University Press.

Gysbers, N. C., & Moore, E. J. (1981). Improving guidance
programs. Englewood Cliffs,
NJ: Prentice-Hall.

Jackson, G. (1981). Sociological, economic, and policy
influences on college-going decisions. Stanford Univ.,
Calif. Inst. For Research on Educational Finance snd
Governance.

Krumboltz, J. D., Mitchell, A., & Gelatt, H. G. (1975).
Application of social learning theory
of career selection. Focus on Guidance, 8, 1-16.

Lam, Y. L. J. (1982). Determinates of educational plans of
the indeterminate high school
graduates. The Journal of Educational Administration, 20,
229-231.

Litten, L. (1982).Different strokes in applicant pool: Some
refinements in a model of student
Choice. Journal of Higher Education, 4, 383-402.
National Career Development Association. (1982). A
Definition of Career Guidance Terms: A
National Vocational Guidance Association Perspective.
Vocational Guidance Quarterly , 31(2), 137-143.

Perleth, C. & Heller, K. A. (1994).The Munich longitudinal
study of giftedness. Norwood,
NJ:Ablex.

Rossetti, R. (1991). Factors that influence students not to
enroll at the Vanguard Joint
Vocational School. (ERIC Document Reproduction Service No.
ED 334357)

Roe, A. (1957). Early Determinants of Vocation Choice. The
Journal of Counseling Psychology, 4, 212-217.

Super, D. E. (1990). A life-span, life-space approach to
career development. Career choice
and development Applying contemporary theories to
practice(2nd ed.). 197-261.

Tversky, A. (1972). Elimination by aspects: A theory of
choice. Psychological
Review, 29, 281-299.