本研究之動機係考量目前國內以網絡組織為主題之相關研究並不多見，尤其在教育行政領域方面，為能更深入地瞭解網絡組織的內涵，及其在學校間被應用之現況，故以臺北市公私立中小學為研究對象，來進行相關概念的探討，並針對未來學校應用網絡組織提出具體建議，以提供相關單位及人員作為參考。
為達成上述目的，本研究採文獻分析與調查研究二種方法進行資料，並以臺北市公私立高級中等以下學校（含高職）之行政人員，如校長、各處室主任及組長等，和非行政人員的教師（含代課教師或臨時聘雇教師或專業教練，但不包含學校工友或其他非編制內人員）為調查研究對象。
本研究自97年3月9日起，陸續寄出1,036份問卷，截至97年4月1日止，總計回收952份，回收率為91.89﹪，經扣除無效問卷38份後，實得有效問卷916份，有效問卷比率為88.41﹪。資料處理利用SPSS for Windows 12.0套裝軟體進行資料統計與分析。
綜合文獻分析與調查研究發現，獲致以下結論
一、北市中小學形成網絡組織的動機因素包括提高競爭力等七項，其中最主要之動機為獲得所需知識，惟學校實際上的主動程度，不如理想上那麼高。
二、北市中小學網絡組織之運作原則包括相互信賴等七項，其中參與成員間的信賴最被重視，惟各項原則間差距不大，顯示各項原則都重要，應該都要遵循。
三、北市中小學網絡組織類型以「關係強度」進行分類，主要屬於非正式網絡組織。
四、北市中小學網絡組織類型以「組織目標」進行分類，主要屬於兼有資源共享與活動合作之混合型網絡組織。
五、北市中小學網絡組織以「夥伴關係」進行分類，主要屬於兼有垂直整合與水平整合之混合型網絡組織。
六、北市中小學網絡組織以「規模大小」進行分類，主要屬於地域型網絡組織。
七、北市中小學網絡組織的合作內容，在資源共享方面以教學與課程相關的知識與技術共享及場地設施共享為主。
八、北市中小學所參與之網絡組織，其所從事的合作活動以辦理教師專業研習活動最多。
九、北市中小學選擇網絡組織夥伴所應考量之條件，包含合作意願高低共有八項，在實際上學校最優先考量的是對方合作意願高低，最不會考量的是彼此規模是否近似。
十、北市中小學網絡組織可能遭遇之困難與問題，包括缺乏推動誘因等九項，在實際上學校網絡組織最主要的遭遇問題就是缺乏推動誘因。
十一、北市中小學網絡組織在解決運作時所遭遇問題之有效方法包括使參與學校皆能共享資源等九項，在實際上被認為最有效且採行程度最高的方法亦是使參與學校皆能共享資源。

The motion of this study was that the studies about network organization were less in our country, especially in the area of education. In order to understand the motivation, principles of operation, types, range and problems of applying network organization among schools, this study chose the public and private high schools and elementary schools of Taipei city as the subjects, and the suggestions on applying network organization will be provided for reference.
In order to achieve the purpose mentioned above, this study adopted literature analysis and research methods. The subjects of this study were administrators (including principals, directors and section chiefs) and teachers(including substitute teachers, athletic coaches).1036 questionnaires were mailed out on March 9th, and 952 were collected back up to April 1st. The rate of collection reached 91.89. With 38 invalid questionnaires crossed out, 916 were effective and the collection rate actually was 88.41. The data gained was processed and analyzed with SPSS for Windows 12.0.
Conclusions:
1.The motivations of network organization of schools consist of seven items in Taipei city. Their main motivation is getting the knowledge which they need. All of the motivations are active instead of supervisors’ demands. Yet the degree of activeness is not as high as expected.
2.The principles of operation of network organization of schools can be generalized as seven items. The highest realization of these principles among Taipei schools was mutual trust. This shows that mutual trust and precise distribution of work are a little more important than skills of management, but there is no significant difference between these principles and they all should be followed.
3.Most of network organization among Taipei schools was informal.
4. Most of network organization among Taipei schools aim to share common resources and to foster cooperation in activities.
5. Most of network organization among Taipei schools are integrated both vertically and horizontally.
6.Most of network organization among Taipei schools are regional network organizations.
7.As for the sharing of resources among Taipei high schools and elementary schools, sharing of knowledge and techniques of teaching and curriculum has taken the highest percentage in terms of software while in terms of hardware.
8. When it comes to collaborative activities, seminars for teachers’ in-service training were held most often, while social study, science and mathematics the least.
9.Conditions to choose partners of network organization for schools include eight items. Taipei schools consider willingness in cooperation first when they choose partners for network organization.
10. The difficulties that school network organization may encounter can be generalized as nine items. The major problems that Taipei schools actually encounter are lack of promotional incentive.
11.Effective ways to solve the problems of network organization of schools can be generalized as nine items. The major way to solve the problems of network organization of schools is make the resource-sharing in equal.

一、中文部分
王柏智（1998）。企業網路關係管理之探討－以臺灣筆記型電腦產業為例。國立政治大學企業管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
史美強、蔡武軒（2000）。網絡社會與治理初探。中國行政評論，10（1），43。
吳 克（2001）。策略聯盟的形成與夥伴選擇。金屬工業，35（2），138-143。
吳思華（1996）。策略九說。臺北市：麥田。
吳澤炎（1989）。辭源。臺北市：臺灣商務印書館。
吳挽瀾（1976）。行政組織與管理。臺北市：文景。
吳清山（2000）。學校行政。臺北市：五南。
李勝祥（2000）。策略聯盟結構與社會性要素之研究。科技管理學刊，5（2），221-238。
李明彥（2002）。虛擬企業夥伴選擇之決策流程。私立東海大學工業工程學系碩士論文，未出版，臺中縣。
邱士榮（2001）。高階經營團隊特質與策略科技聯盟之關係影響研究－以高科技產業為例。國立成功大學企業管理學系碩士論文，未出版，臺南市。
周明蒨（2002）。台北市立國民中學輔導老師資訊需求之探討。國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班論文，未出版，臺北市。
婁文信（2000）。競爭優勢的來源。彰銀資料，49（12），17-24。
孫盈哲（1996）。我國經貿競爭力之探索－產業網絡與中小企業之競爭力。臺灣經濟研究月刊，19（9），56-60。
秦夢群（2001）。教育行政－理論部分。臺北市：五南。
秦夢群（1996）。教育行政理論與應用。臺北市：五南。
張芳杰（1991）。簡明國際英漢辭典。台北：華文圖書。
張仁聖（2002）。圖書出版業網絡組織型態與網絡組織績效之關連性研究。私立銘傳大學傳播管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
張明輝（1999）。九０年代主要企業組織理論與學校行政革新。教育研究集刊，42，155-170。
張俊揚（1999）。組織結構變革中網絡式組織之探討。人力發展，62，42-48。
張潤書（1998）。行政學。臺北市：三民。
張苑珍（2002）。社區組織建構社區學習網絡之研究－以台北市文山社區大學和台北市八頭仁里協會為例。國立臺灣師範大學社會教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
曹祥雲（1997）。代理基礎虛擬組織協調模式之研究。國立臺灣大學商學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
許育誠（1993）。組織網路特性、網路形態與網路策略之關聯。國立政治大學企業管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
連崇智（2003）。產業網絡中心廠商在地化鑲嵌之研究。東海大學企業管理學系研究所碩士論文，未出版，臺中市。
陳思圻（2003）。跨地區網絡策略應用之比較研究。朝陽大學企業管理研究所碩士論文，未出版，臺中縣。
陳佩芝（2005）。國民小學運用策略聯盟發展學校本位課程之研究。國立花蓮師範學院國民教育所碩士論文，未出版，花蓮縣。
黃昆輝（1988）。教育行政學。臺北：五南。
黃常慧（2004）。我國服裝業策略聯盟失敗之研究。私立大同大學事業經營研究所碩士論文，未出版，臺北市。
曾紀幸（1996）。多國籍企業在臺子公司網路組織型態及其母公司管理機制之選擇。國立政治大學企業管理研究所博士論文，未出版，臺北市。
曾源培（1990）。文馨英漢辭典。臺北：文馨。
葉匡時（1994）。再建產業網路新競爭力－產業網路的管理與挑戰。中衛簡訊，112，38-42。
趙廣文（2004）。高雄縣縣國民中小學資訊種子學校策略聯盟運作之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
臺北市政府教育局（2008）。臺北市教育統計。臺北市：臺北市政府教育局。
賴威岑（2001）。台灣地區中小學教師心理幸福特質之探討－與其他職業做比較。國立台東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，台東縣。
蔡武軒（2001）。網絡社會與公共組織變遷之研究。私立東海大學公 共行政學系碩士論文，未出版，臺中市。
蔡蕙如（2002）。大學女性教職員社會網絡與執行乳癌篩檢之關係研究。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
蔡鳳薇（2003）。臺北市國民小學推動策略聯盟之研究。臺北市立教育大學國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
歐秀卿（2002）。國際物流服務業策略聯盟之研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
戴佳雯（1999）。高科技產業網絡特色之探討。國立中山大學企業管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
謝文全（1998）。教育行政－理論與實務。臺北市：文景。
謝文全（2003）。教育行政學。臺北市：高等教育。
簡正祁（1998）。合作網路管理－以臺灣半導體產業為例。國立政治大學企業管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
魏啟林、許士軍（1999）。跨國性企業發展策略與經驗之研究。臺北市：行政院經濟建設委員會部門計劃處。
鄭心瑩 (2002)。臺灣高科技紡織品策略聯盟營運模式之研究，輔仁大學織品服裝學系碩士論文，未出版，臺北縣。

二、英文部分
Adler, P. S. and Kwon, S. W. (2002). Social capital: prospects for a new concept. Academy of Management Review, 27(1), 17-40.
Andrew, K. (1989). The concept of corporate Strategy. Boston: Richard D.Irwin Press.
Baker, W. E. (1992). The network organization in theory and practice. In Nitin N. and Robert E. G. (Eds.), Networks and organizations:structure, form and action (pp. 397-429). Boston: Harvard Business School Press.
Bleeker, S. E. (1994). The virtual organization. The Futurist, 3(4), 9-14.
Bourdieu, P. (1985). The forms of capital. In Richardson, J. G. (Ed.) Handbook of theory and research for the sociology of education (pp.241-258). New York: Greenwood.
Borys, B. and Jemison, D. B. (1989). Hybrid arrangements as strategic alliances: Theoretical issues in organizational combinations, Academy of Management Review,14(2), 234-249.
Brusco, S. (1982). The emilian moder: Productive decentralization and social integration. Cambridge Journal of Economics, 6, 167-184.
Burt, R. S. (1992). Structural holes: The social structure of competition. Boston: Harvard University Press.
Byrne, J. A. (1993). The virtual corporation, Business Week, 8, 98-102.
Castells, M. (1996). The rise of the network society. Oxford: Blackwell Publishers.
Castells, M. (1996/2000). The rise of the network society.
夏鑄九、王志弘等譯。網路社會之崛起。臺北市：唐山。
Coleman, J. S. (1990). Foundations of social theory. Boston: Harvard University Press.
Cull, J. B., Johnson, J. L. and Sakano, T.（1995）. Japanese and local partner commitment to IJVs : Psychological consequences of outcomes and investments in the IJV relationship. Journal of International Busoiness Studies, 26(1), 91-115.
Davidow, W. H. and Malone, S. M. (1992/1996). The virtual corporation.
李樹田譯。虛擬企業。臺北市：長河出版社。
Dutton, W. H. (1999). Society on the line: Information politics in the digital age. Oxford: Oxford University Press.
Dill, D. D. (1990). University/industry research collaborations: an analysis of interorganizational relationship. R & D Management, 120, 123-129.
Fukuyama, F. (1995). Trust: The social virtues and the creation of prosperity. New York : Free Press.
Geringer, J. M. (1988). Partner selection criteria for developed country joint ventures. Business Quarterly, 53, 55-63.
Gnyawali, R. and Madhavan, R. (2001), Cooperative networks and competitive dynamics: a structural embeddedness perspective. Academy of Management Review, 26(3), 431-445.
Goldman, S., Nagel, R.N. and Preiss, K. (1995). Agile Competitors and Virtual Organization. Van Nostrand Reinhold.
Goldman, J. (1984). Public relations in the marketing MIX. Lincolnwood, Chicago： NTC Business.
Hamel, G., Doz, Y. L. and Prahalad, C. K. (1989). Collaborate with your competitors and win. Harvard Business Review, 133-139.
Handy, C. (1995). Trust and the virtual organization. Harvard Business Review, 73 (3), 40-50.
Hakansson, H. (1987). Product development in networks industrial techonological development:a network approach. London: Croom Helm.
Isabel, R., Bravo, M. J., Jose, M. P. and Wilmar, S. (2001), The demands-control-support model. Locus of Control and Job Dissatisfaction: A Longitudinal Study,Work and Stress, 15(2), 97-114.
Jacobs, J. (1965). The death and life of great American cities. London: Penguin Books.
Jarillo, J. C. (1988). On strategic networks? Strategic Management Journal, 9, 31-41.
Jones, C., Hesterly, W.S. and Borgatti, S.P.（1997）. A general theory of network governance: exchange conditions and social mechanisms. Academy of Management Review, 22(4), 911-945.
Lewis, J. D. (1990). Partnerships for profit-structuring and managing strategic alliances.New York: The Free Press.
Limerick, D. and Cunnington, B. (1993). Managing the new organization. San Francisco：Jossey-Bass.
Lipnack, J. and Stamps, J. (1997). Virtual teams:reaching across space, time and organizations with technology. New York : John Wiley and Sons, Inc.
Lipnack, J. and Stamps, J. (1997/1997). Virtual teams:reaching across space, time and organizations with technology.
鄭懷超譯。虛擬團隊：前瞻明日成功組織新趨勢。臺北市：商周出版。
Maynard, H. B. and Mehrtens, S. E. (1994).The fourth wave:bussiness in the 21stcentury. New York : John Wiley and Sons, Inc.
Maynard, H. B. and Mehrtens, S. E. (1994/1994). The fourth wave:bussiness in the 21stcentury.
蔡伸章譯。第四波-二十一世紀企業大趨勢。臺北市：牛頓出版社。
Miles, R. and Snow, C. (1984). Fit, failure and the hall of fame. California Management Review, 26(3), 10-28.
Miles, R. and Snow, C. (1992). Causes of failure in network organization. California Management Review, 34(4), 53-72.
Miles, R. and Snow, C. (1995). The network firm: A spherical structure built on a human investment philosophy. Organization dynamics, 23(4), 4-18.
Morgan, G. (1997). Images of organization. California, CA: Sage Publications, Inc.
Mowshowitz, A. (1997）. Virtual organization.in association for computing machinery. Communications of the ACM, 40（9）, 30-31.
Modic, S. J. (1988). Movers and shakers. Industry Week, January 18, 47.
Nahapiet, J. and Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectual capital and the organizational advantage. Academy of Management Review, 23(2), 242-266.
Nohria, N. and Eccles, R. G. (1992). Face-to-Face: making network organization work. In Nitin Nohria and Robert G. Eccles (Eds). Networks and organizations: structure, form and action（pp. 288-307）. Boston, MA：Harvard Business School Press.
Oliver, C. (1990). Determinants of international relationships：Integration and future directions. Academy of Management Review, 15(2), 241-265.
Perrow, C. (1984). Normal accident: living with high-risk technologies. New York: Basic Books.
Pfeffer, J. and Salancik, G. (1978). The external control of organization : A resource dependence perspective. New York : Harper and Row Publisher.
Piore, M. J. and Sabel, Ch. F. (1984), The second industrial divide: possibilities for prosperity, New York: Basic Books.
Porter, M.E.(1990). New global strategies for competitive advantage. planning Review, May /June, 4-14.
Porter, M. E. and Fuller, M. B.（1986）. Coalitions and global strategy. Boston: Harvard University Press.
Powell, W. W. (1990). Neither market nor hierarchy：Network forms of organization. Research in Organizational Behavior, 12, 295-366.
Richman, T. (1986, August). Make love not war. Harvard Business Review, 30, 56-60.
Sabel, C. F. (1989).Flexible Specialization and the Reemergence of Regional Economism. In P. Hierstand and J. Zeitlin（Eds.）. Reversing industrial decline. Oxford: England:Berg.
Snow, C., Miles, R. and Coleman, H. (1997). Managing 21st century network organizations. Organizational Dynamics, 20(3), 5-20.
Thorelli, H. B., J.S. Lim, and J.S. Ye (1989). Relative importance of country of origin, warranty, and retail store image on product evaluations. International Marketing Review, 6(1), 35-46.
Thorelli, H. B. (1986). Networks: between markets and hierarchies. Strategic Management Journal, 7, 37-51.
Tompkins, J. A. ( 1997 ). Peak-to-peak performance. Executive Excellence, 14(5), 17-18.
Voss C. (1989). Managing manufacturing technology. In R. Wild (Eds). International handbook of production and operations management , 112-121. London: Cassel.
Voss, H. (1996). Virtual organizations：The future is now. Strategy and Leadership, 24(4). 35-40.
Williamson, O. E. (1991). Comparative economic organization：The analysis of discrete structural alternatives. Administrative Science Quarterly, 36, 269-296.
Warner, M. and Witzel, M. (1999). The virtual general manager. Journal of General Management, 24(4), 71-92.
Yutchman, E. and Seashore, S. E. (1967). A system resource approach to organizational effectiveness, American Sociological Review, 4, 891-903.