面對層出不窮的環境問題，反省者的書寫始終沒有間斷。環境議題的書寫是一件有意義的環境行動，它是與自己和環境對話，不斷的去問自己做為人的本質性的問題。本研究採質性研究方法，以部落格「我們甚至失去了黃昏」做為研究對象，選取其中與環境議題相關的文本進行分析，同時也對書寫者進行訪談，探索書寫者的行動意識、書寫展現的行動及其內涵。研究結果如下：
一、行動的意識：
書寫的動機，來自於對生活中的困惑和焦慮所產生的提問。為了傳遞事件現場的生命能量、喚醒讀者的公民自覺，以及整理自身存在處境的必須。
二、展現的行動：
書寫展現的行動構成，包含了「尋求真實」─提出質疑與重新定義；「觀看自我和他者的關係」─反思經驗和指認自身處境；「面對和見證」─述說經歷和提出訴求。
三、行動的環境教育意義：
書寫包含批判、對話與公民參與的作為。書寫者引領自己進行環境價值觀的澄清和建構，也讓自己能將他人視為「我們」，此種同理心會成為環境行動的動力。
最後，研究者建議鼓勵自發性的書寫和發表，讓個人經驗得到深化，也讓經驗得以被分享與學習。

Writing about environmental issues is a meaningful action, through writing the writers talk to themselves and talk to the world to find the answer about how to be a human on the earth. The methodology of this qualitative study was text analysis and interview, and the text was from the blog “http://gaea-choas.blogspot.com” The purpose of the study was to discover the conscious, behavior and significance of writing.

The main discoveries of this study were: First, the motivation was from the confusion aroused from the writer’s daily life, and writing became a way to organize these feeling. It could also help readers to feel other beings and to have a complete understanding of the environmental issues. Second, the behavior included “to find the truth”, “to identify the relationship between one selves and the others” and “to be a witness”. Third, the blog writing was an action which contains criticism, conversation and citizen participation. Through the process of writing, writers guided themselves to construct clear environmental values, and brought others into “us”. Then gradually this will become the power to make real actions for the environment issues.

According to the research results, the researcher made suggestions that we can encourage everybody, especially for environmental workers, to make writing a way to deepen one’s experiences and share the contents as teaching materials.

丁興祥、賴誠斌(2001)。〈心理傳記學的開展與應用：典範與方法〉。《應用心理研究》，第12期，頁77-106。
王金永譯(2000)。Padgett, D. K. 著。質化研究與社會工作。台北：紅葉文化。
王俊秀(2001)。《環境社會學的想像》。台北：巨流。
王俊秀(2000)。〈數位化環境主義：滑鼠環境運動〉。國立清華大學通識教育中心會議論文。
方念萱(1999)。〈在網際、何處去—解析超文本鏈結的隱喻意涵〉。新竹：1999年第一屆傳播與科技研討會。
江慧儀(2004)。《臺灣民間環保團體的環境教育現況與社會實踐-一個批判的環境教育觀點》。臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
任孟淵。〈培養孩子的環境行動力~北歐行動導向的環境教育理論與個案〉。綠色學校電子報，發行日期2008年8月24。上網日期2009年12月14日，取自 http://www.greenschool.moe.edu.tw/newspaper/newspaper_info.aspx?key=66
李宗薇、陳瑞烜。部落格現象與Freire解放教育理論之探討。網路社會學通訊第73期。上網日期2009年12月14日，取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/73/73-21.htm
吳幼萍(2000)。《自我與敘事：安娜在【金色筆記】中的自我認同危機》。中山大學外國語文研究所碩士論文。
吳明益(2003)，《當代臺灣自然寫作研究》，國立中央大學中國文學研究所博士論文。
吳芝儀、廖梅花譯(2001)。Anselm S. & Juliet C. 著。《紮根理論研究方法》。嘉義：濤石文化。
余德慧(2004)。《詮釋現象心理學》。台北：心靈工坊文化。
余德慧(1997)。〈心靈史的救濟〉。載於魯密譯(Carlos Castaneda原著)。《巫士唐望的世界》。台北：張老師文化。
辛啟松(2007)，《新聞從業人員經營部落格的行為研究》，國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
沈清松(2000)。《呂格爾》。台北：東大。
林益仁(1998)。飲鴆的獵人：環境議題中的科學與宗教。台北：元尊文化。
林智惟(2000)。《全球資訊網論述表現初探─以反國民卡行體聯盟網站為例》。國立政大學新聞研究所碩士論文。
林靜伶譯(1996)。《當代語藝觀點》。台北：五南。Sonja K. Foss, Karen A. Foss and Robert Trapp原著。
昌敦虎譯(2010)。環境社會學的邀請。北京：北京大學出版社。Michael Bell原著，Corwin Press.
邱雅婷（2008）。《探討參與民間環保團體活動教師的轉化實踐》。臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
洪大用等譯(2009)。《環境社會學》。北京：中國人民大學出版社。John Hannigan原著，Routledge.
施力群(2004)。《想像的觀望：論網誌(Blog)中的自我觀看》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
施宜煌(2005)。《弗雷勒意識覺醒理論及其德育蘊義》。國立臺灣師範大學教育學系博士論文。
胡紹嘉(2002)，《書寫與行動－九0年代後期，女性私我敘事的態度轉折及其意義》。國立政治大學新聞學系博士論文。
胡紹嘉(2003)。〈一個人的戰鬥：論寫作與寫作者〉。世新大學口語傳播學系。三角公園文化研究月報，取自http://hermes.hrc.ntu.edu.tw/csa/journal/27/journal_park214.htm
夏鑄九(1994)。重構公共空間──理論的反省。台灣社會研究。第16期，頁21-54。
孫秀英(2000)。〈網際網路使用者溝通才能之初探－－以台灣大學生為例〉，2000網路與社會研討會」論文。新竹，清大。
荒野保護協會志工群譯(2010)。《生態心理學》。台北：荒野保護協會。Theodore Roszak, Mary E. Gomes, and Allen D. Kanner原主編，Permission of Sierra Club Books.
許世璋(2001)。〈環境議題與行動導向的環境教育〉。國立臺灣師範大學環境教育研究所2001年環境教育研討會論文集，頁51-58。花蓮：國立東華大學觀光暨遊憩管理研究所。
許育光(2000)。〈敘說研究的初步探討：從故事性思考和互為主體的觀點出發〉。《輔導季刊》，第36期，頁17-26。
須文蔚。〈文學上網的觀察〉，1998台灣文學年鑑，行政院文建會，1999。
須文蔚(1997a)。〈邁向網路時代的文學副刊：一個文學傳播觀點的初探〉，亞弦、陳義芝編，《世界中文報紙副刊學綜論》，頁251-279。台北：行政院文建會。
陳芬瑜(2006)《從校園環境行動中學習～以台師大、東海、高醫三校學生自主的校園環境動為例》。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
陳順孝。〈部落格對新聞事業的衝擊〉，《打造自己的媒體》。上網日期：2010/12/23，取自：http://www.iedit.tw/2005/04/blog-post_09.html
張玉佩(2004)〈從媒體影像觀照自己：觀展∕表演典範之初探〉新聞學研究，第82期，頁41-85。
張芬芬譯(2006)。質性資料研究分析。台北：雙葉書廊。Matthew B. Miles & A. Michael Huberman 原著。
張翠芬(2001)。《一個青年女性自我之建構與轉化：自傳式民族誌取向》。輔仁大學心理研究所碩士論文。
張錦華(1997)。公共領域、多文化主義與傳播研究。正中出版社。
黃思婷(2006)。草山生態文史聯盟進行社區環境行動之學習及影響。國立台灣大學環境教育研究所碩士論文。
黃燦然譯(2010)。《論攝影》。麥田。Susan Sontag
黃富順(2000)。成人教育導論。五南圖書出版。
楊冠政(2003)。環境教育。台北市：明文書局印行，國立編譯館主編。
鄒景平。〈eLearning心法第50講：網路日誌(Blog)風潮下的思索〉，上網日期：2011/2/3，取自： http://www.ceolearning.org/writings/writ_list.php?id=5158&title=eLearning%A4%DF%AAk&sum=193&class_id=4&next_page=8
廖鐿鈤(2001)。〈虛擬社區凝聚力的初探〉。資訊社會研究。2001年7月。頁58-73。
劉江釗(2005)。《部落格之社會網絡與自我呈現初探》。國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。
劉克襄(2006)。一個自然作家在台灣。載於陳明柔(著)台灣的自然書寫, pp.13-17。臺中市：晨星。
蔡明昌(1998)。〈成人意識的改變與批判反省能力的培養─轉換學習理論的探討〉。成人教育，第43期，頁44-20。
潘淑滿(2003)。《質性研究理論與應用》。台北：心理出版公司。
鄭國威(2007)。《閱聽人2.0--部落客來了》。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
盧世祥。〈丹‧拉瑟道歉啟示錄〉。上網日期：2010/12/23，取自： http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=54789
盧諭緯（1999）。《當我們同在一起！BBS社交性討論區之言說分析》，中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
謝宛蓉(2004)，《自我、書寫、網路：網路個人媒體自我書寫的意義初探》，國立政治大學新聞研究所碩士論文。

Bolter, J. D. (1991). Writing Space: The Computer, Hypertext, and the History of Writing. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Breiting, S., & Mogensen, F. (1999). Action Competence and Environmental Education. Cambridge Journal of Education, 29(3), 349.
Fien, J.,(1993)Education for the Environment: Critical Curriculum Theorizing and Environmental Education
Giddens, A. (1991). Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age. London: Polity Press.
Gough, A.(1997)Education and the Environment: Policy, Trends and the Problems of Marginalisation
Hines, JM. (1985) An analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior (Doctoral dissertation. Southern Jillinois University at Carbondale. 1984)
Dissertation Abstracts International, 46(3).655A
Hudspeth, T. (1983). Citizen participation in environmental and natural resource planning, decision making and policy formulation. In A. Sacks, et al.(Eds.),Current issues in
environmental education and environmental studies(Vol, VIII)(pp.23-26). Columbus, OH:ERIC Clearing for Science, Mathematics, and Environmental Education.
Hungerford, H.R., Peyton. R.B., Tomera, A.N., Litherland, R.A., Ramsey, J.M. & Volk, T.L.(1985). Investigating and evaluating environmental issues and actions skill development dodules. Illinois: Stipes Publishing Company.
Ito, J. (2004). “Weblogs and Emergent Democracy.” Retrieved March 25, 2010, from http://joi.ito.com/static/emergentdemocracy.html
Jensen, B. B. and Nielsen, K. (2003). Action-oriented Environmental Education: Clarifying the concept of action.
Jensen, B. B., & Schnack, K. (1997). The action competence approach in environmental education. Environmental Education Research, 3(2), 163.
Kerby, A. P. (1991). Narrative and the Self. Bloomington: Indiana University Press.
Marlow, C. (2004). Audience, structure and authority in the weblog community. Paper presented at the International Communication. Association Conference, May 27-June 1,
New Orleans, LA. Retrieved 1-2-2010, from
http://web.media.mit.edu/~cameron/cv/pubs/04-01.pdf
Meg, H.(2002, June13). What We're Doing when We blogging。Retrieved March 26, 2010, from http://www.oreillynet.com/pub/a/javascript/2002/06/13/megnut.html
Mogensen, F. (1997). Critical thinking: a central element in developing action competence in health and environmental education. Health Education Research, 12(4), 429-436.
Patton, M. Q. (1990). Qualitative research and evaluation methods. (2rd ed.). Newbury Park, CA: Sage.
Sterling, S., (2002)Sustainable Education
Singh, N., & Titi, V., (1995) Empowerment Towards Sustainable Development Sustainable Education
Stern, P. N. (1980). Grounded theory methodology: Its uses and process. Image, 12(1), 20-23.
Stone, A. R. (1991). Will the real body please stand up? Boundary stories about virtual cultures. In M. Benedikt (Eds.), Cyberspace: First Steps, pp.81-118. Cambridge, MA:
MIT Press.
Walther, J.B. (1996). Computer-Mediated Communication: Impersonal, Interpersonal, and Hyperpersonal Interaction. Communication Research, 23: 3-43
Yong, Iris Marion. (1990). Justics and the Politics of Difference, Priceton, NJ: Princeton Univ. Press.