簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王淑儀
Shu-I Wang
論文名稱: 國中體育教師對九年一貫健體領域課程改革之探討
Curriculum Reform of Health and Physical Education Learning Area
指導教授: 施登堯
Shy, Dang-Yau
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 體育學系
Department of Physical Education
論文出版年: 2012
畢業學年度: 100
語文別: 中文
論文頁數: 111
中文關鍵詞: 焦點團體紮根理論健體領域體育教師
英文關鍵詞: focus groups, grounded theory, health and physical education learning area, PE teachers
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:352下載:40
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在瞭解九年一貫課程實施後,國中健體領域體育教學現場的情況為何,而其轉變情況是否符合教育改革理念。透過焦點團體訪談蒐集資料,依紮根理論開放編碼原則進行資料之編碼,並歸納出相關結果。本研究結論如下:一、在教學現場轉變的現象有:在配套與法令的影響下,體育課不正常教學的情況已有所改善;體育教學不再強調以運動技能為主要目的,亦能兼顧認知與情意部分;體育教師已嘗試運用多元的教材、教法與教學模式發展能力本位教學。二、在教學現場轉變的現象是否符合教改期望:1.符合期望部分:有體育教師已開始以能力本位教學為教學理念進行課程設計;體育教師對教材的選擇已逐漸多樣化;體育教師能以九年一貫課程多元評量的目的實施評量,以瞭解學生習得能力之情形。2.未能符合部分:有教學方法轉趨樂趣化與多元化,然課程統整教學有待落實;體育教學的正常是九年一貫課程實施後較大的正向轉變,然課綱內涵的落實有待加強。本研究建議可藉由相關法令的約束與配套措施的影響,持續引導體育教師落實九年一貫課程的內涵;後續研究可針對體育教師的教學進行實際觀察記錄,以評估教育改革的成效與落實情況,並瞭解背後阻礙體育教師改變的因素。

    This paper aims to study the practice of health and physical education learning area in junior high schools after the implementation of Grade 1-9 Curriculum. In addition, it examines whether or not the changes have corresponded with the concepts of education reform. Through focus group interviews, data have been collected and dealed with open-coding according to grounded theory. After close analyses, the conclusion centers on the following issues. 1.Phenomenal changes at the teaching scene: Affected by regulations and supporting measures, non-teaching phenomena of PE classes has been ameliorated. The purpose of physical education does not only emphasize the development of sport skills, but also includes cognition and affection. PE teachers have started to try multiple materials, methods, and patterns to develop competence-based instruction in the curriculum. 2.Whether or not the changed phenomena of teaching have corresponded to the expectation of education reform: This research has discovered that some PE teachers have started to try designing curricula in the concepts of competence-based instruction. In addition to choosing various teaching materials, teachers have developed the ability to assess their students based on alternative assessment as advised in 1-9 Grade Curriculum. However, integrated teaching is still yet to be reinforced despite the fact that the teaching methods have the tendency of being fun and diverse. Based on the above-mentioned observations, an acceptable conclusion would be that the implementation of 1-9 Grade Curriculum has brought positive changes and normalization in PE instruction, and yet the commitment to course contents remains as a question in our mind. It is suggested that the implementation of the content of 1-9 Grade Curriculum could be enhanced by the force of relevant regulations and supporting measures. Future studies may be based on the observation and recording of PE teachers’ instructions. This is to understand and evaluate the results and implementation of education reform, and to further find out the actual factors that have been stopping the PE teachers from changing their instructions.

    口試委員與系主任簽字之論文通過簽名表…………………………………………....……..i 論文授權書……………………………………………………………………………………ii 中文摘要……………………………………………………………………………………...iii 英文摘要…..………………………………………………….,………………………………iv 謝誌……...………………………………………………………….,…………………………v 目次………………..………………………………………………….,……………………vi 表次………………….………………………………………………………………………viii 圖次……………………………………………………………………………………..…viii 第壹章 緒論……………………………………………………..………1 第一節 問題背景…...…………………………………………………………………1 第二節 研究目的與問題……………………………………………………..……… 5 第三節 研究範圍與限制……………………………………………………..……….5 第四節 名詞釋義……………………………………………………………..……….6 第五節 研究重要性………………………………………………………..………….7 第貳章 文獻探討...…………………………………………………….….….8 第一節 83年體育課程標準與92年健體領域課程綱要內容之比較………..…...…8 第二節 健體領域課程教材………….........................................................................15 第三節 健體領域課程實施方法….............................................................................18 第四節 健體領域課程教學評量….............................................................................24 第五節 健體領域課程師培與專業能力…………….................................................28 第六節 健體領域課程體育教學模式應用…………………….................................32 第參章 研究方法...……………………………………………...………..35 第一節 研究流程………………………………………………………………….35 第二節 研究方法與對象………………………………………………………….36 第三節 研究工具與資料處理方法……………………………………………….38 第肆章 結果與討論...…………………………………………...…….….41 第一節 教學現場轉變的現象…………………………………………………….41 第二節 教學現象的轉變是否符合教改期望…………………………………….51 第伍章 結論與建議……………………………………………...……….62 第一節 結論……………………………………………………………………… 62 第二節 研究建議………………………………………………………………….63 參考文獻…………………………………………….…………..……….....64 附錄……………………………………………………………………………71 附錄一 焦點團體議題(國中、小學部分) ………………………………………..….71 附錄二 焦點團體會議逐字稿(國中組)………………………………………..……72 表 次 表1 總綱課程目標………….…...……………………...………………………………….15 表2 課程目標……………..……..…………………………...………………………….....16 表3 課程內容……..………..……………………………………...…………..…………...17 表4 實施方法……………..……………………..………………...…..…………………...19 表5 教學評量………………………………………………………………………………20 表6 訪談對象資料…………………………………………………………………………42 圖 次 圖1 研究流程圖……………………………………………………………………………40 圖2 編碼流程…………………………………………………………………….………...44

    參考文獻
    王麗雲(譯)(2002)。意識形態與課程。臺北市:桂冠。(Michael W. Apple, 1990)
    王愛麟(2006)。理解式球類教學法對國中學生籃球學習效果之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學:臺北市。
    王全興(2007)。九年一貫國小課程計畫之評鑑。教育學術彙刊,1(2),57-80。2009年11月19日,取自C.E.P.S.中文電子期刊服務。
    方德隆(2009)。九年一貫課程綱要總綱實施現況相關研究之後設分析。「中小學課程發展之相關基礎性研究」2009年成果討論會論文輯。臺北縣:國家教育研究院籌備處。
    尹弘飇、李子建(2008)。課程變革:理論與實踐。臺北市:高等。
    行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。臺北市:作者。
    行政院體育委員會(2000)。中華民國體育白皮書。臺北市:作者。
    江書良(2004)。國民中學健康與體育學習領域課程綱要實施現況之調查研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
    李書文(2003)。國民中學健康與體育學習領域教師對實施九年一貫課程的認知與態度之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
    李勝雄(2003)。健康與體育學習領域推動過程之缺失與困境。學校體育,(74),44-56。
    李奉儒(2008)。臺灣政治解嚴以來的教育改革論述之評析。載於蘇永明、方永泉(主編),解嚴以來臺灣教育改革的省思(頁1-29)。臺北市:學富。
    李奉儒(2009)。中小學課程之哲學基礎與理論趨向之研究與分析。「中小學課程發展之相關基礎性研究」2009年成果討論會論文輯。新北市:國家教育研究院。
    吳芝儀、廖梅花(譯)(2001)。質性研究入門:紮根理論研究方法。臺北市:濤石文化。(Anselm Strauss, & Juliet Corbi, 1998)
    吳順財、張素貞(2003)。國民中小學課程鬆綁的美麗與哀愁-析論課程改革的問題與對策。載於國立臺灣師範大學實習輔導處(主編),課程綱要實施與展望(頁17-39)。臺北市:國立臺灣師範大學。2009年11月19日,取自http://www.geniechen.url.tw/dem o/csj/research/a001.pdf
    何宜勳(2006)。高雄市國民中學九年一貫健康與體育學習領域課程實施現況及教師研習需求之研究。未出版碩士論文,天主教輔仁大學,新北市。
    杜亞田(2011)。運動教育模式應用於「夜光天使點燈專案計畫」桌球教學之行動研究。未出版碩士論文,國立高雄師範大學:高雄市。
    卓佩君(2004)。新莊區國民中學健康與體育學習領域教師體育教學評量之研究。未出版碩士論文,天主教輔仁大學,新北市。
    林殿傑(2001)。九年一貫新課程之政策規劃與因應策略。載於林佩璇(總編輯),九年一貫課程理念與精神(頁10-31)。臺北縣:教育部臺灣省國民學校教師研習會。
    林靜萍(2003)。三十年來學校體育課程改革。載於國立臺灣師範大學體育研究發展中心(主編),學校體育三十年特刊(頁48-57)。臺北市:教育部體育司。
    林登雄(2005)。健康與體育領域教學實施現況之分析研究以雲林縣為例。未出版碩士論文,國立臺灣體育學院,桃園縣。
    林永豐(2009)。社會變遷對中小學課程理論基礎影響之研究。「中小學課程發展之相關基礎性研究」2009年成果討論會論文輯。新北市:國家教育研究院。
    林婷婷(2010)。創意教學法融入體育課之學習效果。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學:臺北市。
    林敬翔(2011)。運動教育模式對學生技能表現及學習動機之影響。未出版碩士論文,國立體育大學:桃園縣。
    周雅容(1997)。焦點團體法在調查研究上的應用。調查研究,3,51-73。
    邵玉華(2005)。國民中學「健康與體育學習領域」課程與教學實施現況之研究~以宜花東三縣市為例。未出版碩士論文,。國立臺灣師範大學,臺北市。
    邱奕銓(2005)傳統與理解式教學法對高職學生籃球學習效果比較之研究。未出版碩士論文,國立體育學院:桃園縣。
    施登堯(2000)。九年一貫「健康與體育」領域分段能力指標之探討。學校體育雙月刊,10,19-27。
    洪志成、廖梅花(合譯)(2003)。焦點團體訪談。嘉義市:濤石。(Richard A. Krueger & Mary Anne Casey, 2000)
    徐佳、吳剛平(譯)(2009)。理解課程的關鍵概念:第3版。北京:教育科學出版社。(Colin J. Marsh, 2004)
    夏文龍(2010)。理解式球類教學法應用於國中學生羽球學習之行動研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學:臺北市。
    陳伯璋(1999)。九年一貫課程的理念與理論分析。載於中華民國教材研究發展學會(主編),邁向課程新紀元(一)九年一貫課程研討會論文集(上)(頁29-41)。臺北縣:中華民國教材研究發展學會。
    陳伯璋(2001)。「邁向新世紀的課程」-九年一貫課程的理念、內涵與評析。載於林佩璇(總編輯),九年一貫課程理念與精神(頁10-31)。臺北縣:教育部臺灣省國民學校教師研習會。
    陳嘉陽(2004)。教育概論(中冊)。臺中市:教甄策略硏究中心。
    陳昭宇(2004)。運動教育模式對學生技能學習與學習態度之影響。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學:臺北市。
    陳秀標(2006)。國民中學健康與體育學習領域實施九年一貫課程現況之檢討。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
    陳佳宏(2009)。資訊多媒體融入運動教育模式對國中生排球學習動機與學習成效之影響。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學:臺北市。
    陳雅妍(2010)。桃園縣國中健康與體育學習領域實施現況與困境分析之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
    陳政吉(2011)。運動教育模式學生教練角色扮演與小組互動之行動研究。未出版碩士論文,國立臺中教育大學:臺中市。
    張錫勳(2004)。臺北縣國民中學九年一貫課程綱要實施現況之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
    張振章(2006)。臺北市國民中學體育教師專業發展需求之研究。未出版碩士論文,臺北巿立體育學院,臺北市。
    張筱玫(2008)。運動教育模式融入TGfU應用於樂樂棒球之行動研究。未出版碩士論文,國立高雄師範大學:高雄市。
    許義雄(1992a)。新訂國中體育課程標準的重點及其特色。國民教育季刊,11,4-9。
    許義雄(1992b)。體育課程將更具彈性-就新訂國中體育課程標準談起。學校體育雙月刊,2,4-5。
    許義雄(1998)。九年一貫的體育課程改革。學校體育雙月刊,8,2-3。
    許義雄(2000)。九年一貫「健康與體育」課程之發展與願景-從國際學校體育課程之改革談起。學校體育雙月刊,10,10-18。
    許燕蘋(2005)。桃園縣國民中學健康與體育學習領域實施現況之研究。未出版碩士論文,天主教輔仁大學,新北市。
    許德便(2006)。九年一貫課程實施的現場問題--九年一貫課程與一綱多本(國中篇)。臺灣教育,64(2),11-20。2009年11月19日,取自中華民國期刊論文資料庫。
    郭盈師(2004)。國民小學教師對實施九年一貫課程健康與體育領域認知與執行情形之調查研究。未出版碩士論文,國立臺中師範學院,臺中市。
    國立教育資料館(1995)。當前教育問題與對策。臺北市:作者。
    國立臺灣師範大學體育研究與發展中心(2000)。「健康與體育」九年一貫課程規劃研究報告。臺北市:教育部。
    國立臺灣師範大學主編(2003)。教育發展的新方向:為教改開處方。臺北市:心理。
    國家教育研究院(2010)。中小學健康與體育類課程內涵與取向的研析研究報告。新北市:作者。
    教育部國民中學課程標準編輯審查小組編輯(1994)。國民中學課程標準。臺北市,教育部。
    教育部國民教育司(2000)。國民中小學九年一貫課程試辦工作輔導手冊-Q&A問題與解答篇。臺北市:作者。
    教育部(2000)。92年課綱修訂過程及特色。取自國民教育社群網,課程綱要網址http://t
    ach.eje.edu.tw/9CC/index_new92.php
    教育部(2003a)。國民中小學九年一貫課程綱要總綱。取自國民教育社群網,課程綱要網址http://teach.eje.edu.tw/9CC/index_new92.php
    教育部(2003b)。國民中小學九年一貫課程綱要健康與體育學習領域。取自國民教育社群網,課程綱要網址http://teach.eje.edu.tw/9CC/index_new92.php
    教育部(2003c)。我國教育改革實施情形及其相關因應措施。取自教育部全球資訊網,專案報告網址http://www.edu.tw/content. aspx?site_conte nt_sn=1303
    教育部(2009)。教部制定要點 藝能教育正常化將列校長考績。取自教育部,教育部電子報網址http://epaper.edu.tw/news.aspx?news_sn=2268
    單文經(2003)。國民中學教師對九年一貫課程改革的認知與態度以及研習的效應。教育研究資訊,11(3),23-46。
    彭富源、張素貞(2005)。九年一貫課程政策理念與實踐之探究─社會重建的觀點。臺北市立教育大學學報,36(2),93-112。2009年11月18日,取自http://www.geniechen.url.tw/demo/csj/research/a006.pdf
    彭煥勝(2008)。臺灣政治解嚴以來國民教育的變革。載於蘇永明、方永泉(主編),解嚴以來臺灣教育改革的省思(頁30-74)。臺北市:學富。
    黃月蟬(2007)。國民小學健康與體育領域實施現況與教師態度調查研究。載於張建成、葉國樑、施致平(主編),中小學健康與體育學習領域之教學與實務(頁101-115)。臺北市:國立臺灣師範大學。
    黃志成(2005)。理解式球類教學對國小六年級學生羽球學習效果之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學:臺北市。
    黃瑞峰(2011)。運動教育模式對國小學童樂樂棒球打擊表現及運動涉入傾向之影響。未出版碩士論文,國立體育大學:桃園縣。

    游家政(1999)。再造「國民教育九年一貫課程」的圖像─課程綱要的規劃構想與可能問題。教育資料與研究,26,4-18。
    溫若男(2003)。臺北市國民中學健康與體育學習領域任課教師對九年一貫課程認知態度與執行情形之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
    黃淑苓(2003)。「九年一貫課程」學習領域教學與師資培育。教育科學期刊,3(2),111-123。2009年11月19日,取自中華民國期刊論文資料庫。
    黃政傑(2005)。課程改革新論:教育現場虛實探究。臺北縣:冠學。
    黃世傑、林國凍(2009)。「健康與體育」領域教學之批判探究。大專體育,(101),62-69。2009年11月22日,取自中華民期刊論文資料庫。
    葉芷嫻(2001)。國民教育階段九年一貫課程政策執行研究─國民中小學教育人員觀點之分析。未出版碩士論文,臺北市立師範學院:臺北市。
    臺北市立師範學院研究(2000)。對教育部推動教育改革意見調查研究。臺北市:國立教育資料館。
    甄曉蘭(2004)。課程理論與實務─解構與重建。臺北市:高等教育。
    趙建邦(2004)。由組織變革看九年一貫課程變革體育教師遭遇之問題。問題探討,14,112-117。2009年11月19日,取自http://140. 122.72.62/jfile/85-15.pdf
    廖春文(2005)。九年一貫課程改革三部曲:解凍→變革→復凍—兼論其對教師專業與學生學習之影響。臺中師院學報,19(1),73-88。2009年11月19日,取自C.E.P.S.中文電子期刊服務。
    蔡添順(1986)。學校體育教學與活動之正常化。國民體育季刊,15(3),12-14。
    蔡貞雄(2001)。國民教育階段九年一貫課程體育教學的特質。學校體育雙月刊,11,25-34。
    蔡清田(2008)。臺灣政治解嚴以來中小學課程的變革。載於蘇永明、方永泉(主編),解嚴以來臺灣教育改革的省思(頁161-193)。臺北市:學富。

    蔡清田、陳延興(2009)。中小學課程相關之課程、教學、認知發展等學理基礎與理論趨向對K-12課程綱要相關學理基礎之初步探究。「中小學課程發展之相關基礎性研究」2009年成果討論會論文輯。新北市:國家教育研究院。
    蔡宗達(2004)。理解式球類教學法與技能取向球類教學法比較研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學:臺北市。
    歐用生(2000)。國民中小學九年一貫課程的內涵與特色。邁向課程新紀元(二)─學校本位課程發展工作坊資料集(頁7-13)。臺北縣:中華民國教材研究發展協會。2009年11月19日,取自http://w4.dyjh.tyc.edu.tw/school/%E7%AB%A001.pdf
    歐宗明、許義雄(2000)。九年一貫健康與體育課程之落實----以體育課程為中心之探討。「健康與體育」九年一貫課程規劃研究報告(頁92-107)。臺北市:教育部。
    歐宗明(2000)。九年一貫「健康與體育」課程問題之探討。學校體育雙月刊,(55),28-32。
    歐素汝(譯)(2000)。焦點團體:理論與實務。臺北縣:弘智。(David W. Stewart & Prem N. Shamdasani, 1990)
    潘道仁(2003)。國民中學九年一貫課程實施現況調查研究。未出版碩士論文,國立高雄師範大學:高雄市。
    賴建邦(2004)。臺北市國民中學健康與體育學習領域課程實施之研究。未出版碩士論文,天主教輔仁大學,新北市。
    謝應裕(2003)。九年一貫課程「健康與體育」學習領域綱要修訂之問題與因應。學校體育,13,29-35。
    簡銘成(2007)。理解式球類教學法對國中生排球學習效果之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學:臺北市。

    下載圖示
    QR CODE