柔道的大外割動作是國內外選手比賽經常使用的有效得分技術動作之一，且適用於各量級選手。柏崎克彥(2010）認為選手在操作大外割技術時，引手45度破勢時，則有效降低被對手反摔的危險性；但引手90度破勢時，被對手反摔的機率往上提升。故本實驗針對引手45度與90度兩種不同破勢方法之大外割動作攻擊型態，以10台Vicon高速攝影機(200Hz)與Kistler 9281(1000Hz)測力板來擷取大外割動作的運動學和動力學等相關參數，每位受試者分別收取8次資料，取較好的3次資料之平均數作為分析，以SPSS統計軟體進行相依樣本t-test分析（p≦.05），得到以下結論：
一、引手45度破勢在破勢期、取位期、施術期、總動作時間皆快於引手90度破勢，且取位期、總動作時間上有顯著差異，顯示引手45度破勢在動作時間較短，在施術上能佔有優勢。
二、施術者取位期時身體重心最高位置，引手45度破勢重心低於引手90度破勢，且有顯著差異，故可以推論在施展引手45度破勢大外割技術時，因為身體重心位置較低的緣故，可減少被對手反摔的機會。
三、施術者攻擊腳的髖、膝、踝關節最大角速度以引手45度破勢較快，其中髖關節、膝關節兩者皆有顯著差異，表示攻擊腳碰撞對手的速度就越快，比較容易使得對手產生一個向後旋轉摔倒的力量。
四、施術者支撐腳最大地面反作用力，兩種不同引手破勢角度並無顯著差異。

Osoto-gari was one of most used techniques by different levels of judoist to win the game. Kashiwazaki Katsuhiko (2010) thought to use osoto-gari of 45 degrees Hikete kuzushi technique can reduce to be thrown by rival to use osoto-gari of 90 degrees Hikete kuzushi technique will add to be thrown by rival.
The aim of this study was to compare the difference of 45 degrees Hikete kuzushi technique and traditional 90 degrees Hikete kuzushi technique on the kinematics and kinetics. The 8 judoists participated in this study. Using 10 Vicon Motion System (MX13, VIcon,UK) (200 Hz) and 1 Kistler 9281 (1000Hz) force platform. Each participant collected 8 trials in this study, and use 3 better trials analyze. Used t-test (p≦0.05) analysis in the kinematics and kinetics between the 45 degrees Hikete kuzushi and 90 degrees Hikete kuzushi groups.
The results of this study were:
1.Had different Hikete Kuzushi 45 degrees had faster time in Tsukuri time and Movement time.
2.Had different in Hikete Kuzushi 45 degrees had center of gravity (COG) is low in Tsukuri time.
3.Had different Hikete Kuzushi 45 degrees had faster the max degree velocity in hip, knee, and ankle when judoist attacked.It indicated attacked leg to impact rival will get more power to throw the rival.
4.no different was found on maxinun ground reaction force (MGRF) better two technique in the kake time.
According to result , the movement of 45 degrees is fast than 90 degrees. We suggest coach and athlete to train the skill is 45 degrees style.

一、中文部分
王榮錫（1991）。柔道訓練法。台北市：台北市立體育學院。
林士欣（2003）。柔道掃腰技術施術期之生物力學分析。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，臺北市。
卓世鏞 (1994)。對較高和較矮被摔者實施兩種不同破勢取位柔道內腿動作之運動學分析。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
柏崎克彥（2001）。柔道寢技所向無敵。台南：大坤。
侯碧燕（1998）。國立體育學院教練研究所技術報告書-柔道。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
許樹淵（1997）。運動生物力學。台北市：合記。
許樹淵（2001）。運動訓練智略。台北市：師大書苑。
許吉越（2000）。八十九年大運會柔道賽甲組選手有效得分之時間、動作技
術及得分等級研究（頁253-266）。2000年國際大專運動教練科學研討會。
許吉越、郭癸賓、李政達（2002）。台灣地區九十年中等學校柔道賽立技抓
襟法及得意技之使用分析（頁121-132）。朝陽人文社會學刊。
郭癸賓、丁文貞（2001）。柔道有效得分動作之比較分析。大專體育，53，36-40。
郭癸賓（2002）。「柔道足技－大外割不同攻擊割法之分析」成果報告，計畫編號NSC91-2413-H-237-001。
張聲同（2002）。柔道。台北市：警察專科學校。
陳俊傑（2003）。柔道立姿摔法過肩摔不同位置「破勢」、「取位」及「施術」之生物力學分析。未出版碩士論文，中國文化大學，臺北市。
黃武雄（1987）。柔道學理新詮。台北市：健行。
鄭吉祥（1992）。柔道運動訓練與實際。中一出版社。
蔡宗恩（2004）柔道大外割技術不同破勢方法之生物力學分析-個案研究。未出版碩士論文，國立台北師範學院，臺北市。
醍醐敏郎（1995）。柔道教室。聯廣圖書股份有限公司。
羅友維（1999）。柔道－過肩摔。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
劉振豐（2008）。最新國際柔道規則。台北市：梅枝。

二、外文部分
山下泰裕（2007）。山下泰裕闘魂の柔道―必勝の技と心。日本：ベースボ
ール・マガジン社。
中村勇（2006）。柔道科學研究化，以學術的接觸來分析柔道，日本近代柔道雜誌月刊，2006(12)，63。
松本芳三、淺見高明（1966）。寫真圖解柔道。日本，大修館。
柏崎克彥（2010）。世界王者の技術から学ぶ3-3，日本近代柔道雜誌月刊，2010(1)，40-45。
豬熊功（1979）。柔道。日本株式會社講談社。
IJF（2009）。2009年12月18日，取自http://www.ijf.org/
Imamura, R.T. (1996) A Kinematic Comparison of Styles of Judo Leg Sweep in the Major Outer Leg Reap — Osoto-gari. California State University, Fresno.
Imamura, R.T. and Johnson, B.F. (2003) A kinematic analysis of a judo leg sweep: major outer leg reap – osoto-gari. Sports Biomechanics, 2, 191-201.
Rodney T. Imamura, Alan Hreljac, Rafael F. Escamilla and W. Brent Edwards. (2006) A three-dimensional analysis of the center of mass for three different judo throwing techniques. Journal of Sports Science and Medicine, 122-131.
Pucsok, J.M., Nelson, K. and Ng, E.D. (2001) A kinetic and kinematic analysis of the harai-goshi judo technique. Acta Physiologica Hungarica 88, 271-280.
Yamashita, Y. (1992) Osoto-gari: Judo Masterless Techniques. London: Ippon Books.