摘 要

本研究目的在探討台北縣國民中小學資源班初任教師之工作困擾與專業發展需求，並比較不同背景變項（性別、教育階段、資源班教學年資、特教專業背景、服務經歷、學校規模）之工作困擾與專業發展需求的差異，以及瞭解工作困擾與專業發展需求之間的相關情形。本研究採取問卷調查法，研究對象為148位台北縣國民中小學合格資源班初任教師。研究工具為自編之「台北縣國民中小學資源班初任教師工作困擾與專業發展需求問卷」，資料分析採t考驗、單因子變異數分析與Pearson積差相關，歸納結論如下：
一、資源班初任教師之整體工作困擾屬於稍有困擾程度，教學、諮詢、個案管理、評量、行政層面均屬於稍有困擾程度，諮詢層面明顯高於其他層面；而資源班初任教師於專業發展需求之整體與五個層面均屬於稍有需求程度，「行政」層面明顯低於其他層面。
二、不同性別與特教班任教年資之資源班初任教師於工作困擾及專業發展需求上均無明顯差異。
三、國小資源班初任教師之工作困擾與專業發展需求均明顯高於國中資源班初任教師。
四、不同資源班教學年資在工作困擾上有明顯差異，但於專業發展需求上無明顯差異。
五、「特教系畢業」組工作困擾明顯高於「特教學分班」組，而不同特教專業背景於專業發展需求上也有明顯差異。
六、無普通班任教經驗之資源班初任教師工作困擾明顯高於任教「1-5」年者，而不同普通班任教年資於專業發展需求上也有明顯差異。
七、不同普通班級數之資源班初任教師於在工作困擾上無明顯差異，但「49-71班」組之專業發展需求明顯高於「48班以下」組。
八、不同特教班級數與資源班級數之資源班初任教師於工作困擾與專業發展需求上均無明顯差異。
九、專業發展需求總分與工作困擾總分為中度相關；「諮詢」層面之專業發展需求得分與工作困擾總分及「評量」、「教學」、「個案管理」、「諮詢」等層面為高度相關；專業發展需求之「行政」層面與工作困擾之「諮詢」層面、為中度相關。

關鍵字：資源班、初任教師、工作困擾、專業發展

Abstract
The purpose of this study is to investigate primary and junior high school resource room novice teachers’ problems and needs for professional development. Also comparisons of these problems and needs of professional development were made among novice teachers with different genders, school stages, teaching years, education training process, service experiences, school sizes.
A self-designed questionnaire was used to survey on 148 qualified resources room novice teachers in primary and junior high school in Taipei County. The collected data have been processed and analyzed through t test, one-way ANOVA and Pearson’s Product-Moment Correlation. The following results were obtained:
1. On the whole, the degree of resources room novice teachers’ problems is moderate.
So is the degree of their problems in teaching, counseling, case study, evaluation, and administration. Counseling is the most problematic among them. The needs for professional development as well as the other five aspects are moderate. However, the need for administration is the least wanted among all.
2. In respect of problems and needs for professional development, no significant discrepancies are found among novice teachers with different genders and years in teaching special class.
3.The primary novice teachers generally suffers greater problems and needs than the junior high school teachers.
4.The novice teachers with different resource room teaching years generally suffers greater problems, but needs were not.
5. Problems of group of special education graduates’ are significantly greater than those of special education credit holders.
6. Resources teachers without teaching experience in normal class have more problems than those with teaching experience of graders 1 to 5.
7. Resources teachers from different school sizes do not differ significantly in their problems. But professional development needs of teachers from school size of 49 to 71 classes is greater than those from school size below 48 classes.
8. Resource teachers from different numbers of special education classes and resources classes have no difference in their problems and professional development needs.
9. Professional development needs and problems are moderately correlated. Professional development like counseling and work disturbance and evaluation, teaching, case study management, and counseling are highly related. Professional development in administration and work disturbance in counseling are moderately correlated.

Abstract
The purpose of this study is to investigate primary and junior high school resource room novice teachers’ problems and needs for professional development. Also comparisons of these problems and needs of professional development were made among novice teachers with different genders, school stages, teaching years, education training process, service experiences, school sizes.
A self-designed questionnaire was used to survey on 148 qualified resources room novice teachers in primary and junior high school in Taipei County. The collected data have been processed and analyzed through t test, one-way ANOVA and Pearson’s Product-Moment Correlation. The following results were obtained:
1. On the whole, the degree of resources room novice teachers’ problems is moderate.
So is the degree of their problems in teaching, counseling, case study, evaluation, and administration. Counseling is the most problematic among them. The needs for professional development as well as the other five aspects are moderate. However, the need for administration is the least wanted among all.
2. In respect of problems and needs for professional development, no significant discrepancies are found among novice teachers with different genders and years in teaching special class.
3.The primary novice teachers generally suffers greater problems and needs than the junior high school teachers.
4.The novice teachers with different resource room teaching years generally suffers greater problems, but needs were not.
5. Problems of group of special education graduates’ are significantly greater than those of special education credit holders.
6. Resources teachers without teaching experience in normal class have more problems than those with teaching experience of graders 1 to 5.
7. Resources teachers from different school sizes do not differ significantly in their problems. But professional development needs of teachers from school size of 49 to 71 classes is greater than those from school size below 48 classes.
8. Resource teachers from different numbers of special education classes and resources classes have no difference in their problems and professional development needs.
9. Professional development needs and problems are moderately correlated. Professional development like counseling and work disturbance and evaluation, teaching, case study management, and counseling are highly related. Professional development in administration and work disturbance in counseling are moderately correlated.

Key words: resource room、
novice teacher、
problem、
professional development needs

中文部分：
王天苗（1983）。國中小資源教室實施狀況之調查研究。特殊教育季刊，10，14-25 。
王欣茹（2001）。花蓮縣國民中學體育教師專業發展需求之研究。台北市立體育學院運動科學研究所碩士論文（未出版）。
王振德（1987）。我國資源教室方案實施現況及其成效評鑑。台北市立師範學院特殊教育中心。
王振德（1998）。臺灣省國民中小學資源班實施現況與改進策略之研究。新竹師院特殊教育學報，2，44-77。
王登方（2001）。國中體育教師專業成長需求之研究。國立體育學院體院研究所碩士論文（未出版）。
白青平（2000）。台北縣市國民小學初任教師工作困擾與解決途徑之研究。國立台北師範院碩士論文（未出版）。
吳佳臻（2006）。國民中學特殊教育教師在職進修需求之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
吳宗達（2004）。國民小學身心障礙資源班教師工作壓力與工作倦怠之研究。國立彰化師範大學特殊教育所碩士論文（未出版）。
吳明隆（2005）。SPSS統計應用學習實務--問卷分析與應用統計 (第二版)。台北：知城出版社。
吳俐俐（2000）。國小資源班教師對個別化教育計畫態度之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
吳淑禎（2001）。國中小特教教師專業知能諮詢需求與意願之研究--以南投縣為例。國立嘉義大學國民教育所碩士論文（未出版）。
吳錦章（2005）。國民小學身心障礙資源班教師教學支援之研究。國立彰化師範大學特殊教育所碩士論文（未出版）。
呂錘卿（2000）。國民小學教師專業成長的指標及其規劃模式之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文（未出版）。
李俊湖（1992）。國小教師專業成長與教學效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
李榮妹（2004）。國民小學資源班教師工作壓力及因應策略之研究。國立彰化師範大學特殊教育所碩士論文（未出版）。
沈翠蓮（1994）。國民小學教師專業成長、教學承諾與學校效能之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
沈儀方（2004）。國小身心障礙資源班教師工作壓力、工作價值觀與專業承諾關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
孟瑛如、游惠美（1999）。資源班實施現況探討教師專業知能與教學、行政配合度及設施狀況之相關分析。八十八學年度師範學院教育學術論文發表會論文集第二輯。
房拓成（2002）。創意活力永保鮮-闡析教師專業評鑑制度。師友月刊，423，39-43。
林生傳（1990）。實習教師困擾與輔導之研究。行政院國家科學委員會專題研究（NSC79-0301-H017-02）。
林志政（2004）。國民教育階段身心障礙資源班行政支援需求之調查研究-以南部地區為例。國立嘉義大學特殊教育所碩士論文（未出版）。
林錦杏（1999）。國民小學校長專業成長需求之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
邱皓政（2006）。量化研究與統計分析(基礎版)－SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北：五南書局。
胡永崇（2000）。國小身心障礙資源班實施現況及改進之研究：以高雄縣為例。屏東師院學報，13，75-110。
孫國華（1996）。國民中學小學教師生涯發展與專業成長之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
徐顥恩（2004）。國民中學初任教師工作困擾與專業發展需求之研究-以花蓮縣為例。國立東華大學教育研究所碩士論文（未出版）。
秦慧嫻（2000）。國民小學校長專業發展需求及其因應策略以台北市為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
張春興（1996）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。台北：東華書局。
張春興，林清山（1985）：教育心理學。台北：東華書局。
張郁樺（2004）。桃園縣國民中小學資源班實施現況之調查研究。中原大學教育研究所碩士論文（未出版）。
張素貞（2003）。國民小學身心障礙資源班教師專業成長之研究-以知能分析和方案規劃為例。國立台灣師範大學特殊教育研究所博士論文（未出版）。
張毓第（2003）。國中資源班教師教學支援需求之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文（未出版）。
張碧蘭（2002）。國小初任教師工作困擾及其因應方式之研究。國立台中師範學院國民教育所碩士論文（未出版）。
張蓓莉（1988）。資源教室方案的發展趨向。中華民國特殊教育學會20週年慶特刊。
張蓓莉（1989）。資源教室方案運作之基本理念。國立台灣師範大學特教中心。
張蓓莉（1991）。特殊班或資源班與普通班之溝通與交流。特殊教育季刊，35， 1-8。
教育部（2006）。九十五年度台灣地區國民中小學身心障礙資源班名冊。取自 http://163.21.111.100/tlearn/book/BookAll.asp?BookMainID=8
梁坤明（1998）。台北縣國民小學教師專業發展態度、活動型式與實施成效之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
許朝信（1998）。高屏地區國小教師教室內教學困擾之研究。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
許義雄（1994）。運動教育與人文關懷（上）-政策與思想篇。台北：師大書苑。
郭世育（2002）。高職特殊教育班教師教學困擾之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文（未出版）。
陳美玉（1999）。教師專業學習與發展。台北：師大書苑。
陳順平（2005）。國小特殊教育教師工作士氣激勵策略之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
陳雍容（2001）。國民小學身心障礙資源班行政支援需求之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
單文經（1990）。教的專業知能的性質初探-師範教育政策與問題。台北：師大書苑。
游自達（1986）。國中實習教師工作困擾之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
馮淑惠（2005）。國小資源班教師專業知能之研究。國立台東大學教育研究所特
殊教育在職專班碩士論文（未出版）。
黃昆輝（1980）。台北市高職教師態度與教學問題之調查分析。台灣師範大學教育研究所集刊，22，189-330。
黃瑞珍（1993）資源教室的經營與管理。台北：心理。
楊坤堂（1999）。學習障礙教材教法。台北：五南書局。
楊恵甄（2000）。台北市國民小學身心障礙資源班實施現況之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文（未出版）。
楊鏸容（2003）。雲林縣國小身心障礙資源班實施現況之研究。國立南華大學教育社會學研究所碩士論文（未出版）。
黃麗娟（2002）。國民中小學身心障礙資源班效能指標調查研究-以北區七縣市為例。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文（未出版）。
劉春榮（1987）。教師組織與教師專業成長。國教天地，94，4-11。
劉彩香（2003）:國小資源班教師專業知能之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文（未出版）。
劉鉅棟（2000）。高雄市國民中學資源班實施現況之調查研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。

廖光榮（2002）。國中資源班教師工作壓力與工作倦怠相關之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文（未出版）。
蔡碧璉（1993）。國民中學教師專業成長與其形象知覺之研究。國立政治大學教育研究所博士論文（未出版）。
鄭媛文（2005）。桃園縣國小資源班教師工作壓力與工作滿意度相關之研究。中原大學特殊教育研究所碩士論文（未出版）。
盧富美（1992）。師院結業生實習困擾及其相關因素之研究。嘉義師院學報，6，222-274。
盧榮順（1995）。台北縣師院畢業與師資班結業國小教師工作困擾及任教意願之調查研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
賴盈如（2004）。國民小學不分類身心障礙資源班教師專業知能內涵之探究。國立屏東科技大學技術及職業教育研究所碩士論文（未出版）。
簡茂發（1992）。教育概論。台北：師大書苑。
簡茂發等（1998）。中小學教師基本素質之分析與評量。教育部教育研究委員會委託國立台灣師範大學研究。
藍祺琳（1997）。國民小學身心障礙資源班教師角色期望與角色踐行之調查研究。
國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文（未出版）。
饒見維（1996）。教師專業發展-理論與實務。台北：五南書局。

英文部分：
Bezzina, C., Bezzina, N.R., & Stanyer, R.(2005). Maltese beginning teachers speak out: Perceptions about their preparation and professional growth. Journal of Teacher Education, 33(1), 15-28.
Burton, J. k., & Merrill, P. F.(1991). Goals, needs and priorities. In L.J. Briggs, K.L. Gustafson, &Tillman, M. H.(Eds.), Instructional design: Principles and applications. Englewood Cliffs, NJ. Educational design: Publications.21-45
Duke, D. L. (1990). Setting goals for professional development. Educational Leadership.47(8), 71-76.
Ellis, N. E. (1984). The work-life experience of teachers and orientation toward
professional growth and development. Paper presented at Annual Meeting of the American Education Research Association.
Erffmeyer, E. S. & Martay, C.R. (1988). A goal-setting process for evaluating
teacher professional growth and development and professional leadership.
Harris, D. G. (1985). Faculty and administrative perceptions of postsecondary occupational staff development. Dissertation Abstracts International, 47(02). (University Microfilms No. AAC85-27871).
Kaufman, R. A., Rojas, A. M., & Mayer, H.(1993) Needs assessment: A User’s Guide. NJ: Educational Publications.
Knowles, M. S.(1980) The modern practice of adult Education: from pedagogy to andagogy. Chicago: Association Press.
Husen, T. & Postlethwaife, T. N.(1985). The international encydopedia of education. Pergamon Press, Vol.6, 39-47.
Lerner J. W.(1998). Learning disabilities: Theories, diagnosis, and teaching strategies. New York: Houghton Mifflin.

Lundeen, Cynthia(2004). Teacher development: The struggle of beginning teachers in creating moral (caring) classroom environments. Early Child Development and Care, 174(6), 16
Maslow, A. H.(1970) Motivation and personality. New York: Harper & Row. Porter, L. W., E. E., & Hackman, J. R.
McDonald, J.H. (1980). A career ladder and career alternatives teachers. Careerlong teacher education. Springfield.
Weinstein, C. S.(1988). Preservice teachers’ expectations about the first year of teaching. Teaching & Teacher Education. 1(1),31-40.
Whitaker, Susan D. (2001). Supporting beginning special education teachers.
Focus on Exceptional Children, 34(4) ,1-18 .
Wiederholt J. L. , Hammill D. D. & Brown V. L. (1993). The resource program: Organization and implementation. Austin, TX: PRO-ED. first year teachers and their mentors, 1989-1990. Houston, Tx: Houston Independent School District.
Widden, J. S. (1987). Some selected relationships between the concerns of elementary school teachers and their verbal behaviors in the classroom. Doctoral Dissertation, University of Alabama.