本研究旨在探討特殊教育學校教師溝通效能與問題解決態度對其工作表現之關係，透過文獻探討及經驗，利用結構方程模式，假設一個模組，經問卷調查所收集的資料再利用SPSS Amos 20.0分析相關變項，以進一步驗證特殊教育學校教師溝通效能與問題解決態度對其工作表現的影響。
本研究以問卷調查方式，探討特教教師溝通效能與問題解決態度對其工作表現之狀況。以立意取樣方式，總共發出553份問卷，回收528份有效問卷，有效回收率為95.48%。研究結論整理如下:
一、特殊教育學校教師其工作表現比溝通效能及問題解決態度來得高。
二、性別、特教年資、特教專業背景、目前擔任職務在溝通效能、問題解決態度及工作表現未達顯著差異。
三、整體構面「溝通效能」與「問題解決態度」其相關情形為正向顯著相關，即「溝通效能」越高者其「問題解決態度」亦越高。
四、本研究所提出的「影響特殊教育學校教師工作表現線性結構方程模式」與實際所蒐集到的觀察資料有尚佳的適配度達到研究目的。
五、特殊教育學校教師溝通效能對其工作表現並未有顯著影響關係。
六、特殊教育學校教師問題解決態度對其工作表現有正向顯著影響關係。

This study try to explore the communication effectiveness of special education teachers and problem-solving approach to its relations job performance, through literature and experience, the use of structural equation model, collected by questionnaire data analysis related to AMOS method.
In this study by using questionnaire to explore the communication effectiveness of special education teachers and problem-solving attitude to the performance of their work situation. This study take purposive sampling, a total of 553 questionnaires were 528 valid questionnaires, the effective rate was 95.48%. Conclusions are summarized as follows:
1.The job performance is higher than communication effectiveness and problem-solving attitude of special education school teachers.
2. The gender, years of special education, special education professional background, currently occupy positions show no significant difference in communication effectiveness, problem-solving attitude and job performance.
3. The dimensions of "communication effectiveness" and "problem-solving attitude" which was a significant positive correlation with "communication effectiveness " is more higher and "problem-solving attitude" is also higher.
4.This study proposed a "special education school teachers influence the performance of linear structural equation model" and the actual data gathered from observations have good goodness of fit.
5.The communication effectiveness shows no significant impact on job performance of special education teachers.
6.The problem-solving attitude shows positive significant impact on job performance of special education teachers.

壹、 中文部分
MBA智庫百科(2010)：有效溝通。取自http://wiki.mbalib.com/zh-tw/。
王文科(1989)：教育心理學。臺北：五南。
王仕茹、李文瑞、黃恆獎(2007)：管理學概論。臺北：華泰文化。
王彥程(2000)：臺灣企業員工人際溝通能力之衡量與其量表發展之研究。私立長榮管理學院經營管理研究所碩士論文，未出版，臺南。
王姮又(2010)：組織成員玩興、溝通能力與問題解決能力關係之研究。國立高雄應用科技大學人力資源發展系碩士論文，未出版，高雄。
王哲如(1999)：教育行政。臺北市：麗文。
王家鴻(2007)：組織溝通要素、組織溝通效能及設計績效間之關係研究。私立銘傳大學設計管理研究所碩士論文，未出版，臺北。
王素琴(2010)：國小高年級學童親子溝通、家庭氣氛與問題解決態度 之研究。國立嘉義大學輔導與諮商學系碩士論文，未出版，嘉義市。
王靖雯(2009)：國民小學教師的解釋型態、實用智能與工作表現之相 關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
王瑪麗(1985)：人際問題解決訓練對國中女生人際問題解決能力、態 度與人際適應的影響。國立臺灣師範大學輔導研究所碩士論文，未出版，臺北。
王璟儀(2006)：組織溝通、溝通媒介及溝通效能關係之研究。國立雲林科技大學應用外語系碩士論文，未出版，雲林縣。
任國炙(2006)：護理人員創造力人格、情緒智力、問題解決與工作績效之關係。中興大學企業管理學系所碩士論文，未出版，臺中。
江靜宜：國中生家庭氣氛、挫折容忍力與其問題解決態度之相關研究。國立嘉義大學家庭教育與諮商研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
何宜娟(2009)：高中生特質焦慮、問題解決態度與其學校生活適應之相關研究。國立嘉義大學輔導與諮商學系碩士論文，未出版，嘉義市。
何美珍(2008)：非營利組織女性志工的參與動機、工作投入和工作表現之研究。私立銘傳大學公共事務學系碩士論文，未出版，臺北。
余慧文(2010)：主管教導行為、員工問題解決能力與工作績效之研究。國立高雄應用科技大學人力資源發展系碩士論文，未出版，高雄。
吳明清(1991)：教育研究:基本觀念與方法分析。臺北：五南。
吳明隆(2009)：結構方程模式-AMOS的操作與應用。臺北：五南。
吳明隆(2009)：結構方程模式-方法與實務應用。高雄：麗文。
吳明隆(2011)：SPSS統計應用學習實務：問卷分析與應用統計。臺北：易習。
吳明隆(2011)：論文寫作與量化研究。臺北：五南。
吳明隆、張毓仁(2011)：SPSS(PASW)與統計應用分析。臺北：五南。
吳欣俐(2011)：工作意義的追求：利他動機、工作影響、公司名聲的互動。國立中山大學國際經營管理所碩士論文，未出版，高雄。
吳雨潔(2010)：溝通媒介與溝通效能關係之研究-以學校行政人員與教 育行政機關之溝通為例。國立臺北教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，臺北。
吳建民(2008)：台南縣國民中學學生情緒智力、問題解決態度與學業成 就相關之研究。私立致理管理學院教育研究所碩士論文，未出版， 臺南。
吳禹鴒(2011)：國小特殊教育教師的心理資本及其與工作表現之相關研 究。私立樹德科技大學兒童與家庭服務系碩士論文未出版，高雄 。
吳秋萍(2009)：國中生正向情緒人際問題解決態度與其學校生活適應之 相關研究。國立嘉義大學輔導與諮商學系碩士論文，未出版，嘉義 市。
吳清山(2004)：學校行政(六版)。臺北：心理。
吳麗秋(1987)：報紙女性記者工作滿足與工作表現之研究。私立中國文化大學新聞研究所碩士論文，未出版，臺北。
呂佳霖(2009)：國小教師組織溝通與教學效能關係之研究。國立新竹教育大學人力資源發展研究所碩士論文，未出版，新竹市。
呂祝義(1994)：國民中學學校環境．社區環境與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
呂素雯(2002)：自然科創造性問題解決教學對國小六年級學童問題解決能力、態度及學習成就之影響研究。國立臺北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
李淑媛(1995)：高一學生問題解決態度、生涯不確定源與生涯決定狀態之相關研究。國立彰化師範大學輔導學系碩士論文，未出版，彰化縣。
李新民(2004)：幼兒教師實用智能評量與工作表現之相關研究。高雄： 復文。
李新民、陳密桃(2007a)：台灣地區國民小學教師實用智能、情緒智能與專業表現之相關研究。教育學刊，29，37-72。
李新民、陳密桃(2007b)：幼兒園園長實用智能的因素結構及其與個人表現之關係。教育心理學報，38(3)，227-250。
李嘉奇(2001)：國民小學教職員工採用的溝通媒介類型與組織溝通滿足關係之研究。臺南師範學院國民教育研究所碩士論文未出版，臺南。
辛武男(2003)：國民小學校長行政溝通行為、衝突管理策略與學校效能關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
周甘逢(1999)。品格與態度教學。載於林生傳(主編)，教育心理學(141-170頁)。臺北：五南。
周崇儒(2003)：淺析組織溝通的原則。中等教育，54(2)，144-157。
林天祐主編(2003)：教育行政學。臺北：心理。
林淑惠、黃韞臻(2011)。中部大學生學業挫折容忍力與問題解決態度之相關研究。全球心理衛生E學刊，2，25-44。
林莉莉(2005)：航空公司全職、部分工時人員角色認知對工作特性與工 作表現關係之中介作用。私立世新大學觀光學研究所碩士論文，未出版，臺北。
邱政皓(2011)：結構方程模式：LISREL/SIMPLIS原理與應用(第二 版)。臺北：雙葉。
姜政光(2008)：高雄市國民小學教師對親師衝突知覺與親師溝通效能關 係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
柯志平(2003)：臺北市國民小學組織溝通與學校效能關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所，臺北。
孫君儀(2001)：主題遊樂園基層服務人員人格特質、情緒智力與工作表現關係之研究－以劍湖山世界為例。私立南華大學旅遊事業管理研究所碩士論文，未出版，臺南。
徐朝煥(2009)：專案經理人社會智能與專案團隊互動過程對團隊溝通效能影響之研究。私立元智大學資訊管理學系碩士論文，未出版，桃園縣。
秦夢群(1997)：教育行政：理論部分。臺北，五南。
高明秀(2004)：國民小學女性校長溝通行為與溝通效能之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
高景志(2004)：國民小學訓導人員角色壓力、人格特質與工作效能之相 關研究-以高高屏地區為例。屏東科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
張正揚(2006)：行政溝通媒介與教師教育政策知覺研究-以七項教育政策為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北。
張春興(2006)：張氏心理學辭典(重訂版)。臺北：東華。
張春興(2009)：現代心理學。臺北：東華。
張春興(2013)：教育心理學－三化取向的理論與實踐(重修二版)。臺北：東華。
張雅萍(2007)：國中資優生情緒智力與問題解決態度之相關研究。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版，高雄。
張潤書(2009)：行政學(修訂四版)。臺北，三民。
莊琇文(2007)：幼兒教師的人格特質、工作價值觀及其與工作表現之相關研。私立樹德科技大學幼兒保育學系碩士論文，未出版，高雄。
許美蓮(2006)：高雄縣高中生情緒智力、生命意義感與問題解決態度之關係研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
許瑞蘭(2002)：國中生依附關係、人際問題解決態度與學校生活適應之 相關研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導研 究所碩士論文，未出版，屏東縣。
郭乃菁(2002)：高雄地區高中生批判思考、情緒智力與問題解決態度之 相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
郭欣易(2000)：人格特質與激勵偏好、工作態度、工作表現之相關性研 究。私立世新大學觀光學系碩士論文，未出版，臺北。
陳乃慈(2010)：溝通效能與溝通滿足之研究-以証券業購併為例。私立銘傳大學國際企業學系碩士論文，未出版，臺北。
陳玉萍(2006)：遊樂園基層員工人格特質、工作表現及工作滿意度間的關係-以六福村主題遊樂園為例。私立萬能科技大學經營管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
陳伊蕙(2010)：臺東縣國民小學校長向下政治行為、領導滿意度與教師 工作表現、學校效能感關係之研究。國立台東大學教育學系碩士論文，未出版，臺東縣。
陳志銓(2007)：組織型態、溝通模式與溝通效能關係之研究-以民營商 業銀行法人金融業務為例。私立輔仁大學管理學研究所碩士論文，未出版，新北。
陳宜文(2005)：設計師認知風格對團隊溝通與問題解決的影響。私立大同大學工業設計學系碩士論文，未出版，臺北。
陳怡琪(1999)：國小高年級學童實施問題解決教學之實驗研究─以家庭 垃圾清理為例。國立臺灣師範大學家政研究所碩士論文，未出版， 臺北。
陳雅芳(2010)：溝通風格和傾聽效能的關係及對溝通效能的相關影響。國立雲林科技大學應用外語系碩士論文，未出版，雲林縣。
陳詩芸(2009)：組織結構、個人自我揭露程度、印象管理行為對溝通效能及工作壓力影響之研究。私立淡江大學企業管理學系碩士論文，未出版，新北。
陳瑾瑜(2009)：組織文化、領導行為及信任關係對溝通效能與工作士氣 影響之研究-以某電機公司為例|。私立淡江大學企業管理學系碩士論文，未出版，新北。
陳薇如(2004)：台灣與美國影響女性教授工作表現相關因素之比較研究。國立暨南大學比較教育學系碩士論文，未出版，南投縣。
陳麗娟(2012)：人際溝通、知識管理與工作績效關係之研究－以合併後高雄市國小行政人員為例。國立高雄師範大學人力與知識管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
曾瑞雲(1999)：人際問題解決輔導方案對國小學生人際問題解決態度與社會適應之效果研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
辜文賢(2003)：薪酬結構、分配公平與百貨公司專櫃銷售人員工作表現 關係之研究 ─ 工作經驗、銷售能力與成長需求強度的干擾效應。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
黃安邦(1986)：社會心理學(第五版)。臺北：五南。
黃幸美(2003)：兒童的問題解決思考研究。臺北，心理。
黃昆輝(1988)：教育行政學。臺北：東華。
黃茂在、陳文典(2004)：「問題解決」的能力。科學教育，273，21-41。
黃家勳(2009)：科學數位遊戲改編之繪本電子書閱讀教學對國小五年級 學生問題解決能力影響之研究。國立臺北教育大學自然科學教育學 系碩士論文，未出版，臺北。
黃淑娟(2003)：商職學生創造力傾向與問題解決態度之研究。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文，未出版，彰化縣。
黃婷芝(2009)：專案管理中資訊人員的溝通能力對溝通效能之影響。私立元智大學資訊管理學系碩士論文，未出版，桃園縣。
黃惠琳(2006)：情緒智力對高職商業類科學生問題解決態度與生活適應 之影響研究－以台南地區為例。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文，未出版，彰化縣。
楊欣儒(2010)：國小高年級學童親子衝突、問題解決態度與自尊之相關 研究。國立嘉義大學輔導與諮商學系碩士論文，未出版，嘉義市。
楊婉筠(2005)：國小資優生互同認知特質與問題解決態度之分析。臺北市立教育大學特殊教育學系碩士論文，未出版，臺北。
楊瑞霞(2008)：高雄縣國民小學行政人員潛溝通行為之研究。國立臺南教育大學教管所碩士論文，未出版，臺南。
萬淑娟(2002)：幼兒園園長運用溝通媒介之個案研究。國立新竹師範學院幼兒教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。
萬新知(1998)：國民小學校長行政溝通行為、組織溝通氣氛與校長領 導效能之關係研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺南。
葉天賞(2001)：國民中學校長行政溝通行為與學校效能之關係研究。高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
葉曉菁(2004)：激勵因素,工作態度,工作表現之關係研究--以咖啡連鎖店為例。私立銘傳大學觀光研究所碩士論文，未出版，臺北。
廖秀桃(2011)：組織層級間之組織文化、溝通媒介及溝通效能關係之研究。國立雲林科技大學應用外語系碩士論文，未出版，雲林縣。
廖勇凱、李正綱、谷來豐(2013)。管理學：理論與應用(三版)。臺北：智勝文化。
榮泰生(2007)：AMOS與研究方法。臺北：五南。
熊淑蘭(2006)：幼兒教師目標導向、自我效能與工作表現之相關研究。私立樹德科技大學幼兒保育學系碩士論文，未出版，高雄。
趙 怡(1995)：永遠的溝通藝術。臺北：平安。
趙福霖(2007)：組織溝通、組織變革認知、組織承諾及工作績效之關係研究－以台電公司為例。長榮大學經營管理研究所碩士論文，未出版，臺南。
劉春榮(1993)：國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係研究國立政治大學教育學系碩士論文，未出版，臺北。
劉瑞梅(2007)：臺南縣市國民小學校長領導風格、行政溝通行為與學校效能之關係研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南。
蔡文淵(1997)：企業員工溝通滿足量表發展之研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文，未出版，臺南。
蔡淑娟(2006)：幼兒教師的內團體偏私與其對實用智能影響工作表現之 干擾作用。私立樹德科技大學幼兒保育學系碩士論文，未出版，高 雄。
鄭伯壎、謝光進(1978)：工業心理學。臺北：大洋。
鄭彩鳳(2003)：學校行政-理論與實務。高雄：麗文。
鄭寶猜(2010)：幼兒教師工作表現情境判斷量表之編製及其相關研究。私立樹德科技大學幼兒保育學系碩士論文，未出版，高雄。
盧淑華(2000)：「得勝課程--問題解決」對國中生問題解決態度與行為困擾影響之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中。
蕭金土、陳暐婷(2011)：高職特教班教師情緒智慧與職業倦怠關係之研究：以結構方程模式分析。教育研究學報，45(1)，71-87。
賴佳琪(2006)：獨生子女與非獨生子女雙親教養態度、學業失敗容忍力、人際問題解決態度之比較研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系所碩士論文，未出版，彰化縣。
閻建政、衛萬里(2011)：組織溝通要素對組織溝通效能及設計績效之影 響。設計學報，16(2)，61-85。
戴坤輝(2002)：轉換型領導、交易型領導、信任、工作滿足及組織承諾之關聯性研究─組織自尊的干擾效果。國防管理學院資源管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
戴國良(2007)：一開始，就對了。臺北：商周。
謝文全(2006)：教育行政學理論與案例。臺北，五南。
謝侑真(2006)：國民中學校長完全領導，領導效能與行政人員工作績效關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
簡茂發(2011)：心理測驗與統計方法。臺北：心理。
羅佩如(2007)：教學行動研究對中學教師問題解決態度影響之研究。臺北市立教育大學國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
羅品喆(2007)：有效溝通的方法-讓內容和對象自己對話。大師輕鬆讀，250。
嚴竹華(1999)：溝通能力與溝通態度對溝通效能影響之研究。私立中原大學企管系碩士論文，未出版，桃園縣。

貳、 英文部分
Ambler, S. (2002). Agile modeling: effective practices for extreme programming and the unified process. John Wiley & Sons.
Barnard, C. I. (1968). The Functions of the Executive. Cambridge, MA：Harvard University, Press.
Brouthers, K. D. (2002). Institutional, cultural and transaction cost influences on entry mode choice and performance. Journal of international business studies, 33(2), 203-221.
Campbell, J. P.(1990). Modeling the Performance Prediction Problem in Industrial and Organization Psychology. In Dunnette M. D., & L. M. Hough (Eds.), Handbook of Industrial and organization psychology (2nd ed.)(pp.687-732). Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Heppner, P. P. (2008). Expanding the conceptualization and measurement of applied problem solving and coping: From stages to dimensions to the almost forgotten cultural context. American Psychologist, 63(8), 805.
Heppner, P. P., & Heppner, M. J. (2013). Psychotherapy and problem-solving appraisal: Science informing practice to help people solve unsolvable problems.Counselling Psychology Quarterly, 26(3-4), 238-249.
Heppner, P. P., & Petersen, C. H. (1982). The development and implications of apersonal Problem-Solving Inventory. Journal of Counseling Psychology, 29, 66-75.
Luthans, F., Avey, J. B., & Avolio, B. J (2006). Psychological capital development: Toward a micro– intervention. Journal of Organizational Behavior, 27(6), 387-393.
Matha, B.＆Boehm, M. (2008). Beyond the Babble: Leadership Communication that Drives Results. Jossey-Bass.
Robbins, S. P. & Coulter, M. (2013). Management(10th ed). Englewood Cliffs NJ: Prentice-Hall.
Schermerhorn, J. R., Hunt, J. M., & Osborn, R.N., (2010), Managing organizational behavior (11th Ed.) , New York: John Wiley & Sons, Inc..
Shannon, C.E.＆Weaver, S.W. (1949). The Mathematical Theory of Communication. Urbana, IL : University of Illinois Press, 5.
Shannon, C.E.(1948). A mathematical theory of communication. The Bell System Technical Journal, 27, 379-423.
Shannon, C.E.(1948). A mathematical theory of communication. The Bell System Technical Journal, 27, 623-656.
Smeltzer, L. R. & Thomas, G. F. (1994). Managers as writers: a meta an alysis ofresearch in context. Journal of business and technical communication, 8, 186-211.