本研究發現高年級學童對於課外讀物，喜歡程度前三高依序為漫畫、幽默笑話、謎語；學童選擇課外讀物內容還是比較喜愛看有圖畫的書；閱讀課外讀物最主要是為休閒娛樂；高年級學童當打開ㄧ本書時，多數學童只有對喜歡的書才能很快靜下心看。閱讀課表現與學童的語文成績比較，可發現「常被師長稱讚表現很好」的學童，有多數的人國語科成績落在優和甲；學童看電視和用電腦對於閱讀課外讀物的影響，顯示多數學童覺得自己愛看電視和用電腦之後，變得「漸漸變成不愛看書而愛看電視」、「閱讀能力變差」、「常誤用錯別字」、 「常寫火星文」、「不容易靜下來思考」；高年級學童閱讀的偏好與語文能力和學業成就的情形，較多的高年級學童認為總是和經常「寫作文很難，會產生文不對題」、「看很多圖片多文字少的書，會讓作文沒進步」、「看很多圖片多文字少的書，會讓課業成績變差」。發現閱讀課「總是」和「經常」「寫作文很難，會產生文不對題」的學童，有多數人學業成績落在乙和丙丁。
根據研究結果，提出四點建議，作為閱讀課、圖書館、小學教師和教育當局實施深耕閱讀的參考。（一）對學校閱讀課之建議，制訂自一至六年級循序漸進的深耕閱讀課程，及早導正學童的閱讀偏向。（二）對學校圖書館之建議，應盡量將借還書庶務及說故事活動授權給圖書館志工分擔，而將時間與專業智能運用在主動與各班老師進行深入而全面的協同教學合作。（三）對學校及教師之建議，各班老師應善用圖書館藏書資源並結合圖書館老師的圖書資訊專業能力，合作進行圖書館利用教育課程及深耕閱讀課程的協同教學。（四）對教育當局之建議，教育當局能正視學童語文能力普遍下滑，積極修改法源引進圖書資訊專業能力的圖書館人才進駐到小學，進行配合各科目課程規劃的全面而深耕的圖書館利用教育課程及深耕閱讀課程的協同教學，建立學童循序漸增長的閱讀偏向，以提升學童的語文能力。

This research reveals the significant interest of students in the higher grade level on extracurricular reading are comics, joke books and riddles. By this, shows the trend that these students prefer books containing pictures and their extracurricular reading is purely for the purpose of entertainment. Most students are able to have immediate focus only on the types of books they like.

In comparison of their performances in Reading and Literature classes, students who have been praised as “well done”, many of them are receiving high grades and achievements in class. Many students have found that once they have been drawn by the influences of television and internet access, they have found less interested in reading, a decrease in their reading skills, increase of wording mistakes, using of inappropriate terminology derived from the internet, and difficulties to focus. A view on the reading habit, language abilities, and academic achievements of students in the higher grade level, many of them would either always or often responded that “composition is very difficult and consequently creating unfitting content to the topic”, “reading of books containing large amount of pictures and only few words will cause no progress in writing skills”, and “reading of books containing large amount of pictures will make my grades go down”. Among these students who have responded having difficulties, many of them would fall in the average or below the average ranks in class.

Base on the conclusion of this research, the following suggestions were offered as reference to reading classes, libraries, elementary school teachers and authorities in Education while promoting Children’s Cultivating Reading.

1.For school reading classes, setup a series of reading promotion programs to early correct the deviation of students’ reading abilities.
2.For the school library, daily operation such as book borrowing and lending, story telling should be shared by volunteer workers. Leave the time and professional intelligence of librarians initiatively contribute to the comprehensive teaching program collaboration with school teachers.
3.For the school and teachers, all the teachers should make the most of library collection resources and the information professional ability of librarian teachers, cooperatively proceed the education works in coordination of library usage teaching program and Children’s Cultivating Reading program.
4.For authorities in Education, they would take notice of the prevalent reduction of students’ language ability and make revision of the relative laws as well as to introduce librarians with library information professional skills to elementary schools, cooperatively proceed the work in Education according to each course plan in coordination of library usage teaching program and Children’s Cultivating Reading program and elevate students’ reading abilities step by step.

一、中文文獻
1.丁筱真（2005）。聽說讀寫樣樣行。師友月刊，455，25-27。
2.方素珍等（1997）。圖畫書、學習與探索：以四本書為範例的活動設計。
臺北市：光佑。
3.王珮玲（1995）。幼兒發展評量與輔導。臺北市：心理。
4.王雅君（1998）。讀書治療團體對兒童同理心輔導效果之研究。未出版之
碩士論文，國立臺南師範學院/國民教育研究所，臺南市。
5.王龍（2003）。閱讀研究引論。香港:天馬圖書。
6.古秀梅（2005）。國小學童閱讀動機、閱讀態度、閱讀行為與國語科學業
成就之相關研究。未出版之碩士論文，國立中山大學教育研究所，高雄市。
7.司琦（1993）。兒童讀物研究。臺北市：商務印書館。
8.何文勝(2006）。語文能力結構初探。中文教育學會第三屆國際研討會論文
集，香港。
9.何耀坤（1977）。中學生的課外閱讀傾向和指導法。臺灣教育輔導月刊，
27:2。
10.余民寧(1987)。考試焦慮、成就動機、學習習慣與學業成績之研究。未出
版之碩士論文，國立政治大學教育研究所碩士論文，臺北市。
11.吳宜貞（1998）。影響閱讀動機的因素--看教室環境與文化。師友，
378，23-26。
12.吳淑珠（1998）。國小學童自我概念、數學學習動機與數學成就的關係。
未出版之碩士論文，國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，屏東
市。
13.李美月（2003）。高中生課外閱讀與學業成就關係之研究。未出版之碩士
論文，屏東師範學院國民教育研究所，屏東市。
14.李美瑩(1994)。學齡兒童氣質、家庭氣氛與學業成績之關係。未出版之碩
士論文，國立政治大學教育研究所碩士論文，臺北市。
15.李家同（2005）。李伯伯最愛的40本書。臺北市：圓神。
16.李素足（1998）。臺中縣市國小中高年級學童閱讀動機的探討。未出版之
碩士論文，臺中師範學院國民教育研究所，臺中市。
17.李連珠（1991）。將圖畫書帶進教室：課室內的圖畫書。國教之友，43：
2， 29-36。
18.李婉榕（2003）。朗讀教學對國小六年級學童閱讀理解力的影響。未出版
之碩士論文，臺中師範學院語文教育學系，臺中市。
19.何翠華、許學仁， （2000）。 「國語科」多元評量的實施。翰林文教雜
誌，11，8-11。
20.林文欽（2005）。用文字重新發現自己。師友月刊，455，8-11。
21.林文寶(1985)。笑話研究，臺東師專學報，13，57-121。
22.林文寶（2000）。閱讀的魅力與格調談臺灣兒童的閱讀興趣。全國新書資
訊月刊，89:10。
23.林文寶計劃主持（2000）。臺灣地區兒童閱讀興趣調查研究。臺北市：行
政院文建會。
24.林秉武（2001）。嘉興國民小學低成就學生閱讀能力培養與閱讀教學模式
之行動研究。雲林縣：嘉興國民小學。
25.林秀娟（2001）。閱讀討論教學對國小學童閱讀動機、閱讀態度和閱讀行
為之影響。未出版之碩士論文，國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論
文，臺南市。
26.林柏廷（2005）。作文是提升語文能力的萬靈丹？。師友月刊，455，
18-21。
27.林美鐘（2002）。屏東縣國民小學中高年級學童閱讀興趣調查研究。未出
版之碩士論文，國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，臺北市。
28.林敏宜（2000）。圖畫書的欣賞與應用。臺北市：心理。
29.柯明秀（2003）。書目治療在公共圖書館之應用。臺北市立圖書館館訊，
21:2，79-95。
30.柯華葳(2001）。語文科的閱讀教學。學習輔導（李咏吟主編，心理出
版），第8章，308-349。
31.洪月女譯、Goodman, Kenneth S.（1998）。談閱讀。臺北市：心理。
32.紀惠（2001）。一個情緒困擾兒童在讀書治療中的改變歷程研究。未出版
之碩士論文，國立臺南師範學院/國民教育研究所，臺南市。
33.高蓮雲（1992）。國小學童休閒閱讀現況之研究。初等教育學刊，1，43-
49。
34.時蓉華（1996）。社會心理學。臺北市：東華。
35.袁琳（1998）。讀者服務的組織管理。武漢市：武漢大學。
36.張春興（1989）。教育心理學。臺北：東華書局。
37.張春興（1994）。教育心理學－三化取向的理論與實踐。臺北：東華。
38.張春興（2001）。現代心理學。臺北：東華。
39.郭生玉（1973）。國中低成就學生心理特質之分析研究。國立臺灣師範大
學教育研究所集刊，15，451-532。
40.郭靜晃、陳正乾譯（1998）。Spodek & Sarachoa著。幼兒教育-適合
3∼8歲的教學方法。台北市：揚智。
41.郭麗玲（1990）。在畫中說故事的圖畫書。社教雙月刊，46，20-33。
42.陳明來（2001）。臺北市公立國中生課外閱讀行為之研究。未出版之碩士
論文，國立政治大學圖書資訊學研究所，臺北市。
43.陳怡華（2001）。國小學生家庭環境、閱讀動機與國語科學業成就之關係
研究。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學教育學系，高雄市。
44.陳淑琴（2000）。幼兒語文教材教法。臺北市：光佑。
45.國立編譯館(民89)。教育大辭書。臺北市：文景。
46.曾淑賢等（2005）。臺北市閱讀風氣及市民閱讀型態之研究。臺北市政府
93年度計劃研究報告。臺北市：臺北市立圖書館。
47.湯平治（2001）。小組合作學習對國小中年級學童識字能力閱讀理解能力
暨閱讀態度。未出版之碩士論文，國立嘉義大學國民教育研究所碩士論
文，臺北市。
48.湯芝萱（1997）。漫畫閱讀行為調查報告。文訊雜誌，1997年元月，44-
47。
49.馮秋萍（1998）。臺灣地區國小五、六年級兒童課外閱讀行為研究：以國
立政治大學附設實驗學校為例。未出版之碩士論文，私立淡江大學碩士論
文，臺北縣。
50.黃金茂（1999）。開啟國小兒童的閱讀習慣。師友，390，60-63。
51.黃迺毓、李坤珊、王碧華合著（1994）。童書非童書。臺北市：宇宙光。
52.黃國維、郭宛如、蕭慧吟、黃慧貞、李苑薇（1996）。國小四年級兒童及
家長對漫畫的看法之調查研究---以《蠟筆小新》為例。傳習，14，13-
40。
53.黃瑞琴 (1997)。幼兒讀寫萌發課程。臺北市：五南。
54.趙鏡中（1999）。國小語文教材編製之理論與實務探討。新世紀中小學課
程改革與創新教學研討會論文集，89-98。
55.楊曉雯（1996）。高中生閱讀行為研究：以臺北市立建國高級中學學生為
例。未出版之碩士論文，淡江大學教育資料科學研究所圖書館學與資訊科
學組，臺北縣。
56.廖和敏（1984）。漫畫漫談。文訊雜誌，24，27-29。
57.劉君業(2000）。笑遍天下-如何成為幽默高手。臺北市：桂冠。
58.劉莉芬（2001）。以認知理論探討兒童對幽默笑話觀點之研究。未出版之
碩士論文，國立臺灣師範大學華語文教學研究所碩士論文，臺北市。
59.劉榮嫦（2006）。國中國語文學習領域閱讀能力指標與閱讀教學策略之研
究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，臺北
市。
60.蔡文恂（1986）。如何引導租書店的迷途羔羊？。師友月刊， 233，24-
26。
61.鄭明進（1991）。世界傑出插畫家。台北市：雄獅。
62.鄭雪玫（1985）。孩子與閱讀。書府，6，60-63。
63.鄭瑞菁（1998）。以文學幫助幼兒成長。國教天地，126，5-10。
64.鄭靜欣（2000）。臺北市立圖書館中崙分館漫畫館藏發展政策初探。臺北
市立圖書館館訊，18:2，15-31。
65.鄧守娟（1995）。 讀書治療對國小社會畏縮兒童輔導效果之研究。未出
版之碩士論文，國立臺南師範學院國民教育研究所，臺南市。
66.盧宜辰（2004）。我國公共圖書館施行兒童書目療法服務之研究。未出版
之碩士論文，國立臺灣大學圖書資訊學研究所，臺北市。
67.賴苑玲（2005）。從推廣閱讀活動檢視國小圖書館館藏發展之研究。數位
時代圖書館館藏發展研討會論文集，2006，101-139。
68.謝美寶（2003）。國小學生閱讀態度、家庭閱讀環境與閱讀理解能力關係
之研究。未出版之碩士論文，國立屏東師範學院國民教育研究所，屏東
市。
69.謝慧云（2004）。小學生課外閱讀偏食現象淺析及對策。遼寧教育，11，
33-34。
70.簡茂發(1978)。國中新生適用「學科成就測驗」之編製。測驗年刊，25，
64-74。
71.簡茂發(1984)。高級中學學生家庭社經背景、教師期望與學業成就之關
係。臺灣師範大學教育研究集刊，26，1-95。
72.蘇 蘅（1994）。青少年閱讀漫畫動機與行為之研究。新聞研究，48。
73.蘇宜芬（1994）。閱讀理解的影響因素及其在教學上的意義。教師天地，
129，21-28。
74.蘇振明(2005)。圖畫書與兒童教育應用之探討。國教新知，53:4，35-
46。

二、西文文獻
1.Alexander,J.E., & Heathington, B.S.（1988）.Assessing and
Correcting Classroom Reading Problem. Glenview ,
Illinois: Scott, Foresman and Company.
2.Anderson, R. C., Wilson, P. T., &Fielding, L. G. (1988).
Growth in reading and how children spend their time
outside of school. Reading Research Quarterly, 23,285-303.
3.Bender, W. N., Rosenkrans, C. B., & Crane, M. —K. (1999).
Stress, depression, and suicide among students with
learning disabilities : Assessing the risk. Learning
Disabilities Quarterly, 143-156.
4.Carter, B.( 1993) Reviewing nonfiction books for children
and adults: stance, scholarship, and structure. In B.
Hearne & R. Sutton (Eds.),Evaluating child’s books: a
critical look(59-71). Illinois: University of Illinois.
5.Chai Su-Ching（1997）. A study of leisure reading by
elementary school students. Journal of National Taichung
Teachers College,11, 235-282.Chall,J.（1983）,Stage of
reading development,NY:McGraw-Hill Book Company.
6.Chall,J.,Jacobs,V.,and Baldwin,L.(1990),The reading
crisis:Why poor children fall behind,
Cambridge,Mass:Harvard University Press.
7.Cosden M. N., & McNamara, J (1997). Self-concept and
perceived social support among college students with and
without learning disabilities. Learning Disability
Quarterly, 20, 2-11.
8.Gagne', R.M.(1985).The conditions of learning and theory
of instruction New York: Holt, Rinehart and Winston.
9.Gagne',E.D.,Yekovich,C.W.&Yekovich,K.R.(1993),The
cognitive psychology of school learning（2th ed.）.New
York: Harper Collins College Publishers.
10.Hagborg, W. J. (1999). Scholastic competence subgroups
among high school stud ents with learning disabilities.
Learning Disability Quarterly, 22, 3-11.
11.Hollingsworth, L. (1998). Literature circles spark
interest. Schools in the Middle,8:2,30-43.
12.Kelly, P. R. (1990). Guiding young students’ response to
literature. The reading teacher, 43 ：7, 464-470.
13.Lee, J. R., Hung,D.L.& Tzeng,O.J.L.（2006）,Cross-
linguistic analysis of development dyslexia-Does
phonology matter in learning to read Chinese? Language
and linguistics,7.3:573-594.
14.Lin, L., Zabrucky, K., ＆ Moore, D. (1997). The
relations among interest, self-assessed comprehension,
and comprehension performance in young adults. Reading
Research and Instruction, 36:4,127-139.
15.Moser, G. P. & Morrison, T. G.(1998). Increasing
students’achievement and interest in reading. Reading
Horizon, 38 (4),233-245.
16.Perfetti,C. A.(1983),Individual differences in verbal
process. In R. F. Dillon,& R. R. Schmeck(eds.).
Individual differences in cognition, 1. New York:
Academic Press.
17.Pintrich, P. R., ＆ De Groot, E. V. (1990). Motivational
and self-regulated learning components of classroom
academic performance. Journal of Educational Psychology,
82:1, 33-40.
18.Rayner, K., Foorman, B.R., Perfetti, E., Pesetsky, D., &
Seidenberg, Mark S. (2001). How psychological science
informs the teaching of reading. Psychological Science
in the Public Interest Monograph, 2, 31-74. American
Psychological Society.
19.Romeo, L. (1999). A recipe for promoting effective
classroom literacy environment. The Delta Kappa Gamma
Bulletin, 65:4,39-44.
20.Ruddell, R. B. & Unrau, N. J.(1997).Reading engagement：
motivating readers through integrated instruction.
Newark, DE: International reading association.
21.Worthy, J., Moorman, M.& Turner, M.（1999）.What Johnny
likes to read is hard to find in school. Reading
Research Quarterly, 34:1,12-27.

三、網路文獻
1.National Reading Panel（2007）, 上網日期: 96年4月15日。
http://www.nationalreadingpanel.org/。
2.李俊仁（2006）。閱讀障礙簡介。中華民國聽力語言學會電子學報，8。
上網日期:96年5月15日。http://www.slh.org.tw/tw/e3v.php?
id=93&link_A=C
3.教育部網站(2007)。上網日期:96年5月12日。http://www.edu.tw。
4.鄭晉鳴、周艷輝(2007）。光明日報。上網日期:96年5月2日。
http:// www.sc.xinhuanet.com/。
5.秦詠中(2007)。課外閱讀該由誰做主? 上網日期:96年5月2日。文匯報。
http://www.wenweipo.com/。
6.臺北市教育局網站(2007)。上網日期:96年5月12日。
http://www.edunet.taipei.gov.tw/。
7.台南市政府新聞稿（2005）。上網日期:96年4月10日。
http://www.tncg.gov.tw/news.asp?id=%7B0586D95B-13F5-444C-
AF85-C1487D38F6C8%7D&Lang=。