本研究之目的為從多元面向了解韓國與台灣的移民及外籍勞工政策，主要是透過法規及相關措施來關注外來人口的政策與困境，並討論兩國移民發展的現況。本論文的架構包括臺灣與韓國兩地的移民的歷史、政策變遷、現行移民政策及移民現況，兼及於外籍勞工相關移居政策。本研究討論的範圍包含簽證、勞工保險、居住、語言的困境、職業傷害、婚姻暴力等問題，著重在法律相關的規定與具體的作法。論文中也將提到，新移民者目前在兩國所面臨的問題，並且提出如何改進現況的方法。.

韓國與台灣的移民情況有相同的地方也有相異之處，韓國過去認為自己是單一民族，長期移居韓國的外來者主要是韓國華僑，到了近年來的發展就是各地的新移民都有。台灣與韓國社會變遷很相似，但是基本原則有差異，台灣移民政策是多元化政策，而韓國移民政策是同化政策，比較兩國政策，台灣對新住民或外國人的政策、移民法律、福利方面，與韓國比較顯得比較開放。在文化上，韓國強調以韓國固有的文化為本位，新住民所受到的關注比較有限，相對而言，台灣社會對新住民文化的包容力較強，文化上包容新住民、原住民、華人、日本、歐美文化等融合在一起，相對來說對於新住民的文化比較尊重。

The aim of this study is to investigate the history of immigrants to Korea. By understanding the policies and obstacles of foreign laborers, the author presents the present situation of immigrants in Korea in comparison to immigration policies and context in Taiwan, and explains challenges foreigners face in Korea. It is hoped that the study can provide a reference for expectant immigrants to Korea in order to increase their living standards and quality of life. The structure of the study includes: the development of immigrant policies in Taiwan, the trend of immigrants in Taiwan, the present policy of immigrants in Taiwan, the development of immigrant policies in Korea, the trend of immigrants in Korea, the present policy of immigrants in Korea, and a comparison of immigrant policies in Taiwan and Korea. It is argued that the most urgent problems for immigrants in Korea are from policies for immigrants, including visas, labor insurance, livings, language obstacles, work injuries, and violence in marriages. Some proposed solutions are changes of policies, the establishment of and help from non-governmental organizations, and simplification of visa applications. Social changes in Taiwan and Korea are pretty similar. But policies toward new residents or foreigners, immigrant laws and social welfare in Taiwan are much more open than in Korea. The policies toward immigrants in Taiwan are multifaceted, but the policy toward immigrants in Korea is assimilation. Sometimes, in order to protect the lifestyles of our fellow countrymen, we easily fall short of caring about the lives of new residents. Taiwan is composed of Taiwanese aboriginals, Chinese, Japanese, and Europeans. The international movement of people arises from human need. The author proposes that multifaceted policies could be more powerful and attractive. Policies of the government should be formed in accordance with the opinions of the majority of citizens, but we should still remember rights of smaller groups. We should remember past events in order not to repeat the mistakes of history.

一、中文部份

Robert Kivisto & Thmos Faist ，國家教育研究院譯，《跨越邊界：當代遷徙的因果》。新北市：韋伯文化國際出版有限公司，2013。
三民補習班，《移民實務》。臺北：三民補習班，2011。
中央研究院經濟研究所主辦，《外籍勞工政策研討會 會議論文集》。台北市：中央研究院經濟研究所，2004。
王世智，《新移民處遇工具書》。臺南：南市牧德關懷協會，2012。
王春菊，《新住民華語學習班教師選用教材考量因素研究》。國立屏東教育大學進修暨研究學苑華語文教學碩士學位學程班，2012。
王恩美，《華僑學校在韓國的法律地位變化與生存策略（1978至2010）》，2012。
何雅婷，《女性婚姻移民在台灣－以宜蘭南方澳漁村為例》。國立臺灣大學社會科學院國家發展研究所碩士論文，2012。
吳芝儀，《新移民家庭親職教育推展手冊》。臺北：教育部，2006。
李求弘，《韓國移民史》。臺北：中央日報，1979。
林淑玲、王麗芹、東育如、袁翠蘋、郭倩妏、陳欣潔、陳靜慧、蔡營娟，《外籍配偶家庭教育推展手冊》（入門篇）。臺北：教育部，2004。
林寶安，《台灣移民史與新移民》。國立澎湖科技大學通識中心，2011。
林寶安、鄭瓊月、蔡素穎、鄭雅愛，《新移民與在地社會生活》。臺北：巨流圖書公司，2011。
阿席斯∙南地(Ashis Nandy) ，戰豔譯，《民族主義的不正當性》。臺北：行人文化實驗室，2014。
保成法學苑，《基本小六法》。臺北：新保成出版事業有限公司，2011。
桃園楊梅戶政事務所，《新移民幸福手冊》。桃園：桃園楊梅戶政事務所，2011。
馬福美，《我國移民法制之研究》。國立台灣師範大學政治學研究所在職進修碩士班碩士論文，2010。
高承濟，《韓國移民史》。首爾：章文閣，1973。
張正修，《從法國結構主義建構華人社會學》。臺北：前衛出版社，2011。
陳怡如，《台灣與德國移民政策之比較》。國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文，2010。
陳怡倩，《婚姻移民與子女親權酌定之研究》。國立臺北大學法律學系碩士論文，2012。
陳鴻瑜，《海外華人之公民地位與人權》。臺北：華僑協會總會，2014。
黃勇，《全球化時代的政治》。臺北：臺大出版中心，2011。
黃秀端、林政楠，〈移民權利、移民管制與整合-入出國及移民法在立法院修法過程的分析〉，《台灣民主季刊》第十一卷，第三期（2014年9月）第83-133頁。
新移民與在地社會生活計畫，《新移民與在地社會生活小型研討會》。高雄：義守大學，2011。
楊君仁，《新移民的勞動-權利與法治》。臺北：巨流圖書公司，2011。
潮龍起，〈移民史研究中的跨國主義理論〉，《史學理論研究》，2007(3):52-63。
黎熙元、陳惠雲、陳國賁，〈流動與跨地域認同：香港內地專才移民的生活經驗〉《香港社會科學學報》2012：43，頁83-123。
顏敏如，《移民署專勤隊角色定位之研究－以屏東為例》。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，2012。
關宇，《移民人權(含Q&A與案例探討)》。臺北：學儒數位科技有限公司，2011。
龔顯宗、王儀君、楊雅惠，《移居-國家與族群》。高雄：國立中山大學人文社會科學研究中心，2010。

二、外文部份 (部份文獻由韓文翻譯成英文)
Gang JunMan 2006 韓國人和思想史 首爾
(翻譯自강준만 2006 한국인 코드 인물과 사상사 서울)
Kim hunMin,Pack JeongHo 2012 Economics Scholar Humanity Hanbitbies.Co Seoul
經濟學者的人文學書房首爾
(翻譯自김훈민,박정호 2012 경제학자의 인문학서재 한빛비즈(주) 서울)
Back KyungTae 2007 The Story of Human Right with Minorities

Book World Seoul
人權和少數人的故事 書世界首爾
(翻譯自박경태 2007 인권과 소수자이야기 책세상 서울)
Yim JeongDuck 2011 The Change Of Foreign Immigration Policy and Social and Economic Impact Korean Instite for Health and Social Affairs Researcher Research Reports
外國的移民政策變遷和社會經濟的影響 保健社會研究員研究報告書
(翻譯自임정덕 2011 외국의 이민정책 변천과 사회경제적 영향 한국보건사회연구원 연구보고서)
SeoBumSuck 2010 Status of M
探索多元文化教育政策的現況和發展的方向 漢洋大學博士學位論文
(翻譯自서범석 2010 다문화 교육정책의 현황과 발전방향 탐색 한양대학교 박사학위논문)
c
(翻譯自최경수 2012 외국인력 및 이민 유입의 경제적 영향 한국개발연구 )
外國人力及移民流入經濟的影響 韓國開發研究

Berry, R. E., & Fincham, D. F. (1987), Assessing the relationship between quality of life and marital and income satisfaction: A path Analytic aqpproach. Jourmal of Marriage and the Family,49,107-116.
Black,J. S. (1990), The relationship of personal characteristics with the adjustment of japanese expatriate managers. Management International Review, 130, 119-134.
Church, A. T. (1982), “Sojourner Adjustment ” Psychological Bulletin,91,540-572.
Cooke, Fadzilah M. (1986), “Australian-Filipino Marriages in the 1980s: The Myth and the Reality.” Research Paper No. 37 the of Center for the Study of Australian-Asian Relations, the School of Modern Asian Studies, Griffith University.
Glodava, Mila and Richard Onizuka.(1994), Mail-Order Brides: Women for Sale. Fort Collins, CO: Alaken, Inc.
Imamura, A. E. (1986), Husband-wife role misunderstanding: The case of international marriage, International. Journal of Sociology of the Family, 16, 37-47.
Imamura, A. E. (1990), Strangers in a strange land :Coping with marginality in international marriage, Journal of Comparative Family Studies,21 (2),171-191.
Lin, L. L. & Oishi, N. (1996), International labor migration of asian women:Distinctive characteristics and policy concerns in G. Battistella and A. Paganoni, eds. Asian Women in Migration,（Quezon City: Scalabrini Migration Center）, 23-53.
Lloyd, R. H., & Mary, P. E. (1989), Marital heterogamy and marital Quality in Puerto Rican families. Journal of Marriage and the Family,51(2),363-372.
Margery Wolf (1987), Women and the Family in Rural Taiwan. Stanford: Stanford University Press.
Weller, L., & Rofe,Y.(1988), Marital Happiness among mixed and homogeneous marriages in Israel. Journal of Marriage and family, 50(1), 245-255.