簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 邱盟淑
Meng-Shu Chiu
論文名稱: 360度回饋法影響輔導科實習教師自我效能之研究
An envaluation study on how 360-degree feedback affect the guidance practice teacher’s self-efficacy
指導教授: 林世華
Lin, Sieh-Hwa
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育心理與輔導學系
Department of Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2005
畢業學年度: 93
語文別: 中文
論文頁數: 160
中文關鍵詞: 360度回饋輔導科實習教師輔導自我效能
英文關鍵詞: 360-degree Feedback, Guidance Practice Teacher, Self-Efficacy
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:163下載:24
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 近年來重大教育政策與方案,如「教訓輔三合一」、「九年一貫課程」與「心理師法」,皆影響著輔導科實習教師自我效能與成效。本研究即符合時代趨勢,運用360度回饋法探索攸關需求、評估與推廣,希望能深入剖析,獲取在專業領域方面運用的進展。本研究採用量化研究-準實驗法,以九十三學年度實習於台北縣市之國民中學輔導科實習教師,前後測接受360度回饋後輔導自我效能的改善程度,並與對照組作比較分析,研究對象總計60位。將問卷填答資料採描述性統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、共變數分析加以統計分析後,研究結果發現:1.對於實習學校整體與教學、導師或行政實習感到滿意。2.實習教師在實習學校可獲得Bandura理論中提升自我效能的來源,如語言服、替代學習等,並有不錯的整體輔導自我效能信念,五個層面屬於中上程度,其中「輔導工作價值的效能」最高,「輔導推展價值的效能」和「輔導技巧的效能」其次,最後「輔導過程的效能」和「輔導工作能力的效能」。背景變項中任教科目「本科」比「相關學科」在「輔導推展價值的效能」高。3.「360度回饋」未能有效促使輔導自我效能整體層面,但「輔導過程的效能」層面卻有進步。4.但「360度回饋」輔導過程的效能顯著優於「現行師資培育評估制度」。最後,本研究提出對教育主管當局、師資培育機構、教育實習機構、實習教師實務建議及後續相關理論研究之方向,以供參考。

    Recently, many important educational policies and programs, like ”Teaching, Discipline and Consultation(3in1) Experiment Program”, ”Grade 1-9 Curriculum”, ”psychologist alternative”, all influence guidance practice teachers’ professional self-efficacy. The research use the pioneer technique of 360-degree feedback to explore the need, assessment, and generalization in agreement with the tendency of age, hoping analy deeply, get the progressive usage in professional academy. The reseach is belong to quasi-experimental method of quantitative reseach. The guidance practice teachers who practice in Taipei county and city in 93 acdemic year accept 360-degree feedback back and forth to test professional self-efficacy improvement, and compared to the control group, totally 60 persons. The questionnaire answering data were processed and analyzed by using descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, and ANCOVA. The results display as follows: (1)Guidance practice teachers are satisfied with practice schools and practice on teaching, tutoring, and administration. (2)Guidance practice teachers can accept vicarious experience and verbal persuasion of Bandura’s theory from practice schools, and have great professional self-efficacy and five items. The influence of the five items about self-efficacy is: ”Guidance Value belief” > ”Guidance Promote belief” and ”Guidance Skill belief” > ”Guidance Process belief” and ”Guidance Ability belief”. On the item ”Guidance Promote belief”, teachers who teach the main course respond more positively than whom teach the relative one. (3)360-degree feedback does not effectively affect professional self-efficacy, but gets the progress on ”Guidance Process belief”. (4) Teachers receive 360-degree feedback respond more positively than whom are estimated from teacher-training organizations. Last, further suggestions are raised for educational authorities, teacher-training organizations, school authorities, guidance practice teachers, and future researchers.

    第一章 緒論 第一節、研究動機 …………………………………………………1 第二節、研究目的 …………………………………………………4 第三節、名詞定義 …………………………………………………5 第二章 文獻探討 第一節、 影響輔導科實習教師之教育政策與發展現況 ……………7 第二節、 輔導科實習教師自我效能的意涵與評估 ……………… 21 第三節、 360度回饋法的理論運用 …………………………… 47 第四節、 360度回饋法應用於自我效能的評議與研究 ……… 66 第三章 研究方法 第一節、 研究流程與架構 ………………………………… 81 第二節、 研究對象 ………………………………… 83 第三節、 研究工具 ………………………………… 85 第四節、 研究程序與實驗設計 ………………………………… 89 第四章 研究結果與討論 第一節、 國中輔導科實習教師實習情形與滿意度分析 ………… 93 第二節、 國中輔導科實習教師輔導自我效能之現況分析 ……… 97 第三節、 背景變項與輔導自我效能之關係分析………………… 100 第四節、 360度回饋應用於輔導自我效能之分析…………… 106 第五章 研究結論與建議 第一節、 研究結論 ……………………………………113 第二節、 研究限制 ……………………………………119 第三節、 研究建議 ……………………………………121 參考文獻 中文文獻 ……………………………………125 英文文獻 ……………………………………133 附錄 附錄一、師資培育法 ………………………………… 141附錄二、師資培育法施行細則 ………………………………… 143附錄三、高級中等以下學校及幼稚園教師資格檢定教育實習辦法144 附錄四、高級中等以下學校及幼稚園教師資格檢定辦 法……… 147附錄五、輔導自我效能狀況調查問卷(前測)……………………148附錄六、『360度回饋法應用於輔導自我效能研究』之調查問卷 153 附錄七、『360度回饋法應用於輔導自我效能研究』之結果回饋分 析………………………………………………………………………156 附錄八、輔導自我效能狀況調查問卷(後測)……………………157

    中文部分

    王仁宏(民92)。從教訓輔三合一,談學校輔導體系的建立。學生輔導,85,95-104。
    王純瓊(民93)。輔導活動資深教師與新手教師課堂教學表現之分析研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    王鍾和。(92年3月)。心理師法與學校輔導工作(兼論學校社會工作)座談會。學生輔導,85,164-178。
    孔令泰(民93)。中等學校實習教師教育實習輔導策略之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    田秀蘭(民92)。社會認知生涯理論之興趣模式驗證研究。國立台灣師範大學教育心理學報,34卷2期,247-266頁。
    白博文(民72)。國中輔導工作評鑑之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    朱苑瑜(民90)。國中實習教師之教師信念改變與其影響因素之關係。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    朱淑雅(民87)。國民小學教師評鑑效標之研究。國立台北師範學院教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    何志平(民89)。國民小學輔導人員專業倫理行為與倫理判斷傾向之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
    何進財(民92)。整合資源、資源共享。學生輔導,85,1-2。
    宋湘玲、林幸台、鄭熙彥、謝麗紅(民89)。學校輔導工作的理論與實施。彰化:品高圖書出版社。
    吳和堂(民89)。國民中學實習教師教學反省與專業成長關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    吳芝儀(民89)。生涯輔導與諮商。嘉義市:濤石。
    吳英璋、鄭春美、蕭仁釗(民86)。台北教改之路-推動全體教育工作者的心靈改革。臺北市教師研習中心研習叢書。
    吳宜澄、盧姵綺(民93)。論文寫作格式手冊。台北縣:桂冠。
    吳明隆(民92)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。台北市:知城。
    吳政達(民88)。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究-模糊德菲術、模糊層級分析法與模糊綜合評估法之應用。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
    吳恬妮(民88)。探討國中生生物科自我效能與學術地位之關係.碩士論文,國立臺灣師範大學科學教育研究所,未出版,台北市。
    吳雅娸(民92)。管理才能評鑑量表之評量-以A公司為例。國立中央大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文,未出版,桃園縣。
    吳雅蓉(民87)。師資培育機構教育實習指導教師實習輔導專業知能發展之需求評量。淡江大學教育科技學系碩士論文,未出版,台北縣。
    吳壁如(民89)。教師效能感之內涵分析。國立彰化師範大學教育研究所研習資訊,第17卷第5期。
    吳麗娟(民70):試談輔導活動教學。輔導月刊,17(1),15-21。
    吳錫鑫(民92)。教學、訓導、輔導三合一方案試辦學校輔導文化之研究。國立新竹師範學院輔導教學碩士班論文,未出版,新竹市。
    李玉嬋(民81)。實習教師效能訓練與同儕支持小團體輔導在團體歷程治療因素及效果之比較。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    李沁芬(民81)。輔導教師生涯發展及生涯重心之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    李茂興(譯)(民87)。Richard S. Sharf著。生涯諮商理論與實務。台北市:弘智。
    李盈蓁(民92)。教師教學專業發展之資訊尋求行為研究。國立臺灣大學農業推廣學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    李國基(民88)。我國中學師資培育專門課程之分析研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    李慧賢(民92)。國中輔導教師在九年一貫課程、教訓輔三合一與心理師法實施後的角色與定位。學生輔導,85,52-63。
    卓佩玲(民88)。國民中學實習教師教學思考之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    周明蒨(民92)。在分化與統整中擺盪--國民中學實習教師生涯探索研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    周美伶(民75)。語意與非語言行為一致性對輔導員效能之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    林世華(民91)。國中學生基本學力測驗與教育品質的共生關係,教育研究月刊,第96期,頁5-10。
    林世健(民92)。國小主任對三百六十度回饋與學習型學校態度之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,台北縣。
    林玉玲(民89)。回饋預期一致性、程序公平、組織支持、個人特質對360度回饋態度及行為改變意圖之影響。國立政治大學心理學系碩士論文,未出版,台北市。
    林江河(民92)。高雄市國中教師對教師專業評鑑相關議題之調查研究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    林金生(民92)。國民中學輔導教師工作壓力、因應策略與負向情緒經驗之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    林哲立(民90)。電話志願工作者諮商自我效能之相關研究-以臺北縣市機構為例。輔仁大學社會工作學系碩士論文,未出版,台北縣。
    林清山(民83)。心理與教育統計學。台北市:東華。
    林清文(民91)。自我調整課業學習模式在課業學習諮商的應用。輔導學報,23,229-275。
    林家興(民92)。心理師駐校模式的探討。學生輔導,85,17-29。
    林家興、洪雅琴、黃炤容、王明傳(民89)。國民中學試辦專業輔導人員實施成效及可行推廣模式評估。學生輔導,67,126-143。
    林愛華(民93)。國民中小學實習教師的九年一貫十大基本能力之專業表現分析之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    林嘉尉(民93)。生活科技實習輔導教師教學輔導與實習教師教學效能之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    林麗美(民86)。國中實習教師的社會支持、教學困擾、教師效能及教師承諾之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    邱月琴(民92)。國民中學教師多元績效評量制度之研究 : 台北市國民中學為個案。國立政治大學公共行政學系碩士論文,未出版,台北市。
    侯昕辰(民92)。國中綜合活動領域實施方案評鑑規準建構歷程之研究─以一所國中為例。國立臺灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文,未出版,台北市。
    柯奉孝(民89)。『模擬教學情境遠距輔導』促進國中理化科實習教師教學能力成長之研究。國立高雄師範大學物理學系碩士論文,未出版,高雄市。
    洪青穗(民87)。探討國中生在理化科學術地位、自我效能與學業成敗歸因之關係。國立台灣大學物理研究所碩士,未出版,台北市。
    洪幸如(民91)。國民中學教師專業發展之研究--以台北市與屏東縣為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    洪榮威(民93)。平衡計分卡在國中教師教學績效考核應用之研究。國立東華大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
    紀原欽(民90)。人力資源專業人員對專業才能評鑑多源回饋之態度影響因素探討-以電子業為例。國立中央大學企業管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
    范傑倫(民90)。360度回饋與績效改善之縱貫性實證研究。國立政治大學心理學系碩士論文,未出版,台北市。
    倪慧心(民91)。多源回饋系統促進員工行為發展之性格及認知因素之探討。東吳大學企業管理學系碩士論文,未出版,台北市。
    唐韶鈴(民91)。實習教師在不同學校社群文化與不同實習輔導理念下之專業成長研究。國立臺灣師範大學化學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    孫志麟(民84)。國民小學教師自我效能之研究。教育與心理研究,第十八期,165-192頁。
    孫志麟(民92)。教師自我效能的概念與測量。教育心理學報,34卷第二期。
    孫翠莉(民92)。國民中小學組織結構再造策略之研究-以臺灣北部五縣市試辦"國民中小學組織再造與人力規劃試辦方案"為例。國立台北師範學院國民教育研究所博士論文,未出版,台北市。
    莫藜藜(民90)。社會工作督導相關理論。台北社會工作專業人員協會、台北市社會工作師公會主辦「社會工作督導教育訓練活動」講義。
    翁毓秀(民91)。臺北市各級學校九十學年度社會工作試辦方案評估研究。臺北市政府教育局。
    徐正輝(民92)。管理才能心理測驗、360度回饋在多元迴歸與多重切點甄選策略上之比較分析研究─以軍中連級輔導長為例。國立政治大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    徐美惠(民85)。中等學校學習教師評鑑量表之發展研究。淡江大學教育資料科學學系碩士論文,未出版,台北縣。
    徐堅璽、吳英璋(民92)。校園中輔導專業人員之角色功能-淺談國中輔導教師、心理師與社工師在教改潮流下之合作基礎。學生輔導,85,3-17。
    徐崇文(民89)。以360度回饋探討影響主管人員行為改變意圖相關因素之實證研究。國立政治大學心理學系碩士論文,未出版,台北市。
    徐意智(民84)。諮商員效能、當事人自我效能與諮商滿意度的相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    徐顥恩(民93)。國民中學初任教師工作困擾與專業發展需求之研究-以花蓮縣為例。國立東華大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
    張大文(民92)。台灣省警察分局長專業職能之研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士在職專班碩士論文,未出版,桃園縣。
    張育嫻(民92)。國中實習教師師生互動策略之質性研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    張春興(民81)。張氏心理學辭典。台北市:東華書局。
    張裕隆(民86)。360 度回饋(一)。國魂,624 期,頁73-75。
    張裕隆(民86)。360 度回饋(二)。國魂,625 期,頁71-73。
    張裕隆(民87)。如何正確發展心理測驗提升競爭優勢。中華人力資源會訊,二月號,頁4-6。
    張裕隆、李俊明(民87)。我國「管理才能評鑑工具」發展及信效度分析研究計畫。國科會專題研究計劃。
    張裕隆、劉岡憬(民92)。360度回饋與傳統上司評鑑對領導效能預測力之比較。應用心理研究:有效的甄選方法,第10期,2003/10/16出版。台北市:五南。
    張德聰(民74)。義務『張老師』人格特質、輔導員效能與輔導效果之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    曹中瑋(民92)。心理師法對於國中小學學生輔導工作的影響。學生輔導,85,42-47。
    許秋芬(民92)。精神科護理人員照護層面自我效能與關懷行為相關性之研究。臺北醫學大學護理學系碩士論文,未出版,台北市。
    許清練(民92)。實習教師行政實習歷程之研究--以一所國中輔導室為例。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    許維素(民85)。學校輔導人員的專業角色認定。諮商與輔導,第132期,85.12.15。
    許維素(民86)。輔導教師專業角色發展歷程之研究。國立師範大學教育心理與輔導學系博士論文,未出版,台北市。
    許維素(民87)。學校輔導人員角色認定困境的突破。諮商與輔導,第145期, 87.1.15。
    郭明堂(民77):國小輔導人員背景變因、人格特質、工作壓力與輔導成效關係之研究。高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    郭素琴(民91)。國中教師對整合教訓輔措施之教育理念與成效評量研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    陳玉賢(民91)。義務教育階段學校本位經營的可行策略。人文及社會學科教學通訊,13(2)。
    陳昭曄(民89)。國民中學實習教師思考之研究-師範大學與教育學程畢業生之比較。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    陳郁姍(民93)。變遷社會諮商員專業能力建構之探索研究。國立暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,南投縣。
    陳國泰(民89)。國小初任教師實際知識的發展之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。
    陳淑君(民87)。輔導教師的專業生涯發展歷程與其阻隔因素之質化研究。國立成功大學教育學類碩士論文,未出版,台南縣。
    陳惠君(民92)。高雄縣市國民中學實習教師工作困擾與輔導需求之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    陳櫻桃(民91)。國民小學學校行政人員輔導工作全面品質管理信念研究~以台北市為例。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    傅木龍(民87)。英國中小學教師評鑑制度研究及其對我國之啟示。國立政治大學教育系博士論文,未出版,台北市。
    彭春蘭(民92)。新竹縣市國民中學教師評鑑指標建構之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    曾文龍(民92)。國民中學綜合活動學習領域教師對實施九年一貫課程認知與態度之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    曾明惠(民93)。國民中學綜合活動學習領域教師教學歷程分析之行動研究~以臺北市兩所國中教師為例。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    黃政昌(民86)。準諮商員性別、督導性別及支持程度對準諮商員之決督導滿意度、接受督導意願及自我效能之影響研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    黃婉萍(民87)。新實習輔導制度下國小實習輔導教師角色與實習教師專業發展之探討。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
    黃淑卿(民91)。國民中學行政組織再造。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    黃靜芳(民88)。實習教師工作滿意度與工作特性、實習輔導教師支持度之關係。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版,台南縣。
    黃權松(民91)。國民中學組織學習教師專業成長及其相關因素之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    楊百世(民89)。國民中學實習教師職前教育與教育實習成效之評量研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。
    楊明磊(民90)。資深諮商工作者的專業發展--詮釋學觀點。彰化師範大學輔導與諮商系博士論文,未出版,彰化市。
    楊春生(民90)。學生輔導新體制實驗方案對試辦學校組織文化影響之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    楊麗芬(民82)。國民中學輔導活動課程輔導成效影響因素之研究。國立高雄師範大學教育研究所論文,未出版,台北市。
    楊逸源(民92)。臺北縣國民中學教育人員對「建立學生輔導新體制─教學、訓導、輔導三合一整合實驗方案」。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    葉益昌(民90)。全員品質管理與360度回饋知覺、滿意、行為改變、與績效提升之實證研究。國立政治大學心理學系碩士論文,未出版,台北市。
    廖克玲(民71)。社會學習論巨匠-班度拉。台北:允晨文化公司。
    廖勝能(民90)。學校組織創新氣氛與知識管理關係之研究。臺南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台南市。
    賓玉玫(民87)。國中國文科實習教師實地經驗之個案研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    齊隆鯤(民72)。一個輔導評鑑模式的建立與實徵性研究。國立臺灣師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    劉焜輝(民81)。高級中學輔導工作的檢討與展望。廿一世紀的高級中等教育。台北:台灣書店。
    劉岡憬(民87)。以360度回饋探討主管人員自他評一致性與領導效能關係之實證研究。國立政治大學心理學系碩士論文,未出版,台北市。
    劉金松(民91)。高雄市國民中學實習教師工作困擾及其因應策略之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    劉潔心(民90)。九年一貫課程環境教育大單元教學設計理念-行為科學理論與策略之運用。【新世紀課程教學】九年一貫課程議題教育研討會,台北市。
    劉麗華(民89)。360度主管管理才能評鑑360度回饋對受評者態度之影響。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
    潘希固(民70):台北市國民中學輔導教師專業教育背景及工作滿意與輔導工作成效的關係。台灣師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    蔣居和(民92)。以管理才能測驗、360度回饋探討軍中受訓幹部之個人-工作契合與學習反應、學習成效之關係。國立政治大學心理學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    蔡秉倫(民86)。國民中學實習輔導教師專業成長之研究。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台東市。
    蔡嘉興(民87)。遠距輔導國中理化科實習教師之可行性研究。國立高雄師範大學物理學系碩士論文,未出版,高雄市。
    蔡慶堂(民91)。主管管理才能評鑑360度回饋對受評者態度之影響因素探討—以在臺某外商化工廠為例。國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班碩士論文,未出版,桃園縣。
    蔡耀坤(民92)。我國警察分局長管理才能評鑑之研究-360度回饋法之運用。中央警察大學行政警察研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
    鄭玄藏(民76)。精微諮商技巧訓練方案對義務張老師諮商技巧暨輔導員效能之影響研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導所碩士論文,未出版,台北市。
    鄭如安(民82)。國小輔導人員之社會支持﹑輔導自我效能與輔導成效之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    鄭秀姿(民90)。企業建立職能體系與推動360度回饋評量之個案研究-以中租迪和公司為例。國立臺灣大學商學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    鄭德芳(民88)。輔導教師工作性格、工作環境與工作適應之相關研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    鄭麗芬(民82)。國中輔導人員工作環境、專業心理需求與工作倦怠之相關研究。國立彰化師範大學輔導學系碩士論文,未出版,彰化市。
    鄧柑謀(民80)。國民中學訓輔人員工作壓力、因應策略與職業倦怠關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    蕭慧津(民90)。國中教師專業學習與發展之研究─以終身學習四面向探討。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    賴長泰(民92)。國中數學實習教師教學能力成長之詮釋研究。國立高雄師範大學數學系碩士論文,未出版,高雄市。
    賴萱和(民88)。新制實習制度下生物實習教師專業成長之個案研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    謝淑芬(民92)。三百六十度回饋應用於我國國中、國小教師績效評量之可行性研究。私立元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
    韓玉芬(民93)。初任教師工作壓力因應歷程之質的研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    韓楷檉(民75)。國民中學輔導教師的角色衝突對其輔導工作效能之影響。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,彰化市。
    魏方亭(民90)。嘉南地區國中教師工作價值觀、自我效能感及工作壓力與任教承諾。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    羅云志(民91)。國民小學實習教師成為合格教師評鑑指標建構之研究 — 以台北市為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    蘇彙珺(民87)。社會支持、自我效能與國中生壓力因應歷程中認知評量及因應策略的相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    覺丹英(民91)。國中理化科實習教師教學專業成長與其影響因素之研究。國立高雄師範大學物理學系碩士論文,未出版,高雄市。

    ◎網路資源:
    林邦傑(民70)。引自華梵大學外文系〈兩性平權教育〉。2005年5月28,取自http://fl.hfu.edu.tw/journal/c-1/1.htm。
    吳昭德資訊網(無日期)。360度回饋之介紹。2004年10月4日,取自http://piefu1.hypermart.net/article/hr/analysis/9.htm。
    蔡順良(民90)。社會認知論講義。2004年12月4日,取自140.122.69.160/colleague/508/Bandura%20社會認知論(901224).ppt。

    西文部分

    Armstrong, T., Blake, S. B., & Piotrowski, C.(2000).”The application of a 360-degree feedback managerial development program in higher education: The Florida model”.Education.Chula Vista: Summer.Vol.120,Iss.4; p. 691.
    Ashford, S. J., & Cummings, L. L.(1983). Feedback as an individual resource: Personal strategies of creating information. Organizational Behavior and Human Performance, 32, 370-398.
    Atwater, L. E.,Roush, P., & Fischthal, A.(1995). The influence of upward feedback on self- and follower ratings of leadership. Personnel Psychology, 48(1), 35-60.
    Atwater, L. E., & Waldman, D. A.(1998). 360-degree feedback and leadership development. Leadership Quarterly, 9(4), 423-426.
    Atwater, L. E., Waldman, D. A., Atwater, D., & Cartier, P.(2000). An upward feedback field expriment: Supervisors’ cynisism, reactions, and commintment tosubordinates. Personnel Psychology, 53, 275-297.
    Baldwin, T. T., & Ford, J. K.(1988). Transfer of training: A review and direction for future research. Personnel Psychology, 41, 63-105.
    Bandura, A.(1977). Self-efficacy:Toward a unifying theory of behavior change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
    Bandura, A.(1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37(2), 122-147.
    Bandura, A.(1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory, Engliwood Cliffs, NJ: Prentice Hall .
    Bandura, A.(1988). Self-regulation of motivation and action through goal systems. In V. Hamilton, G. H. Bower, & N. H. Frijda(Eds.), Cognitive perspectives on emotion and motivation. Dordrecht, Netherlands:Kluwer Academic Publishers.p. 37-61.
    Bandura, A., & Cervone, D.(1983). Self-evaluative and self-efficacy mechanisms governing the motivational effects of goal systems. Journal of Personality and Social Psychology, 45, 1017-1028.
    Berk, A. R.(1986). Performance assessment: Methods and applications. Baltimore: The Johns Hopkins University press.
    Bernardin, J. H., & Beatty, W. R.(1984). Performance appraisal:Assessing human behavior at work. Boston:PWS-KENT.
    Bernardin, H. J., & Dahmus, S. A., & Redmon, G.(1993). Attitudes of first-line supervisors toward subordinate appraisals. Human Resource Management, 32, 315-324.
    Bernardin, J., Hagan, C., Ross, S., & Kane, J.(1995). The effects of a 360- degree appraisal system on managerial performance. In Tornow, W.(chair), Upward feedback: The ups and downs of it. Paper presented at the 10th Annual Conference of the Society for Industrial and Organizational Psychology, Orlando, FL.
    Bohl, D. L. (1996). "Minisurvey:360-degree appraisals yield superior results, survey shows". Compensation & Benefits Review 1996, v28n5, Sep/Oct, p. 16-19.
    Borman, W. C.(1974). The rating of individuals in organizations:An alternate approach. Organizational Behavior and Human Performance, 12, 105-124.
    Borman, W. C.(1997). 360-degree rating: An analysis of assumptions and a research agenda for evaluating their validity. Human Resource Management Review, 7,299-315.
    Cardy, L. R. & Dobbins, H. G.(1986). Affect and appraisal accuracy:Liking as an integral dimension in evaluating performance. Journal of Applied Psychology, 71, 672-678.
    Carver, C. S., & Scheier, M. F.(1982). Control theory:A useful conceptual framework for personality-social, clinical, and health psychology. Psychological Bulletin, 92, 111-135.
    Cervone, D., & Peake, P. K.(1986). Anchoring, efficacy, and action:The influence of judgmental heuristics on self-efficacy judgments and behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 50, 492-501.
    Chang, Y. L.(1999) . 360-degree feedback and managerial performance:A new perspective of managerial assessment and development inTaiwan. Paper presented at Annual Conference of International Council of Psychologists. Salem, Massachusetts, U.S.A..
    Chemers, M. M., Li-tze, H.& Garcia, B.F. (2001).Academic self-efficacy and first-year college student performance and adjustment. Journal of Educational Psychology, 93(1), 55-64.
    Church, A. H. (1997). "Advancing the state of the art of 360-degree feedback". Group & Organization Management 1997, v22n2, Jun, p. 149-161.
    Crystal, B. (1994). "The 360 degree assessment". Healthcare Executive 1994, v9n6, Nov/Dec, p. 18-21.
    Danial, D. (2000). Thinking about self-efficacy. Behavior Modification, 24, 27- 66.
    deLeon, L., & Ewen, A. J.(1997). Multi-source performance appraisals.Review of Public Personnel Administration, 17(1), 22-36.
    DeNiSi, A. S., & Kluger, A. N.(2000).Feedback effectiveness: Can 360-degree appraisals be improved? Academy of Management Executive, 14(1),129-139.
    Denton, W. E. (1994). "Developing employee skills to match company needs". Credit World 1994, v82n5, May/Jun, p.19-20.
    DeVries, D. L., Morrison, A. M., Shullman, S. L., & Gerlach, M. L.(1986). Performance appraisal on th line. Greensboro, NC: Center for Creative Leadership.
    Diedrich, R. C. (1996). An iterative approach to executive coaching. Cosulting Psychology Journal: Practice and Research, Vol. 48, NO. 2,p. 61-66.
    Edwards, C. C. (1995). ” 360 degree feedback ”.Management Services Enfield: Jun., Vol.39, Iss.6, p. 24.
    Edwards, M. R. (1996). “Measuring team performance through a balanced model ”. Aca News Scotts dale. Nov/Dec., Vol.39, Iss.10, p. 17-18.
    Edwards, M. R., & Ewen, A. J. (1996). 360-Degree Feedback.台北:誠品書店。
    Edwards, M. R., & Ewen, A. J. (1996). 360 feedback: the powerful new model for employee assessment & performance improvement.AMACOM.
    Edwards, M. R., & Ewen, A. J. (1996). " Automating 360 degree feedback". HR Focus 1996, v73n3, Mar, p. 3.
    Edwards, M. R., & Ewen, A. J. (1996). " How to manage performance and pay with 360-degree feedback". Compensation & Benefits Review 1996, v28n3, May/Jun, p. 41-46.
    Eisenberger, R., Huntington, R., Hutchison, S., & Sowa, D.(1986). Perceived organizational support. Journal of Applied Psychology, 71(3), 500-507.
    Filipczak, B., Hequet, M., Lee, C., Picard, M., Stamps,D. (1996)."360-degree feedback : Will the circle be broken? "Training 1996, v33n10, Oct, p. 24-25.
    Fleenor, J. W. (1997). " 360 degree feedback : The powerful new model for employee assessment and performance improvement / 360 degree feedback: strategies, tactics, and techniques for developing leaders". Personnel Psychology 1997, v50n2, Summer, p. 497-500.
    Fox, J., & Klein, C.(1996). The 360-degree evaluation. Public Management, Nov., 20-22.
    Frankel, L. P.(1997). " Using 360-degree feedback instruments : Holding up the mirror". Employment Relations Today 1997, v24n1, Spring, p. 37-50.
    Freedman, S. M., & Phillips, J. S.(1985). The effects of situational performance constraints on intrinsic motivation and satisfaction:The role of perceived competence and self determination. Organizational Behavior and Human Decision Process, 35, 397-416.
    Funderburg, S. A., & Levy, P. E. (1997). " The influence of individual and contextual variables on 360-degree feedback system attitudes". Group & Organization Management 1997, v22n2, Jun, p. 210-235.
    Gist, M. E., Stevens, C. K., & Bavetta, A. G.(1991). Effects of self-efficacy and post-training intervention on the acquisition and maintenance of complex interpersonal skills. Personnel Psychology, 44(4), 837-861.
    Gilliland, B. E.,James, R. K.,& Bowman, J. T.(1993).Theories and strategies in counseling and psychotherapy. New Jersey:Prentice Hall ,inc.
    Gutkin, T. B., & Curtis, M. J.(1999). School-based Consultation theory andpractice: The art and Science of indirect service delivery. In C. R.
    Hackman, J. R., & Oldham, G. R.(1980). Work redesign. Reading, MA:Addison -Wesley.
    Hall, Leidecker & DiMarco(1996).”What we know about upward appraisals of management: Facilitating the future use of UPAs”. Human Resource Development Quarterly, 7(3), p227.
    Harris, M. M., & Schaubroeck, J.(1988). A meta-analysis of self-supervisor, self -peer, and peer-supervisor ratings. Personnel Psychology, 41, 43-62.
    Harvey, E. L.(1994)" Turning performance appraisals upside down". Human Resources Professional 1994, v7n2, Mar/Apr. p. 30-32
    Hazucha, F. J., Hezlett, A. S., & Schneider J. R.(1993). The impact of 360- degree feedback on management skills development. Human Resource Management, Vol. 32, No. 2&3, 325-351.
    Hegarty W.(1974). Using subordinate ratings to elicit behavioral changes in supervisors. Journal of Applied Psychology, 59, 764-766.
    Hellervik, L. W., Hazucha, J. F., Schneider, R. J. (1990). Behavior change: Models, methods, and a review of evidence in Dunnette, M. D., Hough, L. M. Handbook of Industrial and Organizational Psychology. California: Consulting Psychologists Press, Inc, p. 823-895.
    Hirsch, M. S. (1994). " 360 degrees of evaluation". Working Woman 1994, v19n8, Aug, p. 20-21.
    Ilgen. D. R., Fisher, C. A., & Taylor, M. S.(1979). Consequences of individual feedback on behavior in organization. Journal of Applied Psychology, 64,349-371.
    Johnson, J. W., & Ferstl, K. L.(1999). The effects of interreter and self-other agreement on performance improvement following upward feedback. Personnel Psychology, 52, 271-303.
    Judge, T. A., & Ferris, G. R.(1993). Social context of performance evaluation decisions. Academy of Management, 36, 80-105.Kingstrom, P. O., & Mainstone, L. E.(1985). An investigation of the rater-ratee acquaintance and rater bias. Academy of Management Journal, 28,641-653.
    Kaplan, R. E. (1993). "360-degree feedback plus:boosting the power of co- worker rating for executives". Human Resource Management, vol.32: p 299-314.
    Kingstrom, P. O., & Mainstone, L. E.(1985). An investigation of the rater-ratee acquaintance and rater bias. Academy of Management Journal, 28,641-653.
    Klagge, J. (1995). " 360-degree sociometric feedback for individual and organizational change". Public Administration Quarterly 1995, v19n3, Fall p. 352-366.
    Klassen, R.(2002).”Writing in Early Adolescence:A review of the role of self- efficacy beliefs”. Educational Psychology Review. Vol.14. No.2. June 2002.
    Kluger, A. N., & DeNisi, A.(1996). The effects of feedback interventions on performance:A historical review, a meta-analysis, and a preliminary feedback intervention theory. Psychological Bulletin, 119, 254-284.
    Landy, F. J., & Farr, J. L. (1980). Performance ratings. Psychological Bulletin, 87, 72-107.
    Latham, G. P., Skarlicki, D., Irvine, D., & Siegel, J. P.(1993). The increasing importance of performance appraisals to employee effectiveness in organizationalsettings in North America. In C. L. Cooper & I. T. Robertson(Eds.), Internationalreview of industrial and organizational psychology. Cichester, UK:Wiley, p.87-132.
    Lent, R. W., Brown, S. D., & Hackett, G. (1994). Toward a unifying social cognitive theory of career and academic interest, choice, and performance. Journal of Vocational Behavior, 45, p. 79-122.
    Lepsinger, R., & Lucia, A. D.(1997)." 360 degree feedback and performance appraisal". Training 1997, v34n9, Sep, p. 62-70.
    Locke, E. A., Cartledge, N. & Koeppel J.(1986). Motivational effects of knowledge of results: A goal-setting phoenoenon. Psychological Bulletin, 70, 474-485.
    Locke, E. A., Frederick, E., Lee, C., & Bobko, P.(1984). Effect of self-efficacy, goals, and task strategies on task performance. Journal of Applied Psychology, 69(2), 241-251.
    Locke, E. A., & Latham, G. P.(1990). A theory of goal setting and task performance. Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
    London, M., & Smither, J. W.(1995). Can multi-source feedback change perceptions of goal accomplishment, self-evaluations, and performance related outcomes? Theory-based applications and directions for research. PersonnelPsychology, 48, 803-839.
    London, M., & Wohlers, A. J.(1991). Agreement between subordinate and self-ratings in upward feedback. Personnel Psychology, 44(2), 375-390.
    Longenecker, C. O., Sims, H. P., & Gioia, D. A.(1987). Behind the mask:The politics of employee appraisal. Academy of Management Executive, 1, 183-193.
    Lord, R., & Hanges, P.(1987). A control system model of organizational motivation. Behavioral Science, 32, 357-378.
    Manatt, R. P.(1997). ” Feedback from 360 degrees”. School Administrator. Arlington: Mar. Vol. 54, Iss. 3; p. 8.
    Manatt, R. P. (2000). ” Feedback at 360 degrees “. School Administrator. Arlington: Oct. Vol. 57, Iss. 9; p. 10.
    Marchese, M.(1995). " Industry : The poser of the 360-degree feedback". Pennsylvania CPA Journal 1995, v66n6, Dec p. 19,47 .
    McEvoy, G. M., & Beatty, R. W.(1989). “Assessment centers and subordinate appraisals of managers: a seven-year examination of predictive validity”.Personnel Psychology, 37-52.
    Mclean, G. N.(1995). “Using 360-Degree Feedback to EvaluateManagement Development”, Minneapolis: Personnel Decisions, Inc.
    Mohrman, A. M., Jr., Resnick-West, S. M., & Lawler, E. E. III.(1989). Designing performance appraisal systems:Aligning appraisals and organizational realities. San Francisco:Jossey-Bass.
    Moses, J., Hollenbeck, G. P.& Sorcher, M.(1993).“Other people’s expectations. ” Human Resource Management, 32(21), 283-297.
    Muchinsky, P. M. (1997).Psychology applied to work – An introduction to Industrial and Organizational Psychology. 臺北:雙葉書廊。
    Murphy, K. R., & Cleveland, J. N.(1995). Understanding performanceappraisal: Social, organizational, and goal-based perspectives. Thousand Oaks, California: Sage.
    Nadler, D. A. (1977).Feedback and organization development: Using data- based methods, Mass: Addision-Wesley. 
    Newstrom & Lilyquist (1979). "Selecting need analysis method".Training and Development Journal, Vol33, p 56.
    Noe, R. A. (1986). Trainees, attributes and attitudes: Neglected influences on training effectiveness. Academy of Management Review, 11, 736-749.
    Nowack, M. K.(1993). 360-degree feedback: The whole story. Training & Development, Jan., 69-72.
    O Reilly, B.(1994). " 360 feedback can change your life". Fortune 1994, v130n8, Oct 17, p. 93-100.
    R.House(1971). "A path-goal theory of leader effectiveness" Administrative Science Quarterly. p. 15.
    Reilly, R. R., Smither, J. W., & Vasilopoulos, N. L.(1996). A longitudial studyof upward feedback. Personnel Psychology, 49, 599-612.
    Rodrigues, C. (1996). International Management. 台北:華泰書局。
    Romano, C. (1994)." Conquering the fear of feedback". HR Focus 1994, v71n3, Mar. p. 9-10.
    Salam, S. (1997). "In the eye of the beholder : How leadership relates to 360- degree performance ratings". Group & Organization Management 1997, v22n2, Jun. p.185-209.
    Santeusanio, R.(1998). “Improving performance with 360-degree feedback”. Educational Leadership. Alexandria: Feb. Vol. 55, Iss. 5; p. 30 .
    Smither, J. W., London, M., Vasilopoulos, N. L., Reilly, R. R., Millsap, R. E.,& Salvemini, N.(1995). An examination of the effects of an upward feedback program over time. Personnel Psychology, 48, 1-34.
    Smither, J. W., Wohlers, A. J., & London, M.(1995). A field study of reactions to normative versus individualized upward feedback. Group & Organization Management, 20, 61-89.
    Snader, J.(1997). "How sales reps make 360-degree turnaround". Marketing News 1997, v31n4, Feb 17, p. 11.
    Tsui, A. S., & Barry, B.(1986). Interpersonal affect and rating errors.Academy of Management Journal, 29, 586-599.
    Tomlinson, H.(1998). “360-Degree Feedback”. School Leadership & Management. Abingdon: May. vol. 18, Iss. 2; p. 291.
    Tornow, W.(1993). Perception or reality:Is multi-perceptive measurement a means or an end? Human Resource Management, 32, p.223.
    Van Velsor E., Taylor, S., & Leslie, J.(1993). An examination of the relationships among self-perception accuracy, self-awareness, gender, and leader effectiveness. Human Resource Management, 32, 249-264
    Waldman, A. D., & Atwater, E. L.(1998). The power of 360° feedback: How to leverage performance evaluations for top productivity. Houston, TX:Gulf.
    Wall, S. J.(1995). " Feedback on feedback". Training & Development 1995, v49n1, Jan. p. 2-4.
    Walker, A. G. & Smither, J. W.(1999). A five-year study of upward feedback: What managers do with their results matters. Personnel Psychology, 52, 393-423.
    Wayne, S. J., & Ferris, G. R.(1990). Influence tactics, affect, and exchange quality in supervisor-subordinate interactions:A laboratory experiment and a field study. Journal of Applied Psychology, 75, 487-499.
    Westerman, J. W., & Rosse, J. G. (1997). " Reducing the threat of rater nonparticipation in 360-degree feedback systems : An exploratory examination of antecedents to participation in upward ratings". Group & Organization Management 1997, v22n2, Jun. p. 288-309.
    Wilkerson, D. J., Manatt, R. P., Rogers, M. A., Maughan, R.(2000).” Teacher Evaluation”. Journal of Personnel Evaluation in Education. Boston: Jun., Vol.14, Iss.2; p. 179.
    Yammarino, J. F., & Atwater, E. L.(1997). Do managers see themselves as others see them?Implications of self-other rating agreement for human resources management. Organizational Dynamics, Spring, 35-44.
    Yukl, G. (1995). " How to get the most out of 360 degree feedback". Training 1995, v32n12, Dec. p. 45-50.
    Zetlin, M. (1994). " Evaluate a salesperson by asking peers and clients". Sales & Marketing Management 1994 , v146n14, Dec. p. 85.

    ◎網路資源:
    360-degreefeedback.com(n.d.). 360 Info Section. Retrieved November 4,2004, from http://www.360-degreefeedback.com/.

    QR CODE