本研究在探究實施科學聯想遊戲於歷史遠程聯想活動中，對於國民中學學生溯因推理之效益。另外比較不同認知風格的學生在歷史遠程聯想活動中的差異表現，並分析學生認知負荷的相關因素。
本研究以立意抽樣選取204位新北市某郊區市立完全中學國中部八年級、九年級學生做為研究對象。研究者以「團體嵌圖測驗(GEFT) 」區分學生的學生認知風格，並於課程時間中進行歷史遠程聯想遊戲、讓學生出題以及解題。另外透過「認知負荷量表」了解對於「科學聯想遊戲」操作的認知負荷高低。最後以「歷史遠程聯想活動實用性量表」，了解學生對於此活動作為翻轉學習的接受度。根據資料分析結果如下：
(1)學生的認知風格與玩科學聯想活動App的認知負荷呈現顯著負相關。(2)學生的認知風格與歷史遠程聯想活動中的出題表現呈現顯著正相關。(3)學生在歷史遠程聯想活動中的出題表現與玩科學聯想活動App的認知負荷呈現顯著負相關。(4)學生玩科學聯想活動App的認知負荷與活動實用性評價無顯著相關。(5)學生在歷史遠程聯想活動中的出題表現與活動實用性評價呈現顯著正相關。(6)活動實用性評價與學生在歷史遠程聯想活動中的答題表現呈現顯著正相關。
本研究結果提供教學實務建議與未來研究方面之參考。

Beside divergent and convergent thinking in human mental reasoning, abductive reasoning is one of essential reasoning skills which has rare been practiced in educational settings. To understand the effect of abductive reasoning practice, this study first asked 8th students (aged M = 13.6) to design 3 cues for peer to identify the objects or people; and if those items participants raised without the second answer would be counted as good abductive reasoning score. Moreover, all participants play a game, named V-aquarium, in which teachers collected those good items and install at that game system for all other participants to play with abductive reasoning. According to cognitive-affective factors in media learning, this study explored the correlates between field-independent cognitive style (FI-CS), cognitive load, the performance of posing questions with abductive reasoning (PPQAR), perceived usefulness of playing V-aquarium (PU) and game performance of playing V-acquarium (GPP). Data were recruited by purposive sampling from a junior high school located at New Taipei city. A total of 204 useful data were collected and subjected to confirmatory factor analysis. The result of the study showed as follows: participants’ FI-CS are negatively correlated with their cognitive load; students’ FI-CS are positively related to their PPQAR; participants’ PPQAR is negatively related to their cognitive load; participants’ cognitive load is not significantly related to the PU; participants’ PPQAR are positively related to the PU; participants’ PU is positively related to their GPP. The results of this study provide implications for teaching practice and future researches.

Keywords: Abductive reasoning, Remote association, Cognitive style, Cognitive load, Game performance

中文文獻
丁振豐（1987）。學生場地獨立性與教師教學方法的交互作用對認知及情意學習效果之影響。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版。臺北市。
于祺明、汪馥郁（2006）。科学发现模型论。中央民族大学出版社， 北京市。
王瓊惠（2015）。探討不同圖文配置對學生訊息處理模式以及理解和認知負荷的影響。國立嘉義大學碩士論文，未出版。嘉義縣。
安樂哲（2015）。全球化時代的古典道家思想: 從溯因推理到早期道家宇宙論中的語境化方法。臺灣東亞文明研究學刊，12，105-148。
位宇軒（2012）。探討平板電腦支援小組擬定文字題及答題活動之不同認知風格與數學應用能力學生學習成效。國立嘉義大學碩士論文，未出版。嘉義縣。
宋曜廷（2000）。先前知識，文章結構與多媒體呈現對文章學習的影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系博士論文，未出版。臺北市。
宋佩芬(2008)。講述中的歷史思維教學：一些可能與問題。師大學報：教育類，53，175-197。
李曜丞（2007）。多媒體導向教學及戶外實體教學對不同認知風格學生學習成效之分析。國立交通大學碩士論文，未出版，新竹縣。
吳翎君（2004）。歷史教學理論與實務。臺北市：五南。
吳中信（2013）。不同資訊呈現方式多媒體影音開放式課程對於學習專注力、情緒、認知負荷與學習成效之影響研究。國立政治大學碩士論文，未出版。臺北市。
吳孟樺（2017）。數位遊戲學習系統結合脈絡性思考應用於中學歷史教育之影響。臺南大學碩論文，未出版，臺南市。
吳佩珍（2014）。數位心智圖融入歷史教學對不同認知風格學生學習成效影響之研究－以八年級學生為例。銘傳大學碩士論文，未出版。臺北市。
邱怡芳（2016）。學習共同體教學法應用在國中歷史之成效－以臺北市立信義國中八年級為例。臺北市立大學碩士論文，未出版。臺北市。
李品蓁（2014）。學生的認知風格、遊戲興趣、競爭焦慮、校正準確度對數學遊戲學習成效之相關分析。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版。臺北市。
杜欣恩（2010）。沙遊轉變為桌遊以促進高齡者溝通之研究。國立台灣科技大學碩士論文，未出版。臺北市。
李采臻（2013）。探討將平板電腦結合App融入數學教學-以國小高年級學生為例。國立成功大學碩士論文，未出版。高雄市。
林生傳（1988）。國中教師專業行為的環境因素之分析與推測。教育研究年刊，2，337-376。
林清山（1997）。教育心理學－認知心理學。臺北市：遠流。
林福榮、周進洋（2012）。國中學生運用溯因推理於自然科學習之研究─ 以密度為例。屏東教大科學教育，36，3-17。
林曉芳（2013）。統計學: SPSS 之應用。臺北市：鼎茂圖書。
林冠吟（2011）。影視教材在國中歷史教學的應用：以電影《惡魔教室》為中心。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版。臺北市。
林佩如（2017）。「創造性戲劇」與歷史教學結合之研究－以《二王廟傳奇》為例。國立台南大學碩士論文，未出版。台南市。
林孟彥（2017）。九年級「神入」歷史教學之實踐研究。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版。臺北市。
林冠佑（2013）。不同媒體豐富性學習方式對心流體驗與認知負荷之影響：遊戲式學習對非遊戲式學習。國立師範大學碩士論文，未出版。臺北市。
侯明明（2015）。探討在圖文並陳的媒體設計下認知風格對學生科學學習之學習成效、認知負荷與訊息處理過程的影響。國立嘉義大學碩士論文，未出版。嘉義縣。
侯淇禎（2013）。探討認知風格在遊戲式學習中對於客製化與個人化系統的影響。中央大學碩士論文，未出版。桃園縣。
姚舒嚴（2016）。翻轉教室於數位學習之學習成效研究－以槓桿原理為例。中原大學碩士論文，未出版。桃園縣。
修慧蘭(2006)。諮商與心理治療理論與實務 (Theory and Practice of Counseling and Psychotherapy)。台北: 雙葉。
孫于翔（2008）。科技接受模式探討QR Code創新教學使用意願─以高雄市中洲國小為例。大葉大學碩士論文，未出版。彰化縣。
翁榮源（1998）。氣體化學電腦輔助學習軟體之設計與學習成效研究。化學，56，99-106。
梁婷婷（2012）。不同認知風格學習者對數位遊戲介面與類型之探討。國立嘉義大學碩士論文，未出版。嘉義縣。
連寶靜、林朝清、周建宏、王曉璿（2011）。多媒體之字幕呈現方式在英語學習效益之研究。育達科大學報，26，1-29。
莊孟蓉(2010)。認知風格與思考風格對高中學生產品創意表現影響之研究。臺灣師範大學碩士論文，1-116。
陳玉婷、蔡立元（2009）從科技接受模式觀點探討資訊科技融入學習。台南科大學報，28，217-236。
陳密桃(2003)。認知負荷理論及其對教學的啟示，國立高雄師範大學教育學系，教育學刊，21，29-51。
陳素如（2016）。高齡者參與行動載具課程之非預期效果。元智大學碩士論文，未出版。桃園縣。
陳筠筑（2016）。探討不同遊戲學習方式對認知負荷及學業情緒的影響。國立中興大學碩士論文，未出版。臺中市。
張春興（1997）。教育心理學。臺北市：東華。
張春興、林清山（1998）。教育心理學。臺北市：東華。
張瓊文（2010）。問題本位學習（PBL）在國中社會領域歷史教學的應用。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版。臺北市。
張裕昌（2010）。不同認知風格七年級低成就學生在遺傳單元e-Learning補救教學中融入WATA策略之研究。國立彰化師範大學碩士論文，未出版。彰化縣。
許珮甄（2012）。創造思考與情意教學理論在國中歷史教學課堂上的實踐─以「埃及古文明」單元為例。歷史教育，19，37-85
陳政賢（2012）。多媒體融入歷史教學之行動研究：以九年級世界史兩單元為例。國立高雄師範大學碩士論文，未出版。高雄市。
陳怡容（2010）。在行動學習環境下內容呈現模式與學習者程度對認知負荷與英語聽力之影響。國立臺北科技大學碩士論文，未出版。臺北市。
陳怡潔（2013）。心智圖融入國中歷史教學之行動研究。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版。臺北市。
曾冠雲（2011）。發展以動畫為主的月相盈虧課程並探討學生的空間能力對學習成效與認知負荷的影響。國立師範大學碩士論文，未出版。臺北市。
曾筱喻（2016）。物件藏找遊戲對於國小學童英語字彙學習之效益。國立臺灣師範大學，未出版臺北市。
黃克文（1996）。認知負荷與個人特質及學習成就之關聯，國立臺北教育大學論文，未出版。臺北市。
黃俊惟（2003）。網路擬題練習在解分數加減法問題上之研究。國立嘉義大學碩文論文，未出版。嘉義縣。
黃柏勳（2003）。認知上的瓶頸─認知負荷理論。教育研究，55，71-78。
賀川生（2004）。喬姆斯基語言天賦思想的皮爾士哲學根源：溯因邏輯。當代語言。當代語言學，2，128-138。
游佾蓁（2009）。討論教學法在歷史教學上的應用--以國二「中國近代史」單元教學為例。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版。臺北市。
游靜薇（2016）。運用數位合作學習在國中歷史教學之成效探討。樹德科技大學碩士論文，未出版。高雄市。
曾薇方（2014）。探討不同認知風格學習者於數位推理遊戲中的行為策略。國立臺南大學碩士論文，未出版。臺南市。
楊淇（2011）。探究動畫為主的遺傳學課程對學生認知負荷與學習成效之影響。國立師範大學碩士論文，未出版。臺北市。
楊坤原（1996）。認知風格與科學學習成就的關係 (一)。科學教育月刊，194，2-12。
楊培渝（2006）。認知負荷, 焦慮情境對英語閱讀成效之影響。國立雲林科技大學，未出版。雲林縣。
楊詠任（2016）。探討翻轉教室對不同認知風格的學童學習成效的影響。國立雲林科技大學碩士論文，未出版。雲林縣。
管曼君（2016）。網路學生出題不同學習輔助設計與認知風格對國小學童自然科學學習成效之影響。國立成功大學碩士論文，未出版。高雄市。
廖羽晨（2012）。國中生影視教學課程設計與實踐─以《愛在波蘭戰火時》為例。歷史教育，19，87-130
歐昱辰（2013）。從認知風格探討平板電腦上兩人一組出題評題之可用性及學習焦慮之探討。國立嘉義大學碩士論文，未出版。嘉義縣。
鄭錦宗、王子華、王國華、王瑋龍、黃世傑（2004）。利用 e-Learning 的教學策略探討國中生學習 [自然與生活科技課程] 與認知風格之相關性—以發現生命的驚奇單元為例。中華民國第二十屆科學教育學術研討會，國立高雄師範大學。
鄭佩紋（2013）。國中九年級生校正式學習策略與學習英文單字成效之相關因素探討。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版。臺北市。
劉向軒（2013）。遊戲式學習系統對心流經驗與認知負荷之影響。國立東華大學碩士論文，未出版。花蓮縣。
劉炳輝（1999）。溫納歸因理論探討及教育的應用。屏東師院國民教育研究所論文集。
劉彥伶（2017）。製作「武則天」─影視史學與歷史教學的微型實驗。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版。臺北市。
劉慧蘭（2012）。國中歷史課堂中的創造思考與情意教學─以「印度古文明」單元為例。歷史教育，19，37-85
蔡威群（2017）。探討認知風格於數位遊戲式英語學習環境對遊戲行為與學習成效之影響。中央大學碩士論文，未出版。桃園縣。
蔡明純（2017）。場地獨立認知風格透過網路認知失誤、認知焦慮影響高職生學習成效之相關研究：以記憶大考驗遊戲為例。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版。臺北市。
潘冠蓉（2011）。線上學生出題關鍵詞提示策略對國中生公民學習成效影響之研究。國立成功大學碩士論文，未出版。高雄市。
蔡美如（2017）。多元文化教育思想在國中歷史教學上的實踐－以「隋唐五代的盛衰」單元教學為例。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版。臺北市。
賴怡璇（2010）。從離散值分析學生認知型態與遊戲策略之相關研究。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版，臺北市。
賴妙宣（2013）。融入科學遊戲的教學對不同認知風格九年級學生問題解決能力之影響。中原大學碩士論文，未出版。桃園縣。
駱迎秀（2007）。皮爾斯溯因推理探析。內蒙古農業大學學報 (社會科學版)，9，239-241。
盧伊瑩（2017）。問題引導學習（PBL）融入國中歷史教學之個案研究。國立臺灣師範大學碩士論文，未出版。臺北市。
薛毅白（2015）。結合翻轉教室與合作學習應用於九年級地理之教學研究。國立臺南大學碩士論文，未出版。臺南市。
韩晓方（2009）。溯因法与语言认知: 以语言理论的建构为例。外語學刊，2，92-95。
蕭佩茹（2017）。影視教材在國中歷史教學中「文化大革命」的應用─以電影《活著》為中心。國立嘉義大學碩士論文，未出版。嘉義縣。
謝錦鴻（2010）。以概念構圖作為歷史教學策略之行動研究。明道大學碩士論文，未出版。彰化縣。
羅舒心（2010）。探究網路化動態評量對不同認知風格國中學生數學學習成效影響之研究。國立新竹教育大學碩士論文，未出版。新竹縣。

英文文獻
Allport, G. W. (1937). Personality: A psychological interpretation. Oxford, England: Holt.
Ariës, R. J., Groot, W., & Brink, H. M. (2015). Improving reasoning skills in secondary history education by working memory training. British Educational Research Journal, 41(2), 210-228.
Ausburn, L. J., & Ausburn, F. B. (1978). Cognitive styles: Some information and implications for instructional design. Educational Technology Research and Development, 26(4), 337-354.
Baker, J. W. (2000). The "classroom flip": Using web course management tools to become the guide by the side. In J. A. Chambers (Ed.), Selected papers from the 11th International Conference on College Teaching and Learning (pp. 9-17). Jacksonville, FL: Florida Community College at Jacksonville.
Baker, R. M., & Dwyer, F. (2005). Effect of instructional strategies and individual differences: A meta-analytic assessment. International Journal of Instructional Media, 32(1), 69-85.
Bergmann, J., & Sams, A. (2014). Flipped learning: Gateway to student engagement. Eugene, OR: International Society for Technology in Education.
Beswick, D. G., & Tallmadge, G. K. (1971). Reexamination of two learning style studies in the light of the cognitive process theory of curiosity. Journal of Educational Psychology, 62(6), 456-462.
Brown, A. L., Palincsar, A. S., & Armbruster, B. B. (1984). Instructing comprehension-fostering activities in interactive learning situations. In H. Mandl, N. L. Stein, & T. Trabasso (Eds.), Learning and comprehension of text (pp. 255–286). Hillsdale, New Jersey: Erlbaum.
Byrne, B. M., & Marsh, H. W. (1999). “how to Do” Structural Equation Modeling in Lisrel: A Guide for Novice and Intermediate Users. Psyccritiques, 44(4), 284-286.
Charlton, R. E. (1980). Cognitive style considerations for the improvement of biology education. The American Biology Teacher, 244-260.
Charniak, E., & McDermott, D. (1985). Introduction to AI. Reading, MA: Addison Wesley.
Chen, S. Y., & Macredie, R. D. (2004). Cognitive modeling of student learning in web-based instructional programs. International Journal of Human-Computer Interaction, 17(3), 375-402.
Clewley, N., Chen, S. Y., & Liu, X. (2010). Cognitive styles and search engine preferences: Field dependence/independence vs holism/serialism. Journal of Documentation, 66(4), 585-603.
Cooper, G. (1998). Research into cognitive load theory and instructional design at UNSW. Retrieved from http://education.arts.unsw.edu.au/CLT_NET_Aug_97.HTML
Cortina, J. M. (1993). What is coefficient alpha? An examination of theory and applications. Journal of Applied Psychology, 78(1), 98-104.
Cronbach, L. J., & Snow, R. E. (1977). Aptitudes and instructional methods: A handbook for research on interactions. Oxford, England: Irvington.
Csikszentmihalyi, M. (1975). Play and intrinsic rewards. Journal of Humanistic Psychology, 15(3), 41-63.
Davidson, R., & MacKinnon, J. G. (2002). Bootstrap J tests of nonnested linear regression models. Journal of Econometrics, 109(1), 167-193.
DeTure, M. (2004). Cognitive style and self-efficacy: Predicting student success in online distance education. American Journal of Distance Education, 18(1), 21-38.
Dori, Y. J., & Herscovitz, O. (1999). Question-posing capability as an alternative evaluation method: Analysis of an environmental case study. Journal of Research in Science Teaching, 36(4), 411-430.
Gooding, D. (1990). Mapping experiment as a learning process: How the first electromagnetic motor was invented. Science, Technology, & Human Values, 15(2), 165-201.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados (6th ed.). Porto Alegre: Bookman.
Hanson, N. R. (1965). Patterns of discovery. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Harman, G. H. (1965). The inference to the best explanation. The Philosophical Review, 74(1), 88-95.
Harrison, A. W., & Rainer Jr, R. K. (1992). The influence of individual differences on skill in end-user computing. Journal of Management Information Systems, 9(1), 93-111.
Hayes, J., & Allinson, C. W. (1994). Cognitive style and its relevance for management practice. British Journal of Management, 5(1), 53-71.
Hunt, J. (1965). Intrinsic motivation and its role in psychological development. In D. Levine (Ed.), Nebraska symposium on motivation (pp. 189-282). Lincoln: University of Nebraska Press.
Jex, H. R. (1988). Measuring mental workload: Problems, progress, and promises. In P. A. Hancock & N. Meshkati (Eds.), Human mental workload (pp. 5-39). Amsterdam: North-Holland.
Johnson-Laird, P. N., & Byrne, R. M. J. (1991). Deduction. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Josephson, J. R., & Josephson, S. G. (Eds.). (1996). Abductive inference: Computation, philosophy, technology. New York, NY: Cambridge University Press.
Kakas, A. C., & Riguzzi, F. (1997). Learning with abduction. In N. Lavrač & S. Džeroski (Eds.), International Conference on Inductive Logic Programming (pp. 181-188). Berlin, Heidelberg: Springer.
Keefe, J. W. (1987). Learning style: Theory and practice. Reston, VA: National Association of Secondary School Principals.
Kogan, N. (1976). Cognitive styles in infancy and early childhood. Oxford, England: Lawrence Erlbaum.
Korchin, S. J. (1986). Field-Dependence, Personality Theory and Clinical Research. In M. Bertini, L. Pizzamiglio and S. Wapner (Eds.), Field-dependence in psychological theory, research, and appliction. New York: Cambridge University Press.
Kozhevnikov, M. (2007). Cognitive styles in the context of modern psychology: Toward an integrated framework of cognitive style. Psychological Bulletin, 133(3), 464-481.
Krummheuer, G. (2007). Argumentation and participation in the primary mathematics classroom: Two episodes and related theoretical abductions. The Journal of Mathematical Behavior, 26(1), 60-82.
Brunken, R., Plass, J. L., & Leutner, D. (2003). Direct measurement of cognitive load in multimedia learning. Educational Psychologist, 38(1), 53-61.
Lavy, I., & Bershadsky, I. (2003). Problem posing via “what if not?” strategy in solid geometry—a case study. The Journal of Mathematical Behavior, 22(4), 369-387.
Lawson, A. E. (1995). Science teaching and the development of thinking. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company.
Lawson, A. E. (2001). Using the learning cycle to teach biology concepts and reasoning patterns. Journal of Biological Education, 35(4), 165-169.
Lycan, W. G. (1988). Judgement and justification. Cambridge: Cambridge University Press.
Magnani, L., Nersessian, N. J., & Thagard, P. (Eds.). (1999). Model-based reasoning in scientific discovery. Dordrecht, Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
Magnani, L. (2001). Abduction, reason, and science: Processes of discovery and explanation. New York, NY: Kluwer.
Magnani, L. (2009). Creative abduction and hypothesis withdrawal. In J. Meheus & T. Nickles (Eds.), Models of discovery and creativity (pp. 95-126). Dordrecht: Springer Netherlands.
Malone, T. W. (1981). Toward a theory of intrinsically motivating instruction. Cognitive Science, 5(4), 333-369.
Marcus, N., Cooper, M., & Sweller, J. (1996). Understanding Instructions. Journal of Educational Psychology, 88(1), 49-63.
Mednick, S. (1962). The associative basis of the creative process. Psychological Review, 69(3), 220-232.
Mednick, S. A. (1968). The remote associates test. The Journal of Creative Behavior, 2(3), 213-214.
Messick, S., & Anderson, S. (1970). Educational testing, individual development, and social responsibility. The Counseling Psychologist, 2(2), 80-88.
Messick, S. (1994). The matter of style: Manifestations of personality in cognition, learning, and teaching. Educational Psychologist, 29(3), 121-136.
Moses, B. M., Bjork, E., & Goldenberg, E. P. (1993). Beyond problem solving: Problem posing. In S. I. Brown & M. I. Walter (Eds.), Problem posing: Reflections and applications (pp. 178-188). NJ, Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.
Newble, D. I., & Entwistle, N. J. (1986). Learning styles and approaches: implications for medical education. Medical Education, 20(3), 162-175.
Paas, F. G. (1992). Training strategies for attaining transfer of problem-solving skill in statistics: A cognitive-load approach. Journal of Educational Psychology, 84(4), 429-433.
Paas, F. G., & Van Merriënboer, J. J. (1994). Variability of worked examples and transfer of geometrical problem-solving skills: A cognitive-load approach. Journal of Educational Psychology, 86(1), 122-133.
Paas, F., Renkl, A., & Sweller, J. (2003). Cognitive load theory and instructional design: Recent developments. Educational Psychologist, 38(1), 1-4.
Paas, F., Tuovinen, J. E., Tabbers, H., & Van Gerven, P. W. (2003). Cognitive load measurement as a means to advance cognitive load theory. Educational Psychologist, 38(1), 63-71.
Pedemonte, B. (2007). How can the relationship between argumentation and proof be analysed?. Educational Studies in Mathematics, 66(1), 23-41.
Pedemonte, B. (2008). Argumentation and algebraic proof. ZDM – The International Journal on Mathematics Education, 40(3), 385-400.
Peirce, C. S., & Hetzel, A. (1878). How to make our ideas clear. Popular Science Monthly, 12, 286-302.
Peirce, C. S. (1960).Collected papers (2nd ed.). Cambridge, MA: Harvard University Press.
Pennington, N., & Hastie, R. (1988). Explanation-based Decision Making: Effects of Memory Structure on Judgment. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 14(3), 521-533.
Polya, G. (1945). How to solve it. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Raine, A., Reynolds, C., Venables, P. H., & Mednick, S. A. (2002). Stimulation seeking and intelligence: A prospective longitudinal study. Journal of Personality and Social Psychology, 82(4), 663-674.
Raskin, A. (1986). Partialing out the effects of depression and age on cognitive functions: Experimental data and methodologic issues. In L. W. Poon, T. Crook, K. L. Davis, C. Eisdorfer, B. J. Gurland, A. W. Kaszniak, & L. W. Thompson (Eds.), Handbook for clinical memory assessment of older adults (pp. 244-256). Washington, DC: American Psychological Association.
Rayner, S., & Riding, R. (1997). Towards a categorisation of cognitive styles and learning styles. Educational Psychology, 17(1-2), 5-27.
Rittschof, K. A. (2010). Field dependence–independence as visuospatial and executive functioning in working memory: implications for instructional systems design and research. Educational Technology Research and Development, 58(1), 99-114.
Robinson, K. (2011). Out of our minds: Learning to be creative. Oxford: Capstone Publishing.
Saracho, O. N., Spodek, B. (1986) Cognitive style and children’s learning: Individual variation in cognitiv eprocess. In L.G. Katz (Ed.), Current topics in early childhood education (pp. 177-194). Norwood, New Jersey: Ablex Publishing Company.
Saracho, O. N. (1998). Research directions for cognitive style and education. International Journal of Educational Research, 29(3), 287-290.
Schnotz, W., Bannert, M., & Seufert, T. (2002). Toward an integrative view of text and picture comprehension: Visualization effects on the construction of mental models. In J. Otero, J. A. Leon, &A. C. Graesser (Eds.), The psychology of science text comprehension (pp. 385-416). Mahwah, NJ: Erlbaum.
Silver, E. A. (1994). On mathematical problem posing. For the Learning of Mathematics, 14(1), 19-28.
Spector, P. E., & Jex, S. M. (1998). Development of four self-report measures of job stressors and strain: interpersonal conflict at work scale, organizational constraints scale, quantitative workload inventory, and physical symptoms inventory. Journal of Occupational Health Psychology, 3(4), 356-367.
Stead, G. B., & Schultheiss, D. E. P. (2003). Construction and psychometric properties of the Childhood Career Development Scale. South African Journal of Psychology, 33(4), 227-235.
Sternberg, R. J., & Grigorenko, E. L. (1997). Are cognitive styles still in style?. American Psychologist, 52(7), 700-712.
Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive Science, 12(2), 257-285.
Sweller, J., van Merrienboer, J. J. G., & Paas, F. G. W. C. (1998). Cognitive architecture and instructional design. Educational Psychology Review, 10(3), 251-296.
Sweller, J. (2010). Element interactivity and intrinsic, extraneous, and germane cognitive load. Educational Psychology Review, 22(2), 123-138.
Taft, R., & Rossiter, J. R. (1966). The remote associates test: Divergent or convergent thinking?. Psychological Reports, 19(3, PT. 2), 1313-1314.
Thagard, P., & Shelley, C. P. (1997). Abductive reasoning: Logic, visual thinking, and coherence. In M. L. D. Chiara,K. Doets, D. Mundici, & J. van Bentham (Eds.), Logic and scientific methods (pp. 413-427). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer.
Todorovski, L., Weber, I., Lavrač, N., Stěpánkova, O., Džeroski, S., Kazakov, D., ... & Flach, P. (2001). Internet resources on ILP for KDD. In Dˇzeroski & N. Lavraˇc (Eds.), Relational data mining (pp. 375-388). Berlin, Heidelberg: Springer
Vallerand, R. J. (1997). Toward a hierarchical model of intrinsic and extrinsic motivation. In M. P. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 29, pp. 271-360). San Diego, CA: Academic Press.
Walter, M. I., & Brown, S. I. (1977). Problem posing and problem solving: An illustration of their interdependence. The Mathematics Teacher, 70(1), 4-13.
White, R. W. (1959). Motivation reconsidered: The concept of competence. Psychological Review, 66(5), 297-333.
Witkin, H. A., & Asch, S. E. (1948). Studies in space orientation. IV. Further experiments on perception of the upright with displaced visual fields. Journal of Experimental Psychology, 38(6), 762-782.
Witkin, H. A., Goodenough, D. R., & Oltman, P. K. (1977). Psychological differentiation: Current status. ETS Research Report Series, 1977(2), 1-44.
Witkin, H. A., Moore, C. A., Goodenough, D. R., & Cox, P. W. (1977). Field-dependent and field-independent cognitive styles and their educational implications. Review of Educational Research, 47(1), 1-64.
Witkin, H. A., & Goodenough, D. R. (1981). Cognitive Styles Essence and Origins: Field Dependence and Field Independence Psychological Issues. New York: International University Press.
Yeung, A. S., Jin, P., & Sweller, J. (1998). Cognitive load and learner expertise: Split-attention and redundancy effects in reading with explanatory notes. Contemporary Educational Psychology, 23(1), 1-21.