本研究主要目的在探討，不同身分背景的健體領域教師對實施適應體育的「安置方式」、「教學支持態度及任教意願」、「需求程度」及「困難」等意見與看法。研究對象為北部地區公立國中之健體領域教師，以問卷調查的方式，蒐集有效樣本數共369份，所得資料以百分比、χ2檢定、t考驗及單因子變異數分析進行分析討論，研究結果歸納如下：
一、健體領域教師（84％）均認為輕度障礙學生最適合安置於普通班級中，其中又以語言障礙學生較適合。此外對自閉症的安置，健教教師（32.9％）高於體育（22.7％）及合科教師（14.1％）。二、在困難方面，缺乏適應體育教學知能這個項目，健教教師（84.9％）高於體育（67.3％）及合科教師（68.2％）。三、在適應體育的「支持態度」方面，教師年齡30歲以下高於41-50歲及50歲以上，教學年資3年以內的高於20年以上，有適應體育相關研習或進修高於無適應體育相關研習或進修。四、在適應體育的「任教意願」方面，合科教師高於體育及健康教育的老師，有適應體育相關研習或進修高於無適應體育相關研習或進修。五、不同身份背景的健體領域教師在對適應體育的需求上並無不同，平均分數均超過63分，介於需要與非常需要之間。
因此，具備適應體育知能的健體領域教師，對適應體育的支持態度及任教意願均較優，將更有助於適應體育的實施與推展。
關鍵詞：健體領域教師、適應體育

This study aimed to find out the ideas and comments of the health and physical education teachers with various backgrounds on the placement, attitude in supporting teaching and the willingness to teach, requirement, and difficulties in practicing adapted physical education. The subjects were health and physical education teachers in public junior high school in north Taiwan. The valid samples of the questionnaires were 369, which were analyzed and discussed with χ2, t-test , and one-way ANOVA. The results were as follows,
1.Health and physical education teachers（84％）thought mildly-handicapped students could be placed in ordinary class, among whom students with language disorders were the best. As to place the students with autism in the ordinary class, health education teachers（32.9％） outnumbered PE teachers （22.7％）and other health and physical education realm teachers（14.1％）. 2.The number of the health teachers （84.9％）that lacked the ideas of the adapted physical education was higher than that of the PE（67.3％）and health and physical education realm teachers（68.2％）with the same quality. 3.In the supporting attitude of adapted physical education, the teachers who were under 30 years old were better than those who were between 41-50 and over 50, those who taught less than 3 years were more supportive than those who taught over 20 years, and those who had taken courses related to adapted physical education outnumbered those had not. 4.In the willingness to teach of adapted physical education, Health and physical education realm teachers outnumbered health and PE teachers, and those who had taken courses related to adapted physical education outnumbered those had not. 5.Health and physical education teachers with different backgrounds showed no differences on the requirement in adapted physical education.
Therefore, providing more knowledgeable by intelligence related to adapted physical education to the health and physical education realm teachers might help practice promote adapted physical education.
Key words：Health and Physical Education Realm、Adapted Physical Education

參考文獻
一、中文部分
王文科。（民84）。教育研究法。台北：五南圖書。

王文志。（民91）。體育與特教教師之教學行為比較－以啟智班適應
體育教學為例。國立台灣師範大學體育學系碩士論文。

王淑霞。（民90）。國中教育人員對於實施融合教育態度之研究。國
立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。

內政部。（2004）。身心障礙者人數統計。
http://www.moi.gov.tw/W3/stat/home.asp         

立法院。（1997）。身心障礙者保護法。台北市。立法院。

台北縣教育局。（民92）。台北縣國民中學兼職教師授課時數。北府
教學字第0920416596號。

李書文。（民92）。國民中學健康與體育學習領域教師對九年一貫課
程的認知與態度之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論
文。

李偉清。（民86）。國中教師對特殊體育的態度與適性教學實施方式
之調查研究。國立高雄師範大學碩士論文。

林寶山。（民81）。特殊教育導論。台北市：五南圖書出版公司。

林國棟。（民84）。特殊體育之發展。1995 年特殊體育教師專題研
究會報告書。台北市：國立台灣師大學校體育研究與發展中心。

林美和。（民74）。推動回歸主流教育應有的認識。特殊教育季刊，
17期，8-11、29頁。

林美香。（民93）。台灣中部地區國小教育人員對融合教育態度之
研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文。

吳永崇。（民86）。新修訂之特殊教育法的主要變革及評論。特教園
丁，4卷，12期， 29－35頁。

吳武典。（民79）。特殊教育的理念與作法。台北市：心理出版社。

吳淑美。（民87）：學前融合班教學理念篇。台北市：心理出版社。

武而謨。（民84）。殘障運動體位分級介紹。殘障體育運動會刊，第
2期， 14－17頁。

施大立。（民86）。國中特殊體育實施現況與意見調查研究。國立台
灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。

周 何。（民84）。國語辭典。台北市：五南圖書出版公司。

游添燈。（民85）。肢障生體育教學之我見。國民體育季刊，第25
期，26－33頁。

陳在頤。（民71）。特殊體育。台北市：健行文化。

陳理哲。（民91）。國民小學實施適應體育之研究-以南投縣為例。
國立台灣體育學院體育研究所碩士論文。

陳福順。（民91）。國小特殊體育實施現況與意見調查研究。國立彰
化師範大學特殊教育學系研究所碩士論文。

許銘松。（民89）。國小啟智班體育教學現況調查研究。國立體育學
院碩士論文。

教育部。（民84）。一九九五年特殊體育教師專題研討會報告書。台
北市：國立台灣師範大學學校體育研究與發展中心。

教育部。（民85a）。1996年國際特殊體育研討會報告書。台北市：
國立師範大學體育研究與發展中心。

教育部。（民85b）：各級學校特殊體育教學現況專題研究研究成果
報告。台北市：國立台灣師範大學學校體育研究與發展中心。

教育部。（民86）。特殊教育法。中華民國八十六年五月十四日華總
（一）義字第八六00一一二八0號令公佈。

教育部。（民88a）。中華民國教育基本法。第四條。

教育部。（民88b）。國民小學與國民中學班級編制及教職員員額編
制標準。依據國民教育法第十二條之規定訂定之。

張春興。（民78）。教育心裡學。台北市：東華書局。

蔡志權。（民91）。影響體育教師指導身心障礙學生態度因素研究。
國立台灣體育學院體育研究所碩士論文。

蔡長啟。（民66）。特殊體育應有的措施。國民體育季刊，第六
期， 4－9頁。

潘裕豐。（民86）。殘障者適應體育運動的演進及發展趨勢。特殊教
育季刊，62期，1-5頁。

黎慧欣。（民85）。國民教育階段教師與學生家長對融合教育的認知
與調查研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。

鄭虔真。（2002）。「健康日本21」政策－值得我國借鏡。台灣適應
體育運動與健康學會期刊，第1期， 9－11頁。

賴復寰。（民86）。殘障體育運動概論。殘障體育運動會刊，第6
期，34－36頁。

闕月清。（民85）。特殊體育專業師資培育與在職進修。國民體育季
刊，第25期，頁38－42。

闕月清。（民89）。融合式適應體育教學。學校體育，第5期，2-4
頁。

二、英文部份
Anthony, W.(1973). Social rehabilitation: Changing
societies,attitudes towards thephysically andmentally
disabled. Rehabilitation Psychology,19 (3),117-126.

Aloia,G. F., Knutson, R., Minner, S. H., & Von Seggern, M.
(1980). Physical education teachers’ initial
perceptions of handicapped children. Mental
Retardation,18 (2),85-87.

Beninghof, A. M.,& Singer, A. T. (1997). Ideas for
inclusion:The school administrator's guide. Sopris
West.

Chandler, J. P., & Greene, J. L.(1995). A Statewide Survey
of adapted physical education service delivery and
teacher in-service training. Adapted Physical Activity
Quarterly ,12 (3),262-274.

Donaldson, J.(1980). Changing attitudes toward handicapped
persons: A review and analysis of research.Exception
Children,46 (7),504-514.

Downs, P., & Williams, T.(1994). Student attitudes toward
integrationof people with disabilities in activity
settings:A European comparison. Adapted Physical
Activity Quarterly,11 (1),32-43.

Folsom, M. Sherry, L., & Others(1995). Attitudes of
Preservice Physical Education Teachers toward Teaching
Students with Mild Disabilities. The annual meeting
of the american alliancefor health, physical
education, recreation and dance.(ERIC Document
Reproduction Service No.ED385539）.

Folsom -Meek, S.L.,Groteluschen,W.,& Nearing,R.J. (1996) .
The influence of academic major and hands - on
experience on college students' attitude toward
learners with mildd is abilities. Brazilian Journal of
Adapted Physical Education Research ,3,47-66.

Giangreco,M.F.(1998).Quick guides to inclusion. Baltimore,
MD: Paul H. Brookes Publishing Co.

Hodge,S.R. , & Jansma ,P. (1999) . Effects of contact time
and location of practicum experiences on attitudes of
physical education majors. Adapted Physical Activity
Quarterly,16 , 48-63 .

Marston, R., & Leslie, D.(1983). Teacher perceptions from
Mainstreamed versusnon-mainstreamed teaching
environments.The Physical Educator,40,8-15.

Melograno,V.,& Loovis,E.M.(1982).Motor development programs
for school-aged handicapped students: assessing the
needs of professional educators. Ohio: Cleveland State
Univ.

Nancy, C. (1989). The Therapist's Role in Adapted Physical
Education.Office of Special Education and Rehabil
itative Services (ED).

Patrick, G. D.(1987). Improving attitudes toward disabled
persons. Adapted Physical Activity Quarterly ,12 (2),
103-112.

Rowe, J.,& Stuttes, R. M.(1987). Effects of practical
type, experience and gender on attitudes of
undergraduate physical education major toward disabled
persons. Adapted Physical Activity Quarterly,4,268-277.

Rizzo,T.L.,& Vispoel,W.P.(1991). Physical educators’
attributes and attitudes toward teaching students
with handicaps. Adapted Physical Activity
Quarterly,8 ,4-11.

Sherrill,C. (1993). Adapted Physical Activity, Recreation
and Sport .IA:Wm.C .Brown Communication.

Tringo, J.(1970).The hierarchy of preference toward
disability groups. Journal of Special Education ,4 ,296-
306.