研究生: |
童芃 Tung Peng |
---|---|
論文名稱: |
焦秉貞仕女圖繪研究 The Study of Jiao Bingzhen's Gentlewoman Paintings |
指導教授: |
王正華
Wang, Cheng-Hua |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
藝術史研究所 Graduate Institute of Art History |
論文出版年: | 2013 |
畢業學年度: | 101 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 297 |
中文關鍵詞: | 焦秉貞 、仕女圖繪 、康熙朝 、中西交流 |
英文關鍵詞: | Jiao Bingzhen, Gentlewoman Painting, Kangxi Reign, Sino-Western Encounter |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:1374 下載:105 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本文聚焦焦秉貞現存的四件仕女圖繪,分別從人物形象、空間營造及藝術手法等部分切入,逐步釐清這些作品在盛清宮廷以及中國傳統仕女畫譜系中的定位。經本文研究,焦秉貞的仕女圖繪不但繼承了傳統仕女畫既有的主題,更重要的是,焦秉貞將晚明以來,文人筆記小說中對於觀看美人的陳述,一一具體呈現,顯示出焦秉貞的仕女圖繪與傳統之間的深刻鏈結。
除了回應傳統的審美品味外,焦秉貞也援引了西洋圖示的構圖及透視技法,使他的仕女圖繪具有前所未見的新奇效果。特別是對於線性透視法的使用,並非僅是受到尚奇心理的驅使,焦秉貞依據每件作品各自的成畫目的,有意識的選用不同的透視技法,以便加強作品或規鑑或賞玩等功用。於此同時,從焦秉貞作於不同時期的四件仕女圖繪對於線性透視法的使用差異,也可看到畫家為了減緩透視法對中國觀者所造成的視覺衝擊,逐步調整進而取得平衡的過程。
時至乾隆年間,仍可在其他清宮畫家的仕女畫作上,見到焦秉貞的藝術風格及表現手法,可見焦秉貞確實為清宮創造了一種新型態的仕女畫典型。換言之,從康熙四十年左右起,一直到乾隆初年,清宮的仕女圖繪長達四十年的時間,幾乎都是由焦秉貞所主導。由此可知,焦秉貞之於中國的仕女圖繪,不但作為傳統的延續者與革新者,更是盛清宮廷仕女圖繪典範的立基者。
此外,透過本文對於清初山東地區基督宗教發展概況的爬梳,以及對於泰安岱廟壁畫的研究可知,在康熙初年,作為一位山東的教徒,可能自有學習西法的管道。因此,同樣身為山東教徒的焦秉貞,其對於西洋技法的學習很有可能是始於入宮之前。若重新思考清初西洋文化與宮廷之間的互動過程,也許正是因為有一批同焦秉貞一樣,在入宮前便有接觸西洋文化背景的官員,成為兩種文化相遇時的緩衝,才使得清宮與西方之間的交流產生更多對話的可能。
Focusing on Jiao Bingzhen's four gentlewoman paintings in existence, this thesis tries to shed light on these painting's position in Chinese and Qing court by analyzing the figure's image, spatial construction and technique. Based on this study, Jiao Bingzhen not only had inherited the theme of traditional Chinese gentlewoman, but more importantly, had represented in detail the descriptions of beauties in late Ming essays and novels.
In addition to responding to traditional aesthetic tastes, Jiao Bingzhen had also introduced western illustration's composition and perspective techniques, giving his gentlewoman paintings effects never seen before. Particularly his use of linear perspective, which is not driven only by curiosity, Jiao Bingzhen conciously chose different perspective techniques based on each work's purpose, enhancing its function. At the same time, the variations in linear perspective technique application among the works, shows the gradual process the painter took to reach equilibrium and reduce the shock of perspective technique on Chinese viewers.
Until Qianlong reign, some of gentlewoman paintings in Qing court are still influenced by Jiao Bingzhen. Indeed, Jiao created a new genre of gentlewoman painting for Qing court. In other words, Jiao led the gentlewoman painting’s style in Qing dynasty for at least 40 years, from Kangxi 40 to beginnings of Qianlong Reign. Jiao was not only a successor and a reformer of tradition; he was also a founder of Qing court gentlewoman painting.
Moreover, from study of the general state of early Qing Christian religion’s development in Shandong and research on Dai Temple’s mural, we can suppose that, as a Christian, there were unique sources to learn western technique. That is to say, as a Christian in Shandong, Jiao Bingzhen maybe had been learning the western technique well before entering Qing court. If we reconsider the interaction between the West and the Qing court, perhaps it is because the same officials in Qing court, who, like Jiao, were exposed to western culture before entering the court, acted as intermediaries, which provided the possibility for more cultural encounter between the West and Qing court.
古籍、檔案
1. (漢)司馬遷,《史記》,收錄於《文津閣四庫全書》,北京:商務印書館,2006,史部,正史類,冊238。
2. (漢)班固,《前漢書》,收錄於《文津閣四庫全書》,北京:商務印書館,2006,史部,正史類,冊243。
3. (漢)劉向,《古列女傳》,台北:台灣商務,1979。
4. (劉宋)范曄,《後漢書》,台北:中華書局,1981。
5. (唐)一行禪師修述,《梵天火羅九曜》,收錄於《大正新修大藏經》,台北:新文豐,1983,冊21。
6. (唐)白居易,《白香山詩集》,台北:世界書局,1963。
7. (唐)張彥遠,《歷代名畫記》,收錄於《畫史叢書》,台北:文史哲出版社,1974,冊1。
8. (五代)王仁裕,《開元天寶遺事》,北京:中華書局,1985。
9. (宋)佚名,《宣和畫譜》,收錄於《畫史叢書》,台北:文史哲出版社,1974,冊1。
10. (宋)李昉,《太平御覽》,北京:中華書局,1960。
11. (宋)郭若虛,《圖畫見聞志》,收錄於《畫史叢書》,台北:文史哲出版社,1974,冊1。
12. (宋)董逌,《廣川畫跋》,收錄於于安瀾編,《畫品叢書》,上海:上海人民美術,1982。
13. (宋)鄧椿,《畫繼》,卷3,頁17,收錄於《畫史叢書》,台北:文史哲出版社,冊1。
14. (金)元好問,《遺山集》,收錄於《景印文淵閣四庫全書》,台北:臺灣商務印書館,1983),冊1191。
15. (元)陶宗儀編,《說郛:附四角號碼索引》,台北:台灣商務,1972。
16. (明)任弘烈原本,(清)鄒文郁增修,(清)朱衣點增纂,《康熙泰安州志》,收錄於《中國地方志集成.山東府縣志輯》,南京:鳳凰出版社,2004,冊63。
17. (明)沈㴶,《南宮署牘》,台北:漢學研究中心,1990。
18. (明)高濂,《遵生八箋》,北京:新華書局,1994。
19. (明)程羽文,《清閒供》,收錄於(清)蟲天子編,《香豔叢書》,台北:進學書局,1969,冊2。
20. (明)齊東野人編演,(明)不經先生批評,《隋煬艷史》,台北:雙笛國際出版,1994。
21. (明)樂純,《雪菴清史》,收錄於《四庫全書存目叢書》,台南:莊嚴文化事業有限公司,1995,子部,雜家類,冊111。
22. (明)黎遂球,《花底拾遺》,收錄於(清)蟲天子輯,《香豔叢書》,台北:進學書局,1969,冊1。
23. (清)于敏中奉敕撰,《國朝宮史》,收錄於《景印文淵閣四庫全書》,台北:台灣商務印書館,1983,冊657。
24. (清)王杰等輯,《欽定石渠寶笈續編》,收錄於《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1995,子部,藝術類,冊1074。
25. (清)余懷,《板橋雜記》,南京:南京出版,2006。
26. (清)李漁,《閒情偶寄》,台北:長安出版,1975。
27. (清)金棨,《泰山志》,收錄於故宮博物院編,《故宮珍本叢刊》海口:海南出版社,2001,冊250。
28. (清)南懷仁(Ferdinand Verbiest),《新製靈臺儀象志》,收錄於《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1997,子部,天文算法類,冊1032。
29. (清)姚元之,《竹葉亭雜記》,收錄於《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1997,子部,雜家類,冊1139。
30. (清)胡敬,《國朝院畫錄》,收錄於《畫史叢書》,台北:文史哲出版社,1974,冊3。
31. (清)英和等輯,《欽定石渠寶笈三編》,收錄於《續修四庫全書》,上海:上海古籍出版社,1995,子部,藝術類,冊1076。
32. (清)徐震,《美人譜》,收錄於(清)蟲天子輯,《香豔叢書》,台北:進學書局,1969,冊1。
33. (清)郝玉麟等監修,(清)魯曾煜等編纂,《廣東通志》,收錄於《景印文淵閣四庫全書》,台北:台灣商務印書館,1983,冊564。
34. (清)高士奇,《蓬山密記》,收錄於《滿清野史》,台北:文橋書局,1972。
35. (清)張庚,《國朝畫徵錄》,收錄於中國書畫硏究資料社編著,《畫史叢書》,台北:文史哲出版社,1974,冊3。
36. (清)張照、梁詩正等撰,《石渠寶笈》,收錄於《景印文淵閣四庫全書》,台北:台灣商務印書館,1983,子部,藝術類,冊825。
37. (清)張潮,《補花底拾遺》,收錄於(清)蟲天子輯,《香豔叢書》,台北:進學書局,1969,冊1。
38. (清)情隱先生編次,《肉蒲團》,收錄於陳慶浩、王秋桂主編,《思無邪匯寶》,台北:台灣大英百科,1994。
39. (清)曹雪芹,《紅樓夢》,香港:中華書局,2012。
40. (清)清高宗,《樂善堂全集》,收錄於《清高宗御製詩文全雧》,台北:國立故宫博物院,1976,冊1。
41. (清)清聖祖御定,《御定全唐詩》,收錄於《文津閣四庫全書》,北京:商務印書館,2006,集部,總集類,冊1432。
42. (清)陳夢雷編,《古今圖書集成》,台北:臺灣學生書局,1989。
43. (清)趙爾巽,《清史稿》,北京:中華書局,1981。
44. (清)衛泳,《悅容編》,收錄於(清)蟲天子輯,《香豔叢書》,台北:進學書局,1969,冊1。
45. (清)謝乃實,《峇㠠山人詩集》,收錄於《四庫全書存目叢書補編》,濟南:齊魯書社,2002,冊53。
46. (韓)李宜顯,《壬子燕行詩》,收錄於李基中編,《燕行錄全集》,서울市:東國大學校出版部,2001,冊35。
47. (韓)李宜顯,《庚子燕行雜識》,收錄於李基中編,《燕行錄全集》,서울市:東國大學校出版部,2001,冊35。
48. (韓)金舜協,《燕行錄》,收錄於李基中編,《燕行錄全集》,서울市:東國大學校出版部,2001,冊38。
49. (法)白晉(Joachim Bouvet)著,馮作民譯,《清康乾兩帝與天主教傳教史》,台中:台灣光啟出版社,1966。
50. (法)杜赫德編(Jean-Baptiste Du Halde),鄭德弟、呂一民、沈堅譯,《耶穌會士中國書簡集》,鄭州:大象出版社,2001。
51. (法)費賴之(Louis Pfister)著,馮承鈞譯,《在華耶穌會士列傳及書目》,北京:中華書局,1995。
52. (義)馬國賢(Matteo Ripa),李天綱譯,《清廷十三年:馬囯賢在華回憶錄》,上海:上海古籍出版社,2004。
53. 中國第一歷史檔案館、香港中文大學文物館合編,《清宮內務府造辦處檔案總匯》,北京:人民出版社,2005。
54. 中國第一歷史檔案館、澳門基金會、曁南大學古籍硏究所合編,《明清時期澳門問題檔案文獻匯編》,北京市:人民出版社,1999。
55. 中國第一歷史檔案館編譯,《康熙朝滿文朱批奏摺全譯》,北京:中國社會科學出版社,1996。
56. 姜亞沙等主編,《清代八旗史料彙編》,北京:全國圖書館文獻縮微複製中心,2012。
57. 韓琦、吳旻校,《熙朝崇政集》,北京:中華書局,2006。
58. Histoire de la vie et passion de notre Sauveur Jésus-Christ. Paris: Chez Nicolas Belley, 1693. (http://books.google.co.uk/books?id=w7k6MT-1oLUC&hl=zh-CN&source=gbs_navlinks_s)
專書
1. (法)伊夫斯.德.托瑪斯.德.博西耶爾(Yves de Thomaz de Bossière)著,辛岩譯,《耶穌會士張誠:路易十四派往中國的五位數學家之一》,鄭州:大象出版社,2009。
2. (美)宇文所安(Stephen Owen),《迷樓:詩與慾望的迷宮》,台北:聯經出版,2006。
3. (美)孟德衛(David E. Mungello)著,潘琳譯,《靈與肉:山東的天主教,1650-1785》,鄭州:大象出版社,2009。
4. 內田慶市、柏木治等編,《東西文化の翻訳──「聖像画」における中国同化のみちすじ》,大阪:關西大学東西学術研究所,2012。
5. 方豪,《中國天主教史人物傳》,北京:中華書局,1988。
6. 毛文芳,《物、性別、觀看──明末清初文化書寫新探》,台北:台灣學生書局,2001。
7. 王子林,《紫禁城原狀與原創》,北京:紫禁城出版社,2007。
8. 史全生,《史貽直評傳》,南京:南京大學出版社,2012。
9. 利瑪竇(Matteo Ricci)著,劉俊餘、王玉川、羅漁譯,《利瑪竇全集》,台北:光啓出版社,1986,下冊。
10. 李紹強、徐建青,《中國手工業經濟通史.明清卷》,福州:福建人民,2004。
11. 李鑄晉,《鵲華秋色──趙孟頫的生平與畫藝》,台北:石頭出版社,2003。
12. 町田市立国際版画美術館,《中囯の洋風画》,東京:町田市立国際版画美術館,1995。
13. 周功鑫,《清康熙前期款彩〈漢宮春曉〉漆屏風與中國漆工藝之西傳》,台北:國立故宮博物院,1995。
14. 周郢,《明代名臣蕭大亨》,北京:中國文聯出版社,1999。
15. 宗鳳英,《清代宮廷服飾》,北京:紫禁城出版社,2004。
16. 昌彼得,《說郛考》,台北:文史哲出版社,1979。
17. 林柏亭、張華芝編,《畫馬名品特展圖錄》,台北:國立故宮博物院,1990。
18. 徐邦達,《古書畫偽訛考辨》,江蘇:江蘇古籍出版社,1984。
19. 徐宗澤,《中國天主教傳教史概論》,上海:上海書店,1990。
20. 高羅佩(R. H. Van Gulik),《秘戲圖大觀》,台北:金楓出版社,1993。
21. 崔維孝,《明清之際西班牙方濟會在華傳教研究(1579-1732)》,北京:中華書局,2006。
22. 康正果,《重審風月鑑──性與中國古典文學》,台北:麥田出版社,1996。
23. 康正果,《風騷與艷情──中國古典詩詞的女性研究》,台北:雲龍出版社,1991。
24. 張燁,《洋風姑蘇版研究》,北京:文物出版社,2012。
25. 曹江紅、張大偉,《造紙史話》,台北:國家,2003。
26. 莫小也,《十七—十八世紀傳教士與西畫東漸》,杭州:中國美術學院,2002。
27. 陳捷先,《透視康熙》,台北:三民書局,2012。
28. 陳葆真,《李後主和他的時代:南唐藝術與歷史論文集》,台北:石頭出版社,2007。
29. 陳葆真,《洛神賦圖與中國古代故事畫》,台北:石頭,2011。
30. 陳麗平,《劉向《列女傳》研究》,北京:中國社會科學出版社,2010。
31. 黃一農,《兩頭蛇:明末清初的第一代天主教徒》,新竹:清大出版社,2005。
32. 楊仁愷,《中國書畫鑑定學稿》,瀋陽:遼海出版社,2000。
33. 楊仁愷,《高其佩》,上海:上海人民美術出版社,1979。
34. 楊仁愷,《簪花仕女圖》,北京:人民美術出版社,1981。
35. 楊永源,《盛清台閣界畫山水之研究》,台北:台北市立美術館,1986。
36. 劉芳如、張華芝主編,《群芳譜──女性的形象與才藝》,台北:國立故宮博物院,2003。
37. 劉慧,《泰山岱廟考》,濟南:齊魯書社,2003。
38. 潘吉星,《中國造紙史話》,台北:台灣商務,1994。
39. 鄭銀淑,《項元汴之書畫收藏與藝術》,台北:文史哲出版社,1984。
40. 聶崇正,《宮廷藝術的光輝》,台北:東大,1996。
41. 聶崇正主編,《清代宮廷繪畫》,香港:商務印書館,1996。
42. 嚴明,《中國名妓藝術史》,台北:文津,1992。
43. 嚴勇、房宏俊、殷安妮主編,《清代服飾圖典》,北京:紫禁城出版社,2010。
論文
1. (葡)Francisco Pimetel著,金國平譯,《葡萄牙國王遣中華及韃靼皇帝特使瑪訥撒爾達聶使京廷簡記(1667-1670)》,收錄於金國平,《中葡關係史地考證》,澳門:澳門基金會,2000。
2. 中村久四郎著,趙雅書譯,〈《耕織圖》中所見宋代之風俗與西洋畫之影響〉,《食貨》,第3卷第4期,1973年,頁39-46。
3. 王子林,〈壽考維祺──寧壽宮花園的長壽意境〉,《紫禁城》,2013年第1期,頁52-65。
4. 王正華,〈女人、物品與感官慾望:陳洪綬晚期人物畫中江南文化的呈現〉,《近代中國婦女史研究》,第10期,2002年,頁1-57。
5. 王正華,〈乾隆朝蘇州城市圖像:政治權力、文化消費與地景塑造〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,第50期,2005年,頁115-184。
6. 王景鴻,〈清宮鐫刻的第一部銅版畫冊──淺論康熙《御製避暑山莊詩圖》〉,《故宮文物月刊》,第285期,2006年12月,頁58-73。
7. 王鴻泰,〈青樓名妓與情藝生活──明清間的妓女與文人〉,《禮教與情慾:前近代中國文化中的後/現代性》,台北:中央研究院近代史研究所,1999,頁73-123。
8. 王鴻泰,〈美人相伴──明清文人的美色品賞與情藝生活的經營〉,《新史學》,第24卷第2期,2013年6月,頁71-130。
9. 王耀庭,〈以西洋技法繪製耕織圖的焦秉貞〉,《雄獅美術》,第91期,1978年9月,頁577-592。
10. 王耀庭,《盛清宮廷繪畫》,台北:國立台灣大學歷史學研究所,1977。
11. 古原宏伸,〈韓熙載夜宴圖〉,《中國画卷の研究》,東京:中央公論美術,2005,頁265-296。
12. 白適銘,〈盛世文化表象──盛唐時期「子女畫」之出現及其美術史意義之解讀〉,《藝術史研究》,廣州:中山大學出版社,2007,第9輯,頁1-62。
13. 石守謙,〈洛神賦圖:一個傳統的行塑與發展〉,《美術史研究集刊》,第23期,2007年9月,頁51-80。
14. 向達,〈明清之際中國美術所受西洋影響〉,《東方雜誌》,第27卷第1號,1930年,頁19-38。
15. 朱亞非、安克駿,〈16-18世紀西學在山東傳播〉,《中西文化研究》,2004年第1期,頁36-48。
16. 朱家溍,〈關於雍正時期十二幅美人畫的問題〉,《故宮退食錄》,北京:北京出版社,1999,上冊,頁65-67。
17. 米澤嘉圃,〈中國の美人畫〉,《米澤嘉圃美術史論集》,東京:國華社,1994,卷上,頁193-221。
18. 米澤嘉圃,〈中國繪畫における庶民──特に農民画について〉,《東洋文化》,1950年第2期,頁22-64。
19. 米澤嘉圃,〈漢代の繪畫に於ける勸戒主義と畫家〉,《東方學報》,東京,第9冊,1960年,頁311-334。
20. 余慧君,〈《簪花仕女圖》研究〉,《朵雲》,第48期,1997年12月,頁82-100。
21. 余輝,〈《韓熙載夜宴圖》卷年代考〉,《故宮博物院院刊》,1993年第4期,頁37-56。
22. 余輝,〈十八世紀服務於京城王府官邸的人物畫家〉,《故宮博物院院刊》,2002年第6期,頁63-70。
23. 余輝,〈十八世紀服務於京城官邸的王府畫家〉,《故宮博物院院刊》,2002年第6期,頁63-70。
24. 余輝,〈清代民間肖像畫初探〉,收錄於《像應神全—明清人物肖像畫學術研討會論文集》(澳門:澳門藝術博物館,2011),頁76-90。
25. 呂松穎,〈傳統的新詮釋—仇英《漢宮春曉》〉,收錄於國立台灣大學藝術史研究所學生會編印,《議論紛紛:台灣2005年藝術史領域研究生論文發表會論文集》,台北:國立台灣大學藝術史研究所學生會,2005,頁2.1-2.37。
26. 巫鴻,〈陳規再造:清宮十二釵與《紅樓夢》〉,收錄於巫鴻著,梅枚、肖鐵、施杰等譯,《時空中的美術:巫鴻中國美術史文編二集》,北京:生活讀書新知三聯書店,2009,頁257-297。
27. 李亦梅,〈清代宮廷畫家冷枚人物畫研究〉,中壢:國立中央大學藝術學研究所碩士論文,2010。
28. 李慶,〈《耕織圖》的歷程──從宋濂《題織圖卷後》談起〉,《海外典籍與日本漢學論叢》,北京:中華書局,2011,頁275-303。
29. 李曉丹、王其亨,〈清康熙年間意大利傳教士馬國賢及避暑山莊銅版畫〉,《故宮博物院院刊》,2006年第3期,頁44-51。
30. 杜巽,〈論高其佩指畫藝術──兼論高秉《指頭畫說》〉,《杭州師範學院學報》,1997年第4期,頁61-65。
31. 汪亓,〈康熙皇帝肖像畫及相關問題〉,《故宫博物院院刊》,2004年第1期,頁40-57。
32. 沈定平,〈馬國賢在中國的繪畫活動及其與康熙、雍正皇帝關係述論〉,收錄於La Missione Cattolica in Cinatra i Secoli 18-19: Matteo Ripa e il Collegio dei Cinesi Atti del Colloquio Internazionale, Napoli, 11-12 febbraio 1997, pp. 83-102。
33. 沈定平,〈傳教士馬國賢在清宮廷的繪畫活動及其與康熙皇帝關係述論〉,《清史研究》,1998年第1期,頁83-92。
34. 阮璞,〈泰安天貺殿壁畫相傳為《東嶽大帝出巡圖》質疑〉,《新美術》,2000年第2期,頁33-39。
35. 周郢,〈宋天貺殿位置考辯〉,《周郢文史論文集:泰山歷史研究》,濟南:山東文藝出版社,1997,頁125-135。
36. 周郢,〈岱廟壁畫時代、作者〉,《周郢文史論文集:泰山歷史研究》,濟南:山東文藝出版社,1997,頁153-161。
37. 周郢,〈嘉寧殿、仁安殿與岱廟壁畫〉,《泰安師專學報》,第23卷第1期,2001年,頁21-23、26。
38. 周琍琪,〈康熙朝屏風油畫《桐蔭仕女圖》繪製年代的初探〉,《書畫藝術學刊》,第12期,2012年,頁441-471。
39. 周琍琪,〈焦秉貞仕女畫的師承〉,《造型藝術學刊》,2012年10月,頁79-118。
40. 孟嗣徽,〈熾盛光佛變相圖圖像研究〉,《敦煌吐魯番研究》,上海:上海古籍出版社,1997,卷2,頁101-148。
41. 林莉娜,〈班達里沙、蔣廷錫〈畫人參花〉──康熙宮廷百草之王〉,《故宮文物月刊》,第343期,2011年10月,頁68-78。
42. 林聖智,〈北魏寧懋石室的圖像與功能〉,《美術史研究集刊》,第18期,2005年,頁1-74。
43. 俞劍華,〈岱廟壁畫的內容及他的價值〉,收錄於《岱廟天貺殿壁畫:啟蹕迴鑾圖》,濟南:山東人民出版社,1982,頁18-19。
44. 姜又文,〈再析Ellen Johnston Laing, “Erotic Themes and Romantic Heroines Depicted by Ch'iu Ying”一文中的《搗衣圖》及《美人春思圖》〉,《議藝份子》,第11期,2008年9月,頁9-26。
45. 施靜菲,〈康熙與路易十四時代的工藝美術交流互動:以清宮畫琺瑯為例〉(未刊稿),發表於「兩岸故宮第三屆學術研討會──十七、十八世紀(1662-1722)中西文化交流」,國立故宮博物院,台北,2011年11月16日。
46. 凌玉萱,《在訓誡與消遣之間—晚明女教插圖本書籍系列研究》,中壢:國立中央大學藝術學研究所碩士論文,2008。
47. 夏伯嘉,〈天主教與明末社會:崇禎朝龍華民山東傳教的幾個問題〉,《歷史研究》,2009年第2期,頁51-67。
48. 宮崎法子,〈中国における女性表現—宮中図を中心に〉,收於鈴木杜幾子、稻本萬里子等編,《交差する視線》,東京:ブリュッケ,2005,頁146-182。
49. 浦莉安,《陳枚《月曼清遊圖》冊之研究》,台北:國立台灣師範大學美術學系碩士論文,2007。
50. 祝暄惠,《宋代梳妝仕女圖之研究》,台北:國立台灣大學藝術史研究所碩士論文,2012。
51. 翁同文,〈項元汴千文編號案畫目考〉,《東吳大學中國藝術史集刊》,第9卷,1979年,頁157-177。
52. 耿昇,〈意大利入華畫家年修士事迹鈎沉〉,收錄於閻純德主編,《漢語研究》,北京:中華書局,2000,第4集,頁231-238。
53. 馬孟晶,〈《隋煬帝艷史》的圖飾評點與晚明出版文化〉,《漢學研究》,第28卷第2期,2010年,頁7-56。
54. 張毓珊,《《司馬金龍漆畫屏風》研究》,台北:國立台灣師範大學美術學系碩士班中國美術史組碩士論文,2000。
55. 梁妃儀,《從女性主義的觀點看清代仕女畫》,台北:台北藝術大學美術史研究所碩士論文,2000。
56. 梁繼,〈張照交游考〉,《書畫世界》,2007年第3期,頁74-75。
57. 許文美,〈雅志高雲──院藏康熙朝旗籍畫家赫奕作品〉,《故宮博文物月刊》,第315期,2009年6月,頁112-127。
58. 許郭璜,〈仇英和他的繪畫藝術(一)仇英的生平與師友〉,《故宮文物月刊》,第73期,1989年4月,頁56-65。
59. 陳金陵,〈焦秉貞〉,收錄於清史編委會,《清代人物傳稿》,北京:中華書局,1984,頁400-405。
60. 陳葆真,〈《心寫治平》──乾隆帝后妃嬪圖卷和相關議題的探討〉,《國立臺灣大學美術史研究集刊》,21期,2006年,頁89-150。
61. 陳葆真,〈康熙皇帝《萬壽圖》與乾隆皇帝《八旬萬壽圖》的比較研究〉,《故宮學術季刊》,第30卷第3期,2013年春季號,頁45-122。
62. 陳葆真,〈從四幅「歲朝圖」的表現問題談到乾隆皇帝的親子關係〉,《國立臺灣大學美術史研究集刊》,28期,2010年,頁123-184。
63. 陳慧宏,〈「文化相遇的方法論」──評析中歐文化交流研究的新視野〉,《台大歷史學報》,第40期,2007年12月,頁246。
64. 陳慧宏,〈耶穌會傳教士利瑪竇時代的視覺物象及傳播網絡〉,《新史學》,第21卷第3期,2010年,頁55-123。
65. 陳韻如,〈「界畫」在宋元時期的轉折:以王振鵬的界畫為例〉,《國立台灣大學美術史研究集刊》,第26期,2009年,頁135-192。
66. 陳韻如,〈時間的形狀──清院畫十二月令圖研究〉,《故宮學術季刊》,第22卷第4期,2005年,頁103-139。
67. 傅申,〈雍正皇四子弘曆寶親王時期的親筆與代筆梁詩正〉,《兩岸故宮第一屆學術硏討會:為君難──雍正其人其事及其時代論文集》,台北:國立故宮博物院,2010,頁461-468。
68. 單國強,〈古代仕女畫概論〉,《故宮博物院院刊》,1995年第1期,頁31-45。
69. 單國強,〈古代仕女畫瑣談〉,《故宮博物院院刊》,1981年第2期,頁44-48。
70. 程君顒,〈清代前期的皇族畫家初探〉,《史耘》,1996年第2期,頁115-160。
71. 童文娥,〈傳顧愷之《列女仁智圖》的斷代研究〉,《故宮學術季刊》,第26卷第2期,2008年,頁47-88。
72. 賀淑芳,《由唐迄宋的迷樓研究──迂迴與幻象》,台北:國立政治大學中國文學研究所碩士論文,2008。
73. 黃一農,〈清初欽天監中各民族天文家的權力起伏〉,《新史學》,第2卷第2期,1991年,頁75-108。
74. 黃心怡,《有鳥有鳥在清宮:從金昆《有鳥詩意圖冊》看寶親王對滿漢文化的學習與自我呈現》,台北:國立台灣師範大學藝術史研究所碩士論文,2013。
75. 黃時鑑,〈朝鮮燕行錄所記的北京天主堂〉,收錄於《東西交流史論稿》,上海:上海古籍出版社,1998,頁405-432。
76. 黃瑋鈴,《畫圖留與人看:由王原祁的仕途與畫業看清初宮廷山水畫風的奠立》,台北:國立台灣大學藝術史研究所碩士論文,2005。
77. 楊丹霞,〈試論清康熙帝書法的淵源、分期與影響〉,《故宮博物院院刊》,2008年第5期,頁89-104。
78. 楊伯達,〈冷枚及其《避暑山莊圖》〉,《清代院畫》,北京:紫禁城出版社,1993,頁109-130。
79. 楊伯達,〈清代回裝嬪妃像〉,《清代院畫》,北京:紫禁城出版社,1993,頁249-253。
80. 楊婉瑜,《乾隆朝宮廷畫家金廷標歷史故實畫研究》,中壢:國立中央大學藝術學研究所碩士論文,2012。
81. 楊新,〈《胤禛圍屏美人圖》探秘〉,《故宮博物院院刊》,2011年第2期,頁6-23。
82. 楊新,〈對《烈女仁智圖》的新認識〉,《千年遺珍國際學術硏討會論文集》,上海:上海書畫出版社,2006,頁535-546。
83. 臧軍,〈論《耕織圖》對日本文化的影響〉,《浙江學刊》,1995年第2期,頁103-107。
84. 趙曉華,〈簪花仕女圖由屏風畫改為卷軸畫傳藏之認識〉,《故宮文物月刊》,1995年第5期,頁118-125。
85. 劉立新、趙啟斌,〈涌現指頭呈筆底,個中三昧獨君知──由南京博物院藏高其佩《水中八事圖冊》兼議指畫藝術〉,《榮寶齋》,2010年第3期,頁68-79。
86. 劉金庫,〈乾隆皇帝為何選張照為他的書法代筆人〉,《天津美術學院學報》,2008年第4期,頁73-74。
87. 劉輝,〈社會功能與製作機制:康熙皇帝與路易十四「御容」之比較〉(未刊稿),發表於「兩岸故宮第三屆學術研討會──十七、十八世紀(1662-1722)中西文化交流」,國立故宮博物院,台北,2011年11月15日。
88. 劉輝,〈康熙朝洋畫家:杰凡尼.熱拉蒂尼──兼論康熙對西洋繪畫之態度〉,《故宮博物院院刊》,2013年第2期,頁28-42。
89. 劉潞,〈從南懷仁到馬國賢:關於康熙宮廷西洋版畫之演變〉(未刊稿),發表於「兩岸故宮第三屆學術研討會──十七、十八世紀(1662-1722)中西文化交流」,國立故宮博物院,台北,2011年11月16日。
90. 潘深亮,〈清代宮廷畫家冷枚生平及其藝術考析〉,《榮寶齋》,2008年第5期,頁204-211。
91. 潘絜茲,〈漫話中國古代壁畫(下)〉,《文史知識》,1985年第12期,頁99-103。
92. 鄭恩主,〈燕行使節對西洋畫認識及와寫真術之傳入:北京天主堂을中心으로〉(燕行使節對西洋畫認識及寫真術之傳入:從北京天主堂為中心),《明清史研究》,第30期,2008年10月,頁157-199。
93. 賴毓芝,〈明仇英《漢宮春曉》〉,《故宮文物月刊》,第300期,2008年3月,頁36。
94. 謝振發,〈北魏司馬金龍墓的漆畫屏風試析〉,《台大美術史研究集刊》,第11期,2001年,頁1-55。
95. 謝稚柳,〈唐周昉《簪花仕女圖》的商榷〉,《文物參考資料》,1958年第6期,頁25-26。
96. 韓琦,〈奉教天文學家與「禮儀之爭」(1700-1702)〉,收錄於卓新平編,《相遇與對話》,北京:宗教文化出版社,2003,頁381-399。
97. 聶崇正,〈一幅早期的油畫作品──康熙時油畫仕女屏風〉,《宮廷藝術的光輝》,頁245-252。
98. 聶崇正,〈宮廷畫家陳枚及其作品〉,《紫禁城》,2011年第2期,頁88-92。
99. 聶崇正,〈宮廷畫家陳枚及其作品〉,《紫禁城》,2011年第2期,頁88-93。
100. 聶崇正,〈清宮廷畫家王幼學、王儒學兄弟〉,《紫禁城》,2011年第12期,頁86-90。
101. 聶崇正,〈清宮廷畫家張震、張為邦、張廷彥〉,《宮廷藝術的光輝》,台北:東大圖書,1996,頁141-147。
102. 聶崇正,〈焦秉貞、冷枚及其作品〉,《宮廷藝術的光輝》,台北:東大圖書,1996,頁51-63。
103. 羅慧琪,〈安和富壽之域:康熙皇帝版與胤禛版《耕織圖》所呈現的一段父子間的對話〉,收錄於國立故宮博物院編,《為君難──雍正其人其事及其時代論文集》,台北:國立故宮博物院,2010,頁369-380。
西文資料
1. Birrell, Anne M. “The Dusty Mirror: Courtly Portraits of Woman in Southern Dynasties Love Poetry,” in Robert E. Hegel and Richard C. Hessney, eds., Expressions of Self in Chinese Literature. New York: Columbia University Press, 1985, pp. 3-30.
2. Bray, Francesca. Technology and Gender: Fabrics of Power in Late Imperial China. Berkeley: University of California, 1997.
3. Cahill, James. Pictures for Use and Pleasure: Vernacular Painting in High Qing China. Berkeley: University of California Press, 2010.
4. Cahill, James. The Compelling Image: Nature and Style in Seventeenth-Century Chinese Painting. Cambridge: Harvard University Press, 1982.
5. Carlitz, Katherine. “Desire, Danger, and the Body: Stories of Women's Virtue in Late Ming China,” in Christina K. Gilmartin, eds., Engendering China: Women, Culture, and the State. Cambridge: Harvard University Press, 1994, pp. 101-124.
6. Carlitz, Katherine. “The Social Uses of Female Virtue in Late Ming Editions of Lienu Zhuan,” Late Imperial China, vol.12, no.2, December 1991, pp. 117-148.
7. Chang, Michael. A Court on Horseback: Imperial Touring and the Construction of Qing Rule, 1680-1785. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2007.
8. Chen, Pao-chen. “The Admonitions Scroll in the British Museum: New Light on the Text-Image Relationships, Painting Style, and Dating Problem,” in Shane McCausland, ed., Gu Kaizhi and the Admonitions Scroll. London: British Museum Press, 2003, pp. 126-137.
9. Chiu, Shih-hua. “The Western Impact on the Architecture and Landscape Paintings of the High Qing Court,”(未刊稿).
10. Chung, Anita. Drawing Boundaries: Architectural Images in Qing China. Honolulu: University of Hawaii Press, 2004.
11. Claudia von Collani, “Joachim Bouvet, Gottfried Wilhelm Leibniz, and Academies in East and West Between Paris, Peking, and Berlin,” (未刊稿),發表於「兩岸故宮第三屆學術研討會──十七、十八世紀(1662-1722)中西文化交流」,國立故宮博物院,台北,2011年11月16日。
12. Clunas, Craig. Pictures and Visuality in Early Modern China. London: Reaktion Books, 2010.
13. Corsi, Elisabetta. “Jesuit Perspective at the Qing Court: Chinese Painters, Italian Technique and the Science of Vision,” in Wu Xiaoxin, ed., Encounters and Dialogues: Changing Perspectives on Chinese-Western Exchanges from the Sixteenth to Eighteenth Centuries. Sankt Augustin: Monumenta Serica Institute, 2005, pp. 239-262.
14. Corsi, Elisabetta. “Late Baroque Painting in China Prior to the Arrival of Matteo Ripa: Giovanni Gherardini and the Perspective Painting Called Xianfa,” in Michele Fatica and Francesco D'Arelli, eds., La missione cattolica in Cinatra i secoli 18-19: Matteo Ripa e il Collegio dei Cinesi Atti del Colloquio Internazionale, Napoli, 11-12 febbraio 1997. Istituto Universitario Orientale, 1999, pp. 103-122.
15. Demattè, Paola. “Christ and Confucius: Accommodating Christian and Chinese Beliefs,” in Marcia Reed and Paola Demattè, eds., China on Paper: European and Chinese Works from the Late Sixteenth to the Early Nineteenth Century. Los Angeles, Calif.: Getty Research Institute, 2007, pp. 29-51.
16. Fong, Mary. “Image of Women in Traditional Chinese Painting,” Woman’s Art Journal, vol. 17, no. 1, Spring Summer 1996, pp. 22-27.
17. Fong, Wen C. “Introduction: The Admonitions Scroll and Chinese Art History,” in Shane McCausland, ed., Gu Kaizhi and the Admonitions Scroll. London: British Museum Press, 2003, pp. 18-40.
18. Gombrich, Ernst H. Art and Illusion: A Study in the Psychology of Pictorial Representation. Princeton: Princeton University Press, 2000.
19. Halsberghe, Nicole. “Xinzxi Lingtai Yixiang Zhi Tu: Origins of the Xylographic Prints and Their Relation to the Constructed Instruments of Ferdinand Verbiest,” in 《中國科技史雜誌》,第31卷第4期,2010年,頁471-500。
20. Hearn, Maxwell K. “Document and Portrait: The Southern Inspection Tour Paintings of Kangxi and Qianlong,” Phoebus, vol.6, no.1, 1988, pp. 91-131.
21. Hearn, Maxwell K. “Qing Imperial Portraiture,” in 《國際交流美術史研究會第六回シンポジアム.肖像》,京都:国際交流美術史研究會,1990,頁108-128。
22. Huang, Shih-shan Susan. Picturing the True Form: Daoist Visual Culture in China, 10th-14th Centuries. Cambridge: Harvard University Asia Center, 2012.
23. Jean-Paul Desroches, “Joachim Bouvet et le Premier Voyage de L’amphitrite,” (未刊稿),發表於「兩岸故宮第三屆學術研討會──十七、十八世紀(1662-1722)中西文化交流」,國立故宮博物院,台北,2011年11月15日。
24. Kao, May-ching. “European Influences in Chinese Art, Sixteenth to Eighteenth Centuries,” in Thomas H. C. Lee, ed., China and Europe: Images and Influences in Sixteenth to Eighteenth Centuries. Hong Kong: The Chinese University Press, 1991, pp. 251-304.
25. Klaas Ruitenbeek, ed., Discarding the Brush: Gao Qipei and the Art of Chinese Finger Painting. Amsterdam: Riksmuseum, 1992.
26. Kleutghen, Kristina. “The Qianlong Emperor’s Perspective: Illusionistic Painting in Eighteenth-Century China,” Ph.D. dissertation, Harvard University, Cambridge, 2010.
27. Ko, Dorothy. Teachers of the Inner Chambers: Women and Culture in Seventeenth-Century China. Stanford: Stanford University Press, 1994.
28. Laing, Ellen J. “Ch’iu Ying’s Three Patrons”, Ming Studies, no. 8, Spring 1979, pp. 49-56.
29. Laing, Ellen J. “Chinese Palace-Style Poetry and the Depiction of A Palace Beauty,” The Art Bulletin, vol. 72, no. 1, 1990, pp. 284-295.
30. Laing, Ellen J. “Erotic Themes and Romantic Heroines Depicted by Ch'iu Ying,” Archives of Asian Art. vol. 49, 1996, pp. 68-91.
31. Laing, Ellen J. “Notes on Ladies Wearing Flowers in their Hair,” Orientations, vol. 21, no. 2, 1990, pp. 32-39.
32. Laing, Ellen J. “Problems in Reconstructing the Life of Qiu Ying,” Ars Orientalis, vol.29, 1999, pp. 69-89.
33. Laing, Ellen J. “Suzhou Pian and Other Dubious Paintings in the Received Oeuvre of Qiu Ying,” Artibus Asiae, vol. 59, no. 3/4, 2000, pp. 265-295.
34. Lazarist Mission, Peking ed., Catalogue of the Pei-T'ang Library. Beijing: Guo jia tu shu guang chu ban she, 2008.
35. Li, Hui-shu. Empresses, Art, and Agency in Song Dynasty China. Seattle: University of Washington Press, 2010.
36. Lo, Hui-chi. “Political Advancement and Religious Transcendence: The Yongzheng Emperor's (1678-1735) Deployment of Portraiture,” Ph.D. dissertation, Stanford University, 2009.
37. Murray, Julia K. “Didactic Art for Women: The Ladies’ Classic of Filial Piety,” Flowering in the Shadows: Women in the History of Chinese and Japanese Painting. Honolulu: University of Hawaii, 1990, pp. 27-53.
38. Murray, Julia K. “The Ladies’ Classic of Filial Piety and Sung Textual Illustration: Problems of Reconstruction and Artistic Context,” Ars Orientalis, vol. 18, 1988, pp. 95-129.
39. Musée Cernuschi, ed., Le Palais du Printemps: Peintures Érotiques de Chine. Paris: Paris Musées, 2006.
40. Rosenzweig, Daphne L. “Court Painters of the K’ang-His Period,” Ph.D. dissertation, Columbia University, 1973.
41. Roslyn, Hammers. Pictures of Tilling and Weaving: Art, Labor and Technology in Song and Yuan China. Hong Kong: Hong Kong University Press, 2011.
42. Shan, Guo-qiang. “Gentlewomen Paintings of the Qing Palace Ateliers,” Orientations, vol. 26, no. 7, 1995, pp. 56-59.
43. Shin, Ik-Cheol. “The Experience of Visiting Catholic Churches in Beijing and the Recognition of Western Learning Reflected in the Journals of Travel to Beijing,” The Review of Korean Studies vol. 9, no. 4, December 2006, pp. 11-31.
44. Standaert, Nicolas. “Chinese Prints and Their European Prototypes: Schall’s Jincheng Shuxiang,” Print Quarterly, vol. 23, no. 3 (2006), pp. 231-253.
45. Standaert, Nicolas. “New Trends in the Historiography of Christianity in China,” The Catholic Historical Review, vol. 83, no. 4, 1997, pp.573-613.
46. Strassberg, Richard E. “War and Peace: Four Intercultural Landscapes,” in Marcia Reed and Paola Demattè, eds., China on Paper: European and Chinese Works from the Late Sxteenth to the Early Nineteenth Century. Los Angeles, Calif.: Getty Research Institute, 2007, pp. 89-96.
47. Sullivan, Michael. The Meeting of Eastern and Western Art. Berkeley: University of California Press, 1989.
48. Swiderski, Richard M. “The Dragon and the Straightedge, Part 2: The Ideological Impetus of Linear Perspective in Late Ming-Early Qing China,” Semiotica vol. 82, no. 1/2 (1990), pp. 43-136.
49. Thorp, Robert L. and Vinograd, Richard Ellis, Chinese Art and Culture. New York: Harry N. Abrams, Inc., 2001.
50. Wu, Hong. The Double Screen: Medium and Representation in Chinese Painting. Chicago: University of Chicago Press, 1996.
51. Wu, Hung. “Beyond Stereotypes: The Twelve Beauties in Qing Court Art and the Dream of the Red Chamber,” in Ellen Widmer and Kang-i Sun Chang, eds., Writing Women in Late Imperial China. Stanford: Stanford University Press, 1997, pp. 306-365.
52. Wu, Hung. “The Admonitions Scroll Revisited: Iconology, Narratology, Style, Dating,” in Shane McCausland, ed., Gu Kaizhi and the Admonitions Scroll. London: British Museum Press, 2003, pp. 89-99.
53. Yang, Xin. “The Admonitions Scroll Revisited: Iconology, Narratology, Style, Dating,” in Shane McCausland, ed., Gu Kaizhi and the Admonitions Scroll. London: British Museum Press, 2003, pp. 42-52.
電子資源
1. 北京故宮博物院官方網站 http://www.dpm.org.cn/index1024768.html#
2. Heilbrunn Timeline of Art History http://www.metmuseum.org/