中文摘要
研究者擔任教務主任10年，參與推動臺北市教學輔導教師制度12年。本研究以臺北市四所國中、四位教學輔導教師與二位夥伴老師為對象，採質性研究取向，針對教學輔導教師服務領導之經驗進行研究。在半結構式的深度訪談之後，就其訪談資料佐以文件檔案，進行整理分析，本研究確實發現教學輔導老師的服務領導，實踐支持夥伴教師的專業成長，茲將結論臚列如下：
一、瞭解教學輔導教師的教育信念、人格特質，從她們的故事，確實發現教學輔導教師共同點：樂於分享、熱情活力、有責任感和敏銳的觀察力，是投身於輔導的動力，達於服務領導「成就他人，造就自己」的目的 。
二、探究教學輔導教師對夥伴的關係，發現教學輔導教師確實能夠支持夥伴教師，其相互關係由磨合、信任、引領、輔導循序漸進，同時也提升夥伴老師教學及班級經營等專業的能力，因此教學輔導教師對夥伴老師確實有所影響，對於教師專業成長確實有所裨益。
三、臺北市國中教學輔導教師的服務領導，落實先服務後領導的精神，確實啟動教師專業成長的對話，履行專業示範，並擅用輔導的專業技能，是專業社群的推手。因此教學輔導教師確實發揮服務領導的實踐意義，展現服務奉獻的精神，是「人生以服務為目的」的實踐者。
四、研究者根據研究結論，再做建議，做為相關單位及後續研究的參考。

The researcher had been the director of academic affairs for 10 years and has devoted in Mentoring Beginning Teachers (MBT) Program for 12 years. Based on semi-structured interview and documentary research, this qualitative study included 4 mentoring teachers and 2 beginning teachers in four Taipei junior high schools as the participants, to explore their experiences of operating the MBT Program. The followings are the results of the study.
一、The results indicated that mentoring teachers have shared some common characteristics in terms of their faith in education and personalities. They displayed strong willingness and great passion to share and had high sense of responsibilities and keen observation as well. They played crucial roles to motivate the MBT Program and achieved the goal of the servant leadership, ‘to serve first.’
二、In terms of teachers’ interaction in the MBT Program, the results showed that the mentoring teachers have positively influenced on the beginning teachers. Their interaction underwent different steps—they had conflict first and then trusted each other and consequently made progresses through learning and counseling. The experiences of mentoring teachers also benefited the beginning teachers regarding their professional growth and ability of class managements.
三、The operation of the MBT Program in Taipei junior high schools fulfills the spirit of the servant leadership. The MBT Program has played a good part to bridge the communication between mentoring and beginning teachers, implement professional demonstrations, and serve a good function of counseling. To sum up, the mentoring teacher serves as a servant at school and is a real ‘servant-leader.’
四、There are still some limitations in this study and some significant results could be explored further in the future study.

參考文獻
壹、中文部分
丁一顧（2003）。美、英、紐、日初任教師導入方案及其對我國之啟示。課程教
學季刊，6(3)，87-104。

丁一顧、張德銳、高紅瑛（2007）。臺北市中等學校教學輔導教師制度實施成效
與困難之研究。國民教育研究學報，18，115-144。

江雪齡（1989）。由美國良師制度探討實習教師的問題與輔導途徑。國教研究雙
月刊，頁49-52。

李炳林、林思伶(譯) (2003)（S.P.Robbins著）。管理人的箴言。臺北市：
培生集團。

李美華、孔祥明、林嘉娟、王婷玉（譯）（1998）。Earl Babbie著。社會科學研究方法（The Practice of Social Research）。臺北市：時英。

吳明清（2002）。促進教師專業發展的策略。理論與政策，16(1)，99-114。

吳清山（2001）。教育名詞：教學領導。教育資料與研究，43，121。

吳清山、林天佑（2004）。教育名詞：僕人領導。 教育研究月刊，120，154-155。

吳紹歆（2005）。臺北市教學輔導教師制度之研究一所國小教師文化與制度的對話。臺北市師範學院國民教育研究所碩士論文。臺北市。

吳美連、劉筱寧（2001）。徒弟個人特質與師徒關係類型對師徒功能影響之研究。
中原學報，29（4），361-372。

簡賢昌（2008）。臺北市國小教學輔導教師與初任教師互動歷程之研究（未出版之博士論文）。臺北市立教育大學教育學系博士論文，臺北市。

林思伶（2004）。教育領導人的培育與發展：全系統觀與服務領導的實踐策略。臺北市：梅霖文化。

林俊宏（2003）。師徒的概念及影響互動歷程之因素—由本土組織觀點探討。
輔仁大學心理學系碩士論文。臺北縣。

林梅君 (2011)。國民小學校長教務主任服務領導行為與教師專業成長關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所。臺北縣。

林心茹（譯）（2004）。J. Boreen, M. K. Johnson, D. Niday& J. Potts著。
啟導初任教師。臺北市：遠流（原著出版年：2000）。

周希敏（譯）（ 1984）。 Michael G. Zey著。職場導師。臺北市：方智（原著出版年：1995）。

陳培佳（2002）。新教師的學教成長與調協模式。載於陳培佳（主編），小學成長計劃報告書及教師專業成長專集，（頁1-8）。香港: 香港教育學院。

陳宇宏(2007)。國民中小學校長服務領導行為與學習型組織之研究。 輔仁大學教育領導與發展研究所。臺北縣。

陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市：五南。

楊振明 (2011)。國中校長僕人領導、教師工作滿意與學校效能關係之研究。
高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。

張芬芬（譯）（2010）。M. B. Miles & A. M. Huberman著。（2005）質性研究資料分析。臺北市：雙葉。

張德銳(2003)。中小學初任教師的教學困境與專業發展策略。教育資料集刊，28，
129-144。

張德銳(2009)。美國教學輔導教師制度及其在我國中小學教師專業成長之應用。教育資料集刊，42，181-202。

張德銳（2013）。服務領導在教學輔導教師制度中的應用。教育資料與研究，109，107-138。

張德銳(2014)。 認知教練在初任校長導入輔導之應用。臺灣教育評論月刊，4，47-51。

張德銳、高敏麗（2011）。喚醒沈睡的巨人。載於張德銳、高敏麗（主編）臺北市中小學教師領導故事集。（頁1-21），臺北市：臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所。
張德銳、簡賢昌（2009）。教學輔導教師與夥伴教師互動歷程與專業發展之研究
臺北市立教育大學學報，40（1），1-34。

張芳杰主編（1987）。牛津高級雙解辭典。臺北市：臺灣東華書局股份有限公司。
莊明貞、陳怡如（譯）。（2005）。Corrine Glesne著。質性研究導論。臺北市 :高等教育。

張民杰（2010）。臺北市教學輔導教師方案的功能—代理教師觀點。新竹教育大
學教育學報 27（1），33-58。

畢恆達（1996）。詮釋學與質性研究。載於胡幼慧（主編）質性研究。臺北市：
巨流。
潘慧玲（1999）。學校效能研究領域的發展。教育研究集刊，43，77-102。

歐用生（1996）。教師專業成長。臺北市： 師大書苑。

黃嘉莉（2009）。加州初任教師支持與評量制度之研究。教育研究與發展期刊，
5（1），131-164。

秦夢群（2010）。教育領導理論與應用。 臺北市：五南。

蔡進雄（2003）。走入心靈深處：僕人式領導的意涵及其對中小學校長領導的啟
示。教育政策論壇，6（2），69-84。

蔡進雄(2005)。中小學教師領導理論之探究。教育研究月刊,139,92-101。

黎湛平（譯）（2012）。 Claude M. Bristol著。信念的力量（The Magic of Believing）。臺北市：遠流。

教育部（2009）。中小學教師專業學習社群手冊。國立高雄師範大學印製。

教育部（2016）。教育部補助辦理教師專業發展評鑑實施要點第五點
中華民國 95年04月03日函頒。中華民國105年05月19日修正。

教育局（2010）臺北市立高級中等以下學校教學輔導教師設置方案。
中華民國95年11月29日通過。中華民國99年4月12日頒布修訂。

韓玉芬(2004)。初任教師工作壓力因應歷程之質的研究。國立臺灣師範大學心理與輔導研究所碩士論文。臺北市。

熊曣（2006）。教學輔導教師與夥伴教師之間同儕輔導歷程助力與阻力探微。載於臺北市政府教育局主編，95年度市立國民中小學教學輔導教師在臺北實 施經驗暨學術發表會論文集，(頁1-24)。臺北市：臺北市政府教育局。

諶志銘（2012）。宜蘭縣國民小學校長服務領導、學校內部行銷與學校創新經營關係之研究/（碩士在職專班學位論文）。 取自
http:// nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/59620
貳、西文部分
American Federation of Teachers(1998).Mentor teacher programs in the states. Educational Issues Policy Brief，5，1-13 retrived from http：/www.aft.org/edissues/downloads/Policy5.pdf

Acheson, K. A., & Gall, M. D. (1996).Techniques in the clinical supervision
of teachersPreservice and inservice applications (4th ed.)，New York,NY: Longman.

Akuchie, N. (1993). The servants and the superstars : An examination of servant leadership in light of Matthew 20:20-28.Christian Education Jounal, 16(1), 39.

Angeliadis, M. (2007). The effects of mentoring on the elementary special education mentor. (Unpublished doctoral dissertation), University of South Florida.

Autry, J. (2001). The servant leader : How to build a creative team, develop great morale, and improve bottom-line performance. Roseville, CA: Prima Publishing,.

Bass, B. (1990). Transofrmational leadership development.Palo Alto, CA : consulting Psychologists Press.

Barth,R.S. (2001).Teacher leader.PhiDelta Kappan,82（6），443-449.

Butler, R. Paul,&Marcy, Geoffrey W(1996). A Planet Orbiting 47 Ursae Majoris. v.464, p.L153. doi: 10.1086/310102

Bass, B. (2000). The future Bass, B. (2000). The future of leadership in learning organizations. Journal of Leadership Studies, 7(3), 40.

Douglas McGregor（1995）.The Human Side of Enterprise.New York,NY：
McGraw-Hill.

Education and Skill (2003). Induction of newly qualified teachers. retrieved from https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/580039/Statutory_Induction_Guidance_December_2016.pdf

Fagan, M., & Fagan, P. (1983). Mentoring among nurses. Nursing and Health Care, 4(2), 77-82

Greenleaf, P. K. (1997). Servant leadership: A journey into the nature of legitimate power and greatness. New York, NY:Paulist Press

Hersey,P (1969). The Situational Leader (4th ed.). New York, NY:Warner Books

Lewis, G. (1998). The mentor novice relationship: Navigating through intention, interpretation, and terms of endearment. （Unpublished doctoral dissertation）, University of California, Los Angeles, CA.

Moir, E（1999）.The stages of a teacher's first year. In Sherer, M (Ed). Better Beginnings: Supporting and Mentoring New Teachers. （pp.19-23.）Association for Supervision and Curricum Development Alexandria USA