本研究主要目的在探討海洋博物館對校外教學團體教師進行校外教學對達成教學目標、協助校外教學課程規劃、教學安全與協助活動執行等四方面需求之差異。本研究採問卷調查法做實證研究，以台北海洋館做為研究標的。本研究的對象為民國九十五年九月一日至十二月三十一日之間，至台北海洋館從事校外教學之452位教師，以自編之「海洋博物館對校外教學團體教師教學需求之研究」問卷為研究工具，採用分層抽樣法進行抽樣。總計發出問卷240份，實際回收238份問卷，剔除填答不完全者8份，全部共得到有效樣本數為230份。資料回收整理之後以描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析，進行資料統計分析。研究結果顯示：
一、參觀台北海洋館校外教學團體教師以幼稚園教師最多、活動方式以「參觀」為主，實施類別以「班級、組群或學年性之校外教學活動」為最多，教學內容融匯學習領域之綜合性活動佔多數，活動時間以「當日往返」最多、主要擔任角色以「教師」為多數，參與過程以「擬訂實施計劃」、「參與教學設計」為最多。
二、海洋博物館可達成教師校外教學需求，不論在「達成教學目標需求」、「活動規劃需求」、「校外教學安全需求」與「活動執行需求」各構面上，皆達可達成教師校外教學需求。
三、不同特性校外教學團體教師對海洋博物館需求有差異：不同活動方式、不同實施類別在達成教學目標需求有差異，不同主要擔任角色在活動執行需求有差異，不同參與過程的活動規劃需求與活動執行需求有差異。
本研究之結果可提供海洋博物館接待校外教學團體的參考，並協助校外教學團體達成校外教學的教學效果。

The purpose of this research was to discuss the right group's teacher of teaching outside education of Taipei Sea World and carried on the teaching outside education to reach the teaching goal, helped teaching course planning, helped activity person who carried out four respect difference of demand teaching outside school. The research tool was a questionnaire. Using stratified sampling, 425 individuals (the target of this research was the September 1 to December 31, 2006, teaching outside education to Taipei Sea World) had been sampled. The data was analyzed using descriptive statistics, t-test, One-way ANOVA and Scheffe’s Post Hoc Multiple Comparison. The three major findings were listed as following ：
1.Visited the Taipei Sea World outdoor education association teacher by the preschool teacher most, the active way by "the visit" primarily, implementation category "school year outdoor education of activity took class and grade, group " as most, the course content blent together comprehensive nature of activity the study domain to occupy most, the active time "goes and returns take the same day" most, mainly held the post of the role by "the teacher" as most, the participation process took "drafts the action program", "the participation teaching design" as were most.
2. It could reach teacher's demand of teaching outside school in the marine museum, no matter in “reach teaching goal demand”, “ activity plan demand“, ”activity carry out demand” or“ outside school teaching safe demand” reached teacher's demand of outdoor education.
3. The different characteristic outdoor education association teachers had the difference to the sea museum demand: The different active way, the different implementation category were achieving the teaching goal demand to have the difference, differently mainly held the post of the role to carry out the demand in the activity to have the difference, differently participates in the process the active planed demand and the activity carried out the demand to have the difference.
Finally, through researching, the results could offer some suggestions for the correlation sea museum to do for the outdoor education activity place plan and the improvement reference, and the assistance outdoor education association achieved the outdoor education the teaching effect.

參 考 文 獻
中文部分
王靜如(1991)。高屏地區國小戶外教學現況因難之調查分析。初等教育研究，第3 期，363-396。
王秋萍(1998)。台北市野鳥協會協助國小戶外教學之研究。台北：台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
于建志(1998)。國民中學校外教學推行環境教育之行動研究。台北：台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
王鑫(1996)。戶外教學概論。北縣國教輔導雙月刊，第15 期，7-12。
王鑫、朱慶昇(1995)。戶外教育的範疇。教師天地，第75 期，2-11。
台北市政府教育局(2002)。台北市國民小學暨幼稚園校外教學實施要點。
台北縣政府教育局(2004)。台北縣政府各級學校辦理班級暨班群校外教學實施要點。
新竹市政府教育局(2000)。新竹市所屬中小學校外教學活動注意事項。
台中市政府教育局(2001)。台中市公私立國中小學校外教學活動注意事項。
台中縣政府教育局(2004)。台中縣各級學校校外教學活動注意事項。
南投縣政府教育局(2005)。南投縣各級學校辦理校外教學活動注意事項。
嘉義縣政府教育局(2005)。嘉義市國民中小學及幼稚園校外教學活動實施要點。
台南縣政府教育局(2000)。台南縣國民中小學校外教學實施要點。
高雄市政府教育局(2005)。高雄市高級中等以下學校辦理校外旅行及教學活動注意事項。
高雄縣政府教育局(2003)。高雄縣縣立中小學遠足、童軍露營活動、校外教學活動暨畢業旅行實施要點。
屏東縣政府教育局(2004)。屏東縣立各高級中等以下學校校外教學活動實施要點。
花蓮縣政府教育局(2005)。花蓮縣國民中小學校外教學實施要點。
交通部觀光局(2006)。觀光統計年報。
李晶(2001)。國小教師對休閒農場提供資源實施校外教學活動之評估研究。師大學報：教育類第46(1)期，93-110。
李晶、林儷蓉(2001)。休閒農場提供國小校外教學資源之研究。教育與社會研究，第2期，155-180。
李晶(2004)。快樂學園，台北市休閒農園校外教學手冊。台北市政府建設局。
李崑山(1996)。國民小學戶外教學理論與實務初探。環境教育季刊，第29 期，62-69。
李崑山(1999)。落實國民小學環境教育之策略與方法。環境教育季刊，第40期，63-70。
李崑山(2000)。「戶外教學策劃與設計」。北縣教育，第32期，47-52。
沈六(1997)。台灣省各級學校校外教學參考手冊。台灣省政教育廳。
林政弘，張沛華(1995)。我國博物館經營管理之探討，教育部。
林儷蓉(2000) 。休閒農場資源與國小校外教學目標之相關研究-以學童與教師之觀點。台中：朝陽大學休閒事業管理研究所碩士論文。
林怡安(2002) 。以遊客滿意度探討博物館服務品質之研究-以國立自然科學博物館為例。嘉義：南華大學旅遊事業管理研究所碩士論文。
胡蕙霞(1993)。博物館觀光遊憩功能評估之研究。中國文化大學觀光事業研究所碩士論文。
胡安慶、蔣憲國、張惠真(1995)。影響國小教師辦理學童農園教學活動意願之因素研究。農業經營管理年刊，第3 期，1-25。
秦裕傑(2003)。博物館法難產。博物館學季刊，第十七卷第4期，85-104。
張譽騰(1987)。科學博物館教育活動之理論與實際，台北：文史哲出版社。
楊志誠(1993)。國中教師戶外環境教學現況與障礙之研究。台北：台灣大學地理學研究所碩士論文。
伊藤壽朗(1993)。市民のなかの博物館，吉川弘文館東京。
蔡怡君(2004)。從崎嶇教改路反思我國教師之博物館經驗：台灣與英國個案之比較研究。博物館學季刊，第十八卷第1期，29-40。

英文部分
Gabrielsen, M. A. (1968), The Role of Outdoor Education, The Center for Applied Research in Education, New York
Smith, J. U. (1970),Outdoor Education, Prentice Hall, New York
Malaro, M. C. (1994), Museum Governance Washing ton : Smithsonian Institute Press.
Ambrose, T. (1993), Mamage New Museums : Aguide to Good Practice Edinburgh : Scottish Museum Council.