本研究旨在探討象徵表現在青少年自傷防治海報設計中的應用，深入分析青少年自傷問題，並探索象徵表現在情感傳遞與公共議題表達中的潛在價值。自我傷害（自殺）已成為當前重要的公共衛生議題。根據衛生福利部數據，雖然臺灣整體自傷死亡率有所下降，但15至24歲青少年的自傷率顯著上升，並成為該年齡層的第二大死因，顯示防治措施的迫切性。基於文獻回顧，本研究將象徵表現歸納為三大核心特徵：主觀性、隱喻性及變化性，並將其視覺結構劃分為間接表達與代指表達兩種形式。視覺表現形式可進一步細分為具象、寫實、反真實及抽象四類形態，並涵蓋八種視覺表現技法：擬化、組合與合併、解構與破碎、缺失與遮蔽、矛盾與對比、變形與誇張、重複及流動性。通過對國際設計比賽案例的內容分析，本研究歸納出象徵表現在議題表達中的設計優勢及當前趨勢，顯示多重象徵物與技法的交互運用能夠深化設計概念的傳遞並豐富視覺層次。研究創作部分，基於象徵表現的核心理念，設計了12張海報，針對青少年自傷的家庭、學校與社會三大環境因子，運用廚具、學生日用品及公共設施等象徵物，構建一套完整的防治支持系統，旨在通過傳遞正向生命訊息，促進包容與理解，從而有效應對青少年心理健康挑戰。經創作驗證，本研究得出以下結論：1. 青少年自傷行為可分為內外部層面中的生心理、家庭、學校與社會四大風險因素，且與及早介入以達到預防效益與強化外部連結關係為防治自傷的核心要素；2. 象徵表現的有效應用需結合多種視覺表現技法與象徵物之間的內在關聯性，以精確傳達設計概念；3. 在青少年自傷防治中，個案與其所處環境及人際互動的關聯性至關重要，將日常物品轉化為象徵媒介，有助於建立情感連結，進而增強防治成效； 4.象徵的隱喻性特徵對處理爭議性議題尤為關鍵，且在自傷防治海報上有助於避免過度直白或攻擊性的視覺效果。

This study aims to explore the application of symbolic expression in the design of posters for the prevention of youth self-harm. It conducts an in-depth analysis of youth self-harm issues and examines the potential value of symbolic expression in emotional communication and public issue expression. Self-harm (suicide) has become a critical public health issue. According to data from Taiwan’s Ministry of Health and Welfare, although the overall self-harm mortality rate has declined, the self-harm rate among adolescents aged 15 to 24 has significantly increased, making it the second leading cause of death in this age group and highlighting the urgency of preventive measures. Based on a literature review, this study identifies three core characteristics of symbolic representation: subjectivity, metaphorical nature, and variability. It categorizes its visual structures into two forms: indirect expression and referential representation. Visual expressions are divided into four styles: figurative, realistic, anti-realistic, and abstract, encompassing eight visual techniques: personification, combination and merging, deconstruction and fragmentation, absence and concealment, paradox and contrast, distortion and exaggeration, repetition, and fluidity. Through analyzing cases from international design competitions, this study summarizes the design advantages and current trends of symbolic representation in issue expression. The findings show that the interactive use of multiple symbols and techniques can deepen the transmission of design concepts and enrich visual layers.In the creative practice section, this study, guided by the core principles of symbolic representation, designs 12 posters targeting three environmental factors influencing youth self-harm: family, school, and society. It employs symbolic objects such as kitchen utensils, school supplies, and public facilities to construct a comprehensive prevention and support system. The posters aim to convey positive life messages, foster inclusion and understanding, and effectively address the challenges of adolescent mental health. This study draws the following conclusions through creative validation: 1. Youth self-harm behaviors can be categorized into four major risk factors across internal and external dimensions: biopsychological, familial, school-related, and social factors. Early intervention to achieve preventive outcomes and strengthen external connections serves as the core element of self-harm prevention. 2. Effectively applying symbolic expression requires integrating multiple visual techniques and the intrinsic correlation between symbolic elements to accurately convey design concepts. 3. In the prevention of youth self-harm, the relationship between individuals, their environment, and interpersonal interactions is crucial. Transforming everyday objects into symbolic media facilitates emotional connections, thereby enhancing the effectiveness of prevention strategies. 4. The metaphorical characteristics of symbolism are particularly critical when addressing controversial issues. Self-harm prevention posters, help avoid overly explicit or aggressive visual effects, contributing to more nuanced communication.

【專書】：
Arnheim, R. (1972). Visual thinking (Chapter 8: Pictures, Symbols, and Signs). University of California Press.
Daily, S. G. (1992). Suicide solution: The relationship of alcohol and drug abuse to adolescent suicide. In G. W. Lawson & A. W. Lawson (Eds.), Adolescent substance abuse: Etiology, treatment, and prevention (pp. 233-249). Aspen Publishers, Inc.
Durkheim, E. (2005). Suicide: A study in sociology. (J. A. Spaulding & G. Simpson, Trans.; G. Simpson, Ed.). Taylor & Francis e-Library. (Original work published 1897)
Dreyfuss, H. (1972). Symbol sourcebook: An authoritative guide to international graphic symbols. Henry Dreyfuss Associates.
Gordon, Donald. E. (1987). Expressionism: Art and ideas. Yale University Press.
Menninger, K. A. (1938). Man against himself. New York: Harcourt Brace and World, Inc.
Maggie Kinser Saiki（2003）. 12 Japanese Masters. Graphis Inc..
Miranda Bruce-Mitford &Philip Wilksinson (2010). 符號與象徵 （周繼嵐譯；一版）。北京：生活‧讀書‧新知三聯書店。（原著出版於2008）
Quinnett, P. (2007). QPR gatekeeper training for suicide prevention: The model, rationale, and theory. QPR Institute.
Underwood, M., & Kalafat, J. (n.d.). Lifelines: A Suicide Prevention Program. The Maine Youth Suicide Prevention Program, led by the Maine CDC.
王煥琛，柯華葳（1999）。青少年心理學。心理出版社股份有限公司。
朱伯雄（2003）。拉斐爾前派與象徵主義美術。臺北市:藝術家雜誌社。
李明濱（2022）。自殺防治系列 19：全國自殺防治策略。台灣：衛社團法人台灣自殺防治學會暨全國自殺防治中心。
李明濱（2018）。自殺防治系列 23：社會福利工作人員與自殺防治。台灣:社團法人台灣自殺防治學會暨全國自殺防治中心。
余秋雨（2006）。藝術創作論。臺灣：天下文化出版社。
李澤厚（2009）。美的歷程(一版)。北京：生活‧讀書‧新知三聯書店。
何懷碩（1998）。創造的狂狷。台北:立緒出版社。
余秋雨（2006）。藝術創作論。臺灣：天下文化出版社。
李明明（1993）。古典與象徵的界限─象徵主義畫家莫侯及其詩人寓意畫(平 )。臺灣：東大發行，三明總經商。
林昆範（2021）。色彩原論。四版。新北市:全華圖書股份有限公司。
柏拉圖（1968）。理想國。北京:商務印書館。郭斌和、張竹明譯。
姚一葦（1968）。藝術的奧秘。臺灣：臺灣開明書店股份有限公司。
陳時中、李明濱（2022）。自殺防治系列 39：網路與自殺防治。台灣：衛生福利部。
陳俊宏、楊東民 （2017）。視覺傳達設計概論。全華出版社。
薛瑞元、李明濱（2024）。自殺防治系列3-青少年心理衛生與自殺防治。台灣：衛生福利部。
趙毅衡（2012）。符號學。臺灣：新銳文創。
劉昌元（2017）。西方美學導論（二版）。香港:聯經出版公司。
【期刊】：
Antoon A. Leenaars (2010). Edwin S. Shneidman on suicide. Suicidology Online, 1, 5-18.
Cigularov, K., Chen, P. Y., Thurber, B. W., & Stallones, L. (2008). What prevents adolescents from seeking help after a suicide education program? Suicide & Life-Threatening Behavior, 38(1), 74–86.
E. David Klonsky and Alexis M. May (2015). The Three-Step Theory (3ST): A New Theory of Suicide Rooted in the “Ideation-to-Action” Framework. International Journal of Cognitive Therapy, 8(2), 114–129, 2015
Flouri, E., & Buchanan, A. (2003). The Role of Father Involvement and Mother Involvement in Adolescents' Psychological Well-being. The British Journal of Social Work, Vol. 33, No. 3, pp. 399-406.
Gerhart B. Ladner（1979）。Medieval and Modern Understanding of Symbolism: A Comparison。Speculum, Vol. 54, No. 2，pp. 223-256。
Jerry Jacobs, Ph.D, Joseph D. Teicher, M.D (1967). Broken homes and social isolation in attempted suicides of adolescents. Int J Soc Psychiatry Spring;13(2),139-49
John Kalafat（1990）。Adolescent Suicide and the Implications for School Response Programs。The School Counselor, Vol. 37, No. 5， pp. 359-369。
王思涵（2016）。青少年危險自殺行為成因及防治策略。臺灣教育評論月刊，5(12)，頁 160-164。
李佳諭、林梅鳳、曾弘富、王文玲（2008）。南台灣高中職生自殺危險行為盛行率及相關因素之探討。實證護理，4卷1期。
李明濱、廖士程（2006）。自殺原因與防治策略。台灣醫學，10(3)，367-375。
林立寧、李明濱（2023）。青少年非自殺性自傷的研究新進展:文獻回顧。自殺防治網通訊，18(1)。
林裕珍（2006）。從生態學的觀點談青少年自殺。網路社會學通訊期刊，第57期。
吳純儀、顏正芳、余麗樺 (2007)。青少年自殺危險因子之後設分析。台灣精神醫學，21(4)，頁271-281。
陳毓文（2006）。一般在學青少年自殘行為之相關環境因素初探。中華心理衛生學刊，19(2)，頁 95-124。
陳鈺湘、黃靜婷（2016）。青少年適應障礙與自殺行為。諮商與輔導，370期， P21 - 22+7。
陳婉琪（2014）。都是為了孩子-父母離婚負面影響之重新評估。臺灣社會學刊， 第54期，頁31-73
陳偉任、方韻珠、林桂菁、陳冠旭、鍾易廷（2012）。心理健康照護的挑戰—自殺防治策略。諮商與輔導， (322)，頁 53-57。
郭靜晃、邱貴玲、賴宏昇（2021）。青少年家庭功能、自我堅毅力與心理健康之關係研究。臺灣社會福利學刊，17卷1期，頁 1-50。
張淑美（2008）。青少年自殺防治與生命教育。生命教育議題討論 第二組 生命維護:身心健康與自殺防治。
楊鎧瑀、廖俊傑（2010）。青少年自殺防治。中南盟臨床專刊，3 (1) ，頁 81-89。
楊曉菁（2015）。劉若愚「意象與象徵」體系應用於現代散文之初探。有鳳初鳴年刊。第10期。頁509-525。
蔡孟親、吳佳儀、李明濱（2022）。自殺行為之理論與高風險族群文獻回顧。自殺防治學，17(1)，頁 14-22。
劉慧華（2020）。青少年憂鬱症與自殺防治專題研究。諮商與輔導，412期，2-5+34。
劉豐榮（2006）。視覺符號探討方法之理論探析：由圖像誌到符號學與Lacan的符號學之創新。視覺藝術論壇，(1)。
鄭建華（2003）。符號學理論研究與應用之初探。設計研究，第3期。頁132-139。
藍珮榕、周勵志（2012）。象徵與隱喻在邊緣型人格障礙心理治療之應用。諮詢與輔導，(314)，8-10+15。
【學報】:
呂炳強、何榮宗（2018）。他性跟能動性的對立:涂爾幹利己型 自殺理論中的社會與個人。社會理論學報第21卷，第一期，頁45-80。
康台生、呂靜修（2008）。視覺、標誌符號與表徵。設計研究學報，(1)，2008。
莊明振、鄒永勝（1998）。視覺傳達設計中視覺修辭應用的探討。設計學報第3卷，第1期。
賴玉如（2010）。書法在當代海報設計之象徵研究。商業設計學報，(14)，193-212。
【雜誌】：
Beck, A. T., Steer, R. A., Kovacs, M., & Garrison, B. (1985). Hopelessness and eventual suicide: A 10-year prospective study of patients hospitalized with suicidal ideation. American Journal of Psychiatry, 142, 559–563.
E. DAVID KLONSKY, PHD, AND ALEXIS M. MAY, MA. (2013). Differentiating Suicide Attempters from Suicide Ideators: A Critical Frontier for Suicidology Research. The American Association of Suicidology- Suicide and Life-Threatening Behavior, 44 (1).
Kimberly A. Van Orden, Tracy K. Witte, Kelly C. Cukrowicz, Scott R. Braithwaite, Edward A. Selby, and Thomas E. Joiner, Jr. (2010). The Interpersonal Theory of Suicide. American Psychological Association-Psychological Review, Vol. 117, No. 2, 575– 600
紀櫻珍（2008）。青少年自殺防治策略。北市醫學雜誌，5 (3) ，頁 320-328。
張奕涵、張書森（2023）。台灣青少年自殺行為:近期趨勢監測之啟示。台灣衛誌，Vol.42, No.1。
鄭存琪（2005）。青少年自殺。慈濟醫學雜誌，17 (2－S) ，頁 39-44。
蘇宗偉、邱震寰、郭千哲、陳喬琪、李明濱（2005）。自殺之流行病學研究。北市醫學雜誌，2(1)，頁 6-15。
【學術論文】：
丁美華（2006）。象徵表現手法於公益海報設計之應用研究―以救助危機家庭及防治家暴海報為例。臺灣師範大學設計學系研究所碩士論文。
艾昌明（2009）。導入風險管理系統降低校園自殺事件。中原大學資訊管理學系碩士論文。
周志勇（2006）。潘諾夫斯基圖像學理論之研究。國立屏東教育大學碩士論文。
林煊哲（2006）。繪畫中社會關懷與象徵手法的結合。臺灣師範大學美術學系研究所碩士論文。
林俊宏（2007）。追尋舊中國：由The Chinese Maze Murders看翻譯的運作 。臺灣師範大學翻譯研究所碩士論文。
吳昕倩（2022）。妥瑞症關懷議題之海報創作-以超現實風格表現為例。臺灣師範大學設計學系設計創作碩士在職專班碩士論文。
胡淑媛（1992）。青少年自殺傾向相關因素之研究。私立文化大學兒童福利研究所碩士論文。
陳雅卉（2009）。大學生自尊、憂鬱程度、社會支持與自殺意念之相關研究―某大學為例。國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文。
陳建山（2004）。漢字造型符號形式轉化之創作研究。國立交通大學應用藝術研究所碩士論文。
陳凱祥（2021）。當代國際獲獎海報之視覺創意研究-以紅點設計競賽為例。嶺東科技大學碩士論文。
張楓明（2006）。親子、師生及同儕關係對國中學生初次偏差行為影響之動態分析研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所博士論文。
郭秀娟（2004）。視覺圖像記號之應用研究-以紅毛港圖像記號為例。國立臺灣師範大學設計研究所在職進修碩士班。
曾玉珊（2003）。身體在畫面中的象徵性意涵。臺灣師範大學美術學系研究所碩士論文。
曾玉珊（2003）。身體在畫面中的象徵意涵。臺灣師範大學美術研究所碩士論文。
鄒永勝（1987）。視覺修辭技巧在平面設計的應用與探討。國立交通大學應用藝術研究所碩士論文。
顏巧如（2010）。台灣城鄉印象的漢字象徵海報創作研究。臺灣師範大學美術學系美術創作班碩士論文。
【網路資料】：
Everymind. （2024）. Language and suicide. https://everymind.org.au/understanding-mental-health/suicide-prevention/understanding-suicide/role-of-language-and-stigma
Internet Encyclopedia of Philosophy. （2024）. Susanne K. Langer (1895—1985). https://iep.utm.edu/langer/
Mental Health Recovery Board. （2010）. Prevention & Resources, Suicide Facts Warning Signs. https://www.mhrbwcc.org/media/prevention-and-resources/Suicide%20Facts%20%20Warning%20Signs.pdf
United Nations. （2021）. Peace, dignity and equality on a healthy planet, Youth. https://www.un.org/en/global-issues/youth
World Health Organization. （2021）. Mental health of adolescents. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/adolescent-mental-health
友讀YOTTA（2019）。金彥良。圖標（ICON）與符號學：為何這個圖示這樣被解讀。https://www.yottau.com.tw/article/347
世界衛生組織（2021）。每100例死亡中就有1例是自杀身亡。https://www.who.int/zh/news/item/17-06-2021-one-in-100-deaths-is-by-suicide
世界衛生組織（2024）。自殺死亡率（每十萬人）。https://data.who.int/zh/indicators/i/F08B4FD/16BBF41
世界衛生組織（2024）。青少年衛生。https://www.who.int/zh/health-topics/adolescent-health#tab=tab_1
社團法人台灣自殺防治學會（2024）。自殺死亡統計資料。https://www.tsos.org.tw/web/page/suicidedata
社團法人台灣自殺防治學會（2021）。自殺的心理狀態與迷思。https://www.tsos.org.tw/web/page/gatekeeper5
社團法人台灣自殺防治學會（2021）。自殺行為之因素，自殺行為的心理因素。https://www.tsos.org.tw/web/page/research3
社團法人台灣自殺防治學會（2019）。2009世界自殺防治日主題：跨文化之自殺防治。https://www.tsos.org.tw/media/389
社團法人台灣自殺防治學會（2021）。認識自殺警訊。https://www.tsos.org.tw/web/page/gatekeeper2
社團法人台灣自殺防治學會（2023）。自殺防治系列手冊。https://www.tsos.org.tw/km/4847
社團法人台灣自殺防治學會（2023）。國家三大自殺防治策略。https://www.tsos.org.tw/web/page/strategy1
社團法人台灣自殺防治學會（2021）。認識 1問 2應 3轉介技巧。https://www.tsos.org.tw/web/page/gatekeeper3
亞東紀念醫院精神科-台大醫學院附設醫院精神部（2009）。潘怡如、李明濱。專題討論17：自殺防治的挑戰，燒炭自殺及其防治。http://www.fma.org.tw/2009/S-17-3.html
奈普敦論壇（2017）。Jack Admin。柏拉圖在理想國的三個比喻。https://neptuner.666forum.com/t14103-topic
南華管理學院生死學研究所（2010）。陶在樸。佛洛伊德「死亡本能論」的動態模擬。https://www.nhu.edu.tw/~lifedeath/data/%A4%E5%C4m/87%A6~%AC%E3%B0Q%B7%7C/%A6%F2%AC%A5%A5%EC%BCw%A1u%A6%BA%A4%60%A5%BB%AF%E0%BD%D7%A1v.html
香港01（2022）。何國龍。橫尾忠則 東洋大師死亡美學 獨創日式普普藝術與主流設計唱反調。https://www.hk01.com/article/837840?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
長庚醫院（2023）。自殺-憂鬱情緒檢測:心情溫度計BSRS-5。https://www1.cgmh.org.tw/intr/intr2/c3360/suicide/%E6%86%82%E9%AC%B1%E6%83%85%E7%B7%92%E6%AA%A2%E6%B8%AC/BSRS5.htm
馬偕紀念醫院精神科暨自殺防治中心（2013）。鐘昭瑛。人為什麼要自殺?-談自殺動機與因素。https://www.mmh.org.tw/upload/doc/68/%E4%BA%BA%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E8%A6%81%E8%87%AA%E6%AE%BA.pdf
哲學哲學雞蛋糕（2008）。朱家安。柏拉圖的理型論。https://phiphicake.blogspot.com/2008/05/blog-post_4164.html
教育部學生輔導資訊網（2023）。校園學生自我傷害防治手冊。https://www.guide.edu.tw/media/attachments/9381bb63-a5ca-4c43-8ad3-354218beaf9a/%E6%A0%A1%E5%9C%92%E5%AD%B8%E7%94%9F%E8%87%AA%E6%88%91%E5%82%B7%E5%AE%B3%E9%98%B2%E6%B2%BB%E6%89%8B%E5%86%8A-%EF%BC%88%E5%A3%93%E7%B8%AE1%EF%BC%89.pdf
教育部學生事務與特殊教育司（2022）。校園學生自我傷害三級預防工作計畫。https://ws.moe.edu.tw/Download.ashx?u=C099358C81D4876CA06EC6164DFBA4EC7244969CAA627CCC3743A43BC76045FB1EC20E728337BD92CACB4B493F8AAEF92FCCF76C2270F64A246CFD8E1C97372EB592B3FFC9CD52AD4185F35ADBD1260E&n=C9D65926E714C973F34FD57A6947AB087E5FC3931888AA985150C9ADD3332A285DAEA4FECCD739877EFF1C6A7E4F7FC927A09E9BB47CEB0C&icon=..pdf
臺灣衛生福利部心理健康司（2024）。 自殺死亡及自殺通報統-歷年全國自殺死亡資料統計暨自殺通報統計 (更新至112年 ) 。https://dep.mohw.gov.tw/DOMHAOH/cp-4904-8883-107.html
臺灣衛生福利部心理健康司（2023）。全國自殺防治策略與因地制宜因應措施。https://dep.mohw.gov.tw/DOMHAOH/cp-4902-8735-107.html
衛生福利部（2023）。111年國人死因統計結果。https://www.mohw.gov.tw/cp-16-74869-1.html
衛生福利部（2011）。有關自殺通報人數增加原因之說明。https://www.mohw.gov.tw/cp-3160-24889-1.html
衛生福利部草屯療養院（2024）。臨床心理科黃裕達主任。生命中不可承受之輕-自殺防治。https://www.nantou.gov.tw/upload/370jzbMwj4nFmfjk.pdf
維基百科（2023）。生態系統理論。https://zh.wikipedia.org/zhtw/%E7%94%9F%E6%80%81%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E7%90%86%E8%AE%BA
聯合國（2024）。聯合國青年議題。https://www.un.org/zh/events/youth/