中 文 摘 要
本研究從尋找適合發展「自然步道」教學的天然殘林開始，研究如何以植物生態為主題，進行戶外教學，將生態保育的工作落實到國中義務教育的層面。本研究的主要方向包括：一、大尖山植物資源調查：建立植物資源的基本資料，評估利用森林「自然步道」進行環境教育的可行性。二、利用問卷調查的方式，了解學生對於植物生態教育素材的興趣，作為教師設計課程時的參考。三、利用大尖山植物資源建立教學步道並提供教學設計指引。
大尖山地區植物組成的調查結果，共紀錄到 229種維管束植物，分別屬於86科、182 屬（表5-1）。其中蕨類植物45種、雙子葉植物148種、單子葉植物36種，樹種全都是常綠闊葉樹。問卷調查的結果則顯示，有關：植物特殊用途、生態介紹方面，雙方都表示出重視的程度。但就植物分類概念、生存機制、植物名稱及蟲害和病變的介紹雙方結果則存在差異。

ABSTRACT
The outset of this study is to search for a partially preserved natural forest that can be used to develop the “Natural Trail” teaching techniques. The study conducting series of outdoor teaching activities that targeted on implementing the ecology conservation concepts into the mandatory education system up to the junior high level.
Main subjects of this research study are including:
A. Dajianshan plants resource investigation. Establish the plant resource data base. Studying the possibility of using the “Natural Trail” to execute the environmental education.
B. Surveying students’ interest on the subject of ecology education materials to help teachers to design their curriculum.
C. Using the Dajianshan ‘s plant resource to establish the “Natural Trail” and to provide the curriculum design guideline.
The result of investigation of the plant species in the Dajianshan area recorded 229 species of vascular plants that belongs to 86 families, 182 genera (Ref Table 5). Among them are 45 of Ferns, 148 of dicotyledons and 36 of monocotyledons . They all belong to wide leaf evergreen plant family. The result of survey showed that both teachers and students are agreed on the special use of plants and the introduction of ecology but different on the plant classification concepts, survival mechanism, plants’ title, insects and diseases.

王鑫（1995）：幼稚園的環境教育與兒童戶外環境教育。教育研究集刊，20，255-270。
李國忠（1999）：森林生態系保育經營之資源面與社會面意義。枯立木與資源保研討會論文集，P.1-21
李崑山（1998）：鄉土教學活動指導方法入門之鄉土教學活動設計之探討。台北縣政府，24-31頁。
余建志（1998）：國民中學校外教學推行環境教育之行動研究。國立台灣師範大學環境教育研究所，碩士論文
呂玉娟（2000）：探索大尖山。戶外教學學習單。
呂建政 (1993) ：戶外教育課程與教學之探討。載於童軍戶外活動設計與實施
，15-23。台北：中國童子軍教育學會。吳俊賢 (1987) 台灣綠色資源，農業週刊13（39）：29-30。
林文鎮（1993）：森林美學。臺北市：淑馨出版社。247-256頁。
林俶圭（1995）：環境教育的希望工程從社區的「自然步道」出發。自然保育教育研討會專集。行政院農業委員會。197-205頁
林秋萍（1998）：臺北市野鳥協會協助國小戶外教學之研究。國立台灣師範大學環境教育研究所，碩士論文
周昌弘（1990）：植物生態學。聯經出版社，台北。41-55頁
周儒、張子超、呂建政（1996）：教育部委辦自然教育中心實施狀況之研究。台北，教育部環境保護小組。
周儒、呂建政譯（Donald R.Hammerman、William M.Hammerman、Elizabeth L. Hammerman著）（1999）：戶外教學。五南圖書出版有限公司，台北。
郭城孟（1992）：八一年度環境教育途徑之研究：自然步道教育途徑之研究（Ⅱ）。國科會八十一年度『科學教育研究計劃』成果討論會。計劃編號：NSC 81-0421-S-002-502-Z
郭城孟（1995）：台灣植物生態保育之研究發展。自然保育教育研討會專集。行政院農業委員會。75-84頁
郭城孟等（1997）： 臺灣維管束植物簡誌【第一~五卷】。行政院農業委員會。
郭城孟（1999）：台灣植物的生態教育。環境教育季刊（39）47-53 頁
郭耀綸（1992）：國立屏東技術學院森林資源技術系從事森林自然教育之經驗。 森林自然教育相關課題及未來發展研討會。國立台灣大學森林學系。67-73頁
陳玉峰、游以德、吳盈（1990）：台灣原生植物，上、下冊。臺北市：淑馨出版社。
陳來紅（1992）：自然步道的規劃與展望。森林自然教育相關課題及未來發展研討會。國立台灣大學森林學系。61-63頁
陳叡智、何慶樟（1998）：鄉土教學活動指導方法入門之鄉土自然之指導方法。台北縣政府，66-75頁。
黃朝恩（1993）：「永續發展」概念的問題設計。環境教育（18）21-27頁。
黃增泉（1999）：植物分類學。臺北市：南天書局有限公司。
楊冠政（1997）：文海環境科學叢書02－－環境教育。台北市：國立編譯館主編。
楊秋霖（1999）：台灣森林的生態教育。環境教育季刊（39）1-6 頁
詹照欽、邱美蘭（1998）：野生植物保育策略與實務。台灣省特有生物研究保育中心。133-135頁
鄭元春（1994）：野菜（一、二）。臺北市： 渡假出版有限公司
鄭元春（1990）：台灣的常見的野花，第一、二輯。臺北市：渡假出版社有限公司。
劉棠瑞、蘇鴻傑（1983）：森林植物生態學。台灣商務印書館發行，台北。
劉棠瑞、劉儒淵（1977）：台灣天然林之群落生態研究（三）。省立博物館科學年刊。51-114頁。
Ballantyne,R.R. and J.M. Packer,（1996）：Teaching and Learning in Environmental Education：Developing Environmental Conceptions, The Journal of Environmental Education ,27（2）：25-32
Barnes,B.V.，D.R. Zak, S.R. Denton, &S.H. Spurr (1998) Forest Ecology, John Wiley & Sons, New York.
Ford, P.（1981）：Principles and Practices of Outdoor/ Environmental Education. New York：John Wiley ＆ Sons.
Hammerman ,D.R.et al.（1994）：Teaching in the outdoors.U.S.A.;Interstate Publish-
ers.
Kimme,J.R.（1999）：Ecotourism as Environmental Learning ,The Journal of Environmental Education , 30（2）：40-44.
Miles, J. C. (1991). Teaching in wilderness. Journal of Environmental Education
, 21(4), 5-9.
Schneekloth, L. H.（1989）：‘Where did you go ?’ ‘The forest.’ ‘What did you see ?’ ‘ Nothing.’ Children’s Environmental Quarterly, 6：14-17.
Schawarz C.F., E.C. Thor & G.H. Elsner (1976) Wildland planning glossary. USDA.General Tech.Rep.PSW-13. p.252.
Simmons, D.（1994）：Urban Children’s Preferences for nature:Lessons for environmental education ,Children’s Environments, 11：194-203。
Simmons, D（1998）：Using Natural Settings for Environmental Education：
Perceived Benefits and Barriers ,The Journal of Environmental Education ,29（3）：23-31.
Tunnicliffe, S.D.（2001）：Talking about plants， Journal of Biological Edu-
cation , 36（1）：27-34
Tunnicliffe, S. D. and M. J.Reiss,（2000）：Building a Model of the Environment：How do Children See Plants？Journal of Biological Education ,. 34（1）：172-177.
UNESCO.（1977）Belgrade Charter（Paris）
Wandersee, J. H. and E. E. Schussler,（2001）：Toward a theory of plant blindness. Plant Sciencen Bulletin , 17：2-.9.
Wilson,R.A.（1995）：Ecological Autobiography, Environmental Education
Research, 1（3）：305-313
Zimmermann,L.K.（1996）：Knowledge,Affect,and the Environment：15 Years of Research（1979-1993）,The Journal of Environmental Education , 27（3）：41-44.
※參考網站
三峽風光網站 http://home.kimo.com.tw/randyaaaaa68/
清華大學網站 http://www.nthu.edu.tw/NTHU/plant/plant/s08.html
臺北市教師研習中心之蕨色紗帽山網站http://www.tiec.tp.edu.tw/research/researchbook/121/1/1.htm