班級歸屬感為營造良好班級氣氛的重點，學生心理層面的探究也備受社會重視，研究者發現，國內鮮少以教師角度去探究實際提升班級歸屬感的策略，為此，本研究採半結構式訪談法蒐集六位國中小教師運用何種策略來提升班級歸屬感，輔以查看學生或教師的文本資料作為實施成效的探究。從研究結果與討論中可得到以下結論:壹、具體策略分為四大項 :一、在班級活動方面，善加利用班級大小活動，提升班級歸屬感；二、在物理環境規畫中，教室布置應多元化，立即更新，在座位安排上採異質性分組，增加學生互助合作，提升班級歸屬感；三、在人際互動方面，教師應多陪伴、理解，與看見學生價值；四、在規則方面，無論具體班規或大原則，教師態度皆需一致，使學生感到安全與信任。五、在其他方面，教師以愉快的口吻面對學生，並善用非正式課程的時間，結合自身專長或善用家長資源，可提升額外的班級歸屬感效益。貳、成效方面則滿足了學生心理需求、安全感需求、與班級成員有關聯、自覺有能力達到目標、願意付出心力等指標。
最後，本研究根據研究結果提出對教師的建議:一、藉由辦理有特色的校外教學，使學生形成特別的共同記憶；二、藉由異質性的座位安排使學生可互助共學；三、經常性地更換教室佈置、四、找出每位學生的特長或優點，在適當場合加以表揚；五、確保班規的一致性；六、班服、班呼、班歌，對於短時間運用較無效果，可嘗試長時間帶入。

Sense of belonging in class create good classroom atmosphere, student psychological also be attention in society. Researcher find that the research seldom use the point of expert teachers view to look the strategy of class belonging, so, this study use Semi-structured Interview method to collect six of elementary school and junior high school expert teachers that use what kind of strategies to improve the sense of belonging in class, and supplemented by student or teacher’s text data as the implementation effect of exploration, as the main shaft of this study. Through the discussion of the findings and found that this study concludes the following conclusion: the specific strategies are divided into four categories 1. In class activities, use of class activities to enhance the sense of belonging of the class;2. In the physical environment, the classroom layout should be diversified and immediately updated. Seating arrangement should use heterogeneous grouping adopted in the increase the mutual cooperation among students and enhance the sense of belonging of the class; 3.In interpersonal interaction, teachers can accompany, understand and find the value of students.4.In the rules, no matter specific class rules or major principles, teachers' attitude should be consistent to make students feel safe and trustworthy. 5.In the other side, use cheerful tone, and make good use of informal class time,combine your expertise or make good use of parents' assistance，can enhanced the addition of class belonging benefits. Strategy of effectiveness, it conform students' psychological needs, security needs, association with class members, self-consciousness, have ability to achieve goals, and willingness to pay efforts.

Finally, this study get some suggestions for teachers based on the research results1. Holding the special field trip, it can form special common memories for the students; 2. Students can help each other to study together through heterogeneous seating arrangements; 3. Change classroom layout frequently.4, Identify the strengths or weaknesses of each student and praise them on appropriate occasions; 5. Ensure the consistency of class rules; 6. Don’t need to spend too much effort to do. Spend short time to make class clothe, class call, class song is less effective, but can be tried in much of time.

壹、中文部分

王瑞璇（2007）。建構取向學習、學習心流經驗與幸福感之相關研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學教育研究所，臺北市。
朱文雄（1992）。第五版班級經營。高雄市：高雄復文。
吳佳綺（譯）（2010）。Graham R. Gibbs著。質性資料的分析（Analyzing Qualitative Data）。臺北市：韋伯文化。
吳青蓉（1996）。英語科專家/生手教師教學歷程與教學效果之比較研究（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所，台北市。
吳建鋒（2013）。雲林縣國小高年級學童性別角色、班級歸屬感與霸凌相關研究（未出版之碩士論文）。國立中正大學教育學研究所，嘉義縣。
吳福源（2000）。國民小學優良教師與一般教師之班級氣氛比較研究。花蓮師院學報，10，171-195。
吳臻姿（2003）。從形塑安全感，隸屬感的課室氣氛到提升國中生的自尊之行動研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學輔導與諮商研究所，彰化縣。
吳耀明（2004）。國小優良教師對班級經營觀點之研究。國民教育研究學報, 12, 111-134。
宋鎮照（2007）。團體動力學。臺北市：五南。
李佳琪等(2009)。班級經營-教室百寶箱。臺北市：五南。
李美華（譯）（2007）。聯合國教科文組織著。正面管教法（Positive Discipline in the Inclusive, Learning-Friendly Classroom-A Guide for Teachers and Teacher Educators)。臺北市：人本教育基金會。
李莉（2000）。國小身心障礙資源班歸屬感研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學特殊教育學系身心障礙，臺北市。
周淑瓊（1992）。國中專家/新手教導師班級經營的信念、認知、行動策略與其班級經營效果之比較研究（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所，臺北市。
周儒、呂建政（譯）（2009）。Donald R. Hammerman ＆William M. Hammerman ＆Elizabeth L.Hammerman著。戶外教學(Teaching in the outdoor)。臺北市：五南。
林美玲（2005）。優良的教師特質。師說， 88，32-36。
林崇德等（2003）。心理學大辭典。上海市：上海教育。
林進材（1998）。班級經營-理論與策略。高雄市：高雄復文。
林進材（2005）。班級經營。台北市：五南。
林進材（2017）。班級經營。臺北市：五南。
秦夢群（1999）。教育行政--理論與實務。臺北市：五南。
郝永威、鄭佳君、何美慧、林宜真、范莎惠、陳秀玲（譯）（2007）Gary D. Borich著，有效教學法（Effective teaching methods）。臺北市：五南。
國立編譯館（劉真主編）（2001）。教育大辭書。台北市：文景。
張可婷（譯）（2010）。Uwe Flick著。質性研究的設計（Designing Qualitative Research）。臺北市：韋伯文化。
張民杰（2008）。實習老師不是真正的老師？從案例分析實習教師的班級經營策略。中等教育，59（3），104-113。
張民杰（2011a）。老師，你可以這樣帶班。臺北市：五南
張民杰（2011b)。班級經營：學說與案例應用(第三版)。臺北市：高等教育。
張春興（2006）。張氏心理學辭典。臺北市：東華。
張春興（2011）。張氏心理學辭典簡明版。臺北市：東華。
張美惠（譯）（2006）。Daniel Golman著。EQ-十周年紀念版（Emotional Intelligence）。臺北市：時報出版。
張國祥（2009)。澳門在PISA2003數學素養測試計劃中學校歸屬感相關議題之詳盡分析。課程與教學季刊，13（1），95-116。
張道榮（2014）。競爭力在窗外：校外教學，教會我47種能力。臺北市：寶瓶文化。
戚瑋君（2009）。基隆市國中生班級同儕歸屬感之調查研究。國立臺灣海洋大學教育學研究所（未出版之碩士論文），基隆市。
教育部電子報（2008）。PISA評比優異芬蘭成各國探訪對象。取自: http://pisa.nutn.edu.tw/download/report/Finland.pdf
梁婉玲（譯）（2010）。Uwe Flick著。質性研究的品質控管（Managing Quality in Qualitive Research）。臺北市：韋伯文化。
莊耀嘉（1991）。馬斯洛。臺北市，桂冠。
郭明德（2001）。班級經營-理論、實務、策略與研究。臺北市：五南。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北市：五南。
陳育含（譯）（2010）。Steinar Kvale著。訪談研究法（Doing Interviews）。臺北市：韋伯文化。
陳怡璇（2012）。國中國文專家教師班級經營策略之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學教育學系，臺北市。
陳奎憙（1990）。教育社會學研究。臺北市：師大書苑。
陳照明（1984）。行為科學與管理。臺北市：大洋。
陳義勝（1984）。組織行為。臺北市：華泰。
陳慶鶴（1996）。國民小學優良教師特質之研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學教育研究所，臺北市。
單文經（1998）。班級經營策略研究。臺北市：師大。
單文經（主譯）（2004）M. Lee Manning & Katherine T. Bucher著。班級經營的理論與實務（Classroom Management: Models, Applications, And Cases）。臺北市：學富。
彭克宏（1989）。社會科學大辭典。北京市：中國國際。
彭克宏、馬國泉、陳有進、張克明（1989）。社會科學辭典。北京市:國際廣播出版社。
彭運石（2001）。走向生命的巔峰-馬斯洛的人本心理學。臺北市，貓頭鷹。
曾文志（2010）。讓心流提升孩子的經驗品質。師友月刊，518，74-79。
結構群（編譯）（1991）。Maslow, A. H著。動機與人格（Motivation and personality）。臺北市:結構群。
鈕文英（2014）。質性研究方法與論文寫作。臺北市：雙葉。
黃政傑（1993）。課程設計。臺北市：東華。
黃政傑、李隆盛（1994）。班級經營-理念與策略。臺北市：師大。
黃雅玲（2015）。教導小二生正向面對失落經驗之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學生命教育教學，臺北市
溫世頌（2006）。心理學辭典。臺北市：三民。
溫玲玉、邱華慧(2012)，導師僕人式領導知覺、家庭互動經驗對班級歸屬感影響之研究，高應科大人文社會科學學報，9（2），119-136。
劉真（2000）。教育大辭書。臺北市：文景。
劉燁（2006）。馬斯洛的智慧：馬斯洛人本哲學解讀。臺北市：正展。
鄭惠玲（2006）。班級歸屬感訓練課程對國小高年級學童之環境、導師、同儕與自我歸屬感之影響（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所，臺北市。
謝文全（2007）。教育行政學。臺北市：五南。
謝依倫（2008）。國中小資優資源班學生班級歸屬感之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學特殊教育學系，臺北市。
韓揚、劉艷艷、趙瑾娜（譯）（2015）。Michael J. Marlowe著。靠近另類學生（Teaching Children Who Are Hard to Reach: Relationship-Driven Classroom Practice）。北京：華夏。
簡紅珠（1996）。國小專家與新手教師的班級管理實作與決定之研究。教育研究資訊，4（4），36-48。

 
貳、英文部分

Anderman, L.H. (2004).Student’s sense of belonging in school. In Martin L. Maehr (Eds.), Advance in motivation and achievement: v01.13, Motivation student, improving school (pp.27-63).. New York, NY: Emerald Group Publishing Limited
Bandura, Albert. (1991). Social cognitive theory of self-regulation. Organizational behavior and Human Decision Processes, 50, 248-287.
Cassidy, J. & Asher, S. (1992). Loneliness and Peer Relations in Young Children. Child Development, 63, 350-365.
Doyle, W.(1986).Classroom organization and management. In M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (3rd ed.)(pp.392-431). New York: Macmillan.
Getzels,J.W.(1972).On the Transformation of Values: A Decade After Port Huron. School Review, 80,505-519.
Glasser, W. (1992). The quality school: Managing student without coercion. New York, NY: Harper Perennial.
Goodenow, C. (1993a). Classroom belonging among early adolescent students: Relationships to motivation and achievement. Journal of Early Adolescents,13, 21-43.
Goodenow, C. & Grady, K. E. (1993b). The relationship of school belonging and friends’ values to academic motivation among urban adolescent students. Journal of Experimental Education, 62, 60-71.
Hartup,W.W.(1989).Social relationships and their developmental significance. American Psychologist, 44(2), 120-126.
Maslow, A. H. (1970). Motivation and personality. New York, NY: Harper & Row.
Resnick, M.D., et al. (1997) Protecting adolescents from harm: Findings from the National Longitudinal Study on Adolescent Health. Journal of the American Medical Association, 278, 823-832.
Richard A. Schmuck & Patricia A. Schmuck (1992).Group processes in the classroom. New York: McGraw Hill Humanities.
Shulman, L. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-22.
XimMa.( 2003).Sense of Belonging to School: Can School Make A Difference? The Jounal of educational Research.96 :( 6), 340-349.