高齡者學習社區已成為迎接高齡社會挑戰的優勢資源，而高齡社會的來臨，也為發展高齡者學習社區開啟有利的機會。一種以年滿55歲以上者為主體，定位活躍老化為願景，且建立有一套成員共同遵循之學習機制的社區型態，其發展成效，刻正受到舉世各國關注之中。
　　本研究兼重理論探討與實徵分析，主要目的有四：(一)探討高齡者學習社區的願景與目標；(二)進行高齡者學習社區環境分析，尋找出優勢、劣勢、機會與威脅；(三)發展高齡者學習社區的行動策略；(四)
根據研究結果，提出具體建議，作為推動高齡者學習社區的參考。研究進行中，以策略規劃模式為分析架構，採取德懷術問卷調查法與焦點團體座談法，作為檢核高齡者學習社區策略規劃的依據。經由文獻探討，國內、外高齡者學習社區案例分析，以及對環境中的優勢、劣勢、機會與威脅因素的掌握，定位出『活躍老化』為高齡者學習社區的願景，以及達致願景的策略性目標與行動策略。
　　本研究的主要結論有六：
1.高齡者學習社區的願景『活躍老化』。
2.高齡者學習社區的策略性目標，在個人層次為：『提升高齡者培力』
、『促進高齡者成功老化』；在社區層次則有：『形塑高齡者社區學習文化』、
『建立高齡者社區終身學習體系』，上述四項策略性目標，構織為達成活
躍老化的目標網。
3.高齡者學習社區的環境分析：在外部總體環境方面，計有『全球化
的高齡者教育環境』、『政治法律環境』、『經濟環境』、『人口結構環境』、『社會與文化環境』、『資訊科技環境』六項環境變數，及二十四項分析要項；在內部個體環境方面，計有『社區高齡者學習環境分析』、『競爭對手分析』、『顧客分析』、『優勢資源分析』四項環境變數，及十項分析要項。
4.高齡者學習社區的SWOT分析
(1)高齡者學習社區的優勢(S)：「高齡者能擁有獨立自主生活型態」、「以
高齡者活躍老化為願景，產品定位清楚」、「長青人力銀行等核心競爭
力組合具競爭優勢」、「新進入者的經營方式重視學習機能的建置」、「高
齡人力的開發與再運用」、「自用住宅比率提高」；
(2)高齡者學習社區的劣勢(W)：「以中高收入為目標客層的限制」、「社區
高齡學習機能質量不足」、「高齡者普遍參與學習風氣未開」。
(3)高齡者學習社區的機會(O)：「人口老化，高齡學習問題具迫切性」、「老
人教育的觀點由老年人權觀取代老人福利觀」、「嬰兒潮世代重視退休
生活品質」、「政府訂頒有助高齡學習的相關法律與政策」、「社區成為
提供高齡者學習資源的重要機制」、「更多的資訊科技用於高齡學習」、
「在地老化社區安養蔚為主流」、「少子化後，國中小空餘教室可成為
社區高齡者學習中心」、「社區終身學習文化逐漸形成」；
(4)高齡者學習社區的威脅(T)：「少子化現象弱化家庭安養功能」、「城鄉
資源差距大，區位特殊性明顯」、「低經濟成長，所得減少，購屋需求
減緩」；
5.高齡者學習社區的行動策略：就個人層次而言，計提出四項實施策略：『籌組高齡學習自助團體』、『參與社區公共事務』、『安排高齡者社交活動』及『成立長青人力銀行』等，以及其下計十七項執行方案；就社區層次而言，計有：『成立高齡者終身學習促進會』、『設置高齡者終身學習資源中心』、『設立金齡學苑』及『建置行政支援服務系統』等四項實施策略，以及其下計二十一項執行方案，
6.可利用策略規劃模式發展我國高齡者學習社區。
　　根據研究結論，提出建議如下：　
1.對政府機關之建議
(1)推動社區本位的高齡者教育；
(2)明訂『活躍老化』為老人教育政策的最高指導原則；
(3)建立高齡者社區終身學習體系，鼓勵安養與學習結合的新退休觀；
(4)成立長青人力銀行，建立老年人力資料庫。
2.對學校機構之建議
(1)大學與退休社區結合，經營彼此雙贏的合作賽局；
(2)利用學校閒置資源轉化供社區高齡者學習運用。
3.對銀髮住宅社區經營業者之建議
(1)以活躍老化願景作為推案或經營的規準；
(2)設置專責單位，負責推展高齡者學習活動；
(3)發展連續性照護的退休社區模式，落實在地活躍老化理念。
4.對高齡者之建議
(1)理解學習權是老年人權，主動參與學習活動；
(2)體認活躍老化的願景，積極參與社會。
5.對未來研究之建議
(1)研究對象：可選取老化程度較嚴重的社區或實際居住於銀髮住宅社區
中的老人，瞭解其需求與看法：
(2)研究方法：可採用行動研究，藉以獲得事實面的資料；
(3)研究工具：宜增加其他研究方法的比重；
(4)研究主題：可進行個案研究或高齡者學習社區的可行性評估等主題。

A study on the strategic planning of a learning community
for senior citizens
Fen-Yu Chu
ABSTRACT
A learning community environment for senior citizens has already become a resource advantage in facing the challenges of an aging society. In retrospect, as our society ages, opportunities arise for the development of learning communities for senior citizens. Such a community is defined as serving citizens above the age of 55 with the objectives of achieving active aging by creating a community model with an established learning mechanism that is available to and observed by its members. The result of this particular development is currently under keen observation from countries around the world.
We have strived to strike a balance between theoretical discussions and actual case analyses with four objectives in mind: (一) to discuss and determine the visions and objectives of a learning community for senior citizens; (二) to conduct environmental analyses and assessments for a learning community for senior citizens to determine its strengths, weaknesses, opportunities and threats (SWOT); (三) to develop strategies of practical action for a learning community for senior citizens and (四) to offer concrete suggestions based on the results of the research as references in the promotion of learning communities for senior citizens. In the course of the research, we have adopted a strategic planning model to be the framework for our analyses. The Delphi survey method and Focus Group Interview have been chosen to assess the basis of strategic planning of learning communities for senior citizens. From reviews of available literature and analyses of domestic and foreign cases of learning communities for senior citizens along with the identification of these communities’ strengths, weaknesses, opportunities and threats, we have come to define "active aging" as the vision for senior citizens’ learning communities and we will provide the strategic objectives and action strategies in order to realize this vision.
The main conclusions we have reached in this study are listed below:
1.The ideal vision for a learning community for senior citizens is "active aging".
2.At the individual level, the strategic objectives of learning communities for senior citizens would be to "enhance empowerment for senior citizens " and "promote successful aging for senior citizens"; at the community level, the objectives are "shaping a learning culture for senior communities" and "establishing a lifelong learning system for senior communities". These four strategic objectives will form the network to facilitate active aging.
3.The environmental analyses of learning communities for senior citizens: for general exterior environment, there are six environmental variables, namely: "globalized educational environments for senior citizens", "political and legal environments", "economic environments", "population infrastructure environments", "social and cultural environments" and "information and technological environments" with 24 items for analysis. As for individual interior environments, there are four environmental variables: "analysis of learning environments for senior communities", "analysis of competitors", "analysis of customers" and "analysis of resource advantages" with 10 items for analysis.
4.The SWOT analysis of learning communities for senior citizens :
(1)Strengths of the realization of learning communities for senior citizens (S): "independence of senior citizens in their daily lives", "clear product definition with the goal of facilitating active aging for senior citizens", "competitive advantages from key organizations such as Senior Citizens’ Human Resources Bank", "the emphasis on the installation of learning mechanisms in senior citizens’ communities in new managements", "the development and deployment of senior human resources" and "the increase in the ratio of residential housing as options for elderly care"；
(2)Weaknesses in the realization of learning communities for senior citizens (W): "limitations from targeting middle to high income recipients as the main client base", "limited functions and quality of community learning systems for senior citizens" and "limited participation from senior citizens as the learning has yet to become a common practice".
(3)Opportunities for the realization of learning communities for senior citizens (O): "the pressing problem of learning for senior citizens for the aging population", "the popular perspective of senior citizen education to be viewed as a ‘right’ instead of ‘welfare’", "the concerns on quality of retirement life for the baby boom generation", "the relevant laws and policies promulgated by the government that are beneficial to senior citizens’ learning", "the creation of the key system to turn communities into learning resources for senior citizens ", "the application of more information technology for senior citizens’ learning", "the trend of the elderly settling in local communities for retirement life over old people’s homes", "the transformation of empty classrooms in primary/secondary schools into learning centers for senior due to shoshika (the Japanese term coined to describe declining birth rates)" and "the gradual formation of the culture for lifelong learning in communities";
(4)Threats to the realization of learning communities for senior citizens (T): "the weakening of families’ ability to provide sufficient care for the elderly due to the shoshika phenomenon", "the large gap in available resources between urban and rural areas and the apparent segmentation characteristics" and "lower demands for housing due to unsatisfactory economic growth and reduced income";
5.Action strategy for the realization of learning communities for senior citizens: at the individual level, there are four strategic implementations: "to create self-help groups for senior citizens", "to encourage senior citizens to participate in community and public affairs", "to arrange social events for senior citizens" and "to create a human resources bank for senior citizens" along with 17 schemes of implementation. At the community level, there are also four strategic implementations, namely: "to create an association for the promotion of lifelong learning for senior citizens", "to establish a lifelong learning resource center for senior citizens", "to establish a Golden Age Academy" and "to establish a service system to provide administrative support" along with 21 schemes of implementation.
6.The strategic planning model can be used as a basis for reference in the planning of Taiwan’s learning communities for senior citizens.
Based on the conclusions obtained in the study, we came up with the following suggestions:
1.Suggestions for government agencies
(1)Promote rudimentary education for senior citizens in communities
(2)Adopt "active aging" as the highest guiding principle in the policies for senior education
(3)Create a lifelong learning system for senior communities and introduce a new retirement perspective that encourages the integration of elderly care and learning
(4)Establish a human resource bank for senior citizens and build a dedicated database for this purpose.
2.Suggestions for educational institutes
(1)Promote collaboration between universities and retirement communities to create a mutually beneficial situation for both parties.
(2)Make use of idle school resources and turn them into practical facilities for senior citizens in their learning.
3.Suggestions for businesses involved in the management of
communities for senior citizens
(1)Adopt the vision of "active aging" in the standard requirements for projects or management.
(2)Establish a dedicated business unit in charge of promoting learning activities and events for senior citizens.
(3)Develop an interlinked model for elderly care in retirement communities to realize the ideals of active aging domestically.
4.Suggestions for senior citizens
(1)It is the right of senior citizens to acquire new knowledge; and thus they should actively participate in learning activities;
(2)Acknowledge the vision for active learning and play an active role in social participation.
5.Suggestions for future research
(1)Research targets: communities that are significantly older or individual targets that are actually living in a senior residential community to understand their needs and opinions.
(2)Research methods: action research may be chosen in order to gain factual data.
(3)Research tools: preferably with more weighting to other research methods.
(4)Research topic: case studies or the assessment of feasibility of learning communities for senior citizens.

壹、中文部份
丁萬鳴(2006，6月20日)。提前3年 民國108年台灣人口零成長。聯合報，A5版。
王晶(譯)(2000)。P.G.Peterson著。老年潮(Gray dawn:How the coming age wave will transform America and the world)。台北：聯經。
王政彥(1998)。學習社會與成人教育。載於中華民國成人教育學會(主編)，學習社會(頁211-238)。台北：師大書苑。
王政彥(1999)。都會型學習社區之發展—高雄市左營區新光里的實作
演練。載於國立台灣師範大學社會教育學系、成人教育研究中心主辦之「學習型社區與終身教育研討會」，台北。
王政彥(2000)。社區終身學習體系的建立。載於中華民國社區教育學
會(主編)，學習型社區(頁19-40)。台北：師大書苑。
王政彥(2001)。社區終身學習合作網路的發展。成人教育雙月刊，62，11-21。
王政彥(2002)。終生學習社區合作網絡的發展。台北：五南。
王政彥(2004a)。從「實體社區」到「虛擬社區」的成人學習探究取向。成人及終身教育，1，19-27。
王政彥(2004b)。社區自我學習支援網絡的發展。載於中華民國社區教
育學會(主編)，社區教育與全球化(頁137-157)。台北：師大書苑。
王政彥(2006)。主要國家設置社區型學習中心的作法及啟示。成人及
終身教育，13，12-22。
王貴郎(2001，4月19日)。銀髮族人才庫 薪傳智慧結晶。聯合報。
王秀紅、謝臥龍、駱慧文(1994)。醫療行為中「性騷擾」的界定與預
防—德懷研究。公共衛生，21(1)，1-13。
王雅玄(2002)。德懷術在課程評鑑上之應用。2006年4月15日，取自
http://www.nmh.gov.tw/edu/basis3/25/gz11.htm
王培勳(2004)。台灣的老人教育與志願服務。2005年12月20日，取自
http://www.ccswf.org.tw/2004taiwan/2b4.doc
方昭文(2002)。2020年台灣婦女老年人口之結構評析—擇台灣嬰兒潮為證。佛光人文社會學院未來學研究所碩士論文，宜蘭。
文建會(2005)。台灣健康社區六星計畫。台北：行政院文化建設委員會。
內政部統計處(2006a)。育齡婦女生育率。2006年12月20日，取自
http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp
內政部統計處(2006b)。戶籍登記現住人口數按三段、六歲年齡組分。
2007年2月5日，取自
http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp
內政部統計處(2006c)。光復後歷年簡易生命表平均餘命。95年12月
20日，取自
http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp
內政部統計處(2006d)。現住人口婚姻狀況。2006年12月20日，取自
http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp
內政部統計處(2006e)。現住人口出生、死亡、結婚、離婚登記。2006年12月20日，取自
http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp
內政部統計處(2006f)。臺閩地區戶數、人口數、性比例及人口密度統計表。2006年12月20日，取自
http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp
內政部統計處(2006g)。辦理老人福利服務成果。2006年12月20日，取自
http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp
內政部統計處(2006h)。民國94年老人狀況調查結果摘要分析。2005年12月20日，取自
http://www.dgbas.gov.tw
內政部統計處(2006i)。主要國家總生育率。2006年12月20日，取自
http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp
內政部統計處(2006j)。內政統計通報—94年10月底老人長期照護、養護及安養機構概況。2006年12月20日，取自
http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp
丘昌泰(1999)。中國大陸西部區域發展的策略規劃：SWOT模型的理論與個案分析。現代化研究，17，3-15。
丘昌泰(2000)。公共管理：理論與實務手冊。台北：元照出版社。
司徒達賢、李仁芳、吳思華等(編著)(1985)。企業概論。台北：國立空中大學。
台北縣私立雙連安養中心(1996)。台北縣私立雙連安養中心管理計畫書，未出版，串財團法人台灣基督長老教會雙連教會附設台北縣私立雙連安養中心。
台灣網路資訊中心(2006)。台灣地區寬頻網路使用狀況調查。2006年
12月20日，取自
http://www.twnic.net/NEWS4/38.html
行政院(2006，9月20日)。2015經濟發展願景：第一階段三年衝刺計畫
(2007-2009)—大温暖社會福利套案。台北：行政院第3007次會
議通過。
行政院主計處(2006a)。國民所得統計及國內經濟情勢展望。2006年
12月15日，取自
http://www.dgbas.gov.tw
行政院主計處(2006b)。台灣地區人力資源調查統計結果新聞稿。2006
年12月15日，取自
http://www.dgbas.gov.tw
行政院主計處(2006c)。93年家庭家收支調查新聞稿。2006年6月16日，取自
http://www.dgbas.gov.tw
行政院經建會(2003)。台灣地區老人住宅(社區)規劃經營與管理之研究。台北：行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處。
行政院經建會(2004)。中華民國臺灣地區民國93年至140年人口推計。台北：行政院建濟建設委員會人力規劃處。
朱芬郁(2004)。社區學習體系中高齡人力的發展與運用。載於中正大
學、玄奘大學與中華民國成人及終身教育學會(主編)，二00四年
東亞地區社區學習學術研討會論文集(頁359-378)，台北。
江宜樺(1997)。社群主義的國家認同觀。政治科學論叢，8，85-110。
江明修(1995)。公共行政社區主義的理論與策略：整合國家與社會。國立政治大學學報，70(下)，159-195。
江亮演(1989)。老人福利與服務。台北：五南。
江亮演(1999)。老人的社會權之探討。載於中華民國社區教育學會(主
編)，高齡者的學習權與社會權(頁27-48)。台北：師大書苑。
江亮演、應福國(2005)。美國老人福利政策的新趨勢。社區發展季刊，110，369-378。
朴福仙(2006)。韓國高齡人力資源開發的現況與發展。載於中華民國
成人及終身教育學會、台北市政府教育局主辦之「2006年東亞地
區高齡社會教育對策研討會」(頁49-65)。台北。
呂寶靜(1996)。增進老人社會參與之政策規劃。載於跨世紀老人醫療、福利政策學術研討會。
李永展(譯)(2005)。J.Egan著。建構永續社區的技能。台北：五南。
李瑞金(1998)。退休老人人力—社會潛存資源再運用。社會建設，78，73-82。
李瑞金(1996)。高齡者社會參與需求—以台北市為例。社會建設季刊，
74，149-161。
李素瑞(2005)。英國第三年齡大學之發展與特色。成人及終身教育，8，33-43。
李建興(1995)。社區(頁154)。中華民國成人教育學會編印。
李建興(2006)。終身學習的策略—以宜蘭縣為例。載於吳武典、高強華等(主編)，優質，創新與前瞻—郭為藩教授七秩華誕祝壽論文集(頁81-98)。台北：學富。
李藹慈(2004)。高齡社會中高齡人力資源的開發與應用。載於中華民國成人教育學會(主編)，高齡社會與高齡教育(頁87-116)。台北：師大書苑。
社區大學全國促進會(2004)。台灣社區大學導覽。台北市：社區大學全國促進會。
卓文乾、陳寶貴(2005)。老人住宅商機與開發經營行銷面臨課題。現代地政，283，12-28。
林建煌(2003)。策略管理。台北。智勝。
林振春(1994)。如何凝聚社區意識、整建社區社會。理論與政策，8，
117-129。
林振春(1995a)。社區教育的基本理念。社會建設，90，19-25。
林振春(1995b)。社區老人自助團體行動策略之研究—台北市新龍社區為例。台中市：台灣省社會發展研究學會。
林振春(1998a)。台北縣泰山鄉學習型社區推動計畫構想。社教雙月刊，53-56。
林振春(1998b)。學習社會與社區教育。載於中華民國成人教育學會(主編)，學習社會(頁297-337)。台北：師大書苑。
林振春(1999a)。台灣社區教育發展之研究。台北：師大書苑。
林振春(1999b)。台北縣泰山鄉學習型社區實例報告。載於國立台灣師範大學社會教育學系、成人教育研究中心主辦之「學習型社區與終身教育研討會」，台北。
林振春(2001a)。知識社會中的高齡者學習。載於國立中正大學清江終身學習中心主辦之「知識社會與終身學習論壇」(頁10-17)。嘉義。
林振春(2001b)。學習型社區的推動策略與實施現況。成人教育，60，2-10。
林振春(2002a)。建構學習型的社區教育—台灣經驗。載於中華民國社區教育學會(主編)，社區教育理論與實踐(頁81-99)。台北：師大書苑。
林振春(2002b)。社區生活服務產業之營造。載於國立台灣師範大學成人教育研究中心主辦之「91年地方造產性策略學習型社區行動方案成果研討觀摩會」(頁18-28)，台北。
林振春(2004)。社區大學與台灣社區學習文化的深耕。載於中華民國社區教育學會(主編)，兩岸社區大學研討會論文集(頁1-20)。台北：師大書苑。
林振春(2006)。地方社區學習體系的推動策略。載於吳武典、高強華等(主編)，優質，創新與前瞻—郭為藩教授七秩華誕祝壽論文集(頁531-554)。台北：學富。
林清江(1997)。學習社會中的公務人力發展策略。成人教育，39，20-25。
林淑敏(2004)。我國老人教育實施途徑之調查研究。國立中正大學成
人及繼續教育研究所碩士論文，嘉義。
林歐貴英、郭鐘隆譯(2003)。N.R.Hooyman＆H.A. Kiyak著。社會老人學(Social Gerontology：A Multidisciplinary Perspective)。台北：五南。
林萬億(1993)。現行公務機關義工人力運用情形之探討。台北：行政院研究發展考核委員會。
林勝義(1995)。原住民成人教育之社區化。成人教育，25，32-36。
林學宜(2004)。老人住宅環境偏好相關因素研究—以潤福生活新象為例。私立中原大學室內設計學系碩士論文，桃園。
林麗惠(1999)。建立學習型社區的途徑與問題。成人教育，51，21-29。
林麗惠(2001)。高齡者參與學習活動與生活滿意度關係之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所博士論文，嘉義。
林麗惠(2002)。實踐高齡者終身學習的途徑—代間學習之探究。載於國立中正大學成人及繼續教育學系(主編)，二00二年知識社會與終身學習國際學術研討會論文集(頁259-279)。嘉義。
林麗惠(2003)。變遷社會與高齡教育。載於中華民國成人教育學會(主編)，社會變遷與成人教育(頁107-131)。台北：師大書苑。
林麗惠(2004)。高齡者對成功老化條件及策略之初探。載於中華民國成人教育學會(主編)，高齡社會與高齡教育(頁151-183)。台北：師大書苑。
林麗惠(2005a)。美國大學結合退休社區之發展。成人及終身教育，5，51-55。
林麗惠(2005b)。英國對二十一世紀高齡社會的因應策略，成人及終身教育，9，51-53。
林麗惠(2006a)。「積極老化：政策架構」之簡介，成人及終身教育，16，51-53。
林麗惠(2006b)。從積極老化的觀點談高齡社會的因應策略。載於中華民國成人及終身教育學會、台北市政府教育局(主編)，2006年東亞地區高齡社會教育對策研討會論文集(頁66-82)。台北。
長庚養生文化村(2006)。長庚養生文化村。2006年3月20日，取自：
http://www.cgmh.org.tw/cgv/
長庚養生文化村管理部(2006a)。養生文化村全區組織機能表，未出版，長庚紀念醫院桃園分院附設養生文化村。
長庚養生文化村管理部(2006b)。養生文化村住民有酬工作作業規劃，未出版，長庚紀念醫院桃園分院附設養生文化村。
長庚養生文化村管理部(2006c)。養生文化村多元學習課程作業規劃，未出版，長庚紀念醫院桃園分院附設養生文化村。
長庚養生文化村管理部(2006d)。養生文化村住民互助網絡之建構與機能，未出版，長庚紀念醫院桃園分院附設養生文化村。
牧野篤(2004)。日本的終身學習和社區營造運動—淺談大學回流教育和其對社區網路的任務。成人及終身教育，3，14-22。
邱天助(1993)。教育老年學。台北：心理。
邱天助(2006，10月29日)。老年人權取代老人福利。中國時報，A15版。
邱泰昌(1999)。社區主義在環境改造過程中的困境與實踐。台北：行政院國科會。
邱俊村(2002)。退休社區之老人休閒環境研究—以「潤福生活新象為
例」。朝陽科技大學休閒事業管理研究所碩士論文，台中。
邱慧寧(2002)。影響台灣地區民眾選擇銀髮社區因素之研究。國立中
山大學人力資源管理研究所碩士論文，高雄。
周家華(2002)。美國老人服務的理論基礎與實務經驗。社區發展季刊，98，195-204。
吳文良(2006，4月21日)。老人文康車 開到家門口歡樂。聯合報，C2版。
吳思華(2000)。策略九說 : 策略思考的本質。台北：麥田。
吳明烈(1996)。學習社會理論的發展。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，嘉義。
吳明烈(1999a)。1999國際老人年與聯合國高齡者教育。成人教育，49，2-7。
吳明烈(1999b)。歐盟高齡者教育實施概況及其對我國的啟示。成人教
育，50，32-40。
吳明烈(2004)。從社區總體營造論社區終身學習的發展。載於中正大學、玄奘大學與中華民國成人及終身教育學會(主編)，二00四年東亞地區社區學習學術研討會論文集(頁149-171)，台北。
吳明烈(2006)。建立中部學習社會行動園區實施計畫：學校終身學習園區。載於國立中正大學成人及繼續教育學系、高齡者教育研究所主辦「前瞻成人及終身教育2006年研討會」，台北。
吳雅玲(2001)。德懷術及其在課程研究上的應用。國立高雄師範大學教育學系教育研究，9，297-306。
吳雅玲、謝臥龍、方德隆(2001)。中等教育學程中兩性平等教育課程
內涵之德懷術研究。課程與教學季刊，4(4)，39-58。
吳淑瓊、莊坤洋(2001)。在地老化：臺灣二十一世紀長期照護的政策方向。臺灣衛誌，20(3)，192-201。
吳錦勳(2006)。老人日托站—五星級的在地安養。今周刊，507，66-71。
吳瓊恩(1996)。行政學。台北：三民。
洪志成、廖梅花譯(2003)。R.A.Krueger＆M.A.Casey著。焦點團體訪談(A
practical guide for applied research)(3rd Edition)。嘉義：濤石。
胡夢鯨(1998)。學習社會發展指標之建構。載於中華民國成人教育學會(主編)，中華民國終身學習年國際終身學術研討會論文集(頁106-124)，台北。
柯慈怡(1999)。建構社區主義導向的公共政策—鹿港鎮老人福利社區
化方案為例。東海大學公共行政研究所碩士論文，台中。
凃永泰(1992)。台灣地區老人人力運用之研究。中國文化大學勞工研究所碩士論文，台北。
施教裕(1997)。社區參與的理論與實務。社會福利，129，2-8。
財團法人長庚紀念醫院(2002)。申請設置照顧服務產業園區事業計畫書，桃園：財團法人長庚紀念醫院。
徐作聖(1999)。策略致勝。台北：遠流。
徐明珠(2006)。少子化時代教育應有的對策與行動。財團法人國家政
策研究基金會國政研究報告。台北。
徐慧娟(2003)。成功老化:老年健康的正向觀點。社區發展季刊，103，252-260。
徐慧娟、張明正(2004)。臺灣老人成功老化與活躍老化現況：多層次分析。台灣社會福利學刊，3(2)，1-36。
宮崎清(1999)。展開嶄新風貌的社區總體營造。社區總體營造的理念與實例。南投：國立台灣工藝研究所。
高雄縣老人公寓(2005)。高雄縣老人公寓九十四年度經營管理計劃。
高雄：財團法人佛光山慈悲社會福利基金會、高雄縣老人公寓。
高體健(1998)。學習社會的概念與基本特徴。中國成人教育，98(7)，15-16。
許玉君(2004，1月29日)。養兒不防老，家庭新趨勢。聯合報。
許佳佳(2005，9月22日)。台灣高齡化，比歐美快一倍。聯合報，B1版。
許敖敖、單平(2006)。中國內地老齡化社會特點及老年教育對策探討。載於中華民國成人及終身教育學會、台北市政府教育局(主編)，2006年東亞地區高齡社會教育對策研討會論文集，台北。
許詩典(2006)。北歐國家長期照護經驗分享。發表於長庚紀念醫院桃
園分院附設養生文化村辦理之「95年桃園縣政府推廣老人住宅暨銀髮族照顧服務推廣研討會」，桃園。
孫曉萍(2004)。仙台市，用智慧擁抱銀髮族。天下誰誌，307，166-167。
陳玉樹(2003)。學習型組織—內涵及形成。成人教育，73，53-55。
陳永甡(2002)。策略規劃之探索。品質月刊，2，37-40。
陳淼(2004)。人口老化對我國總體經濟的影響與因應之道。台灣經濟研究月刊，27(11)，21-29。
陳世昌(2006，6月3日)。日本老年人口再創歷史新高。聯合報，A15版。
陳仲彥(1996)。資訊素養與圖書館利用教育。社教雙月刊，73，19-22。
陳年興(1999)。網路教學之教材及教學設計與學習評量。教育部88年
10至12月套裝軟體研討會講義。
陳政雄(2000)。高齡化社會的居住體系。高齡化社會居住環境研討會。
陳政雄(2001)。高齡化社會的居住環境體系之建構。台北：行政院經濟建設委員會。
陳政憲(2002)。銀髮族社區投資專案可行性評估—以雙和專案為例。銘傳大學管理科學研究所在職專班碩士論文，台北。
陳畊麗(2005)。老年經濟的挑戰與契機。2006年12月10日，取自http://www.gov.tw/PUBLIC/view.php3?id=120585＆main=GOVNEWS＆sub=52
陳素春(2006)。老人照顧服務的現況與未來。載於長庚紀念醫院桃園分院附設養生文化村辦理之「95年桃園縣政府推廣老人住宅暨銀髮族照顧服務推廣研討會」(頁5-33)，桃園。
陳清美(2001)。高齡者對學習環境的偏好。成人教育雙月刊，64，43-51。
陳清美(2002)。全球化與高齡學習。載於中華民國社區教育學會(主編)，全球化與成人教育(頁187-208)。台北：師大書苑。
陳麗春(2002)。台灣地區老人住宅計畫之推動。台灣土地金融季刊，39(2)，175-194。
教育部(編印)(1998)。邁向學習社會白皮書。台北：教育部。
教育部(2005)。教育部「建立社區教育學習體系計畫」。2006年4月30日，取自 http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/publicFun/dynamic_default.php?UNITID=145&TYPE=2
教育部(編印)(2006)。邁向高齡社會老人教育政策白皮書。台北：教育部。
崔恩洙(2004)。邁向社區發展的終身學習城市—以韓國光明市為例。成人及終身教育，3，23-31。
傅依傑(2006年，9月18日)。大學城退休公寓 白髮樂園。聯合報，A10版。
郭銀雪、林嘉駿(2002)。落實「在地老化」政策—建構澎湖老人照顧服務網絡之探討。載於社會局社會福利課發表「澎湖縣政府業務 改進研究計畫研究成果報告」。澎湖：社會局社會福利課。
郭銀漢(1995)。祭祀圈與社區意識。社會福利，30，118-124。
郭麗玲(1999)。學習型社區中社區媽媽終身學習的內容。載於國立台灣師範大學社會教育學系、成人教育研究中心主辦之「學習型社區與終身教育研討會」，台北。
曾中明(2006)。台灣老人與身心障礙者長期照顧之現況與規劃。長期
照護雜誌，10(2)，93-100。
曾怡禎(2005)。我國老人住宅產業發展策略與挑戰。台灣經濟研究月刊，28(10)，31-38。
曾琳雲(2004)。網路學習環境對高齡學習影響之初探。成人教育，78，44-51。
曾增勳等(2005，6月13日)。長庚養生文化村住不到兩成。聯合報，A9版。
曾檷七重(2004)。日本高齡者教育實施方式之研究。國立中正大學成
人及繼續教育研究所碩士論文，嘉義。
莊立民譯(2000)。J.A.Pearce,＆R.B.Robinson,jr.著。策略管理(Strategic management)。高雄：麗文。
莊朝榮(2005)。探討我國老人住宅的市場規模。台灣經濟研究月刊，28(10)，13-18。
莊淑富(2003)。高齡者參與電腦學習動機之研究。國立中正大學成人
及繼續教育研究所碩士論文，嘉義。
湯明哲(2004)。策略精論。台北：天下文化。
黃美華(2005)。多采多姿的休閒活動養生文化村的社團活動。長庚醫
訊，26(1)。
黃惠雯等譯(2002)。B.F.Crabtree,＆W.L.Miller著。質性方法與研究(Doing qualitative research)。台北：韋伯文化。
黃明月(2006)。建立北東學習社會行動園區實施計畫：都會地區高齡學習園區。載於國立中正大學成人及繼續教育學系、高齡者教育研究所主辦「前瞻成人及終身教育2006年研討會」，台北。
黃秀媛(譯)(2005)。W.Chan Kim,＆R.Mauborgne著。藍海策略。台北：
天下文化。
黃富順(1989)。成人心理與學習。台北：師大書苑。
黃富順(1995)。老化與健康。台北：師大書苑。
黃富順(1996)。終生學習的意義、源起、發展與實施。載於中華民國成人教育學會(主編)，終生學習與教育改革(頁1-32)。台北：師大書苑。
黃富順(1997)。高齡學習者的心理特性。載於中華民國社區教育學會(主編)，老人的社區經營與教育參與(頁119-132)。台北：師大書苑。
黃富順(1998)。學習社會理念的發展、意義、特性與實施。載於中華
民國成人教育學會(主編)，學習社會(頁1-32)。台北：師大書苑。
黃富順(1999)。學習型組織緣起、意義、特性與實施。載於中華民國成人教育學會(主編)，學習型組織(頁1-39)。台北：師大書苑。
黃富順(主編)(2004a)。高齡學習。台北：五南。
黃富順(2004b)。社會變遷中終身學習典範的形塑。成人教育，77，2-11。
黃富順(2005a)。高齡社會與高齡教育。成人及終身教育，5，2-12。
黃富順(2005b)。人口結構改變對成人及高齡教育的影響與因應。成人及終身教育，10，8-18。
黃朝盟(1998)。公共策略規劃成效之評估。中國行政評論。7(1)，99-120。
黃逸華譯(2004)。Mark Lipton著。願景的實踐。台北：藍鯨。
黃錦山(2004)。法英第三年齡大學發展歷史之探究。成人及終身教育
學刊，2，1-23。
黃錦山(2006)。英國高齡教育經驗的探討及其對台灣的啟示。載於中華民國成人及終身教育學會、台北市政府教育局(主編)，2006年東亞地區高齡社會教育對策研討會論文集(頁139-162)。台北。
黃政傑(1987)。課程評鑑。台北：師大書苑。
黃淑蘭(2002)。國中小教師資訊應用基本素養之指標建構及初探模式
驗証研究。國立成功大學教育研究所碩士論文，未出版，台南。
黃淑卿(2002)。國民中學行政組織再造之研究。國立中山大學教育研
究所碩士論文，未出版，高雄。
黃國彥等(1991)。台灣地區老人學習需求與內涵之研究。國立嘉義師範學院。
黃營杉等譯(2004)。C.W.L.Hill,＆G.R.Jones著。策略管理。台北：華泰。
創市際(2004)。網路線上學習無遠弗屆：全民e-learning伸展學習觸
角。2005年10月13日，取自
http://www.find.org.tw/0105/cooperate/cooperate_disp.asp?id=120
詹棟樑(1991)。老人心理、倫理與教育。載於教育部社會教育司(主
編)，老人教育(頁131-179)。台北：師大書苑。
萬育維(1993)。老年人的再教育與社會參與。老人福利研討會手冊。
台北:內政部。
楊至雄(1993)。老人的居住安養。社區發展季刊，46，47-48。
楊瑩(1991)。英國的老人教育。載於教育部社會教育司(主編)，老人
教育(頁351-382)。台北：師大書苑。
楊如蒼、王以仁(2004)。學習型家庭志工參與動機、參與程度及其組
織氣氛之研究。中華民國社區教育學會(主編)，社區教育與全球化(頁387-414)。台北：師大書苑。
楊培珊(2004)。2002年台灣老人人權指標調查報告。2004年10月19日，取自
http://www.cahr.org.tw/HRindicator/old.htm
楊惠琪(2007，1月10日)。今年小一生 北市減80班。聯合報，C5版。
楊國賜(1997)。我國的老人教育政策及其及發展趨勢。載於教育部社
會教育司(主編)，老人教育(頁461-479)。台北：師大書苑。
楊錦洲(2001)。談成功策略規劃的作法—知識管理是策略規劃之基礎。
提升製造業合作競爭力推動計劃，5，1-5。
楊國德(1995)。根植社區的終生學習規畫。載於社區成人教育學術研討會論文集(頁1-13)，台北。
楊國德(1996a)。社區活力與社區教育。教育研究，51，23-29。
楊國德(1996b)。塑造社區學習文化的途徑。載於中華民國社區教育學
會(主編)，社區學校化。台北：心理。
楊國德(1999a )。學習型組織理論初探。載於中華民國成人教育學會(主
編)，學習型組織(頁41-71)。台北：師大書苑。
楊國德(1999b)。老人學習及社會參與的新契機。成人教育，48，51-52。
楊國德(2001)。擴展高齡者社區學習的機會。成人教育，59，49-50。
楊國德(2006a)。高齡社會的教育願景與策略：高齡者終身學習體系的建構。載於中華民國成人及終身教育學會、台北市政府教育局(主編)，2006年東亞地區高齡社會教育對策研討會論文集(頁29-48)。台北。
楊國德(2006b)。先進國家促進中高齡就業的成人及終身教育策略。成人及終身教育，14，11-20。
楊國德(2006c)。建立高屏地區學習社會行動園區實施計畫：市民素養學習園區—城市觀光服務從業者學習機制。載於國立中正大學成人及繼續教育學系、高齡者教育研究所主辦「前瞻成人及終身教育2006年研討會」，台北。
游家政(1996)。德懷術及其在課程研究上的應用。花蓮師院學報，6，1-24。
游清鑫(2002)。政黨認同與政黨形象：面訪與焦點團體訪談的結合。
選舉研究，9(2)，85-115。
葉宏明、吳重慶、顏裕庭(2001)。成功的老化。台灣醫界，44：5，10-11。
葉嘉嶽(2004)。入住養生文化村，樂在銀髮歲月。長庚醫訊，25(3)。
張良鏗(2005)。高齡者進入大學校園對校園物質環境的衝擊與因應。成人及終身教育，8，44-52。
張菀珍(2002)。社區組織建構社區學習網絡之研究—以台北市文山社區大學和台北市八頭里仁協會為例。國立台灣師範大學社會教育研究所博士論文，台北市。
張菀珍(2006)。邁向高齡社會的老人服務學習模式。載於中華民國成
人及終身教育學會、台北市政府教育局(主編)，2006年東亞地區
高齡社會教育對策研討會論文集(頁171-189)，台北。
張德永(1999)。我國推動社區學院策略規畫之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所博士論文，台北市。
張德永(2006)。建立桃竹苗學習社會行動園區：原住民教育園區。載於國立中正大學成人及繼續教育學系、高齡者教育研究所主辦「前瞻成人及終身教育2006年研討會」，台北。
張錦弘(2006a，12月14日)。未來7年，小學將減1147班。聯合報，C8版。
張錦弘(2006b，12月14日)。學生不足，34高中職瀕倒閉。聯合報，C8版。
張鍾汝、范明林(1998)。老年社會心理。台北：水牛圖書。
厲以賢(1999)。學習型社區的建設。載於中華民國社區教育學會主辦之「1999台灣學習型社區學術研討會」論文集，台北。
潤福新象館(2006)。潤福新象館。2006年10月20日，取自http://www.ruenfu.com.tw/shin/shin.htm
蔡文綺(2006)。美國大學連結退休社區之發展、實施及啟示。成人及
終身教育，14，30-39。
蔡宏進(1985)。社區原理。台北：三民。
蔡秀美(1999)。學習型社區理念的探討。載於國立台灣師範大學社會教育學系與成人教育研究中心主辦之「學習型社區與終身教育研討會」，台北。
蔡秀美(2005)。建立在地特色與自主運作的社區教育體系之策略。載於國立聯合大學(主編)，94年度社區教育與終身學習學術研討會論文集(頁6-15)，台北。
盧秀菊(1995)。圖書館之策略規劃。資訊傳播與圖書館學，2(2)，31。
潘淑滿(2003)。質性研究理論與應用。台北：心理出版社。
簡素枝(2004)。嘉義縣市高齡學習參與者與非參與者在人際關係、生活滿意度之比較研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，嘉義。
簡瓊珠(2003)。高齡學習者生活適應及其相關因素之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，嘉義。
蘇文璽(1992)。高雄市退休老人老年涯規劃調查。高雄市政府社會局
八十一年度研究報告。高雄市。
蘇耀燦(1988)。台北市福德敬老所老人社會調適之研究。國立台灣大
學社會學研究所碩士論文，台北。
鄭夙芬(2005)。焦點團體研究法的理論與應用。選舉研究，12(1)，211-239。
歐素汝譯(1999)。D.W.Stewart＆P.N.Shamdasani著。焦點團體：理論
與實務(Focus groups:Theory and practice)。台北：弘智文化。
駱慧文、謝臥龍、王興耀、張永源(1992)。醫學教育主管心目中的良好醫者特
質：德懷研究法之運用。高雄醫學院科學雜誌，8(3)，168-174。
劉弘煌(1996)。老人志願工作之運用與社區發展。社區發展季刊，74，
87-97。
謝臥龍(1997)。優良國中教師特質之德懷分析。教育研究資訊，5(3)，14-28。
戴國良(2004)。經營策略企劃全書。台北：商周。
樑秀禎(2003)。高雄市立圖書館老人使用現況及滿意度之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，嘉義。
魏秋雯(2003)。高雄市長青學苑高齡者參與休閒教育動機之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，嘉義。
魏惠娟(2001)。學習型組織發展之概念架構，成人教育，61，36-42。
魏惠娟(2002)。地方行政機關組織學習策略規劃。研習論壇月刊，19，
1-11。
魏惠娟(2006)。建立南部學習社會行動園區實施計畫：高齡學習園區。載於國立中正大學成人及繼續教育學系、高齡者教育研究所主辦「前瞻成人及終身教育2006年研討會」，台北。
龔文華(2004)。高齡者進住養生文化村意願之影響因素研究。私立長庚大學企業管理研究所碩士論文，桃園。

貳、英文部份
Administrator.(2004).Is there a“university-linked retirement community”in your future?Practical wisdom for higher education executives,23(9),5-6.
Ansoff,H.I.(1965).Corporate strategy.New York：McGraw-Hill.
Anthony,R.N.,＆Govindarajan,V.(2001).Management control systems.Boston:Irwin/MacGram-Hill.
Baker,P.M.,＆Prince,M.J.(1990).Supportive housing preferences among the elderly.In L.A.Pastalan(Ed.),Optimizing housing for the elderly:Homes not houses.New York:The Haworth.
Kayser-Jones,J.S.
Baltes,P.B.,＆Smith,J.(1990).Toward a psychology of wisdom and
its ontogenesis.In R.J.Sternberg(Ed.),Wisdom:Its nature,
origins,and development(pp.87-120).New York:Cambridge University Press.
Barney,D.F.(1950).Time paths in the diffusion of product innovations.London：Macmillan.
Bassuk,S.S.,Glass,T.A.,＆Berkman,L.F.(1999).Social disengagement
and incident cognitive decline in community-dwelling elderly persons.Annals of Internal Medicine,131,165-173.
Big Seniors On Campuses:Colleges are appealing to retirees by offering housing complete with academic perks.(2004).
BusinessWeek Online.Retrived December 30,2006,from
http://www.collegiate retirement community,com/reflections.htm
Boshier,R.W.,＆Riddell,G.(1978).Education participation scale factor structure for older adult.Adult Education,28(3),165-175.
Boulton-Lewis,G.M.,Buys,L.,＆Lovie-Kitchin,J.(2006).Learning and active aging.Educational Gerontology,32,271-282.
Bramwell,R.D.(1992).Beyond survival:Curriculum models for senior adult education:Education Gerontology,18,433-446.
Bryson J.M.(1999).A strategic planning process for public and nonprofit organizations,In S.Horton and D.Farnham(Eds.), Public Management.New York:St.Martins Press.
Bryan,V.C.(1993).Challenges of the older adult learners:Facts and tips for educators.(ERIC Document Reproduction Service No.ED 364 661).
Burns,D.,Hambleton,R.,＆Hoggett,P.(1994).”Rethinking local
democracy”,The politics of decentralization:
Revitalizing local democracy.The Macmillan press.
Byers,P.Y.,& James,R.W.(1991).Focus groups:A qualitative
opportunity for researchers.The Journal of Business Communication,28(1),63-78.
Cattell,R.B.(1963).Theory of fluid and crystallized intelligence:
A critical experiment.Journal of Educational Psychology,
54,1-22.
Clark,D.(1987).The concept of community education.Milton Keynes:
Open University press.
Cohen,G.(1993).Comprehensive assessment:Capturing strengths,
not kust weaknesses,Generations,17(1),47-50.
Cohen,B.(2005).Dennision:Alumni housing can work. Missoulian.
p.A1.Retrieved March 10,2006.from Missoulian database.
(Document ID:801837831).
Coopey,J(1996).Crucial gaps in the learning organization:Power,
politics and ideology.In K.Starkey(Ed.),How organizations learn.London:International Thomson Business press.
Cox,B.(1993).Object-oriented programming:An evolutionary approach,
Rockville,MD.USA.
Cresson,E.(1996).The European year of lifelong learning.Adults Learning,7(9),215-218.
Crowther,M.R.,Parker,M.W.,Achenbaum,W.A.,Larimore,W.L.,＆Koenig,H.G.(2002).Rowe and Kahn’s model of successful aging revisited:Positive spirituality-the forgotten factor.Gerontologist42,613-620.
Dalbey,H.(1991).Planning benefits and problems:Results of a study.Nonprofit World 1.
Davey,J.A.(2002).Active ageing and education in mind and later life.Ageing and Society,22,95-113.
David,F.R.(2001).Stratigic management:Concepts and cases(8rd
ed.).New Jersey:Upper Saddle River.Prentice-Hall,Inc.
Department for Work and Pensions.(DWP)(2005).Meeting the challenge of a changing society.Retrieved May.10,2006,from
http://www.dwp.gov.uk/opportunity_age/
Dhaliwal,J.S.,＆Tung,L.L.(2000).Using group support systems for developing a knowledge-based explanation facility.
International Journal of Information Management,20,131-149.
Dickerson,B.E.,Seelbach,W.C.,＆Johnson Dietz,S.J.(1990).A 21st century challenge to higher education:Integrating the older person into academia.In R.H.Sherron and D.B.Lumsden(Ed.),Introduction to educational gerontology(pp.297-331).New York:Hemisphere.
Edmunds,H.(1999).The focus group research handbook.Lincolnwood,
Illinois:NTC Business Books.
Edwards,R.(1995).Behind the banner:Whither the learning society.Adult Learning,6(6),187-189.
Erikson,E.H.(1980).Indentity and the lifecycle,reissue.New
York：Norton.
European commission.(2002).European report on quality indicators
of lifelong learning.Brussel:author.
Fenwick,T.J.(1996).Limits of the learning organization: A critical
look.(ERIC Document Reproducation Servive NO.ED 401 395).
Fisher,B.J.(1995).Succsssful aging,life satisfaction,and generativity in later life.International Journal of Aging and Human Development,41(3),239-250.
Francese,P.(2003).Working women.American Demographics,2,40-41.
Fry,P.S.(1992).Major social theories of aging and their implications for counseling concepts and practice:A critical review.The Conseling Psychologist,20(2),246-329.
Gardner,J.W(1990).On leadership.New York:The Free Press.
Glendenning,F.(1985).What is education gerontology?North American and British Defiritions.In F.Glendenning(Ed.),
Education Gerontology(pp.31-57).London:Croom Helm.
Glendenning,F.(1987).An ageing society：Education and the role of older adults in Britain and the United States of American,In F.Glendenning(Ed.),Educational Gerontology：International Perspectives.London:Croom Helm.
Gupta,Y.G.,＆Clarke,R.E.(1996).Theory and applications of the Delphi technique:A bibliography(1975-1994).Technological Forecasting and Social Change,53,185-211.
Groombidge,B.(1982).Learning,education,and later life.Adult Education,54,314-325.
Havighurst,R.J.(1952).Developmental tasks and education.New York：McKay.
Heimstra,R.(1974).Community adult education in lifelong learning.
Journal of Research and Development in Education,7,34-44.
Henry,N.J.(1989).A qualitative study about perceptions of lifestyle and life satisfaction among older adults. Unpublished doctoral dissertation,Syracuse University.
Hogan,J.(1999).The senior housing industry:Market characteristics and market data.Appraisal Journal,67(2),199-215.
Horgas,A,L.,Wilms,H.U.,＆Baltes,M.M.(1998).Daily life in very old age:Everyday activities as an expression of successful living.The Gerontologist,38,556-568.
Horn,J.L.(1982).The aging of human abilities.In B.B.Wolman(Ed.),
Handbook of developmental psychology.Englewood Cliffs,NJ：
Prentice-Hall.
Hutchins,R.M.(1968).The learning society.New York:praege.
Independence Grove.(2006).A unique community.Retrieved November
10,2006,from
http://www.hillsdale.edu/ Independence Grove/
Jarvis,P.(1985).The sociology of adult＆continuing education.
Sydney:Croom Helm Ltd.
Jarvis,P.(2001).Learning in later life.London:Kogan Page.
Junk,V.W.,＆Dillman,J.J.(1990).The importance of retirement community characteristics:Viewpoint of a maturing. Population,Housing and Society,17(2),33-44.
Keller,S.(2003).Community:Pursuing the dream,living the reality.
Princeton:Princeton University press.
Kerka(1995).The learning organization：Myths and realities.
(ERIC Document Reproducation Service No.ED 388 802).
Kincade,J.E.,Rabiner,D.J.,Bernard,S.L.,Woomert,A.,Konrad,T.R.,DeFrisse,G.H.,＆Ory,M.G.(1996).Older adults as a community resource:Results from the national survey of self-care and aging.The Gerontologist,36,474-482.
Lamdin L.,＆Fugate,M.(1997).Elderlearinig:New frontier in an aging society.Phoenix,Arizona:Oryx Press.
Laslett,P.(1989).A fresh map of life:The emergence of the third age.London:Weidenfield and Nicholson.
Laslett,P.(1996).A fresh map of life:The emergence of the third
age.Houndmails,Basisngstock,Hampshire,Macmillan.
LaVeist,T.A.,Sellers,R.M.,Brown,K.A.Elliott,＆Nickerson,K.J.
(1997).Extreme social isolation,use of community-based
senior support services,and mortality among African
American elderly women.American Journal of Community
Psychology,25,721-732.
Lemme,B.H.(2002).Development in adulthood(3rd ed.).Boston:
Allyn and Bacon.
Linstone,H.A.＆Turoff,M.(1975).The Delphi method:Technique and application.Reading Massachusetts:Addison-Wesley Publishing,Co.,Advanced Brook Program.
Lo,Feng-En＆Chiu,Chun-Tsun.(2002).The research of the elders’ concrete eniveronments:Ruen-Fu New Retirement Community as an example.Proceedings of The 44th ICHPER.SD World Congress.Taipei.
Longworth,N.(1999).Making lifelong learning work:Learning Cites for a learning society.London:Kogan page press.
Longworth,N.(2003).Lifelong learning in action:Transforming education in the 21st century.London:Kogan Page.
Lord,A.M.(2002).Virtual communities and mission.Eat,26(3),
196-207.
Lum,L.(2005).From Shakespeare to Sports. Diverse Issues in Higher Education,22(17),26-28.Retrieved March 10,2006,from proQuest database.(Document ID:911822851).
MacNeil,R.＆Teague,M.(1987).Aging and leisure:Vitality in later life.Englewood Cliffs,NJ:Prentice Hall.
Manheimer,R,J.,Snodgrass,D.D.,＆Moskow-McKenzie,D.(1995).
Older adult education:A guide to research,programs,and
policies.Westport.CT:Greenwood Press.
Marsick,V.J.,＆Watkins,K.E.(1994).The learning organization:
An integrative vision for HRD.Human Resource Quarterly,5(4),353-360.
Martin,C.L.(2002).Learning in retirement institutes:The impact on the lives of older adults.Unpublished doctoral dissertation. The University of Massachusetts,Amherst.
Marquardt,M.,＆Reynolds,A.(1994).The global learning organizations:
Gaining competitive advantage through continuous learning.
IRWIN:New York.
McClusky,H.Y.(1978).Education for ageing:The scope of the field and perspectives for the future.In S.M.Grabowdki＆W.D.Mason(Eds.),Educational for the ageing. Syracuse,New York:ERIC Clearinghouse on Adult Education.
Meadowood Retirement Community.(2005).Affiliation of Indiana University＆Meadowood Retirement Community.Retrieved November 10,2006,from
http://meadowoodrc.com/
Midwinter,E.(2004).500 Beacons:The U3A story.London:Third Age Press.
Moody,H.R.(1976).Philosophical re-suppositions of education for old
age.Educational Gerontology,1(1),1-16.
Moore,A.B.(1999).Creating Learning Communities.International
Conference on the Integrated Development and Lifelong Learning of Community in Taiwan.Chia-Yi:Institute of Adult and Continuing Education,National Chung Cheng University.
Morgan,D.L.(1996).Focus groups.Annual Review of Sociology,22
,129-152.
Morgan,D.L.(1997).Focus groups as qualitative research.
Newbury Park,CA:Sage.
Morgan,D.L.(1998).Planning focus groups.(Focus Group Kit
2)Thousand Oaks,California:Sage.
Morris,L.(1993).Learning organizations:Settings for developing
adults.In J.Demick and P.Miller.(Eds.),Development in the work place.Hillsdale,NJ:Lawrence Earlbaun Associates,Inc.
Murry,J.W.,&Hammons,Jr.J.O.(1995).Delphi:A versatile methodology for conducting qualitative research.The Review of Higher Education.18(4),423-436.
Nachtigal,P.M.(1994).Rural schools,rural communities:An alternative view of the future.In Issues Affecting Rural Communities.Proceedings of an International Conference Held by the Rural Education Research and Development Center.
(ED390602).
NIACE(2005).Opportunity age-Meeting the challenges of ageing in the 21st century.Retrieved May 10,2006,from
http://www.niace.org.uk/Organisation/advocacy/DWP/Opportunity-Age.htm
Nibet,R.A.(1953).The quest for community:A study in the ethics of order and freedom.New York:Oxford University press.
O’Banion,T.(1996).Learning communities,learning organizations,
and learning colleges,Leadership Abstracts,9(8).
OECD(1995)。Education at a glance:OECD indicators.Paris:OECD.
OECD(1997)。Education at a glance:OECD indicators.Paris:OECD.
OECD(1998)。Education at a glance:OECD indicators.Paris:OECD.
OECD(2001)。Education at a glance:OECD indicators.Paris:OECD.
Pastalan,L.A.＆Tsao,T.C.(2001).A national data base of college/
university linked retirement communities:the quest for new roles for the retired.Ann Arbor,National center on housing and living arrangements for older Americans,The University of Michigan.
Pearce,S.D.(1991).Toward understanding the participation of older adults in continuing education.Educational Gerontology,17.451-464.
Peterson,D.A.(1983).Facilitating education for old learners.
San Francisco:Jossey-Bass.
Peterson,D.A.(1985).A history of education for older learners.
In D.B.Lumsden(Ed.),The older adult as learner:Aspect of educational gerontology(pp.1-23).New York:Hemisphere.
Peterson,D.A.(1990).A history of the education of older learners.
In Sherron R.and Lumsden,D.B.(Eds.),International education
gerontology(pp.1-21).New York:Hemisphere Publishing Corporation.
Robin,P.(2004).Aging well in an educational environment:The role of required education for residents in a college-imbedded continuing care retirement community(CCRC).PhD.The Claremont Graduate University.(AAT3133229).Retrieved October 13,2005 from
http://wwwlib.umi.com/dissertations/preview_all/3133229
Rosenberg,M.J.(2001).E-learning:Strategies for delivery knowledge in the digital age.New York:MaCraw-Hill.
Ross-Gordon,J.M.,＆Dowling,W.(1995). Adult learning in the context of African-Americian women’s voluntary organization.International Journal of Lifelong Education,14(4),306-319.
Rowe,J.W.,＆kahn,R.L.(1997).Successful aging.The gerontologist,
37,433-440.
Rowe,J.W.,＆kahn,R.L.(1998).The structure of successful aging.
In Rowe,J.W.,＆Kahn,R.L(Eds.),Successful aging(pp.36-52).
New York:Dell Publishing.
Schuller,T.＆Bostyn,A.M.(1992).Education and training for the third age in the UK:A preliminary report from Carnegie Inquiry.International Review of Education,38,375-392.
Sheldon,A.,McEwan ,P.J.M.,＆Ryser,C.P.(1975).Retirement:Patterns and predictions.Rockville,MD.:National Institute of Mental Health.
Sheppard,H.(1990).The new early retirement:Europe and United State.In I.Bluestone,R.Montgomery＆J.Owen(Eds.),The aging of the American workforce(pp.158-178).Detrit,Wayne State University Press.
Sherwood,S.,Ruchlin,H.S.,Clarence,C.S.,＆Morris,S.A.(1997).
Continuing Care Retirement Communities.Baltimore and London:The Johns Hopkins University Press.
Shieh,W.L.(1990).Using the Delphi technique to determine the most important characteristics of effective teaching in Taiwan.A doctor dissertation,University of CinCinnati.
Sternberg,R.J.(1990).Wisdom:Its nature,origins,and development.
New York:Cambridge University Press.
Stewart,D.W.,＆Shamdasani,P.N.,(1990).Focus groups:Theory and practice.London:Sage Publications.
Streib,G.F.(2002).An introduction to Retirement Communities.
Research on Aging,24(1),3-9.
Streib,G.F.＆Folts,W.E.(2003).A college in a retirement community.
Educational Gerontology,29,801-808.
Swindell,R.(1990).Characteristics and aspiration of older learners
from twelve U3A campus in New South Wales,Queensland and South Australia.(ERIC Document Reproduction Service No.ED326715).
Swindell,R.(2002).U3A online:A virtual university of the third age for isolated older people.International Journal of Lifelong Education,21(5),414-429.
Tett,L.Crowther,J.,＆O’Hara,P.(2003).Collaborative partnerships
in community education.Journal of Education Policy,18(1),37-51.
Tight.M.(1996).Key concepts in adult education and training.
London and New York:Routledge.
Travis,J.E.(1995).Rebuilding the Community:The future for the community college.Community Colledge Review,23(3),57-73.
Tsao,T.C.(2003).New model for future retirement:A study of college/university linked retirement communities.
Unpublished doctoral dissertation,University of Michigan.
United Nationas/Division for Social Policy and Development(1998).
United Nations Principles for Older Persons.Retrieved May 10,from
http://www.un.org/esa/socdev/iyop/iyoppop.htm
U.S.Department of Education.(1995).National Household Education Survey,Adult education component.Washington D.C.,U.S.Department of Education-National Center for Education Staties.
Van der Zee,H.(1991).The learning society.International Journal of Lifelong Education,35(1),213-230.
Volk,K.(1993).Curriculum development using the Delphi technique.The Technology Teacher,Januaray,35-36.
Walker,J.(1996)(Ed).Changing concept of retirement:Educational
implications:Hants,England:Arena.
Walker,A.(2002).A strategy for active ageing.International Social Security Review,55(1),121-139.
Walker,C.A.(2000).Aging among Baby Boomers.PhD.Texas Woman’s University.
Wallen,N.E.＆Fraenkel,J.R.(2001).Educational research:A guide
to the precess(2rd ed.).New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates.
Weiss-Farnan,P.(1989).Learning by elderly women.Unpublished doctoral dissertation,The University of Minnesota.
Wicklein,R.C.(1993).Identifying critical issues and problems in technology education-Using a modified-Delphi technique.Journal of Technology Education,5(1),55-71.
Williamson,A.(1995).Australia as a learning society:Issues,trends and prospects.Australia Journal of Adult and Community Education,35(1),3-12.
Wingfield,A.＆Stine-Morrow E.A.L.(2000).Language and speech.In F.I.M.Craik＆T.A.Salthouse(Eds.),The handbook of aging and cognition.New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates,Inc.
World Health Organization.(2002).Active Aging:A Policy Framework.Madrid Spain:Aging and Life Course Program,Second United Nations World Assembly on Aging Press.
Yeh,M.L.(1997).An exploration of factors influencing Taiwanese nurses’participation in professional organizations.
Unpublished Doctoral dissertation.George Mason University,USA.
Zimmerman,M.,＆Rappaport,J.(1988).Citizen participation,
perceived control,and psychological empowerment.American
Journal of Community Psychology,16(5),725-750.