研究生: |
姚幸君 |
---|---|
論文名稱: |
歷史教學的突破與嘗試--合作學習在歷史科的運用 |
指導教授: | 鄭瑞明 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
歷史學系 Department of History |
論文出版年: | 2002 |
畢業學年度: | 91 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 135 |
中文關鍵詞: | 歷史教學 、合作學習 |
英文關鍵詞: | STAD |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:224 下載:90 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
自九十學年度起,國中小分階段展開九年一貫的新課程,國中部份的歷史科被納入七到九年級的社會學習領域。九年一貫其學習歷程強調「課程統整、主題設計、協同教學、合作學習」之原則,又社會學習領域重視人際互動,採用「合作學習」的教學方式可以符合九年一貫與小班教學的精神。
本研究旨在分析與檢討當前歷史科的教學方法,並且嘗試採用不同的教學方法,突破傳統的教學方式。從教學法的角度來看,歷史科的教學應是多元化的。而新嘗試的合作學習教學法是否能運用於歷史科教學?如果是,則在教學效果方面,與個別學習方式有何差異?對老師教學方面產生何種影響?對學生學習反應與態度之影響又如何?都是本研究探討的重點。
經過研究調查結果,多數的歷史教師願意嘗試新的教學方法,因此本研究即運用合作學習的教學方式做一教學實驗,提供歷史教師與研究者作為參考。
合作學習主要利用小組成員之間的分工合作,共同利用資源,互相支援,去進行學習;並利用小組個人績效的評核及組間的比賽,製造團隊競賽的社會心理氣氛,以增進學習的成效。合作學習的教學方法眾多仍不斷持續研究與發展中,本研究採取適合歷史教學的STAD合作學習教學法,以國中二年級兩班學生為對象,分成實驗組與對照組,進行以國中歷史第一冊為教材內容的實驗研究。
本研究成果如下:
(一)合作學習在提升歷史的學習動機方面,實驗組稍優於對照組。合作學習有助於提升學生學習歷史的動機。
(二)合作學習在促進歷史科學習成就的效果方面,實驗組的段考後測成績優於對照組,與問卷調查顯現效果不一致。
(三)合作學習的方法能促進學生增進學習歷史技能目標的學習效果。
1.韋宏璋編,《歷史教學方法研究》,台中縣霧峰鄉:台灣省政府教育廳, 民國63年。
2.Henry Johnson著,何炳松譯,《歷史教學法》,臺北:華世出版社,民國64年12年。
3.陳安仁撰,《歷史教育通論》,臺北:華世出版社,民國64年12年。
4.國立臺灣師範大學歷史系編,《國際歷史教育研討會論文集》,臺北市:: 國立臺灣師範大學歷史系,民國74年8月。
5.教育部,《國民中學課程標準》,民國84年5月。
6.教育部人文及社會科教育指導委員會主編,《歷史科教學研究》,臺北:幼獅文化事業公司,民國84年4月初版。
7.教育部人文及社會學科教育指導委員會編,《歷史學科教育之趨勢》,臺北市:教育部人文及社會學科教育指導委員會, 民國87年。
8.王仲孚著,《歷史教育論集》,臺北:大同資訊圖書出版社,民國90年7月,修訂二版。
※中國大陸地區
1.金相成、陸滿堂、陳雪良,《歷史教學法概論》,安徽:安徽教育出版社,1983年第一版。
2.北京師大歷史教學法研究室、天津師大歷史教學法研究室、北京師院歷史教學法研究室編著,《中學歷史教學法概論》,北京:北京師範大學出版社,1988年5月。
3.夏子賢主編,《中學歷史教學法》,上海:華東師範大學出版社,1991年4月。
4.于友西等著,《歷史學科教育學》,北京:首都師範大學出版社,1999年1月。
5.林崇德主編,申繼亮副主編,王雄、孫進、張憶育著,《歷史地理教學心理學》,北京:北京教育出版社出版,2001年1月第一版。
1.Pellens, K. 作、陸鴻基譯:〈各國歷史教學的比較 〉,《歷史月刊》9,頁152-155,民國77年10月。
2.陳嘉和,〈歷史教育的宗旨及價值〉,《歷史教學》,第六期,民國78年5月,頁48-52。
3.王禮駿:〈我對歷史教學的看法 〉,《歷史教學》,第2卷第1期=7,頁14-17,民國78國7月。
4.淩林煌:〈當代美國高中歷史教學法初探 〉,《歷史教學》,第2卷第1期=7,頁21-30,民國78國7月。
5.周靖,〈提高歷史課堂教學藝術的幾點思考〉,《歷史教學問題》,第4期,1992年8月,頁51-52。
6.楊原,〈比較方法在歷史教學中的作用〉,《歷史教學問題》(華東師範大學),第4期,1992年8月,頁52-53。
7.王龍祥,〈應當注重歷史概念的教學〉,《歷史教學問題》,第4期,1992年8月,頁54-55。
8.李稚勇,〈論中學歷史課堂的教學方法〉,《歷史教學問題》,第3期,1993年6月,頁45。
9.張永瑚、馬孟瑛,〈歷史教學中的情感教育—從《鄭和下西洋》一課說起〉,《歷史教學問題》,第5期,1992年10月,頁48。
10.顧國芳,〈中學歷史教學方法的優化選擇和運用〉,《歷史教學問題》,第6期,1992年12月,頁51-53、31。
11.上海教育學院歷史教學研究班,〈歷史課掌握學習模式研究—現代教學模式研究之一〉,《歷史教學》,1994年第8期,1994年8月,頁24-29。
12.尹振,〈略談讀書法在歷史教學中的運用〉,《歷史教學》,1995年第9期,1995年9月,頁18。
13.Quandt, Siegfried著、謝惠英譯:〈歷史傳承和歷史教學法 〉,《當代 》,第118期,頁30-37。,民國85年2月。
14.葉小兵,〈關於中學歷史學科能力的研究〉,《歷史教學》,1996年第3期,1996年3月,頁31。
15.陳朝陽:〈國小社會科歷史教學方法 〉,《教師之友 》,第37卷5期,頁15-23。,民85.12
16.沈育美、黃德宗、單兆榮:〈建構式歷史教學的嘗試--北一女中「社會科概論」 〉,《歷史教育 》第1期,頁129-160,民86.06。
17.喻蓉蓉:〈歷史教學的另一片天空 〉,《歷史月刊 》,第128期,頁99-105,民87.09。
18.沈姍姍:〈歷史教學的省思[評<Lies My Teacher Told Me-Everything Your American History Textbook Got Wrong> by James W. Loewen]〉,《課程與教學 》,第一卷第4期,頁127-132,民87.10。
19.喻蓉蓉整理:〈探索歷史教學的新方向〉,《歷史月刊 》,第140期,頁26-33,民國88年9月。
1.Ellis, A. K. (1991). Teaching and Learning elementary social studies (4th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
2.Wood,R.D., Algozzine,B., & Avett,S.(1993). Promoting cooperative learning
3.experiences for students with reading, writing,and learning disabilities.
4.Johnson, D. W. & Johnson, R. T. (1994). Learning Together and Alone: Cooperative, Competitive, and Individualistic Learning(4th ed.) . Massachusetts(Boston): Allyn and Bacon.
5.Slavin, R. E. (1995). Cooperative learning: Theory, research, and practice (2nd). Boston: Allyn & Bacon.