簡易檢索 / 詳目顯示

回結果列表
研究生： 陳玉嬋
論文名稱： 互動式電子白板對國二學生自然科學習成效之影響
The effects of the interactive whiteboard on natural science learning motivation of the 8th grade students
指導教授： 黃文彰
學位類別： 碩士
Master
系所名稱： 化學系
Department of Chemistry
論文出版年： 2011
畢業學年度： 100
語文別： 中文
論文頁數： 76
中文關鍵詞： 互動式電子白板 、傳統式教學 、多媒體教學 、學習成就
英文關鍵詞： interactive whiteboards, traditional teaching, multimedia teaching, learning achievements
論文種類： 學術論文
相關次數： 點閱：192  下載：13 
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

    • 近年來科技蓬勃發展，電腦已成為生活中不可或缺的物品，而在中小學裡資訊融入教育更是教學的發展主流，互動式電子白板（interactive Whiteboard）的應用已成為目前政策重點及發展趨勢。國外電子白板之使用研究已有二十年以上，國內才正在發展階段，且研究多著重於國小教學過程，國中自然與生活科技方面少之又少。國中階段的自然科學習需要大量抽象且邏輯性的思考，將電子白板融入教學可將教學內容實體化，增加教學成效。
    本研究以電子白板融入教學進行自然科教學作為實驗組，而傳統式教學為對照組，針對於研究者任教的的國二兩個班級進行實驗，每次月考後更換實驗組及對照組別。以國一的六次月考平均成績做為前測成績，國二上、下共六次月考成績做為六次後測成績，以SPSS 19.0軟體進行獨立樣本T檢定及共變數分析，藉此探討全體學生、高成就學生、中成就學生、低成就學生在不同的教學方式下的學習成效差異。而本研究與大多數研究不同的地方在於，國內外研究的受試者多未接觸過電子白板，而本研究之受試者在國一時即已接觸一年的電子白板教學，可避免新奇感帶來之效應。
    經統計分析後，可得以下結論：
    一.使用電子白板教學與傳統式教學對於全體學生並無顯著上的差異。
    二.高成就學生在接受電子白板教學後，校正分數大多較高，可看出電子白板教學對於高成就學生的學習成效有一定的影響。
    三.進行傳統式教學的中成就學生成績較為偏高，顯示傳統教學對於中成就學生而言較能進行整合性的知識記憶，提高其學習成效。
    四.低成就學生進行電子白板教學後之整體成績有緩慢上升的趨勢，顯示對於低成就學生而言，若可再持續下去，可收到一定的學習成效。

    The development of science and technology has become vigorous in recent years. Information and communication technologies in education have become the mainstream ideas of teaching; therefore, interactive whiteboard (IWB) applications are prioritized both in policies and growing trends in education. The studies of IWB applications have been carried out for more than two decades abroad, but the studies in Taiwan are just at an initial stage. Moreover, most of the studies focus on elementary schools; far too little attention has been paid to the teaching process of science and technology in junior high schools, where the learning of natural science requires a lot of abstract and logical thinking. Integrating IWB into teaching can make the content more physical and increase teaching effectiveness.
    In this study, participants were divided into experimental and control groups. The experimental group was integrated with IWB for natural science teaching, whilst the control group was embedded in traditional teaching. The researcher aimed to teach two eighth-grade classes, and exchange the participants in each group after monthly exams. The averages of six seventh-grade monthly exams were taken as pre-test scores; on the other hand, the results of six eighth-grade monthly exams were taken as post-test scores. Independent samples T-test and Ancova were analyzed with the SPSS 19.0 software. This research aimed to differentiate the learning achievements between high- achievement and low-achievement students with two different teaching methods. Unlike many Taiwanese and foreign researches, the participants in this study had been exposed to IWB teaching methods for one year, which might avoid the novelty effect in learning.
    After statistical analysis, the conclusions are as follows:
    1.There is no significant difference between IWB and
    traditional teaching methods.
    2. Most of the high-achievement students got higher correction
    scores with IWB. It presents that IWB has a major impact on high-achievement students.
    3. The middle-level students got higher scores with traditional teaching. It shows that traditional teaching can help those students assimilate more memorized knowledge and improve their learning.
    4. The grades of low-achievement students were gradually improved with IWB. The result indicates that the learning effect of low-achievement students is enhanced with IWB teaching methods.

    摘要.................................................I Abstrac............................................III 目次..................................................V 表次................................................VII 圖次..................................................X 第一章 緒論..........................................1 第一節 研究背景與動機.................................1 第二節 研究目的......................................4 第三節 名詞解釋......................................5 第四節 研究範圍與限制.................................6 第二章 文獻探討......................................7 第一節 九年一貫生活中自然科技之課程目標.................7 第二節 傳統式教學.....................................9 第三節 多媒體教學....................................11 第四節 電子白板在教學上的應用情況......................19 第五節 探討電子白板在教學上的優缺點....................23 第三章 研究方法......................................26 第一節 研究對象......................................26 第二節 研究工具......................................28 第三節 研究流程......................................33 第四節 資料分析......................................36 第四章 資料分析與研究結果.............................38 第一節 前測的統計結果分析.............................38 第二節 後測的統計結果分析.............................41 第三節 綜合討論......................................59 第五章 結論與建議....................................64 第一節 結論.........................................64 第二節 檢討與建議....................................65 參考文獻...............................................67 表次 表2-3-1 教學媒體的優缺點比較.............................13 表2-4-1 電子白板的原理與比較圖...........................21 表2-5-1 電子白板在教學上的優點...........................24 表2-5-2 電子白板在教學上的缺點...........................25 表3-1-1 實驗組與對照組參照表.............................28 表4-1-1a 全體學生前測統計分析結果........................39 表4-1-1b 全體學生前測變異數分析結果.......................39 表4-1-2a 高成就學生前測統計分析結果.......................39 表4-1-2b 高成就學生前測變異數分析結果.....................39 表4-1-3a 中成就學生前測統計分析結果.......................40 表4-1-3b 中成就學生前測變異數分析結果.....................40 表4-1-4a 低成就學生前測統計分析結果.......................40 表4-1-4b 低成就學生前測變異數分析結果.....................40 表4-2-1a 全體學生同質性分析..............................41 表4-2-1b 高成就學生同質性分析............................42 表4-2-1c 中成就學生同質性分析............................42 表4-2-1d 低成就學生同質性分析............................42 表4-2-2a 全體學生第一次後測共變數成績校正.................44 表4-2-2b 全體學生第一次後測共變數單變量檢定...............44 表4-2-2c 高成就學生第一次後測共變數成績校正...............44 表4-2-2d 高成就學生第一次後測共變數單變量檢定.............44 表4-2-2e 中成就學生第一次後測共變數成績校正...............45 表4-2-2f中成就學生第一次後測共變數單變量檢定..............45 表4-2-2g 低成就學生第一次後測共變數成績校正...............45 表4-2-1h 低成就學生第一次後測共變數單變量檢定.............45 表4-2-3a 全體學生第二次後測共變數成績校正.................46 表4-2-3b 全體學生第二次後測共變數單變量檢定...............46 表4-2-3c 高成就學生第二次後測共變數成績校正...............47 表4-2-3d 高成就學生第二次後測共變數單變量檢定.............47 表4-2-3e 中成就學生第二次後測共變數成績校正...............47 表4-2-3f 中成就學生第二次後測共變數單變量檢定.............47 表4-2-3g 低成就學生第二次後測共變數成績校正...............48 表4-2-3h 低成就學生第二次後測共變數單變量檢定.............48 表4-2-4a 全體學生第三次後測共變數成績校正.................49 表4-2-4b 全體學生第三次後測共變數單變量檢定...............49 表4-2-4c 高成就學生第三次後測共變數成績校正...............49 表4-2-4d 高成就學生第三次後測共變數單變量檢定.............50 表4-2-4e 中成就學生第三次後測共變數成績校正...............50 表4-2-4f 中成就學生第三次後測共變數單變量檢定.............50 表4-2-4g 低成就學生第三次後測共變數成績校正...............50 表4-2-4h 低成就學生第三次後測共變數單變量檢定.............50 表4-2-5a 全體學生第四次後測共變數成績校正.................51 表4-2-5b 全體學生第四次後測共變數單變量檢定...............52 表4-2-5c 高成就學生第四次後測共變數成績校正...............52 表4-2-5d高成就學生第四次後測共變數單變量檢定...............52 表4-2-5e中成就學生第四次後測共變數成績校正................52 表4-2-5f 中成就學生第四次後測共變數單變量檢定.............52 表4-2-5g低成就學生第四次後測共變數成績校正................53 表4-2-5h低成就學生第四次後測共變數單變量檢定..............53 表4-2-6a 全體學生第五次後測共變數成績校正.................54 表4-2-6b 全體學生第五次後測共變數單變量檢定...............54 表4-2-6c 高成就學生第五次後測共變數成績校正...............54 表4-2-6d 高成就學生第五次後測共變數單變量檢定.............54 表4-2-6e 中成就學生第五次後測共變數成績校正...............55 表4-2-6f 中成就學生第五次後測共變數單變量檢定.............55 表4-2-6g 低成就學生第五次後測共變數成績校正...............55 表4-2-6h 低成就學生第五次後測共變數單變量檢定.............55 表4-2-7a 全體學生第六次後測共變數成績校正................56 表4-2-7b 全體學生第六次後測共變數單變量檢定...............56 表4-2-7c 高成就學生第六次後測共變數成績校正...............57 表4-2-7d 高成就學生第六次後測共變數單變量檢定.............57 表4-2-7e 中成就學生第六次後測共變數成績校正...............57 表4-2-7f 中成就學生第六次後測共變數單變量檢定.............57 表4-2-7g 低成就學生第六次後測共變數成績校正...............58 表4-2-7h 低成就學生第六次後測共變數單變量檢定.............58 圖次 圖2-3-1 戴爾的經驗金字塔圖..............................15 圖2-4-1 電子白板示意圖..................................20 圖3-2-1 電子白板.......................................29 圖3-2-2 四色電子筆.....................................29 圖3-2-3 課習電子書.....................................30 圖3-2-4 動畫...........................................31 圖3-2-5 影片...........................................31 圖3-2-6 配套電子檔......................................32 圖3-2-7 電子化教具......................................32 圖3-3-1 研究流程表......................................34 圖4-3-1 全體學生校正成績－後測組別比較圖...................59 圖4-3-2 高成就學生校正成績－後測組別比較圖.................60 圖4-3-3 中成就學生校正成績－後測組別比較圖.................60 圖4-3-4 低成就學生校正成績－後測組別比較圖.................61

    一.中文部份
    丁興富（2005）。交互白板及其在我國中小學課堂教學中的應用研究。中國電化教育，218， 43-45。
    丁興富、林敬東（2005）。從黑板到白板的歷史進程－對訊息技術與課堂教學整合前景的展望。中國電化教育，217，30-33。
    王鼎銘（1997）。動畫影像科技在教育上之應用及未來發展。資訊與教育，57，24-28。
    王春華（2006）。以交互式电子白板技術實現課堂教學信息化。山東師範大學學報，21（1），139-141。
    尹玫君（1997）。遠距教學理論與文獻之探討。國立台南師範學院，初等教育學報，10，21-80。
    自由電子報（2007）。取自http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/11/today-life14.htm。
    吳復中(2000)。概念生態對國中學生呼吸作用概念發展之影響。國立臺灣師範大學生物學系碩士論文。
    沈亞梵(1993)。視聽教學媒體的認識與應用。教學科技與媒體，10，40-42。
    李偉新（2002）。中學化學多媒體輔助教材之製作。國立臺灣師範大學化學所在職進修碩士班碩士論文。
    李山（2004）。交互式電子白板的應用與前景。中國教育技術裝備，14-15。
    李國銘(2001)。多媒體形態之設計資訊認知模式研究。雲林科技大學工業設計系碩士班碩士論文。
    呂益準（2005）。以混成軌域之電腦多媒體教導學生判斷分子形狀。國立台灣師範大學化學研究所碩士論文。
    邱上峰(2001)。以個別化電腦輔助教學探討學生對於氣體粒子概念之學習成效。國立臺灣師範大學碩士論文。
    周岱學（2003）。STS融入教學對國中生創造力與問題解決能力之影響。國立台灣師範大學化學研究所碩士論文。
    林天陽（2009）。以科學史電腦多媒體素材應用於國中「原子結構」輔助教學之成效研究。國立台灣師範大學化學研究所碩士論文。
    林香岑(2001)。高中「電化學」概念媒體教學與教師教學策略之研究。國立台灣師範大學碩士論文。
    林余思(2002)。國中學生在資訊科技融入生物科學習中後設認知的表現。國立臺灣師範大學生物學系在職進修碩士論文。
    林勇、粘錦成（2000）。能力本位教育與傳統教育差異。能力培訓專刊，2，20-24。
    林儀惠（2006）。互動式電子白板在國小數學教學之探討-以國小數學領域五年級面積單元為例。亞洲大學資訊工程學系碩士論文。
    段曉林、靳知勤（2000）。提昇國中理化學習動機之行動研究。行政院國家科學委員會研究計畫成果報告：彰化師大科學教育所（編號：NSC89-2511-S-018-030）。
    施冠慨（1987）。在教室使用教學媒體。視聽教育雙月刊，171，11-16。
    高俊豐（2009）。以合作學習應用互動式電子白板在國小高年級數學縮圖與比例尺單元之成效研究。國立屏東教育大學教育科技研究所碩士論文。
    高廣孚(1988)。教學原理。五南出版社。
    涂浩祥（1989）。教學技術與教學媒體。視聽教育雙月刊，31(2)，5-8。
    張玉燕(1998)。教學媒體。五南出版社。
    張霄亭(1996)。教學媒體的發展與應用。中等教育，47(3)，3-11。
    張靜嚳(1996)。傳統教學有何不妥？建構與教學，4(1)。取自http://scied.ncue.edu.tw/ct/v4-1.htm
    張秀澂（2002）。電腦動畫融入教學對國中生電化學學習成就影響之研究。國立台灣師範大學化學研究所碩士論文。
    張梅鳳（2003）。資訊融入生物科教學之教材製作與教學策略初探。資訊素養與終身學習社會國際研討會。國立台灣師範大學教育學院。
    黃建中（2000）。資訊科技應用於中小學教材之研製─自然科學物理教育篇。國立中正大學物理研究所碩士論文。
    陳惠邦（2006）。互動白板導入教室教學的現況與思考。全球華人資訊教育創新論壇。取自http://140.128.204.3/iwb/document/1.pdf
    陳惠邦（2006）。以互動白板實踐互動教學理想的可能性：教師社群與專業發展觀點。全國教師在職進修網電子報。取自http://www3.inservice.edu.tw/EPaper/200712/indexView.aspx?EID=62
    陳惠邦（2007）。台灣學校導入互動白板實踐，互動教學理想的經驗與反省。全國網上教學研討會－人文科技面向未來，2007 年8月17日。馬來西亞雪蘭莪州巴生興華中學。
    陳彥廷（2008）。電子白板於國小數學科教學之行動研究。國立台灣師範大學資訊教育學系碩士論文。
    陳淑英（1992)。教學媒體的分類。視聽教育，34(2)，37-40。
    陳文典（2000）。由國民中小學課程目標看「自然與生活科技」學習領域之教學與教材。科學教育月刊，第231期，40-42頁。
    教育部（1998）。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。教育部。
    教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。教育部。
    國立教育資料館。視聽教育館。取自http://3d.nioerar.edu.tw/2d/av/outline/outline_0101.asp。
    游朝煌(1997)。多媒體在電腦輔助教學之應用現況與發展趨勢。著資訊教育與CAI相關文獻。
    詹麗卿(2003)。中等學校化學動畫教材之研製。國立台灣師範大學化學系在職進修碩士班研究所碩士論文。
    楊家興(1993)。超媒體：一個新的學習工具。教學科技與媒體，12，28-39。
    董家莒、張俊彥(1999)。以「問題解決」為策略之電腦輔助教學學習成效﹕以土石流單元為例。中華民國第十五屆科學教育學術研討會手冊，133。
    網路社會學通訊期刊（2007）。第六十一期。取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/61/61_24.htm。
    鄭惠敏（2008）。教師使用互動式電子白板於自然科教學之教學信念與師生互動個案研究。國立新竹教育大學。
    廖淑苹（1999）。發展國中「分子」多元媒體與概念學習研究。國立台灣師範大學化學研究所碩士論文。
    蔡振昆（2001）。傳統教學與網路教學之比較研究—從教學媒體、班級經營及教學評量來探討。國立中山大學資訊管理研究所碩士在職專班碩士論文。
    維基百科。取自http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%B9%B4%E4%B8%80%E8%B2%AB%E8%AA%B2%E7%A8%8B。
    劉新白(1994)。如何運用教學媒體提昇學習效果。復興崗學報，51，287-314。
    劉文斌（2009）。電子白板融入代數推理教學之研究。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文。
    劉信吾(1999)。教學媒體。心理出版社。
    蕭英勵（2007）。教學新寵兒－互動式電子白板，師友月刊477（3）， 56-59。
    顏菀廷（2008）。應用互動式電子白板融入國小數學教學成效之探究。國立台北教育大學教育傳播與科技研究所碩士論文。
    羅綸新（2001）。多媒體與網路基礎教學。博碩圖書公司.
    蘇育任（2001）：運用STS理念設計九年一貫自然與生活科技統整課程之研究。九十學年度師範學院教育學術論文集，931-960。
    霍桑效應（1955）。教育心理學。東華出版社。
    Smart電子報（2010）。第六期。取自
    http://www.smartboard.com.tw/upload/epaper/8/epaper20100719.htm。
    DIGITIMES企業IT採購（2007）。取自http://www.digitimes.com.tw/。

    二、西文部份
    Austin, N. (2003) Mighty white. Available at： http://www.guardian.co.uk/education/2003/jan/07/elearning.technology6.
    Armstrong, V., Barnes, S., Sutherland, R., Curran, S., Mills, S., Thompson, I. (2005) Collaborative research methodology for investigating teaching and learning: the use of interactive whiteboard technology. Educational Review, Vol. 57(4), 457-469
    The British Educational Communications and Technology Agency.（BECTA）（2004） Background to the NGfL. Available at: http://www.ngfl.gov.uk/about_ngfl/background.jsp
    Bell, M. A. (2002) Why Use an Interactive Whiteboard? A Baker Dozen Reasons! Available at: http://teachers.net/gazette/JAN02/mabell.html
    Blattner, M. M. ; Dannenberg, R. B. (Eds) (1992) Multimedia interface design. New York: ACM Press.
    Burden, K. (2002) Learning from the bottom up – the contribution of school based practice and research in the effective use of interactive whiteboards for the FE / HE sector. Earth, June, 1-19.
    Bransford, J. D. ; Donovan , M. S. ; Pellegrino, J. W. (1999) How people learn: bridging research and practice. National Academy Press, Washington DC.
    Coffield, F. J, ; Moseley, D.V. ; Hall, E. ; Ecclestone, K. (2004) Should we be using learning styles? What researchhas to say to practice. London: Learning and SkillsResearch Centre/University of Newcastle upon Tyne
    Dale, E.（1946）﹒ Audiovisual Methods in Teaching. N.Y.：Holt, Rinehartand Winston﹒
    Department for Education and Skills. （DfES）(2004) Interactive Whiteboards. Available at: http://www.teachernet.gov. uk/educationoverview/briefing/curentstrategy/interactivewhiteboards/.
    Dismuke, C. (1995) Distance education [online]. Available: http://userwww.sfsu.edu/~Scarloyn/thesis.html.
    Edwards, J.-A. ; Hartnell, M. ; Martin, R. (2002) Interactive whiteboards: some lessons from the classroom. MicroMaths 18, 30–33.
    Goodson, T. (2003) Integration ICT in the classroom: a case study of two contra sting lessons. British Journal of Educational Technology, 34(5), 549 -566.
    Greiffenhagen, C. (2002) Out of the office into the school: electronic whiteboards for education. Available at: http://web.comlab.ox.ac.uk/oucl/work/christian.greiffenhagen/pub/boards/.
    Glover, D. ; Miller, D. ; Averis, D. ; Door, V. (2005) The interactive whiteboard: a literature survey. Technology, Pedagogy and Education, 14(2), pp. 155-170.
    Goldman, S.R. (2003) Learning in complex domains: when and why do multiple representations help? Learning and Instruction 13, 239–244.
    Hall, I. ; Higgins, S. (2005) Original article: Primary school students' perceptions of interactive whiteboards. Journal of Computer Assisted Learning 21, no. 2 (2005):
    102-117.
    Hall, I. ; Higgins, S. (2005) Original article: Primary school students' perceptions of interactive whiteboards. Journal of Computer Assisted Learning 21, no. 2: 102-117.
    Hiltz, S. R. (1994) The virtual classroom : Learning without limits via computer network. Norwood, NJ: Ablex.
    Johnson, C. (2002). The Writing’s on the Board. Educational. Computing & Technology, Sep. p.58-59.
    Kemp, J. F. ; Dayton, D. K. ; Carraber, R. ; Szumski, R. F. Planning and Producing Instructional Media, Fifth edition, Harper and Row, Publishers, New York,1985,P.5-6.
    Levy, P. (2002) Interactive Whiteboards in learning and teaching in two Sheffield schools: a developmental study. Master dissertation at DIS of University of Sheffield, 2000-2001.
    Lee, F. L. , Pun,S.W.; Li,S C.; Kong,S.C.; Chan, Y. Y. R.; Ip, W.H.C. (2006) The Development of Using Interactive Whiteboards in Enhancing Learning and Teaching in School. Education and Manpower Bureau of Hong Kong.
    Lee, M.; Boyle, M. (2003) The Educational Effects and Implications of the Interactive Whiteboard Strategy of Richardson Primary School. Richardson Primary School:ACT, Australia, Available at: http://www.richardsonps. act.edu.au/RichardsonReview_Grey.pdf.
    McGloughlin, S.(2001) Multimedia, concepts and practice. New Jersey: Prentice-Hall.
    Morrison, D. (2003) From chalkface to interface －the impact of the interactive whiteboards in the history of the classroom. Available at: http://www.ngflscotland.gov.uk/ nq/Chalkface.asp.
    Nattiv,A.（1986） The effects of cooperative learning instruction strategies on achievement among sixth grads social studies﹒University of California, SantsBarbara, 19-20﹒
    Smith, H. (2001) Smart Board Evaluation. Final Report. Kent NGfL. http://www.kented.org. uk/ngfl/whiteboards/report.html
    Terrell, I. ; Capper, S. (2003) The Hedley Walter High School: cultural change in learning through the use of new technologies. Research bursary reports (Coventry, BECTA).
    Weimer, M.J. (2001) The influence of technology such as SMART board interactive whiteboard on student motivation in the classroom. Available at: http://www.smarterkids.org/research/paper7.asp.

    下載圖示
    QR CODE