本研究探討不同教學法對學生數學的學習成效。研究對象是北部某國中的七年級兩個班級的學生，共 68人，採準實驗研究設計，以班為單位隨機分成實驗組和對照組，實驗組以5~6人的異質小組方式進行學生小組成就區分教學法，教學流程有五步驟：一、全班授課；二、分組學習；三、小考與進步分數；四、小組(個人)獎勵；五、團體歷程，分組學習輔以「同儕教導」與融入「小組解題競賽」促進討論動力並增進合作學習效果。對照組以傳統講述教學講述法為主，教學流程有五步驟：一、全班授課；二、個別學習；三、小考與進步分數；四、個人獎勵；五、教師檢討，個別學習輔以個人上台解題，以檢驗各人學習成效。研究工具包括：數學學習成就測驗與數學焦慮量表，其中數學學習成就測驗共25題，內容與函數單元與不等式單元相關，實測信度(α)為 .92，效度採用專家效度；數學焦慮量表採用魏麗敏(1988)所發展的量表，有四向度，分別為測驗焦慮、厭惡、擔憂、壓力知覺，總共30題，信度(α)為 .91。資料以SPSS17.0套裝軟體分析描述性統計、變數相關、獨立樣本 t 檢定、多因子多變量分析與 Hotelling T 平方。研究發現為一、實驗組學生數學學習成就顯著高於對照組；二、實驗組學生對理解層次的試題顯著高於對照組；三、實驗組學生在函數圖形概念顯著高於對照組；四、實驗組學生在延宕成績顯著高於對照組；五、實驗組的數學焦慮呈現下降(13.5分降至12.6分)，對照組數學焦慮呈現上升(11.3分上升至12.5分)，但未呈顯著差異；六、只要有數學課程或數學測驗，學生就會開始焦慮不安；七、學生厭惡學習數學。依據研究結果，提出建議如下：(一)在函數與不等式單元，教師使用STAD教學法能提升學生的數學學習成就，教師可應用此STAD教學策略於教學上；(二)持續探究STAD教學法在不同單元的學習成就與數學焦慮；(三)本研究只探究六星期，在數學焦慮有差異但未達顯著，建議未來研究以較長時間的使用STAD教學法，探討其對數學焦慮的影響。

This study investigated students learning effectiveness by using different teaching methods. The sample of this study was 68 seventh grade students of two classes from a high school in the northern Taiwan The study was a using quasi-experimental research design, and randomly divided two class into experimental and control groups.The experimental group with 5 to 6 students in a group. Research tools include Mathematics Achievement Test and the Mathematics Anxiety Scale. The Mathematics achievement test had 25 questions, content and function of linear and linear inequalities, Experimental validity was adapted test reliability α value was .92. The Mathematics Anxiety Scale compiled by Dr. Wei, Lee-Min (1988), which has four dimensions: test anxiety, disgust, fear, perceived stress. Removing the low correlation questions, there are 30 questions, and reliability (α) was .91. The data was analyzed by SPSS17.0 package about descriptive statistics, independent sample t test, multi-factor analysis and multivariate Hotelling T square. Findings are: (1) the experimental group achieved significant higher mathematics scores over the control group; (2) the experimental group had significant higher levels of understanding over the control group; (3) the experimental group had significantly higher graphics unit to function over the control group; (4) the experimental group had a significant higher effect on the delay over the control group; (5) the experimental group on average math anxiety was decreased (13.5 down to 12.6 points), the control group is increased on average of math anxiety (11.3 rise to 12.5 points), but no significant difference.; (6) as long as there was mathematics lesson or math test, students will begin to feel anxious; (7) students dislike learning mathematics. Based on the findings, recommendations were as follows: (1) in the functions and inequalities unit, teachers can enhance students’ mathematics achievement by using STAD teaching strategies; (2) continues to explore STAD method in different units of learning achievement and mathematics anxiety;(3) this study explored only six weeks. There are differences in math anxiety, but less significant, suggest that future research use of STAD teaching a long time to investigate the effects of math anxiety.

中文部分
丁斌悅(2002)。國二學生學習線型函數時的概念表徵發展研究。未出版之碩士論文，國立台灣師範大學數學研究所，台北市。
九章編輯部(1996)。錯在那裡？中學生解數學題常犯的錯誤分析。台北市，九章出版社。
干富雲(2001)。從理論基礎探究合作學習的教學效益。教育資料與研究，38， 22-28
王明傑、陳玉玲譯(2002)。教育心理學：理論與實務，初版，台北市：學富。王金國(2003)。國小六年級教師實施國語科合作學習之研究。未出版之博士論文，國立高雄師範大學教育學系研究所。高雄市。
王澄霞(1995)。STS活動中之「學」與「教」。科學教育學刊，3，115-137。
王詩惠(2003)。開發因數教學模組進行補救教學之研究--以國小五年級學童為例。未出版之碩士論文，國立嘉義大學國民教育研究所，嘉義市。
朱世峰(2008)。高雄市楠梓地區國中生不等式單元錯誤類型分析之研究。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學數學教學碩士班，高雄市。
朱敬先(1997)。教育心理學-教育取向。台北市：五南。
何東興(2006)。國二學生理化學習焦慮之探討。未出版之碩士論文，國立台灣師範大學科學教育研究所，台北市。
李名揚(2004年10月9日)。國二數學科學女生越來越優。國科會調查四年來厭 惡這兩學科的學生大幅增加。聯合報，7版。
李仁豪(2005)。以結構方程模式探討並驗證成就目標與學習行為的關係。教育與心理研究，28（3），551-580。
余遵彝(2007)。高中合作學習降低數學焦慮之行動研究。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學數學教學研究所，高雄市。
吳依芳(2003)。建模教學活動對國二學生學習線型函數概念之影響。未出版之碩 士論文，國立台灣師範大學數學系研究所，台北市。
吳佳起(2003)。函數單元學習前後的概念成長探討。未出版碩士論文，國立台灣師範大學數學研究所，台北市。
吳榮豐（2005）。電腦輔助交互式同儕教學運用在國小分數之學習環境設計。未出版之碩士論文，國立中央大學網路學習科技研究所，新竹市。
李茂興譯(1998)。教學心理學。台北市：弘智文化。
李美君(2008)。高職學生線型函數相關特質概念錯誤類型之分析研究。未出版之碩士論文，國立台灣師範大學科學教育研究所。
李雯婷(1997)。國二數學科合作中配對教學法與傳統講述教學法在學習成效之比較研究。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學數學教育研究所，高雄市。
李曉翠(2007)。合作學習教學法(STAD)對國中二年級數學學習態度與學習氣氛影 響之研究。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學數學研究所，高雄市。
卓淑琴(2005)。合作式學習對國小學童社會學習領域教學成效之研究。未出版之 碩士論文，國立高雄師範大學教育學系研究所，高雄市。
周立勳(1994)。國小班級分組合作學習之研究。未出版之博士論文，國立政治大 學教育研究所，台北市。
周惠玲(2002)。國二數學科因式分解單元實踐合作學習之行動研究。未出版之碩 士論文，國立高雄師範大學數學系教學研究所，高雄市。
林文生、鄔瑞香(1999)。另類教與學：數學教育的藝術與實務。台北市：心理出版社。
林文俊(2002)。線型函數概念在國中數學課程中發展的脈絡。未出版碩士論文，國立台灣師範大學數學研究所，台北市。
林世元(1997)。合作學習在國小數學低成就學生補救教學實施成效之研究。未出 版之碩士論文，國立嘉義師範學院國民教育研究所，嘉義市。
林秀玉(2003)。小組合作學習在醫學校院大一生物科教學實施之成效。未出版之博士論文，國立台灣師範大學科學教育研究所，台北市。
林炎全等(2004)。不等概念之建構與操算能力之培養探討。行政院 國家科學委 員會專題研究成果報告。編號：NSC92－2521－S－142－002
林青蓉(2007)。合作學習教學法促進國ㄧ學生數學學習成效之研究。未出版之碩 士論文，國立高雄師範大學數學教學研究所，高雄市。
林寶山(1988)。教學原理。台北市：五南。
邱守榕(1978)。談數學教育的現代化。中國論壇，6(4)，9-11。
邱美虹和林妙霙(1996)。合作學習對國三學生學習「地層記錄地質事件」單元的影響，教育研究資訊，4(6)， 108-128。
邱芳津(1989)。國二資優生線型函數概念之研究。未出版之碩士論文，國立彰化 師範大學科學教育研究所，彰化市。
邱俊仁(2003)。高雄地區國一學生數學焦慮與數學成就之相關研究。未出版之碩 士論文，高雄師範大學數學系，高雄市。
邱雅琳(2008)。實施同儕交互指導策略對九年級學生數學解題表現影響之行動研 究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所，彰化市。
邱瓊瑩(2003)。社交技巧訓練團體對國小兒童社交技巧與人際關係之影響研究。 未出版之碩士論文，國立新竹師範學院輔導教學碩士班，新竹市。
金玉麒(1987)。國中生絕對值及不等式概念的錯誤分析與補救教學。國科會專題研究。編號：NSC75-01110-S017-005。
洪碧芳（2003）。青少年的絕對值與不等式概念發展研究。行政院國家科學委員會專題研究成果報告。編號：NSC91-2522-S-240-002。
柯慶輝(2006)。以「小組加速教學」改進數學學習之行動研究。國民教育研究學報， 17， 55-8。
紀豐裕(2003)。在非導師班實施合作學習策略於國中數學教學之行動研究。未出版之碩士論文，彰化師範大學科學教育研究所，彰化市。
范聖佳(2002)。國中數學教師試行合作學習之行動研究。未出版之碩士論文，彰 化師範大學科學教育研究所，彰化市。
張幼賢(2003)。青少年的數學概念學習研究-青少年的函數概念發展研究(2/2)。國科會專題研究計畫報告。編號：NSC 91-2521-S-003-008。
張春興(1994)。教育心理學：三化取向的理論與實踐。台灣東華。
張菁珊(2004)。臺北市國中學生函數概念學習之狀況。未出版之碩士論文，國立 高雄師範大學數學系，高雄市。
張雅舒(2004)。國小四年級數學科傳統講述教學與網路教學交互活動之研究。未出版之碩士論文，逢甲大學應用數學所，台中市。
張霄亭等編著 (2004)。教學原理。台北縣蘆洲市：空大。
張獻明(2002)。國一數學科小組合作學習之行動研究。未出版之碩士論文，國立 高雄師範大學數學系，高雄市。
教育部(86)。國中小學生最怕上數學課，教育資料文摘，239，29-30。
莊宗憲（1998）。數字看教育。天下雜誌「海闊天空Ⅱ跨世紀希望工程師」教育特刊，208-222。
許芳菊(2009)。男孩女孩都遇到學習危機。親子天下雜誌12月號刊，156-165。
許桂英(2004)。合作學習應用於國小三年級數學領域學習成效之研究。未出版之 碩士論文，國立高雄師範大學教育學系研究所，高雄市。
許斯琪(2002)。數學教師降低國中學生數學焦慮之行動研究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所，彰化市。
許振益(2008)。合作學習對綜合高中學生英文能力學習成效之研究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學工業教育與技術學系研究所，彰化市。
郭正仁(2001)。高雄市國二生多項式四則運算錯誤類型之研究。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學數學系教學研究所，高雄市。
陳彥廷(2001)。高一數學科「S-T合作學習」模式之行動研究。未出版之碩士論文，國立嘉義大學數學教育研究所，嘉義市。
陳春惠(2007)。台南市國二學生一元一次不等式錯誤類型之分析研究。未出版之 碩士論文，國立高雄師範大學數學系教學研究所，高雄市。
陳炫仲(2006)。設計以”社會建構教學”為基礎之國小自然科網路輔助教學系統及 其評估。未出版之碩士論文，南華大學資訊管理學研究所，花蓮市。
陳英貴(2007)。國中三年級學生一次不等式解題策略及錯誤類型之研究。未出版 之碩士論文，中山大學教育研究所，高雄市。
陳嘉彌(2005)。國小跨年級同儕師徒制教學策略之研究。台北市：揚智。
陸正威(2000)。同儕交互指導數學解題方案對國小學童數學解題表現、數學焦慮及後設認知影響之實驗研究。花蓮師院學報， 10期，273-298頁
章勝傑(1999)。數學題目難度對合作學習小組同儕互動質與量的影響。台東師院 學報，10，75~104。
曾心怡（1999）。性別、班級組成形式、師生互動與學習動機－以高三自然組學物理科為例。未出版之碩士論文，國立花蓮師範學院國民教育研究所，花蓮市。
曾江淮(2009)。探究教學對八年級學生概念改變之研究---以線型函數單元為例。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所，彰化市。
游惠音（1996）。同儕交互發問合作學習對國小六年級學生社會科學習成就表現、勝任目標取向及班級社會關係之影響。未出版之碩士論文，國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所，台北市。
湯啟民(1970)。實用近代數學。台北市：徐氏基金會。
黃德祥(1990)。國中與國小數學焦慮與數學態度之分析研究。輔導學報，13，1-52
黃德祥(1997)，同儕輔導的功能與推展。學生輔導，52,18-24。
黃如妤(2008)。台中市國中學生數學學習態度與數學學習成就之相關研究。未出 版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所，彰化市。
黃怡青(2007)。分組學習對國二數學教學成效之研究。未出版之碩士論文，國立 高雄師範大學數學系研究所，高雄市。
黃政傑、吳俊憲(2006)。合作學習:發展與實踐。臺北：五南圖書出版。
黃政傑、林佩璇(1996)。合作學習。台北：五南。
黃貴祥(1988)。學習目標、學習技巧、心理自我與學業成就之相關研究。未出版之碩士論文，國立政治大學心理學研究所，台北市。
黃國瑋(2007)。台南縣國一學生解不等式應用問題解題歷程之分析研究。未出版 之碩士論文，國立高雄師範大學數學系，高雄市。
黃興果(2006)。實施融入於RME 理論之問題解決教學策略對國一學生解題表現及數學焦慮影響之行動研究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所，彰化市。
黃寶園、林世華(2002)。合作學習對學習效果影響之研究：綜合分析。教育心理學報，34，1，21-42。
黃齡慧(2007)。數量樣式教學對國中生學習函數概念之影響。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學數學系，台北市。
甯自強(1983)。數學恐懼症的治療與預防。教育資料文摘，11(6)，119-127
楊文金(1998)。同儕互動的社會本質。屏師科學教育，8，2-11。
楊重駿、楊照崑(1982)。不等式。台北市，東華書局。
廖碧珠(2006)。合作學習對國中一年級學生的數學態度與學習成就之影響。未出 版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所，彰化市。
趙月君(2004)。國中教師運用同儕交互指導降低學生數學焦慮之行動研究。未出 版之碩士論文，國立彰化師範大學科學教育研究所，彰化市。
蔡文標(2002)。影響國小數學低成就學生數學成就的相關因素及直接教學效果之研究。未出版之碩士論文，國立彰化師範大學特殊教育研究所，彰化市。
蔡尚峯(2009)。運用合作學習實施國中數學補救教學之行動研究。未出版之碩士 論文，國立東華大學教育研究所，花蓮市。
蔡盈源(2003)。國中數學科教師實施合作學習的行動研究。未出版之碩士論文，彰化師範大學科學教育研究所，台北市。
蔡振昆(2001)。傳統講述教學與網路教學之比較研究—從教學媒體、班級經營及教學評量來探討。未出版之碩士論文，國立中山大學資訊管理研究所，高雄市。
蔡敏玲、陳正乾譯(1997)。社會中的心智：高層次心理過程的發展。台北：心理出版社。(原書Vygotsky， L. S.(1978).Mind in society： the development of higher psychological processes. Cambridge， Mass.：Harvard University.)
蔡麗芳(1992)。社交技巧訓練策略對國小兒童社交技巧﹑問題行為及同儕接納之影響效果實驗研究。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所，台北市。
鄭斐云(2008)。父職參與對國小高年級學童學業成就、同儕互動影響之研究-以臺北市為例。未出版之碩士論文，國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系，台北市。
維高斯基(Vygotsky, L. S.)(1998) 。《思維與語言》(Thought and Language)( 李維譯)。台北：桂冠。(原作1943年出版)
維高斯基(Vygotsky, L. S.)(1997). 社會中的心智：高層次心理過程的發展(Mind in society： the development of higher psychological processes)( 蔡敏玲、陳正乾譯)。台北：心理出版社。(原作1978年出版)
鄭維誠（2002）。國二學生線型函數的學習對變數概念發展的影響。未出版之碩士論文，國立台灣師範大學數學研究所，台北市。
鄭玉亭(2010)。影響基隆地區國中九年級學生數學焦慮相關之研究，未出版之碩 士論文，私立經國管理暨健康學院，基隆市。
賴明裕(2008)。從設計國一函數線上學習課程來探討自學成效。未出版之碩士論 文，國立交通大學理學院碩士在職專班網路學習學程，新竹市。
謝新傳(2001)。淺談國中數學科的教學心態。HPM 通訊，1(1)。http://math.ntnu.edu.tw/~horng/letter/vol1no1c.htm
鍾思嘉、林青青、蔣志邦(1991)。國小學童數學焦慮之形成與原因。教育與心理研究，14，99-140。
盧富美(1992)。談合作學習及其教學流程。教師之友，33(4)，3-8。
盧嬿玲(2007)。國民中學學生數學焦慮與學業成就關係之研究。未出版之碩士論文，國立雲林科技大學技術及職業教育研究所，雲林縣。
簡妙娟(2000)。高中公民科合作學習教學實驗之研究。未出版之博士論文，國立 高雄師範大學教育研究所，高雄市。
簡妙娟(2003)。合作學習理論與教學運用。載於張新仁(主編)：學習與教學新趨勢(頁404－457)。台北：心理。
魏麗敏(1988)。國小學生數學焦慮、數學態度與數學成就之相關暨數學學習團體諮商之效果研究。未出版之碩士論文，國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所，台北市。
魏麗敏(1997)。同儕輔導的理論與實務。學生輔導，52,52-61。
蘇仕敏(2007)。大學英語的合作學習模式探討。職業圈，12，91-92。
顧玉池(2000)：高雄縣高一學生數學小組合作教學對函數學習成就影響之研究。未出版之碩士論文，國立高雄師範大學數學研究所，高雄市。
英文部分
Beady, C. L., Slavin, R. E., & Fennessey, G. M. (1981). Alternative student evaluation structures and a focused schedule of instruction in an innercity junior high school. Journal of Educational Psychology, 73(4), 518-523.
Charles,R. P.(1992). Inequalities, Absolute Value, and Logical Connectives, The Mathematics Teacher, 85(9), 756-757.
Debra, K. M. (1992). The negotiation of meaning and the transfer of responsibility for learning through teacher scaffolding and student self-scaffolding of instruction. University of Texas at Austin, Dissertation.
Deutch, M. (1949). A theory of cooperation and competition. Human Relation, 2(2),129-152
Dreyfus,T., & Eisenberg,T. (1982). Intuitive Function Concepts:A Baseline Study on Intuitions. Journal for research in mathematics education, 13(5), 360-380
Dreyfus,T. (1985). A graphical approach to solving inequality. School Science and Mathematics, 85(8), 651-662.
Fantuzzo, J. W., Riggo, R. E., Connelly, S., & Dimeff, L. A. (1989). Effects of reciprocal peer tutoring on academic achievement and psychological adjustment:A component analysis. Journal of Educational Psychology, 81(2), 173-177.
Fennema, E., & Sherman, J. A. (1976). Fennema-Sherman mathematics attitude scales:Instruments designed to measure attitudes toward the learning of mathematics by females and males. JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 6, 31.
Garfumkel, J., & Plotkin,B., (1966). Using geometry to prove algebra inequalities, Mathematics Teacher, 58(8), 730-734.
Huang, C. C. (2002). A new look at solving inequalities. International Journal of Mathematical Education in Science & Technology, 33( 5), 729-733.
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1981). Effects of cooperative and individualistic learning experiences on interethnic interaction. Journal of Educational Psychology, 73(3), 444–449.
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1987). Learning together and alone:Cooperative, competitive, and individualistic learning (2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Johnson, D.W. & Johnson, R. T. (1994). Learning together and alone: Cooperative, competitive, and individualistic learning (4th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1999). Learning together and alone: Cooperative , competitive, and individualistic learning (5th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Kamuran,T. & Fikri, A. (2008).The effect of cooperative learning on Turkish elementary students’ mathematics achievement and attitude towards mathematics using TAI and STAD Methods. Educational studies in Mathematics, 67(1),77-91.
Loeser, J. W. (2008). Cooperative learning -- Research starters education: 1. EBSCOhost. Web.
Markovits ,Z.,Eylon, B., & Bruckheimer ,M. (1988).Difficulties student have with the function concept. In A. F. Coxford, & A. P. Shulte(Eds.).The ideas of algebra, K-12,pp43-60. Reston,VA: National Council of Teacher of Mathematics.
Ma, X. (1999). A meta-analysis of the relationship between anxiety toward mathematics and achievement in mathematics. Journal for Research in Mathematics Education, 30(5), 520-540.
Nichols, J. D. (1996). Brief research report: The effects of cooperative learning on student achievement and motivation in a high school geometry class. Contemporary Educational Psychology, 21, 467-476.
Nichols, J. D., & Miller, R. B.(1994). Cooperative learning and student motivation. Contemporary Educational Psychology, 19(2), 167-178.
Oludipe, D., & Awokoy, J. O. (2010). Effect of cooperative learning teaching strategy on the Reduction of Students’ anxiety for learning chemistry. Journal of Turkish Science Education, 7( 1), 30-36.
Reyes, L. H. (1984). Affective variables and mathematics education. Elementary school journal,84(5),558-581.
Richardson, F., & Suinn,R. (1972). The mathematics anxiety rating scale: Psychometric data. Journal of Counseling Psychology, 19 , 551-554.
Rowntree, R. V. (2009). Students’ understandings and misconceptions of algebraic inequalities. School Science and Mathematics ,109 (6),311-312.
Scarpello, G.(2007). Helping students get past math anxiety. Techniques: Connecting Education and Careers, 82 (6),34-35.
Sharan, Y., ＆ Sharan, S. (1990). Group Investigation expands cooperative learning. Educational Leadership, 47(4), 17-21.
Sherman ,B. F. & Wither, D. P.(2003). Mathematics anxiety and mathematics achievement. Mathematics Education Research Journal , 15(2), 138-150.
Slavin, R. E.(1979). Effects of individual learning expectations on student achievement. Eric Document Reproduction Service. NO. ED1891183.
Slavin, R. E., & Karweit, N. L. (1981). Cognitive and affectie outcomes of an intensive student team learning experience. Journal of Experimental Education, 50(1),29-35.
Slavin, R. E. (1982). Cooperative Learning:Student Teams. What Research Says to the Teacher. Eric Document Reproduction Service. NO. ED222489.
Slavin, R. E.(1988). Student team learning: A practical guide to cooperative learning, Second Edition. Eric Document Reproduction Service. NO. ED295910.
Slavin, R. E. (1990). Cooperative learning: Theory and research, and practice. Englewood Cliffs, NJ : Prentice Hall.
Slavin, R. E. (1991) Student Team Learning: A Practical Guide to Cooperative Learning. Third Edition. Eric Document Reproduction Service. NO. ED339518.
Slavin, R.E. (1994) A practical guide to cooperative learning. Boston : Allyn and Bacon
Slavin, R. E. (1995) Cooperative learning : theory, research, and Practice (2nd ed). Boston : Allyn and Bacon.
Slavin, R. E. (2000). Educational psychology:Theory and practice（6th ed.）. Boston:Allyn & Bacon.
Spielberger, C. D. (1972). Conceptual and methodological issues in anxiety research. In C. Spielberger (ed.), Anxiety: current trends in theory and research. 2. New York: Academic Press.
Strawderman, W. (2009). Math Anxiety Model.Retrieved November 5 , 2010 ,from http：//www.mathgoodies.com/articles/math_anxiety_model.html
Szetela, W. (1993). The effects of test anxiety and success/failure on mathematics performance in grade eight. Journal for Research in Mathmatics Education. 4 , 152-160.
The National Training Laboratories (2001). Retention Rates from Different Ways of Learning . In T. Bassarear (ED), Mathematics for Elemrntary School Teachers (pp.42-45). New York : Houghton Mifflin.
Tsamir, P. & Almog, N. (2001). Students’ strategies and difficulties: The case of algebraic inequalities. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 32(4), 513–524.
Tsamir, P. & Bazzini, L. (2004). Consistencies and inconsistencies in students' solution to algebraic 'single-value' inequalities. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology,35(6),793-812.
Vaiyavutjamai and Clements (2006). Effects of classroom instruction on student performance on understanding of linear equations and linear inequalities. Mathematical Thinking and Learning, 8(2),113-147.
Warren, E. (2006). Comparative mathematical language in the elementary school: A longitudinal study.Educational Studies in Mathematics,62(2),169-189.
Webb, N. M. (1980). An analysis of group interaction and mathematical errors in heterogeneous ability groups. British Journal of Educational Psychology, 50,266-276.
Webb, N. M. (1982b). Peer interaction and learning in cooperative small groups. Journal of Educational Psychology, 74, 642-655.
Webb, N. M. (1984). Sex differences in interaction and achievement in cooperative small groups. Journal of Educational Psychology, 76, 33-44.
Webb, N. M., Kenderski, C. M. (1984). Student interaction and learning in small-group and whole-class settings. In P. L. Peterson,& L. C. Woodard, Teresa. (2004). The Effects of Math Anxiety on post-secondary developmental students as related to achievement, gender, and age. Inquiry, 9 (1),1-5.
Wiggins, A. J., Wiggins, B. B., & Vander Zanden, J. (1994). Social psychology, Int. ed. (pp. 240–245). San Francisco: McGraw-Hill.
Wood, D., Bruner, J.S., & Ross,G. (1976). The role of tutoring in problem-solving. Journal of Child Psychology and Psychiatry,17, 89-100.