Work Rehabilitation Questionnaire（WORQ）是以職業重建相關的ICF核心編碼為基礎，說明與工作有關之身體功能及結構、活動及參與、環境因素等因素，分析身心障礙者的工作障礙及能力狀況。WORQ目前已有英文與德文版本，中文版本已發展完成，然未有信校度相關的研究。因此，本研究的目的在於建構中文版工作復健問卷於心智障礙者之信效度。
本研究之研究對象是以領有第一類身心障礙證明之心智障礙者；或領有智能障礙、慢性精神疾病、自閉症之身心障礙手冊者之信、效度。以探索性因素分析探討該問卷之建構效度；以Cronbach's α係數檢驗內在一致性，並以級內相關係數（ICC）建立再測信度。
研究結果發現中文版工作復健問卷對於心智障礙者所進行之探索性因素分析，萃取出四種因素：因素一為「基本工作能力及體耐力」，因素二為「情緒管理及人格特質」，因素三為「適應能力及人際互動」，因素四為「感官與身體狀況」；內部一致性Cronbach's α係數為0.84，顯示「中文版工作復健問卷」具高度內部一致性。又再測信度之級內相關係數為0.93，顯示「中文版工作復健問卷」之穩定性高。
文末建議未來職業重建服務、教育、社政等各領域專業人員可用「中文版工作復健問卷」評估身心障礙者之工作障礙及就業準備度，協助其達到就業之目標。

Work Rehabilitation Questionnaire (WORQ) is widely used to explain the body functions and structures, the limitations of activity/participation, as well as the environmental factors of the employment readiness for persons with disabilities. In addition to English and Germany versions of WORQ, the Chinese version of WORQ was developed recently, however, these were no psychometric parameters of Chinese version were developed. Therefore, the objective of this study is to exam the reliability and validity of Chinese version of WORQ for persons with mental dysfunctions. Exploratory factor analysis was used to evaluate the construct validity of the questionnaire; Cronbach's α coefficient was used to indicate the internal consistency of WORQ and the intraclass correlation coefficient (ICC) was used to represent the test-retest reliability of WORQ.
Based on the results of exploratory factor analysis, there were four factors extracted, which were "basic work ability and body endurance";"emotional management and personality traits"; "adaptability and personal interaction" and "sensory and physical conditions". In addition, the results indicated high internal consistency (Cronbach’s α= 0.84) and high test-retest reliability (ICC = 0.93). Therefore, the results indicated that the Chinese version of WORQ is scientifically valid and reliable.
According to our finding, we recommended the professionals in various fields could use WORQ to assess the barriers of work and employment readiness for people with mental dysfunctions, in order to assist them to reach the goals of employment.

方韻珠（1998）。智能障礙者職業轉銜問題面面觀。特教園丁，14(3)，28-32。
北基宜花金馬區職業重建服務資源中心（2013）。探討自閉症之特質、就業狀況及支持策略。北基宜花金馬區職業重建服務資源中心主題探討期末報告，行政院勞工委員會職業訓練局。
安靜嫻、陳宛瑩（2011）。ICF應用於職業重建服務-以新發展之職業重建個案管理工作手冊為例。就業安全半年刊，11(1)。2015年6月30日取自http://www2.evta.gov.tw/safe/docs/safe95/userplane/half_year_display.asp?menu_id=3&submenu_id=511&ap_id=1312
江俊漢、洪儷瑜（2012）。由障礙模式的演變談 ICF 分類系統。特殊教育季刊，125，19-28。
吳秀照（2007）。臺中縣身心障礙者就業需求：排除社會障礙的就業政策探討，社會政策與社會工作學刊，11(2)，149-198。
吳明宜（2010）。職業重建的實證服務：回應『以ICF架構爲基礎的身心障礙者職業重建成效評估』。復健諮商，4，43-46。
李玉錦、張正芬（2013）逆風前行就業路：一名自閉症學生就業轉銜的行動歷程。特殊教育研究學刊，38(3)，29-53。
李淑貞、黃玉怡、何季蓉（2009）。建置以ICF為基礎之身心鑑定系統研究－國際健康功能與身心障礙分類系統繁體中文版。臺北市：行政院衛生署。
杜維鏌、白嘉惠、王敏行譯（2010）。以國際健康功能與障礙分類系統（ICF）架構為基礎的身心障礙者職業重建成果評估（原作者：F. Chan, J. Keegan, C.Sung, M. Drout, C. H. Pai, E. Anderson, & N. McLain）。復健諮商，4，23-42。
身心障礙者權益保障法（2015）。中華民國104年12月16日總統華總一義字第 10400146761號令修正公布。
身心障礙者鑑定作業辦法（2014）。中華民國103年10月15日衛生福利部衛部照字第 1031561659 號令修正發布。
林千惠（1998）。影響智能障礙者就業適應相關因素之探討。社會福利，135，46-54。
林宏熾、黃湘儀（2006）。高中職智能障礙學生一般轉銜技能之研究。特殊教育學報。23，27-53
林牲慧（2013）。雇主僱用精神障礙者經驗之探索。中國文化大學社會福利學系碩士論文，未出版。
林真平、吳明宜、莊巧玲、黃國裕、范文昇、陳樺萱、林雅玲（2013）。支持性就業服務的支持內容分析及其對於長期穩定就業之影響探討。高屏澎東區職業重建服務資源中心主題探討期末報告，行政院勞工委員會職業訓練局。
邱皓政（2010）。量化研究與統計分析：SPSS（PASW）資料分析範例解析。臺北市：五南。
邱滿艷（2010）。回應「以國際功能與障礙分類系統（ICF）架構為基礎的身心障礙者職業重建成果評估」。復健諮商，4，47-48。
凃金堂（2012）。量表編製與SPSS。臺北市：五南。
范珈維、張彧、潘璦琬（2007）。精神障礙者重返工作之因素探討：文獻回顧。台灣職能治療研究與實務，3(2)，61-71。
徐文豪（2011）。支持性就業服務對智能障礙者工作適應之影響-以新北市為例。國立臺灣師範大學復健諮商研究所碩士論文，未出版。
張自強、施彥卿、陳昭文、劉怡佳、溫美芝、施春華、楊延光、楊明仁（2004）。綜合醫院實施精神障礙者職業復健方案之成效探討。慈濟醫學雜誌，16(1)，51-57。
張彧（2012）。因應鑑定及需求評估新制實施身心障礙者職業重建服務作業手冊。行政院勞工委員會：職業訓練局。
張鳳航、張珏、鄭雅文（2011）。雇主對精神障礙者就業之看法與聘用意願：現況、問題與政策因應。臺灣公共衛生雜誌，30(1)，5-18
連乙靜、吳明宜、徐淑婷、吳亭芳（2011）。以國際健康功能與身心障礙分類系統描述分析高雄市98年度身心障礙者職務再設計個案。復健諮商，5，25-46。
陳怡伃、李宜興、王文娟、嚴嘉楓（2015）。 花蓮縣身心障礙者就業需求與工作動機。 身心障礙研究季刊，13(4)，255-267。
陳欣如（2013）。漫漫長路之就業歷程-以台南市成人智能障礙者為例。長榮大學社會工作學系（所）碩士論文，未出版。
陳雅玲、吳亭芳、徐淑婷（2011）。就業與未就業慢性精神障礙者活動參與之現況：以國際健康功能與身心障礙分類系統來探討。中華心理衛生學刊，24(4)，525-548。
陳靜江（2002）。身心障礙者社區化就業服務模式。就業安全，1(2)，88-94。
黃寶、吳佩霖、楊士賢、王仁宏、樊志成、郭惟致、梁忠詔（2014）。2011年新制身心障礙鑑定計畫結果分析。台灣復健醫學雜誌，42(1)，31-40。
衛民、許繼峰（2006）。勞資關係:平衡效率與公平。台北:前程文化。
衛生福利部（2015）。100 年身心障礙者生活狀況及各項需求評估調查。2016年6月27日，取自http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/Statistic.aspx?f_list_no=312&fod_list_no=3530
衛生福利部（2016）。身心障礙者人數。2016年6月27日，取自http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/Statistic.aspx?f_list_no=312&fod_list_no=4198
衛生福利部社會及家庭署（2016）。身心障礙者權利公約。2016年6月27日，取自http://crpd.sfaa.gov.tw/index.php/tw/
簡芳伶（2009）。「國際功能分類系統」在智能障礙者職業輔導評量之應用初探。高雄師範大學復健諮商研究所碩士論文，未出版。
羅敏馨、林示安（2009）。自閉症者就業特質與職業輔導評量之探討。就業安全半年刊，8(1)。2015年6月30日取自http://www2.evta.gov.tw/safe/docs/safe95/userplane/half_year_display.asp?menu_id=3&submenu_id=477&ap_id=843
Chan, F., Keegan, J., Sung, C., Drout, M., Pai, C. H., Anderson, E., & Mclain, N. (2010). The World Health Organization ICF Model as a Framework for Assessing Vocational Rehabilitation Outcomes.復健諮商，4，1-22.
Bickenbach, J., Cieza, A., Rauch, A., & Stucki, G. (2012). ICF Core Sets: Manual for Clinical Practice. Göttingen, Germany: Hogrefe. Retrieved from http://www.icf-core-sets.org/en/page1.php
Bültmann, U., Sherson, D., Olsen, J., Hansen, C. L., Lund, T., & Kilsgaard, J. (2009). Coordinated and tailored work rehabilitation: A randomized controlled trial with economic evaluation undertaken with workers on sick leave due to musculoskeletal disorders. Journal of Occupational Rehabilitation, 19, 81-93.
Escorpizo, R., Ekholm, J., Gmünder, H. P., Cieza, A., Kostanjsek, N., & Stucki, G., (2010). Developing a core set to describe functioning in vocational rehabilitation using the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF). Journal of Occupational Rehabilitation, 20(4), 502-511.
Escorpizo, R., Finger, M. E., Glässel, A., & Cieza, A. (2011). An international expert survey on functioning in vocational rehabilitation using the international classification of functioning, disability and health. Journal of Occupational Rehabilitation, 21(2), 147-155.
Escorpizo, R., Finger, M. E., Glässel, A., Gradinger, F., Lückenkemper, M., & Cieza, A. (2011). A systematic review of functioning in vocational rehabilitation using the international classification of functioning, disability and health. Journal of Occupational Rehabilitation, 21(2), 134-146.
Escorpizo, R., Reneman, M. F., Ekholm, J., Fritz, J., Krupa, T., Marnetoft, S. U., Maroun, C. E., Guzman, J. R., Suzuki, Y., Stucki, G., Chan, C. C. (2011). A conceptual definition of vocational rehabilitation based on the ICF: Building a shared global model. Journal of Occupational Rehabilitation, 21(2), 126-133.
Finger, M. E., Escorpizo, R., Bostan, C., & De Bie, R. (2014). Work Rehabilitation Questionnaire (WORQ): Development and preliminary psychometric evidence of an ICF-based questionnaire for vocational rehabilitation. Journal of Occupational Rehabilitation, 24(3), 498-510.
Finger, M. E., Escorpizo, R., Glässel, A., Gmünder, H. P., Lückenkemper, M., Chan, C., …Cieza, A. (2012). ICF Core Set for vocational rehabilitation: results of an international consensus conference. Disability & Rehabilitation, 34(5), 429-438.
Finger, M. E., Selb, M., De Bie, R., & Escorpizo, R. (2014). Using the International Classification of Functioning, Disability and Health in physiotherapy in multidisciplinary vocational rehabilitation: A case study of low back pain. Physiotherapy Research International.
Gilbride, D. D., Thomas, J. R., & Stensrud, R. (1998). Beyond status code 26: Development of an instrument to measure the quality of placements in the state-federal program. Journal of Applied Rehabilitation Counseling, 29(1), 3-7.
Glässel, A., Rauch, A., Selb, M., Emmenegger, K., Lückenkemper, M., & Escorpizo, R. (2012). A case study on the application of International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF)-based tools for vocational rehabilitation in spinal cord injury. Work (Reading, Mass.), 41(4), 465-474.
Hoefsmit, N., Houkes, I., & Nijhuis, F. (2014). Environmental and personal factors that support early return­to­work: A qualitative study using the ICF as a framework. Journal of Work, 48(2), 203­215.
Portmann Bergamaschi, R., Escorpizo, R., Staubli, S., & Finger. M. E. (2014). Content validity of the work rehabilitation questionnaire-self-report version WORQ-SELF in a subgroup of spinal cord injury patients. Journal of Spinal Cord, 52(3), 225-230.
Wang, Y., & Lin, Y. (2013). Employment outcome predictors for people with disabilities in Taiwan -A preliminary study using ICF conceptual frameworks. Journal of Rehabilitation, 79(2), 3-14. Retrieved from http://search.proquest.com/docview/1345910737?accountid=36319