在互聯網高度發達的今天，作為容量最大、速度最快的媒介，互聯網早已滲透至大眾的日常生活，幾乎完成了對社會、文化等各方面的中介，形成了獨特的、區別於傳統媒體的媒介邏輯。而用以探尋媒介介入並影響其他社會體制的「媒介化理論」，從問世至今也已滿十年，被傳播學者們廣泛應用於各個領域進行探討。但現有的研究大多都圍繞著資本主義制度的框架下展開，媒介化理論在中國大陸社會環境下的探討僅有極少部分。作為21世紀以來，互聯網產業增速最快、規模最大的國家，關於中國大陸媒介化的探討，尤其是對社會與制度層面影響的探討，應當被正視並發展。
為了更好地理解中國大陸的互聯網發展，本研究採用方興東對互聯網發展階段的分類，分別將弱聯結階段、強聯結階段和超聯結階段與相關文獻進行互動，從技術、商業、制度社會文化四個面向，展開對中國互聯網發展史的還原與探討，作為研究互聯網對「政治媒介化」影響的基礎。隨後以2017年發起，至今仍未結束的「豫章書院案」這一「數字輿論運動」為例，開展個案分析，探尋依託互聯網展開的抗爭運動，如何以網民集結的方式形成一種初具政治功能的、與統治權力形成對抗的力量，並最終迫使政治邏輯在一定程度屈從於媒介邏輯。
本研究帶著「新媒體在政治媒介化進程中發揮了的作用」與「新媒體發展帶來的政治媒介化在中國意味著什麼？」兩個問題展開思考。經由個案的分析後發現：新媒體在政治媒介化進程中，改變了資訊篩選管道，減少了政治干預，強化對政治領域的監督，並拓寬政治參與管道，助力圍觀式政治參與的形成；同時，新媒體發展帶來的政治媒介化，打破了「地方保護主義」對媒體監督權的扼殺，也增加了政府與民眾間的溝通，促進社會主義民主政治的發展。

The Internet and the social media have already penetrated the daily life of the public. They mediated almost every aspect of society and culture, forming a unique media logic that is different from that of traditional media. It has been ten years since the mediatization theory was introduced, and it has been widely applied by communication scholars in various fields. However, most of the existing research has been conducted within the framework of capitalism, and only a little of it has been explored in the social background of mainland China. As the country with the fastest growing and largest Internet industry in the 21st century, the study of mediatization in mainland China, especially its impact at the social and institutional levels, should be taken seriously and developed.

To better understand the development of the Internet in mainland China, this study adopts Fang Xingdong's classification of the stages of Internet development. According to Fang, the development of Chinese Internet went through three stages: the weak networked stage, the strong networked stage, and the hyper-networked stage. He further explores the history of the development of the Internet in China from four perspectives: technology, commerce, institutional, social-cultural, as a basis for studying the impact of the Internet on political mediatization. The current study examines the Yuzhang College case, a digital movement of opinion that commenced in 2017 and continues to this day. The Yuzhang College Incident represents an online campaign for justice led by Chinese netizens in response to schools catering to individuals with internet addiction. It serves as a platform for promoting traditional values and manners, challenging the negative portrayal of the internet, and vehemently opposing physical punishment, abuse, and discrimination against minors. As an embodiment of collective citizenry, internet public opinion possesses the potential to withstand the influence of established systems. It frequently assumes a significant role in shaping societal dynamics, compelling political and educational institutions, among others, to yield to the popular will, as exemplified by the Yuzhang College case.

This study addresses two questions: 'What role has the new media played in the mediatization of politics' and 'What forms of mediatization of politics has resulted from China’s new media development?'An analysis of the cases shows that in the mediatization of politics, new media have changed the channels of information screening, reduced political interference, strengthened the supervision of the political sphere, and widened the channels of political participation, contributing to the formation of spectatorial political participation. At the same time, the mediatization of politics brought about by new media has broken the stranglehold of local protectionism on media supervision and enhanced communication between the government and the public, contributing to the development of socialist democracy.

王華、崔思瀅。〈新浪微博平台下網絡意見共同體的生成及規劃——以「全面二胎」政策為例〉。《徐州工程學院學報》32期第三卷（2017）：86-90。
王致遠。〈互聯網金融模式下的消費者權益保護〉。《山西財經大學學報》S1(2022)：17-19。
王晨燕。〈國際傳播與網絡媒體〉，在《全球化視野中的國際傳播》。蔡幗芬主編。北京：五洲傳播出版社，2003。
王紹光。《中國・治道》。北京：中國人民大學出版社，2014。
王鈺淇。〈媒介化政治：新冠疫情熱點事件與政府回應〉，《北京論壇健康傳播分論壇｜醫療、人文、媒介——「健康中國」與健康傳播2020國際學術研討會論文集》。北京大學新聞與傳播學院（2020）：275-291。
王毓莉。《具有中國特色的新聞自由：一個新聞輿論監督的考察》。台北：揚智，2010。
王毓莉。〈中國新聞傳媒的組織場域，領導風格與文化：以《南方周末》與《南方都市報》為例〉。《傳播研究與實踐》1卷，7期（2017）： 207-239。
王毓莉。〈市場化媒體新聞專業主義表現之研究——以中國大陸南方報業傳媒集團為例〉。《中國廣告學刊》23期（2018）：70-92。
王毓莉。〈馴服vs抗拒：中國政治權力控制下的新聞專業抗爭策略〉。《新聞學研究》110期（2012）：43-83。
王慶超、宋明爽。〈阿倫特與哈貝馬斯的「公共領域」理論之比較〉。《山東農業大學學報》第54期（2012）：100-114。
方興東，嚴峰。〈從互聯時代邁向智能時代： 2017 年盤點與 2018 年展望〉。《現代傳播》第一卷第40期（2018）：140-147。
方興東、 陳帥。〈中國互聯網 25 年〉。《現代傳播》4期（2019）：1-10。
尹暢。《政務新媒體語境下的公民參與研究》，（碩士論文，武漢大學行政管理學系，2017）。
田智輝、王丹、黃楚新。〈下一代互聯網：中國新媒體發展的新變局〉。《傳媒》第18期（2022）：12-16。
朱燕丹、靖鳴。〈微博「大V」影響力負效應及其消解〉。《傳媒觀察》第5期（2021）：29-36。
李金華。〈中國冠軍企業、「獨角獸」企業的發展現實與培養路徑〉。《深圳大學學報（人文社會科學版）》第一卷第36期（2019）：68-76。
李新文。〈新聞時評異地監督的勃興及其原因分析〉，《視聽》11期（2014）：29-31。
吳婧。〈刺耳的聲音不見了？中國調查報導的冬天（上）〉。《端傳媒》（2015年8月14日），
https://theinitium.com/article/20150813-china-investigative-reporting-one/（檢索於2023年3月1日）。
邱林川、陳韜文。《新媒體事件研究》。北京：中國人民大學出版社，2011。
林東泰。《政治媒介化：墮落媒體 崩壞政治》。台北：師大書院，2017。
林軍。《沸騰十五年》。北京：中信出版社，2009。
林軍。《沸騰新十年》。北京：電子工業出版社，2021。
季為民。〈社交媒體時代青少年互聯網運用趨勢特徵及成長影響——基於2006-2020青少年互聯網運用調查的分析〉。《新聞與寫作》第8期（2020）：43-50。
周嘉希。〈社會群體媒介化及其對國際政治的影響〉。《現代國際關係》第2期（2021）：22-37。
周翼虎。〈歷史又將重演：社交媒體時代中國國家與新聞業關係的演進〉，在《社交媒體與新聞業》。羅世宏、童靜蓉主編。台北：優質新聞發展協會，2014。
孟天廣、李鋒。〈網絡空間的政治互動：公民訴求與政府回應性——基於全國性網絡問政平臺的大數據分析〉。《清華大學學報： 哲學社會科學版》第二期（2015）：17-29。
胡泳、陳秋心。〈輿情：本土概念與本土實踐〉。《傳播與社會學刊》40期（2017）：33-74。
哈貝馬斯。〈關於公共領域問題的答問〉。《社會學研究》第3期（1999）：2-5。
Habermas, Jurgen. The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society. (MIT press, 1991). 曹衛東譯。《公共領域的結構轉型》。北京：三聯書店，1999。
秋瓊。〈世界電子商務報告〉。《中國國際電子商務中心研究院》（2017），http://img.apec-ecba.org/pdf/201712/201712020.pdf（檢索於2023年3月1日）。
前瞻產業研究院，〈2019年中國短視頻行業研究報告〉，《藝恩智庫》（2019），https://bg.qianzhan.com/report/detail/1909091648561802.html（檢索於2023年4月5日）。
郭建斌、張薇。〈「民族誌」與 「網絡民族誌」: 變與不變〉。《南京社會科學》第5期（2017）：95-102。
郭朝先、胡雨朦。〈中外運計算產業發展形勢與比較〉。《經濟與管理》第二期（2019）：86-92。
唐士哲。〈重構媒介？「中介」與「媒介化」概念爬梳〉。《新聞學研究》121期（2014）：1-39。
唐士哲。〈從政治化媒介到媒介化政治：電視政論節目作為制度化的政治實踐〉。《中華傳播學刊》第25期（2014）：3-41。
陸斗細、楊小雲。〈圍觀式政治參與：一種新的政治參與形式〉。《當代世界與社會主義》第2期（2013）：109-114。
袁勇。〈輿論場交鋒：博弈、衝突、互動與通融〉。《新聞愛好者》第8期（2013）：8-11。
陳力丹、毛湛文。〈媒介環境學在中國接受的過程和社會語境〉。《現代傳播》10期：35-40。
孫藝洋。《新世代中國特色社會主義協商民主建設研究》，（碩士論文，吉林大學，2019）。
曹琬凌。〈媒介化與跨媒介敘事想象：#MeToo如何交織故事世界〉。《中華傳播學刊》第38期（2020）:49-97。
閆文捷、潘忠黨、吳紅雨。〈媒介化治理——電視問政個案的比較分析〉。《新聞與傳播研究》 11期（2020）：37-56。
國家互聯網信息辦公室、北京市互聯網信息辦公室。《中國互聯網20年》。北京：電子工業出版社，2014。
商務部電子商務和信息化司。《中國電商年度發展報告（2017）》。2018年5月31日，
http://images.mofcom.gov.cn/dzsws/201807/20180704151703283.pdf（檢索於2023年5月6日）。
喻國明、焦建、張鑫。〈「平台型媒體」的緣起、理論與操作關鍵〉。《中國人民大學學報》第6期（2015）：120-127。
彭波、鐘祥銘。〈互聯網下半場：5G時代公共輿論場的挑戰與治理〉。《新媒體與社會》第2期（2020）：3-16。
黃欽。〈网络抗争：一个亟待研究的领域〉。《情报杂志》第1卷第36期（2017）：113-119。
閔大洪。〈從邊緣媒體到主流媒體——中國網絡媒體 20 年發展回顧〉。《新聞與寫作》第3期（2014）：5-9。
閔大洪。《中國網絡媒體20年》。北京：電子工業出版社，2016。
馮磊。〈「短視頻電商」現象分析及對我國電商發展研究〉。《中國商論》15期（2022）：19-21。
尋貝科技。〈嗶哩嗶哩用戶人群分析，b站用戶畫像〉。《知乎》，https://zhuanlan.zhihu.com/p/513673946（檢索於2023年4月5日）。
葉鑫、董路安、宋禺。〈基於大数据与知识的「互联网+政务服务」云平台的构建与服务策略研究〉。《情报杂志》第二卷第37期 (2018): 154-160。
趙子忠、張坤。〈傳媒變革：5G對媒體的基本影響〉。《中興通訊技術》第6卷第25期（2019）：48-54。
鄭雯。《「媒介化抗爭」: 變遷，機理與挑戰當代中國拆遷抗爭十年媒介事件的多案例比較研究（2003--2012）》 ，（複旦大學，博士論文， 2013）。
翟本瑞。〈網路文化研究方法反省〉。《網路社會通訊期刊》第9期（2000），http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/09/e-j1015.htm#%E7%BF%9F。
樓靜婷。 〈技術賦權視角下公民網絡政治參與問題研究——以豫章書院事件為例〉。《黨史博采》第10期（2020）：49-51。
劉秉鐮。 〈全球「互聯網+」發展現狀與展望〉。《國際經濟分析與展望》第14期（2016）：388-401。
劉怡、田月玄。〈網路研究方法的優勢與挑戰〉。《護理雜誌》第6卷第56期（2009）：71-75。
劉俊宜、郭雲鵬。〈豫章書院案件刑事責任探析——兼論網戒機構的監管〉。《周口師範學院學報》第3卷第38期（2021）：114-120。
劉蒙之、劉戰偉、李嬡嬡。〈雙向融合 殊途同歸——主流媒體的互聯網化與互聯網媒體的主流化〉。《中國新聞傳播研究》第2期（2020）：17-28。
魏風雲、王子木。〈喚醒、建構與再現：網絡抗爭中記憶對話語機會的形塑〉。《當代傳播》第3期（2021）：86-89。
鍾布、黃煜、周一凝。〈新媒體時代的網路新聞研究前沿〉。《傳播與社會學刊》29期：235-265。
蘇宏元。〈5G時代輿論生態變化與輿論引導新範式〉。《人民論壇》27期（2020）：112-115。
顧炯炯。《雲計算基礎構架及關鍵應用》。北京：清華大學出版社，2016。
Altheide David and Snow Robert.Media Logic.Beverly Hills: SAGE,1979.
Bennett Lance and Alexandra Segerberg.“The Logic of Connective Action: Digital Media and the Personalization of Contentious Politics.” Information, Communication & Society 5, no. 15 (2012): 739–768.
Barisione Mauro, Asimina Michailidou, and Massimo Airoldi.“Understanding a Digital Movement of Opinion: The Case Of# RefugeesWelcome.” Information, Communication & Society 8, no. 22 (2019): 1145–1164.
Castells Manuel. “The new public sphere: Global civil society, communication networks, and global governance.” The aNNalS of the american academy of Political and Social Science616,no1:78-93.
Deuze Mark. “The web and its journalisms: Considering the consequences of different types of newsmedia online.”New Media & Society5,no.2(2003):206.
Easton David and Framework A. “for Political Analysis.” Englewood Cliffs HJ: Prentice-Hall,1965.
Gerschenkron Alexander. The Globalization and Development Reader. Economic backwardness in historical perspective .Cambridge MA,2015.
Geremie, Barme, Ye Sang.“The Great Firewall of China.”Wired (Jun 1,1997),
https://www.wired.com/1997/06/china-3/(accessed January 21,2023).
Hallin Daniel and Paolo Mancini.Comparing media systems: Three models of media and politics.Cambridge university press:2004.
Hallin Daniel and Paolo Mancini. Comparing media systems beyond the Western world.Cambridge University Press:2012.
Hjarvard Stig. From bricks to bytes: The mediatization of a global toy industry.UK:Intellect Books,2004.
Hjarvard Stig,“The Mediatization of Society.”Nordicom review29,no.3(2008):
105-134.
Hjarvard Stig.The mediatization of culture and society.Routledge,2013.
Loade Brian and William Dutton.“A decade in internet time: The dynamics of the internet and society.”Information, Communication & Society15,no.5(2012): 609-615.
Neila Beyler, Philippe Bertrand.“Commerce en ligne : le shopping via les réseaux sociaux en pleine accélération.”Les Échos(2022, January 4),
https://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/commerce-en-ligne-le-shopping-via-reseaux-sociaux-en-pleine-acceleration-1376480（accessed January 20,2023）.
Mazzoleni Gianpietro and Winfried Schulz, “ Mediatization of politics: A challenge for democracy? Political communication,”Political communication16,no.3:
247-261.
Negro Gianluigi. The Internet in China. London: Palgrave Macmillan:2017.
Siebert Fred, Theodore Peterson and Wilbur Schramm. Four theories of the press.University of Illinois press:1956.
Stromback Jesper. “Four Phases of Mediatization: An Analysis of the Mediatization of Politics.”The lntemational Journal of Press/Politics13,no.3(2008):228-246.
Jan van Deth, José Ramón Montero and Anders Westholm. European democracies. Routledge,2007.
Wojtkowski Łukasz.“The Present Tense of Mediatization Studies.” Mediatization Studies 1 (2017):9-22.
Yu Xu.“Professionalization without Guarantees: Changes of the Chinese Press in Post-1989 Years.”Gazette53,no1-2:23-41.
Zhao Yuezhi. Media, Market, and Democracy in China: Between the Party Line and the Bottom Line.Urbana: University of Illinois Press:1998.
Zhao Yuezhi.“Understanding China’s media system in a world historical context,” in Comparing media systems beyond the Western world.Edited by Hallin Daniel and Paolo Mancini(Cambridge University Press:2012),143-176.
Zhao Yuezhi.“Watchdogs on party leashes? Contexts and implications of investigative journalism in post-Deng China.” Journalism Studies1,no.4（2000）:577-597.