研究生: |
廖珮甯 LIAO, Pei-Ning |
---|---|
論文名稱: |
技術型高中資訊科輪調式建教合作班學生實習問題之深度訪談 In-depth Interview of Student Internship Problems from the Rotary Cooperative Education Program in the Information Science Department of Technological High Schools |
指導教授: |
宋修德
Sung, Hsiu-Te |
口試委員: | 林騰蛟 龔雅雯 宋修德 |
口試日期: | 2022/01/28 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
工業教育學系 Department of Industrial Education |
論文出版年: | 2022 |
畢業學年度: | 110 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 431 |
中文關鍵詞: | 技術型高中輪調式建教合作 、資訊科 、實習問題 |
英文關鍵詞: | Technical High School Rotary Cooperative Education, Information Technology Division, Internship Issues |
研究方法: | 深度訪談法 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202200291 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:141 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
我國建教合作辦理提供學生能符應職場的技能,為國家之產業培育出許多基層專業技術人才。目前辦理建教合作模式以輪調式建教合作最為大宗,建教合作實施相關之議題仍是許多專家與研究學者關注之焦點。本研究旨在探討我國技術型高中資訊科輪調式建教合作班學生在建教合作機構中實習之現況與實習問題,以深度訪談之方式進行深度探究與分析,並依據研究結果提出對我國輪調式建教合作得以永續經營之建議。
我國《建教合作實施及建教生權益保障法》已完善了建教合作辦理制度與規範,保障了建教生的權益,辦理人員是否能確實落實乃是主要的問題所在。本研究結果歸納如下:(1)資訊科建教合作機構多屬規模較小之機構,於實習內容、交通距離存在困難與挑戰;(2)合作機構多以現場人員作為建教生訓練人員,詳細程度不同之教學方式影響學生之學習;(3)合作機構輔導人員多為舍監或駐廠老師;(4)學校課程與設備雖與業界所用有落差,但對建教生實習訓練銜接能有幫助;(5)少數學校於基礎與職前訓練未能完全落實;(6)機構人員對建教生權益認知與建教生性騷防治宣導仍有進步空間;(7)合作機構能視建教生狀況安排建教生崗位輪調訓練;(8)合作機構實務訓練為職場軟實力培養與基礎技能訓練;(9)建教生滿意實習訓練與休息時間安排,部分有經濟需求之建教生會另外打工;(10)少數學校未依規定落實訪視次數;(11)建教生尋求協助與輔導管道多;(12)僑生建教生實習環境友善,語言溝通、學習困難、與臺生相處及思鄉問題皆已解決;(13)建教生清楚津貼內容,且對機構福利感到滿意;(14)實習與住宿環境能符合基本規範,機構提供多項文康設施,且工作氣氛與人際關係良好,唯環境衛生仍有加強空間;(15)學校與機構間之聯絡協調辦理良好;本研究依據結果提供建議給行政機關、學校及建教合作機構參考,讓此領域之專業人才培育能夠永續進行。
關鍵詞:技術型高中輪調式建教合作、資訊科、實習問題
The cooperative education program in Taiwan provides students with the skills to meet the needs of the workplace and nurtures many junior professionals for the country’s industries. The rotation-based educational cooperation is the most common mode of educational cooperation. However, issues related to the implementation of educational cooperation are still the focus of many experts and researchers. The purpose of this study was to investigate the current situation and internship problems of the students in the rotational cooperative classes of information technology in Taiwan’s technical high schools. This study conducted an in-depth analysis through in-depth interviews, and based on the results of the study, suggestions for the sustainable operation of Taiwan’s rotational education cooperation were made.
In Taiwan (The Act of the Cooperative Education Implementation and the Protection of Student Participants’ Right) has improved the system and regulations of cooperative education, and protected the rights and interests of cooperative education students. However, the main problem lies whether the staff can implement them. The results of this study are summarized as follows: (1) Most of the information technology and cooperative education are small-scale institutions, where there are difficulties and challenges in terms of internship contents and transportation distance; (2) Most of the partner institutions use field staff as trainers to train the students, therefore, teaching methods vary in detail which influences the students’ learning outcome; (3) The counselors of the cooperative institutions are mostly wardens or resident teachers; (4) Although there is a gap between the school curriculum and equipment and those used in the industry, it is still helpful for the bridging of internship training for cooperative education students; (5) Few schools failed to fully implement basic and pre-employment training; (6) There is still room for improvement in institutional staffs awareness of students’ rights and the prevention and control of sexual harassment of cooperative education students; (7) Cooperative institutions can arrange post rotation training for cooperative education student depending on their situation; (8) Practical training in cooperative institutions for soft skills development and basic skills training in the workplace; (9) Cooperative education students are satisfied with the arrangement of internship training and rest time, some students with financial needs will work other part-time job; (10) A few schools failed to implement the number of visits as required; (11) There are many channels for cooperative education students to seek help and counseling; (12) The internship environment for overseas Chinese students was friendly, and the problems of language communication, learning difficulties, getting along with Taiwanese students and homesickness have been resolved; (13) Students are clear about the content of the subsidy and are satisfied with the benefits of the organization; (14) The internship and accommodation environment met the basic standards, the organization provides a number of cultural and recreational facilities, and the working atmosphere and interpersonal relationships are good. However, there is still room for improvement in environmental hygiene; (15) The liaison and coordination between the school and the institution are well handled. Based on the results of this study, we provided suggestions and recommendations to the administrators, schools, and cooperative organizations in the field of education, so that the training of professionals in this field can be carried out in a sustainable way.
Keywords: Technical High School Rotary Cooperative Education, Information Technology Division, Internship Issues
王誕生(1992)。美國職業教育的發展。美國月刊,7(4),106-116。
王曉蓉(2018)。高職餐飲管理科建教合作班學生實習滿意度、實習成效及未來進路之研究(未出版之碩士論文)。正修科技大學,高雄市。
立法院公報【會議紀錄】,立法院第9屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會(民106年3月8日)。
田煌榮(2013)。高職餐飲科學生烘焙專業能力學習滿意度之研究 -以輪調式建教合作班為例(未出版之碩士論文)。國立高雄餐旅大學,高雄市。
全國法規資料庫(2009)。性騷擾防治法。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050074
全國法規資料庫(2013)。高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0060042
全國法規資料庫(2016)。高級中等教育法。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0060043
吳易芸(2019)。學生的人格特質、學習態度對校外實習成效影響之研究-以高雄市高職餐旅建教合作班為例(未出版之碩士論文)。國立高雄科技大學,高雄市。
吳榕峯、林琴珠(2008)。高中職學校輪調式建教合作教育問題及改進途徑。教育資料與研究雙月刊,84,115-140。
宋修德、謝品軒(2017),高職建教合作現況與問題之探討。中華科技大學學報,72,45-59。
李中贏(2015)。高級中學建教生於建教合作機構遭遇性騷擾法律問題之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
李寶琳(2017)。我國技術型高級中等學校輪調式建教合作及建教生權益之研究(未出版之博士論文)。臺北市立大學,臺北市。
阮光勛(2014)。促進質性研究的品質與可信性。國教新知,61,92-102。
東森新聞(2019年2月20日)。用成績脅迫「無償加班」 飯店實習生列11點集體求援。取自https://news.ebc.net.tw/News/Article/153247
林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊,3,122-136。
林琴珠(2008)。高職輪調式建教合作教育制度與改進之研究(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
林曉雯(2000)。三角校正。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1301798/?index=7
林盈妤(2016)。美髮輪調式建教合作企業與高職美容科學生對於職場專業能力需求之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東科技大學,屏東縣。
林貞忠(2017)。輪調式建教合作班現行政策滿意度之研究—以中部地區學校為例(未出版之碩士論文)。逢甲大學,臺中市。
林玉鳳(2016)。學生校外實習體驗歷程之研究:以高職餐飲科為例(未出版之碩士論文)。明道大學,彰化縣。
建教與實習生權益連線(2019)。臺灣技職人才養成何去何從:建教制度失衡、大專實習亂象頻傳、青年學生學用落差嚴重、勿讓近 30 萬學生工淪為奴工或黑工!。取自https://www.youthrights.org.tw/sites/www.youthrights.org.tw/files/0503%E5%BB%BA%E7%BF%92%E9%80%A3%E6%9C%83%E5%BE%8C%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A8%BF%20(final%20V1.0).pdf
洪小萍(2015)。新北市高職學生校外實習壓力與因應策略之研究(未出版之碩士論文)。銘傳大學,桃園市。
胡幼慧(1996)。質性研究。臺北市:巨流書版社。
唐智(1986)。建教合作通論。臺北市:國立編譯館。
徐昊杲(2008)。高職輪調式建教合作教育制度與改進之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
翁百成(2012)。掩蓋在建教合作制度下的勞動真相-臺灣建教合作實況的解讀(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
翁雅純(2016)。德國職業教育與臺灣技職教育之探討。臺灣教育評論月刊,5,58-62。
高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法(民110年6月16日)。
高淑錦(2016)。高職餐飲科輪調式建教生之學習態度與工作價值觀 對未來餐旅就業意願相關性之研究-以中部地區為例(未出版之碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市。
黃鍵龍(民109年7月30日)。輪調式建教班不敵少子化衝擊漸出技職教育。教育人傳媒。取自http://www.educatorfocus.com.tw/NS/Detail/796
國民中小學課程與教學資源整合平臺(2021)。十二年國民基本教育實用技能學程課程實施規範-電機與電子群。取自https://cirn.moe.edu.tw/WebContent/index.aspx?sid=11&mid=9974
國家教育研究院(2000)。輪調式建教合作。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1314169/
康自立(1985)。建教合作教育之探討。師大學報-純學術性研究期刊,30,179-208。
張岩勝(2019)。技術型高中餐飲科輪調式建教生學習、實習滿意度及未來進路之研究─以雲林縣為例(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林縣。
教育部108課綱資訊網(2018)。十二年國民基本教育/課程綱要-技術型高中。取自https://12basic.edu.tw/12about-3-5.php
教育部(2019)。十二年國民基本教育高級中等學校建教合作班課程實施規範。臺北市:教育部。
教育部建教合作資訊網(2015)。建教合作意義及辦理模式。取自http://140.122.79.150/coedu/Cooperation/index
教育部建教合作資訊網(2017)。建教合作統計資料。取自http://140.122.79.150/coedu/
教育部(2018)。106年度建教合作建教生權益保障事項調查報告。臺北市:教育部。
教育部(2020)。108年度建教合作建教生權益保障事項調查報告。臺北市:教育部。
教育部國民及學前教育署(2019)。補助高級中等學校辦理輪調式建教合作學生基礎訓練作業要點。臺北市:教育部。
教育部國民及學前教育署(2018)。十二年國民基本教育技術型高級中等學校群科課程綱要(電機電子群)。取自https://www.k12ea.gov.tw/Tw/Common/SinglePage?filter=11C2C6C1-D64E-475E-916B-D20C83896343
教部部建教合作資訊網(2019)。105學年度建教合作概況手冊。取自http://140.122.79.150/coedu/Download/index/type:14
教部部建教合作資訊網(2019)。106學年度建教合作概況手冊。取自http://140.122.79.150/coedu/Download/index/type:17
教部部建教合作資訊網(2019)。107學年度建教合作概況手冊。取自http://140.122.79.150/coedu/Download/index/type:19
教部部建教合作資訊網(2020)。106年度建教合作考核綜合結果(公告版)。取自http://140.122.79.150/coedu/Inspect/index
教育部(2020)。高級中等學校應屆畢業生升學就業概況調查 (107學年度)。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=829446EED325AD02&sms=26FB481681F7B203&s=1547C271DEDAE960
程子芸(2014)。我國高職餐旅群輪調式建教合作學生學習態度與學習滿意度之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學,臺北市。
陳心怡(2013)。高職建教合作現況發展與問題分析研究(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學,臺北市。
陳峰瑞(2013)。高中職餐飲管理科輪調式建教合作班學生職場實習滿意度之研究-以雲嘉地區餐飲管理科學生為例(未出版之碩士論文)。國立高雄餐旅大學,高雄市。
鈕文英(2016)。質性研究方法與論文寫作。臺北市:雙葉書廊。
楊政霖(2015)。高職餐飲管理科實習生學習態度與學習滿意度對工作滿足與生涯發展影響之研究(未出版之碩士論文)。正修科技大學,高雄市。
黃建宏(2015)。高級中等學校工業類群建教合作班學生業界實習滿意度與就業意願之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
黃鍵龍(2020年7月30日)。輪調式建教班不敵少子化衝擊漸出技職教育。教育人傳媒。取自http://www.educatorfocus.com.tw/NS/Detail/796
廖偉傑(2009)。建教合作對運動管理學系學生重視之探討。大專體育,100,29-35。
蔡宜穎、曾璧光、宋修德(2016)。建教生權益保障法改善建教合作職場實習問題之探析-以美容科為例。技術及職業教育學報,7,49-74。
鄧傳玲(2014)。影響廠商辦理建教合作教育意願之相關因素研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
蕭長展(2020年1月21日)。教育部漠視學生權益?林淑芬揭馬政府曾發文勞動部「別管建教生」。沃草。取自https://musou.watchout.tw/read/ID8NMPE97rRoYC4dDjnm
羅大涵(1986)。高工輪調式建教合作實施與檢討。工業職業教育雙月刊,4(1)頁32-33。
勞動部勞工保險局(2012)。與學校建教合作之事業單位,應依規定為建教生辦理參加勞工保險。取自https://www.bli.gov.tw/0018851.html
盧玉珍(2017)。高屏地區高職餐飲科輪調式建教生工作壓力對偏差行為影響之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄餐旅大學,高雄市。
劉雅文(2013)。高職餐旅科輪調式建教生實習滿意度相關因素之研究-以高雄市為例(未出版之碩士論文)。台南應用科技大學,臺南市。
莊坤哲(2016)。高職餐飲管理科建教合作班學生專業能力與實習滿意度調查-以某私立高職為例(未出版之碩士論文)。中華大學,新竹市。
許峻川(2015)。高職輪調式建教生留任實習機構意願之研究(未出版之碩士論文)。南臺科技大學,臺南市。
黃琡雯(2013)。高職輪調式建教合作僑生專班學生生活適應之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東科技大學,屏東縣。
戴穎毅(2018)。技術型高中建教班僑生實習工作壓力、工作態度與人際關係之研究(未出版之碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
歐介仁(2017)。高職美容科建教合作班學生職場實習滿意度與生涯自我效能之關係(未出版之碩士論文)。台灣首府大學,臺南市。
郭生玉(2012)。心理與教育研究法。臺中市:精華書局。
Carolyn Boyce & Palena Neale. (2006). Conducting In-Depth Interviews for Evaluation Input. PATHFINDERINTERNATIONAL. Retrieved from chrome-extension://cdonnmffkdaoajfknoeeecmchibpmkmg/assets/pdf/web/viewer.html?file=http%3A%2F%2Fwww2.pathfinder.org%2Fsite%2FDocServer%2Fm_e_tool_series_indepth_interviews.pdf
Cho, M. (2006). Student perspective on the quality of hotel management internships.Journal of Teaching in Travel and Tourism, 6(1), 61-76.
Eric Ng Chee Hong, Lam Zheng Hao, Ramesh Kumar, Charles Ramendran, & Vimala Kadiresan. (2012). International Journal of Business Research and Management (IJBRM), 2, 60-79.
Pauze, E. F., Johnson, W.A., & Miller, J.L. (1987). Internship strategy for hospitality management programs. Hospitality Education and Research, 13, 301-307.
Ju, J., Emenheiser, D.A., Clayton, H..R. & Reynolds, J. (1998). Korean students’ perceptions of the effectiveness of their internship experiences in the hospitality industry in Korea, Asia Pacific Journal of Tourism Research, 3(1), 37-44.
Lincoln, YS. & Guba, EG. (1985). Naturalistic Inquiry. Newbury Park, CA: Sage Publications.
Lerner, M. R. (1998). Internships assist college programs, Community Journalist, 16(21), 301-307.
Tiffany Gallicano (2013). An example of how to perform open coding, axial coding and selective coding. Retrieved from https://prpost.wordpress.com/2013/07/22/an-example-of-how-to-perform-open-coding-axial-coding-and-selective-coding/
Souar Youcef, Setti Sid Ahmed, & Boussahmine Ahmed. (2016). The Impactof Job Satisfaction on Turnover Intention bythe Existence of Organizational Commitment, and Intentto Stay as Intermediates Variables Using approach PLS in Sample Worker Department of Transport Saida. Management, 6, 198-202.
Wikipedia. (2020). Cooperative education. Retrieved from https://en.wikipedia.org/wiki/Cooperative_education
Zopiatis, A. (2007). Hospitality internships in Cyprus: A genuine academic experience or a continuing frustration? International Journal of Contemporary Hospitality Management, 19(1), 65-77.