本研究旨在探討中央政府遷臺後，延長義務教育相關政策的擬訂與九年國民教育的推動經過，並分析當時執政者、學者專家及輿論意見，找出九年國民教育政策形成及影響實施的因素。
本研究採用歷史研究法，時間從民國44年至民國69年，空間以臺澎金馬為主。主要發現結果如下：
一、實施九年國民教育之前，政府曾推動相關政策或措施做準備。
二、實施九年國民教育政策，係依據蔣中正總統的理念與主張而制定。
三、實施九年國民教育使我國國民的教育在量與質上提升，但未能完全消除升學主義，而是延後至國中階段。
四、影響延長九年國民教育政策決定的因素，主要來自教育、政治與經濟三方面。
五、實施初期師資素質、編班方式、教材難度及學生成績低落等問題，影響九年國民教育政策推動。

The main purpose of this thesis is to inquire the policy of extending national education from six-year to nine-year in Taiwan from 1955-1970. The process of planning and implementing this police, the related schemes, the content of the law, the ideas of the key promoter, President Chiang Kai-shek, and the opinions of scholars and media are analyzed. Besides, the main obstacles for implementation and the main factors affecting this policy-making are discussed too. The historical approach is used.

The main findings of this thesis are as follows:
1. Before the implementation of the nine-year national education, the government has promoted several pilot schemes for reform.
2. The planning of extending nine-year national education was based on the ideas and proposals of the president Chiang Kai-shek.
3. The implementation of the nine-year national education enhanced the quantity and quality the national education of this country, but it was unable to eliminate credentialism completely but delay to the next stage.
4. The main factors affecting the policy-making to extend the nine-year national education included the educational, political and economic ones.
5. Teacher quality, class grouping, the depth of teaching materials and low students' achievement affected to implement this policy from the beginning.

一、文獻彙編
中國國民黨中央改造委員會編，《中央改造委員會會議決議案彙編》，臺北：中國國民黨中央改造委員會，1952。
中國國民黨中央委員會黨史委員會編，《國父全集》，臺北：中國國民黨中央委員會黨史委員會，1965。
中國論壇編輯委員會主編，《台灣地區社會變遷與文化發展》，臺北：聯經，1985。
中華文化復興運動推行委員會主編，《中國近代現代史論集》，臺北：臺灣商務印書館，1986。
中華民國現行法規編印委員會，《中華民國現行法規彙編》（一）》，臺北：中華民國現行法規編印委員會，1970。
立法院秘書處編印，《九年國民教育實施條例案》，臺北：立法院秘書處，1968。
行政院研究發展考核委員會編印，《國民中學教育實施成效的檢討與改進》，臺北：行政院研究發展考核委員會，1978。
行政院研究發展考核委員會編印，《國民中學教育實施成效的檢討與改進》，臺北：行政院研究發展考核委員會，1979。
行政院研究發展考核委員會編印，《發展與改進國民教育五年計畫個案分析》，臺北：行政院研究發展考核委員會，1984。
何鳳嬌主編，《九年國民教育資料彙編》，臺北：國史館，2000。
金門政務委員會編，《金門延長義務教育試行經過》，金門縣：金門政務委員會，1967。
教育部中等教育司發表，〈國校畢業升學初中方案之實施〉，《教育與文化》，第154期，（1957.12）。
教育部主編，《第三次中華民國教育年鑑》，臺北：正中，1957。
教育部主編，《第四次中華民國教育年鑑》，臺北：正中，1976。
教育部主編，《第五次中華民國教育年鑑》，臺北：正中，1987。
教育部編，《教育法令》，臺北：教育部，1967。
教育部編，《教育部實施九年國民教育籌備工作報告》，臺北：教育部，1968。
教育部編，《第四次全國教育會議報告》，臺北：教育部，1969。
教育部編，《第五次全國教育會議報告》，臺北：教育部，1970。
教育部編，《九年國民教育實施情形調查報告》，臺北：教育部，1971。
教育部編，《九年國民教育檢討會議意見彙編》，臺北：教育部，1971。
教育部，《九年國民教育研究》，臺北：正中，1971。
教育部法規委員會編，《教育法規彙編》（一）臺北：教育部，1975。
教育部國民教育司編，《國民學校課程標準》，臺北：正中，1963。
教育部國民教育司編，《國民小學暫行課程標準》，臺北：正中，1968。
教育部國民教育司編，《國民中學暫行課程標準》，臺北：正中，1968。
教育部國民教育司，《發展與改進國民教育五年計畫執行成果報告》，臺北：教育部國民教育司，1983。
教育部教育計畫小組編，《我國教師人力結構調查研究報告》，臺北：教育部教育計劃小組，1978。
臺北市議會秘書處編，《臺北市議會第四屆第一次定期大會議事錄》，臺北：臺北市議會秘書處，1983。
臺灣省行政長官公署教育處編，《台灣一年來之教育》，臺北：台灣省行政長官公署宣傳委員會，1946。
臺灣省行政長官公署教育處編，《臺灣省教育概況》，臺北：台灣省行政長官公署教育處，1946。
臺灣省政府教育廳編，《十年來的臺灣教育》，臺北：臺灣省政府教育廳，1955。
臺灣省政府教育廳編，《本省教育設施答問》，臺中：臺灣省政府教育廳，1960。
臺灣省政府教育廳編，《國民學校畢業生志願就學方案資料》，臺北：臺灣省政府敎育廳，1967。
臺灣省政府教育廳編，《九年國民教育有關之輿論選輯》，臺中：臺灣省政府教育廳，1973。
臺灣省政府教育廳編，《九年國民教育籌備工作及其主體計畫之實施》，臺中：臺灣省政府教育廳，1973。
臺灣省政府教育廳編，《有關九年國民教育論著選輯》，臺中：臺灣省政府教育廳，1973。
臺灣省政府教育廳編，《國民中學師資之供需籌畫與辦理訓練情形》，臺北：臺灣省政府敎育廳，1973。
臺灣省政府教育廳編，《蔣總統對實施九年國民教育之訓示及其闡述》，臺中：臺灣省政府教育廳，1973。
臺灣省政府教育廳編，《臺灣省教育發展的軌跡: 歷任教育廳長向臺灣省議會教育工作報告詞》，臺中：臺灣省政府教育廳，1976。
臺灣省政府教育廳編，《臺灣教育發展史料彙編》，臺中：臺灣省政府教育廳，1984。

二、報紙
《大華晚報》，民國57年9月2日，1版，〈國中繳費問題〉。
《中央日報》，民國47年5月8日，1版。
《中央日報》，民國49年3月12日，1版。
《中央日報》，民國55年12月1日，1版。
《中央日報》，民國60年11月17日，1版，〈從調查資料中所見到的當前國中教育實際問題〉。
《中央日報》，民國60年1月14日，1版，社論：〈教育設施的兩項興革－國中教科書與私立科教設備〉。
《中華日報》，民國57年8月25日，1版，〈國中何不甄別編班〉。
《中華日報》，民國58年1月21日，1版，社論：〈國民中小學的師資與待遇問題〉。
《民族晚報》，民國57年3月26日，1版，社論：〈國文國語課本編輯問題〉。
《民眾日報》，民國56年9月6日，1版，社論：〈對國中教育的期望〉。
《民聲日報》，民國56年10月19日，1版，社論：〈籌闢可靠財源，辦好延長國教-對全省行政會議的幾點建議〉。
《民聲日報》，民國56年7月8日，1版，社論：〈欣聞即將延長義務教育〉。
《民聲日報》，民國57年6月1日，1版，社論：〈改制後的私中出路〉。
《民聲日報》，民國57年7月15日，1版，社論：〈實施九年國教新制面臨的幾個問題〉。
《民聲日報》，民國57年8月31日，1版，社論：〈辦好國民中學〉。
《民聲日報》，民國58年1月4日，1版，社論：〈國中教學應採能力分組方式〉。
《民聲日報》，民國58年8月5日，1版，社論：〈獎勵私中，改善國中〉。
《自立晚報》，民國56年9月10日，1版，社論：〈實驗九年一貫制教學〉。
《自立晚報》，民國57年9月10日，1版，社論：〈減輕國中學生的負擔－從教育當局嚴令不得超額收費說起〉。
《自立晚報》，民國58年3月16日，1版，社論：〈解決師資荒的根本之道〉。
《自立晚報》，民國60年5月20日，1版，社論：〈九年國教一貫制之實驗〉。
《青年戰士報》，民國60年5月19日，1版，社論：〈國民教育應採九年一貫制〉。
《青年戰士報》，民國60年9月22日，1版，社論：〈修訂國中教科書的幾點意見〉。
《國民政府公報》，3129號，民國37年5月10日，1。
《臺聲日報》，民國60年4月14日，1版，社論：〈限制私立初中發展的問題〉。
《臺灣日報》，民國59年10月21日，1版，社論：〈值得檢討的國中課本內容問題〉。
《臺灣省政府公報》，民國68年秋字第53期。
《臺灣新聞報》，民國57年7月13日，1版，社論：〈嚴防惡補升級到初中〉。
《聯合報》，民國57年7月14日，1版：〈慎選國中校長〉。
《聯合報》，民國57年9月1日，1版，短評：〈對國中的三點意見〉。
《聯合報》，民國58年4月20日，1版，社論：〈國民中學面臨的幾個嚴重問題〉。
《聯合報》，民國60年1月18日，1版，地方公論：〈一項要務，兩個癥結－與教育界人士研討惡補問題〉。
陳美娟，〈檢討九年國民教育實施成效〉，載於《台灣新生報》，民國60年3月18日，1版。
鄭通和，〈九年國民教育推行之實際問題〉，載於《中華日報》，民國57年3月29日，2版。

三、研究論著
中國教育學會主編，《義務教育研究》，臺北：正中，1961。
中國教育學會主編，《九年國民教育研究》，臺北：臺灣商務印書館，1969。
中國教育學會主編，《國民教育與社會化》，臺北：景文，1977。
中國教育學會主編，《九年國民教育實施二十週年紀念文集》，臺北：臺灣，1988。
方炎明主編，《九年國民教育實施二十年》，臺北：教育部國民教育司，1988。
司琦，《九年國民教育》，臺北：臺灣商務印書館，1975。
田培林，《教育與文化》，臺北：五南，1976。
任卓宣，〈五權憲法之創立與研究〉，《革命思想》，第47卷，第1期，（1979.07.15）。
何清欽，《光復初期之臺灣教育》，高雄：復文，1980。
余書麟，《國民教育與人口問題》，臺北：臺灣省立師範大學出版組，1967。
余書麟，《國民教育原理》，臺北：教育文物出版社，1979。
吳安家編，《中共政權四十年的回顧與展望》，臺北：國立政治大學國際關係研究中心，1990。
宋光宇編，《臺灣經驗（一）─歷史經濟篇》，臺北：三民，1993。
宋錫正，《國民教育的原理與實際》，臺北：中華，1967。
李果顯，《『中華文化復興運動推行委員會』之研究（1966-1975）─統治正當性的建立與轉變》，臺北：稻香出版社，2005。
李園會，《臺灣光復時期與政府遷台初期教育政策之研究》，高雄：復文，1984。
李園會，《九年國民教育政策之研究》，臺中：文景，1985。
汪知亭，《臺灣教育史料新編》，臺北：臺灣商務印書館，1978。
沈翠蓮，《臺灣小學師資培育史》，臺北：五南，2004。
周愚文，〈社會發展與教育政策——中央政府遷臺初期我國教育政策的回顧（1949-1954）〉，《教育資料集刊》，第31輯，臺北：國家教育研究院，（2006.04）。
林本，〈我國義務教育期限應否即予延長〉，《臺灣教育輔導月刊》，第8卷，第2期（1958.02.15）。
林本主編，《延長義務之研究》，臺北：中華大典編印會，1968。
林尚達，《蔣中正先生與九年國民教育政策形成之研究》，臺北：國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，1992。
林羿佑，《輿論與九年國教之改革(1967-1981)－以《自立晚報》為中心》，臺北：國立台灣師範大學歷史學系在職進修碩士論文，未出版，2006。
洪一彬，《對國民教育應有的基本認識─九年國民教育資料輯要─》，臺北：台灣育英社，1979。
唐代光、沈曾圻，《教育發展與經濟成長》，臺北：新新，1964。
孫邦正，《國民教育論叢》，臺北：臺灣商務印書館，1968。
孫邦正，《六十年來的中國教育》，臺北：正中，1970。
孫邦正，〈總統蔣公的教育思想〉，《師大學報》，第21期，臺北：國立臺灣師範大學，（1976.04）。
秦孝儀主編，《先總統蔣公嘉言總輯》，臺北：中國國民黨中央委員會黨史委員會，1981。
秦孝儀主編，《中華民國政治發展史（第四冊）》，臺北：近代中國，1985。
高旭輝，《五權憲法理論與制度》，臺北：國父遺教研究會，1971。
崔寅泌，《中華民國九年國民教育政策之決策過程分析》，臺北：國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，1991。
張其昀，《總動員運動概說》，臺北：中國新聞出版公司，1952。
張其昀，《新教育論集》第四冊，臺北：中國新聞出版公司，1957。
張其昀主編，《先總統蔣公全集》，臺北：中國文化大學出版部，1984。
張春興，〈國中後半段學生的苦境〉，《中國論壇》，第4卷第1期，（1977.04）。
戚嘉林，〈國府在台文化政策之得失 （上）〉，《海峽評論》，第227期，（2009.11）。
梁尚勇，〈台北市國民中學實施能力分班之調查研究〉，《思與言》，第8卷第4期，（1970.11.15）。
梁尚勇，〈近三十年來我國國民教育投資之分析〉，《教育資料集刊》，第5輯，臺北：國家教育研究院，（1980.06）。
郭大玄，《臺灣地理─自然、社會與空間的圖像》，臺北：五南圖書，2005。
郭為藩主編，《中華民國開國七十年之教育（上）（下）》，臺北：廣文，1981。
黃昆輝，〈國民中學教育實施成效之檢討〉，《台灣教育》，第329期，（1978.05）。
楊火木，〈惡性補習與學童健康〉，《教育與文化》，第12卷，第1期，（1956.05）。
楊國樞，〈能力分班可以休矣〉，收入楊國樞，《心理與教育》，臺北：晨鐘，1974。
楊國樞，〈能力分班對學業成績與心理健康的影響〉，《科學發展月刊》，第4卷第1期，（1976.01.01）。
楊國樞、葉啓政主編，《台灣的社會問題》，臺北：巨流，1978。
雷國鼎，《比較國民教育》，臺北：三民，1968。
趙既昌，《美援的運用》，臺北：聯經，1985。
蔡佩娥，《由國中小教科書看戒嚴時期台灣之國族建構—以國語文科和社會類科為分析中心》，臺北，國立政治大學臺灣史研究所，2009，未出版。
薛化元，〈選舉與臺灣政治發展（1950-1996）─從地方自治選舉到總統直選〉，《近代中國》，第135期。(2000.02)
薛化元，〈戰後臺灣教育制度中國家權力問題的歷史探討〉，《回顧老臺灣展望新故鄉-臺灣社會文化變遷學術研討會論文集》，臺北：國立臺灣師範大學歷史學系，2000。
薛月順主編，《臺灣省政府檔案史料彙編─臺灣省行政長官公署時期（三）》，臺北：國史館，2000。
瞿立鶴，《中等教育》，臺北：教育文物出版社，1985。
羅德里克‧麥克法夸爾、費正清主編，《劍橋中華人民共和國史（1966-1882）》，下冊，上海：人民出版社，1992。
蘇永明、方永泉，《尋找國民教育的新方向：十二年國民基本教育研究》，臺北： 學富文化事業，2007。

四、網路資料
內政部：戶政司網站。http://www.ris.gov.tw/