研究生: |
賴志樫 LAI,ZHI-JIAN |
---|---|
論文名稱: |
高職應屆畢業生保送甄試升學辦法實施成效研究 |
指導教授: |
馮丹白
Feng, Dan-Pai |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
工業教育學系 Department of Industrial Education |
畢業學年度: | 78 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 212 |
中文關鍵詞: | 高職應屆畢業生 、保送甄試 、升學辦法實施成效 、相關學校教學 、實證性探討 、改進辦法 、教育 |
英文關鍵詞: | (EMPIRICAL-INQUIRY) |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:174 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究之目的旨在探討教育部「高職應屆畢業生保送甄試升學辦法」目前實施之成效
,包括:該辦法對學生之影響情形、該辦法對相關學校教學之影響情形、以及對於該
辦法之改進意見。本研究對象為高職( 含高中附設職業類科)學生、及通過該保送甄
試考試升入大專校院就讀之在學學生。而所謂相關學校則指設有適於保送科別之高職
(含附設職業類科之高中)與接受高職保送甄試名額之大專校院而言。
本研究係屬實證性探討(empirical inquiry ),主要是以事後回溯的方式進行。兼
採文獻探討、問卷調查、專家學者座談三種方法進行研究,最後并將研究結果送教育
部參考。本研究獲致之結論如下:
一、保送甄試辦法對學校教學的影響
1.技能(藝)保送學生在對大專教師的「教學內容」與「教學方法」二方面的配合情
形,較學業優良保送入學者為差。
2.在保送之職業類科、競賽優勝保送職種與大專科系配合連貫方面,有四分之一強的
大專教師認為完全無法配合。各類科中尤以商業類最為顯著。
3.大多數接受保送之大專院校,沒有為保送生安排輔導諮商。
4.大多數職業學校並未因此辦法而特別強調或安排教學內容。
二、保送甄試升學辦法對學生的影響
1.受試之全體保送生中,曾經為參加甄試而補習者占45.2%。
2.保送生若因科別不能配合或連貫, 將會造成學習上的障礙。
三、保送甄試升學辦法的成效
1.全體教師一致認為本辦法實施的主要成效依序為:
(1 )擴充高職應屆畢業生的升學管道,增加其升學機會;
(2 )加強建立技術及職業教育的一貫體制;
(3 )積極提供有關實用專業人才的培養機會。
2.82.8%高職學生知道本辦法,其中有91.9%具有參加甄試之意願。
四、保送甄試升學辦法的改進
1.受試者普遍認為學業優良者之保送名額可于以增加。
2.半數以上之大專教師與保送生認為,目前技能(藝)競賽優勝者增加甄試總分之比
例過高。
3.大多數教師認為考試科目中,專業科目應佔200分。
4.命題委員之組成,以大專與高職相關教師共同組成之方式較佳。
5.簡章附註「入學後不得申請轉科或轉學」之規定不合理。
6.甄試適宜在五月上旬舉行;簡章在考前5~6個月公佈最佳。
7.增設中、南部考區;可通訊報名等皆有助於本辦法之更臻完善。
8.95.0%之受試者認為未來有必要斷續辦理高職保送甄試。