中文摘要

本研究旨在探討台灣地區公、私立學校汽車科學生，在汽車修護技能檢定術科測驗實施中，不同屬性自變項：就讀年級、畢業後生涯規劃、是否有校外實習經驗、汽車科是否為學習志願、學校屬性、學校是否實施技能檢定輔導、父母親的教育程度、地理區域等。對學習行為之依變項：學習動機、學習態度、學習策略、學習環境、學習滿意度等五個構面，所產生的影響。並採用問卷調查法，以台灣地區分北、中、南、東四區之公、私立學校學生為調查對象。共發出問卷1440份，實際回收1328份，剔除無效問卷38份，總計有效問卷1290份，可用率為89%。
本研究結論如下：
壹、本研究發現學習行為各構面同意度，由高至低依序是：學習動機（同意度最高達3.7689）、學習態度、學習滿意度、學習策略、學習環境（同意度最低為3.4965），仍有改善空間。
貳、就背景變項而言：「就讀年級」同意度為高二＞高三＞高一；將來繼續升學之同意度高於畢業後即就業；汽車科是學習志願，同意度高於汽車科不是學習志願；學校有實施技能檢定輔導，同意度高於學校沒有實施技能檢定輔導；「學校屬性」在學習動機構面達顯著差異，私立高於公立學校；「父母教育程度」在學習動機構面上，達顯著差異，研究所與國小(含)以下、國中(初中)、高中(職)、專科或大學，後者皆高於前者；「地理區域」在學習滿意度構面，達顯著差異，東區＞北區。

關鍵字：技能檢定術科、汽車科學生、學習行為

Abstract

This purpose of this study was to investigate the Taiwan area public and private high school automobile students in automobile repair skill certification technique a test to carry out. Different attribute from independent variables: After goes study the grade、 the graduation the profession plan、 whether has the extracurricular to mend experience、 the automobile whether for study aspiration、 school attribute、 school whether do implement skill certification counseling、 parents' education level、 the physiographic region . To learning behavior to attach on dependent variables: The learning motive、 the learning attitude、 the learning strategy、 the learning environment、 the learning degree of satisfaction and so on produce influence. And used the questionnaire survey method. Taiwan discrimination north、 center, south、 east four areas public and private high school students as investigation target. Altogether sends out asked volume 1,440. Actually recycles 1,328. To rid of no effect asked volume 38. Amount to effectively asked volume 1,290. Usability rate 89%.
This research conclusion as follows:
I. This research discovery learning behavior each structure agreement in order of high： The learning motive (agreement most reaches as high as 3.7689)、 the learning attitude、 the learning degree of satisfaction、 the learning strategy、 the learning environment (agreement most is low is 3.4965) still had the improvement space.
II. According to background variables: “After goes study the grade” agreement for two grades > three grades > one grade. After future will continue to enter a higher school agreement to be higher than the graduation namely to get a job. The automobile is learning the aspiration agreed is higher than the automobile not learning the aspiration. The school has implementation skill certification counseling agreed is higher than the school not to implement skill certification counseling. "The school attribute" reaches in the learning motive reveals the difference. Privately school is higher than the public school. "The parent’s education level" on the learning motive. Reaches reveals the difference. The research institute and graduate school an elementary school、secondary school、a senior high school、 a vocational school or the university. Latter all is higher than former. "The physiographic region" on the study degree of satisfaction structure. Reaches reveals the difference east area surpass north area.

Key words: Skill certification technique、 Automobile student、Learning behavior

參考文獻

一、中文部分
丁文生(民83)。結合技職教育與技能檢定落實職業證照制度。就業與訓練，12(4)，頁85-89。
王玉屏(民70)。國中低收入學生行為困擾、學習態度、學業成就之調查研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
王全得（民92）。成人教育的學習型態、動機和滿意度相關性研究。義守大學管理研究所碩士論文。
王秀槐(民73)。國中低成就學生家庭環境與學習態度之比較研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
王福林（民79）。新制師院學生與師專學生家庭社經地位及其學習行為、學業成就之調查分析。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
台灣省政府教育廳（民76）。推展公民教育發揮訓導功能實驗研究報告。台北：台灣書店。
朱敬先(民86)。教育心理學–教學取向。台北：五南圖書出版公司。
朱富裕(民89)。我國工業配線職類丙級技術士技能檢定規範適切性之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
余耀銘（民89）。研擬我國單晶片技能檢定分級與規範之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
沙依仁(民87)。人類行為與社會環境。台北：五南。
呂俊甫等(民63)。教育心理學(二版)。台北：大中國圖書公司。
李永吟、邱上真、科華崴、杜正治、林本喬、陳慶福、洪榮照、韓楷聖和董力華 (民84)。學習輔導。台北：心理出版社。
李基常、謝文隆、田振榮（民86）。我國機械加工類技能檢定職類別之建立與分級研究。行政院勞工委員會職業訓練局委託專案研究。
李嵩義（民91）。空中大學學生自我調控學習策略與其學習滿意度之關係研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
杜郁文（民89）。中國大陸會計系學生學習行為認知之研究。淡江大學會計學系研究所碩士論文。
官淑如(民86)。綜合高中生學習態度及其相關因素之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
林振欽（民84）。高職電子科實施在校生技能檢定對教學影響之研究。國立高雄師範大學工業科技研究所碩士論文。
林清江（民67）。教育社會學。國立編譯館，台灣書店，頁64-66。
林清江(民69)。國中畢業生升學與就業意願之影響因素。教育計畫叢書，教育部教育計畫小組。
林博文（民87）。綜合高中學生對工業類科職業學程學習滿意度研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
林寶貴、錡寶香(民80)。高職階段聽障學生學習態度成就動機及其與學業成就之相關研究。台灣師範大學特殊教有研究所，台灣省教育廳第五科。
吳貝克（民90）。技能檢定學科測驗對高職汽車科學生專業課程學習行為影響之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
吳婉如(民82)。台灣地區長青學苑教師教學型態與學員學習滿意度研究。社會教育學刊，22，頁211-225。
吳銘輝（民90）。台北市高職工業類科學生對新課程學習滿意度之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
邱上真（民79）。學習策略教學的理論與實際。特殊教育復健學報，1，1-49。
柯世俊(民84)。我國汽車修護職類技能檢定規範適切性之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
康自立(民79)。如何落實職業證照制度。行政院勞委會職訓局演講詞。
康自立(民86)。加強技能檢定提升產業技術與服務品質。就業與訓練，15(2)，頁3-5。
康自立、何君毅、蕭錫錡、陳繁興、趙志揚、郭永雄、蕭念湘(民79)。建立我國技術士職業證照制度之研究。台北：行政院勞委會職訓局。
康自立、陳俊源、施能仁、鍾瑞國（民84）。商業性服務業拓展技能檢定之可行性及技能檢定實施方式與職業證照制度推動程序。勞工委員會職業訓練局委託研究報告（未出版）。
胡瑕玉(民85)。技能檢定之政策目標與推行。台灣勞工，34期，頁8-12。
馬健能（民92）。技能檢定對高職電機科學生實習課程學習行為影響之研究。國立彰化師範大學工業教育學系工業教育教學碩士班碩士論文。
徐昊杲、邱佳椿（民91）。技職教育研究教戰手冊.SPSS基礎篇。台北：師大書苑。
唐璽惠(民77)。高中生英語學習動機態度師生互動親子關係、英語科成就之相關研究。國立高雄師範學院教育研究所碩士論文。
陳啟勳(民78)。考試分數的解釋方式對高一學生英文科學習行為的影響。台灣師大教心研究所碩士論文。
陳陹阝堃(民69)。工業職業學校實施在校生專案技能檢定問題之研究。台北：師友圖書公司。
陳陹阝堃等（民89）。技職院校類科、課程與職業證照制度配合規劃工作。技職體系一貫課程專案研究成果報告，教育部技術及職業教育司，頁243-258。
陳聰浪(民80)。我國鑄造職類技能檢定規範適切性之研究。彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
陳聰浪(民80)。我國技術士職業證照制度之現況及改進之道。就業與訓練，10(1)，頁55-61。
許淑玫（民87），ARCS 動機設計模式之較學上之應用。國教輔導，38（2），16-24。
許惠東(民82)。高職應屆畢業生取得技術士證照實施方式之探討。技術及職業教育雙月刊，13，頁16-18。
許錫銘（民87）。我國試辦綜合高中學生學習滿意度之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
教育部（民94）。職業學校群科課程暫行綱要暨設備標準。臺北：編者。
教育部（民92年）。「高級中等學校技(藝)能優良學生甄試及甄審保送入學實施要點」。民94年7月19日，取自：http://www.labor.gov.tw/
郭生玉(民69)。教師期望與教師行為及學生學習行為關係之分析。教育心理學報，13，頁133-152。
郭為藩（民79）。自我概念理論在教育上的應用。教師天地，48期。
曾玉玲(民82)。台北市高智商低成就國中學生學習信念與相關因素之探討。國立政治大學教育研究所碩士論文。
曾素秋(民86)。國中自學方案學生與非自學方案學生生活壓力與學習行為比較研究。教育資料文摘，39(4)，101-117。
黃玉湘（民91）。我國社區大學學員學習動機與學習滿意度之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
黃光雄（民79）。教育概論。台北：師大書苑。
黃金山(民91)。高職汽車科學生專業實習學習動機及學習行為對學習成效之影響研究。彰化師範大學工業教育研究所在職進修專班碩士論文
黃享湧（民93）。高職工業類科重補修學生學習動機、學習策略與學習滿意度相關之影響研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
黃靖雄(民83)。建立我國汽車修護職類技能檢定職業證照制度之研究。台中：正工出版社。
黃煌嘉(民91)。在校生技能檢定對高職電機科實習教學影響及因應策略之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所在職進修碩士論文。
張天津(民72)。技術職業教育行政與視導。台北：三民書局。
張波鋒(民82)。加強技能檢定與落實證照制度研究。研考報導，74，64－69。
張春興(民65)。國小男女兒童學習行為的差異與其教師性別的關係。教育心理學報，9，1-20。
張春興（民78）。張氏心理學辭典。台北：東華書局。
張秋明(民86)。台北市試辦學年學分制高職學生學習態度與學習困擾之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
張埠塘(民77)。學生學習行為檢查表指導手冊。教師之友，29(2)，頁32-35。
張雲亮(民64)。工作分析之研究–工作評價的基礎。政治大學公共行政研究所碩士論文。
張新仁（民71）。國中學生學習行為、學習方法、學習習慣、學習態度之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
張德瑞(民75)。台北市國民中學三級學生次級文化與違規犯過行為的關係。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
楊啟棟（民64）。技能檢定的定義範圍及功能。台北：全國職業訓練金管理委員會。
楊啟楝(民69)。高工應屆畢業生實施技能檢定之研究。勞工研究季刊，60，頁28-67。
楊朝祥（民73）。技術職業教育辭典。台北：三民書局。
綦丕珍(民76)。辦理技能檢定的功效，人力規劃研究報告第六輯。台北：行政院經濟建設委員會人力規劃處。
綦丕珍（民76）。由日本及西德的做法談我國技能檢定的工作方向。就業與訓練，5（3）。
葉士毅(民87)。遠距教學環境中學生學習行為即時診斷之研究。國立暨南大學資訊管理研究所碩士論文。
葉和滿（民91）。不同入學管道的高中學生的學習動機、學習策略與學業成就之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
劉寶貴(民83)。高職在校生專案技能檢定相關問題調查研究。台北：中國工業職業教育學會。
劉耀東（民89）。技能檢定對高職教學計畫影響之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
鄭增財(民89)。實用技能班學生價值觀與學習行為之分析研究。國立台灣師範大學工業教育研究所博士論文。
劉安倫（民89）。國中學生對職業試探與輔導活動課程學習滿意度之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
劉信雄（民81）。國小學生認知風格、學習策略、自我效能、與學業成就關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
劉寶貴（民83）。高職在校生專案技能檢定相關問題調查研究。台北：中國工業職業教育學會。
賴清國（民91）。高職餐飲管理科建教合作學生學習滿意度之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
盧美貴（民69）。「國小教師教導方式與學生學習行為之關係」。台灣師範大學教育研究所碩士論文。
戴永鏗（民91）。高職汽車科「汽車實習」課程實施創造思考教學成效之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
蕭錫錡（民89）。技能檢定委託相關機構團體辦理之可行性研究。勞工委員會職業訓練局委託研究報告。
謝淑惠(民92)。高職商科學生認知型態與學習行為對在校生會計事務技能檢定成效之影響。中原大學會計學系碩士學位論文。
謝錫湖(民90)。技能檢定術科測驗對模具科學生技能學習影響之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
簡茂發、洪寶蓮(民79)。國中學生個人及環境因素對其學習行為的關係之研究。測驗年刊，37，頁181-193。
簡茂發、羅芙蓉(民78)。國小資優與普通兒童父母教導方式與學習行為之關係。測驗年刊，36，頁133-164。
職訓局(民80)。就業安全辭典。台北：行政院勞委會職訓局。
職訓局（民82）。技能檢定制度改進方案。行政院勞工委員會。
職訓局（民90）。目前各界推行技術士證照效用情形。取自：http://www.evta.gov.tw
職訓局（民91）。統計速報（資料時間：民91年3月）。台北：行政院勞工委員會職業訓練局。
職訓局(民92）。技能檢定合格發證數。取自：http://www.evta.gov.tw。
職訓局（民94）。技能檢定三十週年慶活動專輯。台北：行政院勞工委員會中區辦公室。
譚仰光（民65）。職業訓練概論。台北：復興。
蘇清安（民65）。技能檢定對綜合高中電子技術學程教學影響之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所在職進修碩士論文。
二、英文部分
Bachman, G. J., et al. (1977). Self-esteem in young men: A Longitudinal Analysis of the Impact of Educational and Occupational Attainment. Journal of personality and social psychology, 6, 365-379.
Blume, R. (1968). How the child sees himself may relate to how the teacher sees himself. Michigan Education Journal, 46.9-11.
Brown, A. L. (1987). Metacognition, executive control, self - regulation and o ther more mysterious mechanisms. In F. E. Weiner & R. H. Kluwe (Eds.), Metacognition, motivation, and understanding. London: Erlbaum.
Bugelski, B. R. (1956). The Psychology of Learning, N.Y.:Holt, Rinehart and Winston, Inc.
Dev, P. C. (1997). Intrinstic motivation and academic achievement. Remediak ＆ Special Education, 18(1), pp.12-19.
Domer, D. E., Carswell, J. W., & Spreckelmeyer, K. F.(1983). Understanding Educational Satisfaction. The University of Kansas School of Architecture and Urban Design. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 232 600).
Hunter, M. C. (1982). Mastery teaching. El Segundo, CA: TIP Publications.
Kerwin, M. A. (1981). Student in volvement as a dimension of the student perceived teaching behavior of post secondary educators. Adult Education, 31(2), 85-92.
Kimble, G. A. & Garmezy, N. (1963). Principles of generalp sychology(2nd ed.). N. Y. : Ronald Press.
Lam, Y. L., & Wong, Andrew. (1974). Attendance regularity of adult learners: An examination of content and structural factors. Adult Education, 14(2), 130-142.
Maehr, M. L., ＆ Midgley, C. (1991). Enhancing student motivation：A school wide approach. Education Psychologist, 26, (3＆4), pp. 399-427.
Mangano, J. & Corrado, T. (1979). Adult Students’ Satisfaction at Six Two-Year Colleges. (ERIC Document Reproduction Service No.ED180 563).
Mayer, R. E. (1988). Learning strategies: An overview. In Weinstein, C. E., Goets, E. T., & Alexander F. A. (Eds.), Learning and studys trategies: Issues in assessment, in struction, and evaluation. NY:Academic Press.
McCown, R. R., Driscoll, M. & Roop, P. (1996). Facilitating student motivation. In R. R. McCown, Marcy Driscoll, & Peter Roop (Eds), Educational Psychology(2nd ed.) (pp. 278-309), Needham Heights, M: Allyn and Bacon.
Pintrich, P. R., ＆ Schunk, D. H. (1996). Motivation in education. New Jersey: Prentice Hall.
Pintrich, P. R. (2000). The role of goal orientation in self-regulated learning. In M. Boekaerts & P. R. Pintrich (Eds.), Handbook of self-regulation(pp.13-39). San Diego, CA: Academic Press.
Singer, R. N., & Gerson, R. F. (1979). Learning strategies, cognitive processes, and motor learning. In H. F. O’ Neil & C. D. Spiel berger (Eds.), Cognitive and affective learning strategies(pp. 215-247). N. Y. : Academic Press.
Small, R. V. ＆ Gluck, M. (1994). The Relationship of Motivational Conditions to Effective In structional. Educational Technology, 36（8）, 33-40. Tough. (1982). The Adult learning Projects(2nd ed.) Ontario: The Ontario Institute for Studies in Education.
Stipek, D.(1998). Motivation to learn. Boston. MA: Allyn and Bacan.
Ushiyama.(1992). Occupational Skill Standards, Testing, and Certification： Areview.
Weinstenin, C. E. (1982). Training students to use elab-oration learning strategies. Contemporary Educ-ational Psychology, 7, 301-311.
Weinstein, C. F., & Mayer, R. F. (1986). The teaching of learning strategies. In M. C. Wittrock(Ed.), Handbook of Research on Teaching(pp.305-327). N.Y.:Macmillan .
Weinstein, C. E., & Macdonald, J. D.(1986). Why does a school Pschologist of School Pschology, 24, pp. 257-265.
Weinstein, C. E. (1988). Assessment and training of student learning strategies: The design and development of the LASSI. In C. E. Weinstein, E. T. Goetz & P. A. Alexander(Eds), Learning and study strategies: Issues in assessment, instruction, and evaluation (pp. 25-40). C. A. : Academic Press .
Yoder, D.(1959). Personnel policies (2nd ed.). Englewood cliffs, New Jersey: Prentice-hall, Inc.
Zimmerman, B. J. (2000). Attaining self-regulation: A social cognitive perspective. In M. Boekaerts & P. R. Pintrich(ED.), Handbook of self-regulation(pp13-39).