在資訊科技發達的時代，線上學習系統趨漸為學習者在學習上所仰賴的學習工具，因此須探討其線上學習系統對於個體的合適性。本研究旨在探討不同學習風格的學習者在使用線上學習系統的頻率與成效之差異性。本研究首先分析線上學習工程類科學習者之學習風格類型的分佈情形。其次分析與探討線上學習者使用線上學習系統的滿意度與成效之現況與差異；最後探討不同學習風格的學習者使用線上學習系統時間頻率的差異。本研究採觀察研究法記錄線上學習時間頻率，以及問卷調查研究法調查學習滿意度與成效；研究時間為民國99年11月至100年1月為期3個月；研究對象為台灣知識庫數位學堂工程類科線上學習者，以便利取樣方式，抽取300位，有效樣本為196位進行資料統計分析。資料分析以單一樣本t考驗、相依樣本t考驗以及單因子變異數分析等統計方式。
研究結果顯示：
一、 線上學習工程類科學習者以「同化型」為最多，其次為「聚歛型」。
二、 工程類科學習者使用線上學習系統在課程滿意度均達顯著水準。
三、 工程類科學習者使用線上學習系統在學習成效自我評估均達顯著水準。
四、 不同學習風格線上學習者在課程滿意度上有顯著差異；且其整體而言以「擴散型」滿意度最高。
五、 不同學習風格線上學習者在學習成效自我評估上有顯著差異，其中以「擴散型」為最佳。
六、 四種不同學習風格的學生使用線上學習系統工程類科學習者之頻率隨著自行學習的課程進度皆為下降的趨勢。
七、 「擴散型」學習者使用線上學習的頻率最為穩定。

In the information era, the on-line learning system has become an important learning tool for learners. For this reason, it is necessary to investigate the appropriateness of on-line learning system for individual learners. The purpose of this study is to investigate the differences of frequency and achievement for different learning style learners who used on-line learning system. First, we analyzed the distribution of the learning style for on-line learning learners in the field of engineering. Next, we analyzed the difference of student's satisfaction and achievement. Finally, the differences of logon frequency of different learning style learners was calculated. The observation method was used to record learners’logon frequency. Their satisfaction and achievement were surveyed with questionnaires. In a span of three months, from November 2010 to Jaunary 2011, the data collected from the convenience sampling, and 196 learners were valid for the study. The statistic methods, such as t-test, one-sample t-test, paired-sample t-test and one-way ANOVA, were conducted to analyze related data. The results of research are as the followings:
1. The most learning style of engineering students who used on-line learning is “assimilator” and the next is “converger.”
2. Students' satisfaction reaches the level of significance.
3. The self-estimation of learning achievement reaches the level of significance.
4. The different learning style learners have significant difference on courses satisfaction and the best one is“diverger.”
5. The different learning style learners have significant difference on self-estimation of learning achievement and the best is “diverger.”
6. The logon frequency for different learning styles of engineering courses learners are decreased by course progress of self learning.
7. The“diverger” learners' logon frequency is the most stable group among all groups.

壹、中文部分
王文雯（2008）。中小企業導入數位學習之比較。國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
王成偉（2010）。學習風格於建置數位學習教學平台相關因素之研究。世新大學資訊傳播學研究所碩士論文。
王宗斌（1999）。訓練方式、電腦自我效能及學習型態對學習績效的影響-網頁設計時地研究。中央大學資訊管理研究所碩士論文。
王秋華（2001）。網路教學之學生學習行為與學習滿意度及學習績效的關係，大葉大學資訊管理研究所碩士論文。
王國華、王子華、王瑋龍、黃世傑、楊凱悌（2004）。網路評量策略融入e-learning學習環境對學生學習成就之影響：以自然與生活科技課程為例。自然與生活科技學習領域教學資源中心93年課程研討會II。
王裕方（1998）。電腦態度與學習績效的影響因素探討--中學生網頁製作教學的實地研究。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
王維正（2004）。SCORM適性化教學策略與學習風格對網路多媒體學習成就之影響研究。國立交通大學理學院在職專班網路學習學習碩士論文。
王錦裕（2002）。線上閱讀的學習時間型態與學習互動及學習成就相關性之研究。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文。
江盈慧（2010）。從學習風格探悉高齡者資通訊科技的使用。國立中山大學教育研究所碩士論文。
吳天方（1997）。我國師範大學工業教育學習者學習風格之相關研究。教育研究資訊，5（5），114-132。
吳正一（2003）。從學習者歸因、成就與學習動機談線上學習之應用。T&D 飛訊，52，1-11。
吳百薰（1998a）。學習風格理論探究。國教輔導，37（5），47-53。
吳百薰（1998b）。國小學習者學習風格相關因素之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
吳明隆（2003）。SPSS統計應用學習實務—問卷分析與應用統計。台北：知城數位科技。
巫靜宜（2000）。比較網路教學與傳統教學對學習效果之研究- 以Word2000之教學為例。私立淡江大學資訊管理研究所碩士論文。
李飛龍（2007）。2000-2006年台灣地區有關數位學習碩士論文之內容分析。國立高雄師範大學碩士論文。
沈許真（2008）。公務人員自我導向學習傾向、網路素養與線上學習成效關係之研究。國立暨南國際大學成人與繼續教育碩士論文。
周瑞貞（2006）。迎接e時代的來臨-談公務人員數位學習，研習論壇，71，38-45。
林生傳（1985）。國中學生學習式態之相關及其與學校教育態度、學業成就的關係。教育學刊，6，41-94頁。
林明芳（2000）。泰雅族學童國語及數學學習式態之探究----以翡翠國小為例。國立花蓮師院學院多元文化教育研究所碩士學位論文。
林美娟（1998）。遠距教學之教學策略與學習環境探討，國科會八十七年度「科學教育專題研究計畫」成果討論。
林家弘（2000）。我國大學生網路學習滿意度之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
林鈺婷（2003）。網路輔助教學應用於國小自然科學習領域之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
林麗琳（1995）。國小資優班與普通班學生學習風格、學習適應與學習成就關係之研究。國立台南師範學院初等教育研究所碩士論文。
林寶山（1999）：教學原理。台北：五南。
林美和（1992）。學習型態的剖析及其在成人教育上之研究。載於中華民國成人教育學會（主編），婦女教育，179-196。台北：師大書苑。
邱怡倩（2005）。國小五年級不同學習風格與學習成就學童其自然與生活科技領域檔案評量之研究－以「物質與熱」單元為例。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文。
邱皓政（2002）。量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北市：五南。
侯貴文（2007）。線上遊戲教學對不同學習風格之國一學生學業成就影響之研究。國立彰化師範大學生物學系碩士論文。
侯雅齡（2008）。以符號互動理論探討線上學習行為模式：以某金融機構為例。朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
姚開屏、陳坤虎（1998）。如何編製一份問卷以「健康相同生活品質」為例。職能治療學會雜誌，16，1-23。
施賀建（2003）。學習風格與方式對學習成效之影響─以互動是與否為基礎。中原大學資訊管理學系碩士論文。
洪明洲（1999）。網路教學課程設計對學習成效的影響研究。遠距教學系統化教材設計國際研討會。
苗延仁（1986）。學習曲線在少量製造成本上的應用。國立臺灣科技大學工程技術研究所碩士論文。
徐怡華（2004）。淺談數位學習（E-Learning）與大學圖書館。2011年 5月20日，取自http://mln.mc.ntu.edu.tw/。
徐禎基（2004）。駐衛警保全員以線上學習方式輔助在職訓練的可行性研究。輔仁大學資訊管理學系在職專班碩士論文。
翁榮源、陳定威（2008）。不同學習風格的學習者使用情境式營養化學網路輔助教學之學習成效探討。化學，66（4），339-352。
翁興利、林俊坤（2007）。E-learning 模式對不同學習型態公務員學習成效之研究 -- 以科技接受模式及電腦自我效能觀點。2007年數位科技與創新管理國際研討會。
張春興（1994）。教育心理學—三化取向的理論與實際。台北：東華。
張春興（2001）。現代心理學。台北：東華書局。
張珮箐（2008）。不同學習風格國中生使用動畫或圖片融入網路學習「遺傳」單元之成效。國立彰化師範大學生物學系碩士論文。
張敬于（2011）。不同學習風格學生在電腦多媒體教學的學習成就表現-以遺傳單元為例。國立彰化師範大學碩士論文。
張夢凡（2004）自我導向學習傾向與學習滿意度對繼續進修意願之研究－以空中大學高雄地區學生為例，國立中山大學人力資源管理研究所在職專班碩士論文。
莊菁怡（2005）電子化學習環境中學習策略對學習滿意度之影響，國立中正大學資訊管理研究所碩士論文。
莊謙本、林聖峰（2005）。線上學習課程模組化設計與學習成效評估研究。大安高工學報，16，1-15。
許智豪（2004）。Y世代、X世代和嬰兒潮世代學習風格分析之研究。淡江大學教育科技研究所碩士論文。
郭生玉（1991）。心理與教育研究法（十版）。台北：精華。
郭生玉（1999）。心理與教育測驗。台北：精華書局。
郭重吉（1987）。評介學習風格之有關研究。資優教育月刊，23，7-16。
陳如山（1993）。 成人學習型態及其相關因素之研究。社會科學學報，1， 59-105，國立空中大學。
陳宏仁（2003）。人體移動控制變異及學習效果之六標準差研究。中原大學工業工程研究所碩士論文。
陳志祥（2006）。網路教學之探討。網路社會學通訊期刊，58。2011年 5月20日，取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/58/58-15.htm。
陳育民（2003）學習風格與學習模式對中學生電子化學習成效之影響，國立中正大學資訊管理研究所碩士論文。
陳佳賢（2001）。美國企業線上學習市場發展現況與趨勢。資訊與電腦，248，92-96。
陳玫杏（2008）。探究不同學習風格之國小六年級學生應用網路化動態評量之學習效益---以光合作用數位學習為例。國立新竹教育大學人資處課程與教學碩士班碩士論文。
陳盈潔（2001）。網路合作學習環境之成效探討。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
陳盈儒（2002）。數位學習環境與未來發展。RUN! PC，106，102。
陳衍華（2003）。同步與非同步學習模式探討。2011年6月20日取自http://www.iiiedu.org.tw/knowledge/knowledge20030131_2.htm
陳淑珍（2005）。不同學習風格的國小高年級學童使用數位學習系統進行水的三態教學之學習成效探討。國立新竹師範學院進修暨推廣部教師在職進修教育研究所課程與教學碩士班碩士論文。
陳嘉斌（2009）。網路同步學習對不同學習風格學生科技概念學習之影響。國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系碩士論文。
陳寧晏（2009）。文教機構職業婦女在職進修學習動機與學習成效關係之研究。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
陳維訓（2003）。後SARS時代數位學習新契機。通訊雜誌，114，50-55。
陳銘村（2005）。成人網路學習者學習風格、自我調控與學習成效關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
曾順盈（1994）企業推行E-learning績效評估模式之探討。靜宜大學資訊管理學系研究所碩士論文。
游政男（2001）。學習風格與超媒體網頁架構方式對學習鐘擺週期之影響。國立東華大學教育研究所碩士論文。
黃玉枝（1991）。國中資優學生與普通學生學習風格及學習適應之比較研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
黃光雄、簡茂發（1991）。教育研究法。台北：師大書苑。
黃貝玲（2001）。從線上學習的發展看企業線上訓練。電子化企業：經理人報告，19，13-23。
黃奕禎（2003）。IT導入教學的電子化程度與學習風格對學習成就之影響─以國民小學自然科技領域為例。國立中正大學資訊管理研究所碩士論文。
黃姿霓（2005）。中年人與老年人學習風格之比較研究-以台北市社區大學為例。國立中正大學高齡者教育研究所碩士論文。
黃富順（1995）。成人教學中的師生關係及教學原則。載於中華民國成人教育學會，有效的成人教學，1-35。台北：師大書苑。
黃敬仁、蘇皇文、王硯聰、柯元植、劉建生、林建華（2008）。數位學習中學習者風格對學習滿意度與學習績效之影響分析。商業現代化學刊, 4（3）, 67-80.
黃學堂（2007）。不同學習風格對高職生數位學習成效影響之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
黃議正（2010）。以認知負荷、科技接受模式與計畫行為理論取向建構線上學習行為傾向模式之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所博士論文。
黃馨慧（2008）。利用不同媒體教學對不同學習風格的國一學生學習成就之影響。國立彰化師範大學生物學系碩士論文。
楊采璇、呂秉修和王子華（2007）。不同學習風格國小學童在資訊科技融入教學環境之學習成效研究。TANET2007臺灣網際網路研討會論文集。
楊昭景、邱文彬（2006）。技術課程教師對大學生學習型態與職業刻板印象的影響：示範有利性的角色。教育心理學報，38（2），131-150。
楊家興（1992）。視聽教育與我國隔空教學的發展，教育資料集刊，17，1992，25-30。
楊家興（1998）。多元化的遠距教學。遠距教育季刊，8，62-67。
楊偲敏（2005）。學習風格對線上課程學習成效之影響。網路社會學通訊期刊，44。
楊麗秀（2003）。四技不同入學管道學生學習成效之比較研究－以一所國立科技大學為例。雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
詹惠雯（2006）。線上學習使用者自我認知學習成效及其影響因素之研究：以「公務員資訊學習網」為例。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
廖培瑜（2002）。企業訓練線上學習成效評量之研究。國立台灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
劉世雄（2004）。資訊融入教學的模式與學生學習因素之研究。國立屏東師範學院教育行政研究所博士論文。
劉名川（2002）。台北市國小學生體育課學習滿意度與學習成效之相關研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
劉信雄（1992）。國小學生認知風格、學習策略、自我效能與學業成就關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
劉惠如（1999）。整合式網路教學之教學設計與評量。中山大學資管所碩士論文。
劉惠如，陳年興（1999）。整合式網路教學之課程設計與教學成效。第十屆國際資訊管理學術研討會，1150-1157。
劉興郁、蔡瑞敏（2006）。組織變革知覺、學習動機對學習成效之影響。朝陽商管評論，5，63-88。
數位學習國家型科技計畫（2002）。數位學習國家型科技計畫。2011年4月26日，取自http://www.nsc.gov.tw/sci/public/Attachment/83171663971.doc
蔡尚瑩（2004）。企業員工自我導向學習傾向、電腦態度與e-learning學習成效之關係研究。國立中山大學企業管理學系碩士論文。
蔡保田（1987）。教育研究方法論。中國教育學會。台北：師大書苑。
蔡慶孟、莊謙本（1999）。網際網路的未來發展趨勢。視聽教育雙月刊，40（6），28-35。
鄭美玲(1986)。國小資優學生的學習方式及其相關因素之研究。國立臺灣教育學院特殊教育研究所碩士論文。
賴志群（2004）。數位學習現況與未來發展趨勢。2011年4月25日，取自http://www.iii.org.tw/itpilotmz/unit3/4_1.htm。
賴怡如（2007）。工業設計系學生的學習風格與自我反思能力之關係。大同大學工業設計所碩士論文。
謝雅青（2006）。失業勞工數位學習成效評估之研究—以輔助參加提升數位能力研習計畫者為對象。國立政治大學勞工研究所碩士論文。
謝麗菁（1994）。認知特質與訓練型態對資訊系統使用者學習績效之影響－以文書處理系統為例。私立淡江大學資訊管理研究所碩士論文。
鍾翠芬（2008）。中高齡失業者參加職業訓練學習態度、學習遷移與學習成效關係研究。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
簡建忠（1994）。訓練評鑑，臺北：五南。
簡紅珠（1992）。學習型態與教學型態----研究發現與應用。國教世紀，27（4），28-32。
簡茂發（1987）。心理測驗與統計方法。台北：心理。
簡綜男（1999）。互動式多媒體輔助教材在電腦教學之學習成效影響研究。中央大學資訊管理研究所碩士論文。
羅美娟（2002）。電腦自我效能、電腦焦慮與參訓者在網路化訓練方案後自評成效之相關性研究。國立暨南大學成人與繼續教育研究所碩士論文。
關宏文（2010）。對不同學習風格的國小學童施行數位學習之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。
貳、英文部分
Alliger, G.M., & Janak, E.A. (1989). Kirkpatrick's levels of training criteria: Thirty years later, Personnel Psychology, 42, 331-342.
Allinson, C.W., & Hayes, J. (1988). The learning styles questionnaire: An alternative to Kolb’s inventory. Journal of Management Studies, 25(3), 269-281.
Baldwin, T. T., & Ford, J. K. (1988).Transfer of training: A review and directions for future research. Personnel Psychology, 41(1), 63-105.
Bloom, B. S. (1968). Learning for mastery. Evaluation Comment.1(2), 1-5.
Bonk, C. J., & Cummings, J. A. (1998). A dozen recommendations for placing the student at the center of web-based learning. Educational Media International, 35(2), 82-89.
Bostrom, R.P., Olfman, L., & Sein, M. K. (1990). The importance of learning style in end-user Training, MIS Quarterly, 14(1), 101-119.
Bozionelos, N. (1997). Psychology of computer use XLIV: Computer anxiety and learning style. Perceptual and Motor Skills, 84, 753-754.
Breeding, C. A. (2000). An instruction to e-learning. Performance inPractice, 4.
Butler, A. (1982). Learning style across content areas. In J. W. Keefe (Ed.), Studentlearning styles and brain behavior: Programs, instrumentation research. Reston, VA: National Association of Secondary School Principals.
Carroll, J.B. (1963). A model of school learning, Teachers College Record, 64, 723-733.
Cassidy, S., & Eachus, P. (2000). Learning style, academic belief system, self-report student proficiency andacademic achievement in higher education.Educational Psychology, 20(3), 307-322
Charles, C. M. (1980). Individualizing Instruction (2nd ed.). St. Louis: The CV Mosby Company.
Clark, D. (1995). Big dog's ISD page. Retrieved May 3, 2011 from http://www.nwlink.com/~donclark/hrd/sat.html.
Claxton, C. B., & Ralston, Y. (1978). Learning style:Their impact on teaching and administration. (AAHE-ERIC/Higher Eduction Research Report No.10.Washington, D. C.: American Association for Higher Education(ERIC Document Reporduction Service N0.ED 167065)
Collinson, E. (2000). A survey of elementary students’learning style preferences and academic success.Contemporary Education, 71(4), 42-4
DiBartola, L.M., Miller, M.K., & Turley, C.L. (2001). Do Learning Style and Learning Environment Affect Learning Outcome. Journal of Allied Health, 30, 112-115.
Downey, S., Wentling, R. S., & Wadsworth, A. (2005). The relationship between national culture and the usability of an e-learning system. Human Resource Development International, 8(1), 47-64.
Dunn, R.., & Dunn, K. (1978). Teaching students through their individual learning styles: A practical approach. Reston, VA: Reston.
Dunn, R., Dening, S., & Lovelace, M. K. (2001). Two sides of the same coin or different strokes for different folks? Teacher Librarian ,28(3), 9-15.
Entwistle, N. J. (1981). Styles of Learning and Teaching. Chichester: John Wiley and Sons.
Federico, P. A. (2000). Learning styles and student attitudes toward various aspects of network-based instruction. Computers in Human Behavior, 16, 359-379.
Fischer, B.B., & Fischer, L. (1979). Styles in teaching and learning. Education Leadership, 36, 245-251.
Fredrick, W. C., & Walberg, H. J. (1980). Learning as a Function of Time. Journal of Educational Research, 73, 183-194.
Garger, S. & Guild, P. (1984). Learning styles: the crucial differences. Curriculum Review. 23(1), 9-12.
Gilbert, T. F. (1978). Human competence：engineering worth performance. New York：McGraw Hill.
Gregorc, A. F. (1979). Learning/teaching styles: Potent forces behind them. Educational Leadership, 36(4), 234-236.
Hall, B. (1997). Web-based training cookbook. New York: Wiley.
Hamischfeger, A., & Wiley. D. E. (1976). The Teaching-Learning Process in Elementary Schools: a Synoptic View. Curriculum inquiry 6, 5-43.
Honey, P., & Mumford, A. (1992). The manual of learning styles. Maidenhead, UK: Peter Honey.
Honey, P., & Mumford, A. (1986). The Manual of Learning Styles. Linden Avenue, Maidenhead: Peter Honey.
Hunt, D. E. (1979). Learning style and student needs: An introduction to conceptual level. In National Association of Secondary School Principals (Ed.). Student learning styles: Diagnosing and prescribing programs. Reston, VA: Reston Publishing Company.
Hwang, W.Y., Shiu, R.L., & Li, C.C. (2001). An Exploration of the Timing of Asynchronous Learning. Proceedings of the National Science Council, Part D, 11(3), 1-10.
Johnston, K. & Aldridge, B. (1985). Examining a mathematical model of mastery learning in as classroom setting. Journal of Research in Science Teaching, 22(6), 543-554.
Jordanov, W. L. (2001). An examination of the relationship between learning style and technology use. Dissertation Abstracts International, 62 (6-A), 2083. (UMI No.3017963)
Jung, C. G. (1923). Psychological types. London, England: Rutledge and Kagan Paul.
Kagan, J. (1965). Reflection-impulsivity and reading ability in primarygrade children. Child Development, 36, 609-628.
Keefe, J. W. (1982). Assessing student learning styles: An overview In NASSP(Ed.), Student learning styles and Brain behavior. Reston VA: National Association of Secondary School Principals.
Keefe, J.W. (1987). Learning Style: Theory and Practice. Reston: National Association of Secondary School Principals.
Keefe,J,W. (1988).Profiling and Utilizing Learning Style, Reston, VA: National Association of Secondary School Principals..
Kelly, T. L. (1939). The selection of upper and lower groups for the validation of test items. Journal of Educational Psychology, 30, 17-24.
Kirkpatrick, D. L. (1959). Techniques for evaluating training programs. Journal of ASTD, 11, 1– 13
Kirkpatrick, D. L. (1987). Evaluating of Training, In R.L. Craig (ed.), Training and Development Handbook, (3th ed.), New York：McGraw-Hill Book Co.
Kirkpatrick, D. L. (1994). Evaluation training programs: The four levels. San Francisco: Berrett-Koehler.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Kolb, D. A. (1985). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Kolb, D. A. (1985). The learning style inventory: Technical manual. Boston: McBer.
Kolb, D. A., & Fry, R. (1975). Toward an applied theory of experiential learning. In G. L. Cooper(Ed.). Theories of group processes, New York: Wiley, 33-54.
Kolb, D.A. (1976). Organizational Psychology：A book of Readings，Prentice-Hall。
Kolb, D. A., & Wolfe, D. M. (1981). Professional education and career development: A cross sectional study of adaptive competencies inexperimental learning.(ERIC Document Reproduction Service No.ED209493).
Lynn, M. N. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research, 35(6), 382-385
Mager, Robert F. (1984).Preparing Instructional Objectives.California: David S. Lake Publishers.
Malcom, P. J., Lutz, W. C., Gerken, M. A., & Hooltke, G. M. (1981). Learning style identification scale handbook. California: McGraw-Hill.
Mayadas, F. (1997). Asynchronous learning networks: A Sloan foundation perspective, Journal of Asynchronous Learning Networks, 1(1), 1-14, March.
Meryem Yilmaz-Soylu & Buket Akkoyunlu(2009). The Effect of Learning Styles on Achievement in Different Learning Environments. The Turkish Online Journal of Educational Technology, 8(4), 43-50.
Moore, M.G., & Kearsley, G.(1996). Distance education: A system view. CA:Wadsworth.
National Association of Secondary School Principals (1979). Student Learning Styles: Diagnosing and Prescribing Programs. Reston, VA: National Association of Secondary School Principals.
Pask, G. (1968). A Cybernetic Model for Some Types of Learning and Mentation. London: Gordon and Breach.
Phillips, J. J. (1991). Handbook of training Evaluation and Measurement Methods- Instructor’s Manusl. 2nd ed. Gulf Publishing Co.
Phillips, J. J. (1983). Handbook of training Evaluation and Measurement Methods. Houston: Gulf Publishing Co.
Rafe, G., & Manley, J. H. (1997). Learning style and instructional methods in a graduate level engineering program delivered by video teleconferencing technology. IEEE 1997 Frontiers in Education Conference, 1607-1612.
Rasmussen, K. L., & Davidson-Shivers, G. V. (1998). Hypermedia and learning Styles: Can performance be influenced？. Journal of Education Multimedia and Hypermedia, 7(4), 291-308.
Rosenberg, M. J. (2001). E-learning: Strategies for delivering knowledge in the digital age. New York: McGraw-Hill.
Schmeck, R. R. (1983). Learning style of college students. Individual differences in cognition. New York: Academic press.
Sein, M.K., & Robey, D., (1991). Learning style and efficacy of computer training methods. Perceptual and Motor Skills, 72, 243-248.
Smith, Donna., & Kolb, David. A. (1985). User guide for the learning-style inventory. Boston: McBer and Company.
Smith, R.M. (1982). Learning how to learn: Applied learning theory for adults. New York: Cambridge.
Snyder, R. F. (2000). The relationship between learning styles and academic achievement of high school. The High School Journal, 83(2), 11-20.
Snyder, R., Raben, C., & Farr. J. (1980). A Model for the Systemic Evaluation Human Resource Development Programs. Academy Management Review, 5(3): 431-444.
Sternberg, R. J. (1994). Allowing of thinking styles. Educational Leadership, 52(3), 36-40.
Sternberg, R. J. (1996). Successful intelligence: How practical and creative intelligence determine success in life. New York: Simon & Schuster. students.
Summers. (1999). The web is changing the training industry. DenverBusiness Journal, 5, 17.
Wells, J.B., Layne, B.H., & Allen, D. (1991). Management Development Training and Learning Styles. Public Productivity & Management review, 14(4), 415-428.
Wexley, K. N., & Latham G. P. (1981). Developing and training human resource in organizations Glenview. IL: Scott Foresman.
Witkin, H., & Goodenough, D. (1981). Cognitive styles: Essence and origins. Field dependence and field independence. New York: International Universities Press.
Witkin, H.A., Moore, C.A., Goodenough, D.R., & Cox, P.W. (1977). Field dependent and field-independent cognitive styles and their educational implications. Review of Educational Research, 47, 1-64.
Zabriskie, R., & Mccormick, B. (2001). The influences of family leisure patterns on perceptions of Family functioning: Family Relations, 50(3), 281-289.